In het echt liggen ze allemaal ondergrondsquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:43 schreef Fha het volgende:
Die derde lijn moet dan ook ondergronds.
Nietusquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In het echt liggen ze allemaal ondergronds
haha die zou opzich wel kunnen, volgens mij is dat ook gewoon de oplossingquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:44 schreef switchboy het volgende:
2 gaatjes in het papier maken. en daar je lijn doorheen laten gaan.
Zo moeilijk is het anders nietquote:
Ja dat mag dus nietquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:53 schreef renedis het volgende:
[ afbeelding ]
er staat nergens dat het 3 aparte lijnen moeten zijn. Dus lekker doorlussen
opgelost, slotje
komt ie nu mee.. ik helemaal jou karige paint aangepast, mag het opeens niet.quote:
niet de elektriciteitskabel dan. Straks woont er iemand met een wietplantage.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:54 schreef Hetiszover het volgende:
Je kan de lijn door een huisje tekenen![]()
![]()
haquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:56 schreef renedis het volgende:
probeer eerst dit lijntje:
[ afbeelding ]
misschien dat je er dan uit komt.
kunnen niet worden opgelost met de computer?quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:53 schreef J.Stalin het volgende:
Is volgens mij een keer met de computer geprobeerd en toen was er geen oplossing.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:56 schreef renedis het volgende:
probeer eerst dit lijntje:
[ afbeelding ]
misschien dat je er dan uit komt.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)
zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )
Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)
[ afbeelding ]
Wat een eye-opener.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)
zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )
Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)
[ afbeelding ]
Ja, en dat met mbo dierverzorging.quote:
Tja, de vraag is of die vent het wel goed keurtquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:17 schreef stevenmac26 het volgende:
En ts verdient 20 euro die hij gaat delen met ons allemaal
Waarom zou hij het niet goedkeuren??? Zo win je nooitquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:18 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Tja, de vraag is of die vent het wel goed keurt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |