NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Agenten Hoek van Holland niet vervolgd
AMSTERDAM - De vijf politiemensen naar wie onderzoek is gedaan naar hun rol bij de fatale rellen in Hoek van Holland in augustus, worden niet vervolgd. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag besloten.
Volgens het OM hebben de betrokken agenten uit noodweer gehandeld. Zij mochten zich tegen buitensporig geweld verdedigen.
Ze hebben proportioneel gehandeld, aldus de Haagse hoofdofficier van justitie Theo Hofstee dinsdag op een persconferentie.
Schieten
Het strandfeest Sunset Grooves liep destijds ernstig uit de hand. Politieagenten voelden zich zo in het nauw gedreven, dat ze zich genoodzaakt zagen om te schieten.
Daarbij kwam de 19-jarige Robby van der Leeden door een politiekogel om het leven. De vijf agenten golden als verdachten,omdat ze gericht hadden geschoten. Inmiddels zijn 45 relschoppers gearresteerd, van wie de eerste op 18 december voor de rechter moet verschijnen.
Waarschuwingsschoten
Volgens Hofstee hebben tijdens de rellen 21 politieagenten in totaal 76 keer geschoten. ''De meeste schoten waren waarschuwingsschoten, zestig in totaal. Vijf politiemensen hebben gericht geschoten'', vertelde de hoofdofficier.
Daarbij zijn zeven personen geraakt. Van der Leeden overleed aan zijn verwondingen. Zes anderen raakten gewond.
Hooligans
Een onderzoeksteam van de politie Midden- en West-Brabant voerde direct na het feest een zogenoemde 'quick-scan' uit. Daarin concludeerde ze dat de politie Rotterdam-Rijnmond wist dat hooligans naar het feest zouden komen. Die informatie zou echter niet zijn doorgegeven aan de korpsleiding.
Omdat inlichtingen onvoldoende op waarde waren geschat, waren onvoldoende politieagenten aanwezig. Een commandant overwoog wel ondersteuning van de mobiele eenheid aan te vragen, maar zag daar uiteindelijk toch van af.
Aboutaleb
Naast het onderzoek door de rijksrecherche, deed het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) onderzoek naar de strandrellen in opdracht van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb.
De presentatie van de uitkomsten daarvan vindt woensdag plaats op het stadhuis aan de Rotterdamse Coolsingel.
Ingenomen
Aboutaleb en korpschef Aad Meijboom van de politieregio Rotterdam-Rijnmond verklaarden in een reactie ingenomen te zijn met de beslissing.
''Vanaf het begin is er vertrouwen geweest in de goede afloop'', laten ze in een gezamenlijke verklaring weten. Aboutaleb en Meijboom zeggen blij te zijn dat dit vertrouwen door het OM in Den Haag wordt bevestigd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 08-12-2009 15:02:21 (bron toegevoegd) ]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mooi!!!!
Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat er zoveel ophef over was aangezien het klip en klaar duidelijk was dat dat tuig met het schuim op de bek compleet door het lint gingen.
Hoop dat de politie vaker bij dit soort zaken naar het dienstwapen grijpt.
Nu echter nog wel een goed wapen voor hen ipv eentje met maar max 8 patronen.
Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat er zoveel ophef over was aangezien het klip en klaar duidelijk was dat dat tuig met het schuim op de bek compleet door het lint gingen.
Hoop dat de politie vaker bij dit soort zaken naar het dienstwapen grijpt.
Nu echter nog wel een goed wapen voor hen ipv eentje met maar max 8 patronen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zie hier wat er geschoten is.quote:Waarschuwingsschoten
Volgens Hofstee hebben tijdens de rellen 21 politieagenten in totaal 76 keer geschoten. ''De meeste schoten waren waarschuwingsschoten, zestig in totaal. Vijf politiemensen hebben gericht geschoten'', vertelde de hoofdofficier.
21x7 = 147.
Tijd dus voor een goed en krachtig dienstwapen met meer capaciteit.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
tuurlijk worden die moordenaars weer vrij gelaten 
vriendjespolitiek
vriendjespolitiek
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Laten we er eerst maar eens blij voor zijn dat dit soort dingen niet vaker gebeuren.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Mooi!!!!
Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat er zoveel ophef over was aangezien het klip en klaar duidelijk was dat dat tuig met het schuim op de bek compleet door het lint gingen.
Hoop dat de politie vaker bij dit soort zaken naar het dienstwapen grijpt.
Nu echter nog wel een goed wapen voor hen ipv eentje met maar max 8 patronen.
En inderdaad! Tijd dat er over wordt gestapt van die vieze walter naar een glock17!
Excuse you?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:03 schreef gers het volgende:
tuurlijk worden die moordenaars weer vrij gelaten
vriendjespolitiek
Ga jij eens in het midden van pak em beet 50 man staan die je allemaal dood willen slaan. Dan piep je wel anders.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Mooi!!!!
Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat er zoveel ophef over was aangezien het klip en klaar duidelijk was dat dat tuig met het schuim op de bek compleet door het lint gingen.
Hoop dat de politie vaker bij dit soort zaken naar het dienstwapen grijpt.
Nu echter nog wel een goed wapen voor hen ipv eentje met maar max 8 patronen.
Ben ik met je eens. Deze agenten zijn veel te lang verdachten geweest.
Grapjasquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:03 schreef gers het volgende:
tuurlijk worden die moordenaars weer vrij gelaten
vriendjespolitiek
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Netjes. Geen probleem mee dat er onderzoek naar gedaan wordt en nu blijkt dat er geen blaam bij de politie ligt. Van mij mag de NL politie op stage gaan bij de Engels politie. Die vind ik als enige in de wereld optreden zoals ik dat zelf van de politie zou willen: Nogmaal/rustig als je mee werkt en hard (maar terecht) aanpakken als je moeilijk doet.
Ga jij 'es met een politiebadge om je nek temidden van een groep doorgesnoven/spoten/dronken hooligans staan?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:03 schreef gers het volgende:
tuurlijk worden die moordenaars weer vrij gelaten
vriendjespolitiek
Alleen maar goed dat het onderzocht wordt inderdaad. Je wilt ook agenten geen vrijbrief geven om maar in het rond te gaan schieten, daar moet wel controle op zijn. Daarnaast ook goed dat er blijkbaar geen schuld bij ze ligt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:17 schreef SimonBalk het volgende:
Netjes. Geen probleem mee dat er onderzoek naar gedaan wordt en nu blijkt dat er geen blaam bij de politie ligt.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ze hadden dat hele densfeest moeten nuken, scheelt 5000 uitkeringenquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:03 schreef gers het volgende:
tuurlijk worden die moordenaars weer vrij gelaten
vriendjespolitiek
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
MIsschien moet de politie de volgende 3 keer waarschuwen, om dan vervolgens de voorste rij relschoppers in de enkel te schieten
Volgens mij moeten ze ipv straf gewoon een schiettraining krijgen, zoveel geschoten en dan zo weinig geraakt getuigt niet echt van enige schietkunsten 
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In dit geval heeft de politie juist gehandeld en is het een goede zaak dat ze niet vervolgd worden.
Bij buitensporig geweld mag de politie van mij gerust op deze manier optreden.
Bij buitensporig geweld mag de politie van mij gerust op deze manier optreden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Zeker, maar preventie was wel beter geweest. Die agenten hadden nooit in deze situatie gebracht mogen worden. Ben benieuwd wat het rapport a.s. Woensdag concludeert.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:24 schreef Ron.Burgundy het volgende:
In dit geval heeft de politie juist gehandeld en is het een goede zaak dat ze niet vervolgd worden.
Bij buitensporig geweld mag de politie van mij gerust op deze manier optreden.
Here we are now, entertain us.
Dat lijkt me ook een logische conclusie. Bij dat evenement zijn er veel zaken misgelopen waardoor deze situatie uiteindelijk ontstaan is.quote:
[..]
Zeker, maar preventie was wel beter geweest. Die agenten hadden nooit in deze situatie gebracht mogen worden. Ben benieuwd wat het rapport a.s. Woensdag concludeert.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
en terecht. als deze agenten vervolgd zouden worden laten ze die relschoppers de volgende keer gewoon hun gang gaan.
Mooi zo.
En nu hopen dat ze nog meer relschoppers aanpakken en hopelijk eens een keer harder gaan straffen.
En nu hopen dat ze nog meer relschoppers aanpakken en hopelijk eens een keer harder gaan straffen.
Lees dan ook.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
Volgens mij moeten ze ipv straf gewoon een schiettraining krijgen, zoveel geschoten en dan zo weinig geraakt getuigt niet echt van enige schietkunsten
60 waarschuwingsschoten (in de lucht dus) en 17 gericht waarbij er 1 dode viel en 7 anderen gewond werden. En 1 gewondekan goed meerdere schotwonden hebben. Dus in totaal van 17 gerichte kogels en dan 8 slachtoffers maken is niet slecht voor de hermandad die vrijwel nooit het wapen trekt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Gedateerde video maar nog steeds actueel schijnbaar.
Echt hoog tijd dat die Walther P5 vervangen gaat worden voor een Glock17 bv.
Echt hoog tijd dat die Walther P5 vervangen gaat worden voor een Glock17 bv.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dirty Harry raakte met elke kogel zijn doelquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Lees dan ook.
60 waarschuwingsschoten (in de lucht dus) en 17 gericht waarbij er 1 dode viel en 7 anderen gewond werden. En 1 gewondekan goed meerdere schotwonden hebben. Dus in totaal van 17 gerichte kogels en dan 8 slachtoffers maken is niet slecht voor de hermandad die vrijwel nooit het wapen trekt.
. daar zouden we er meer van moeten hebben 
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
lolquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dirty Harry raakte met elke kogel zijn doel
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Vooropgesteld: ik ben blij dat deze agenten NIET worden vervolgd. Dat vind ik volkomen terecht.
Tegelijk wordt er met twee maten gemeten. Recent is een 17-jarige jongen vervolgd (en veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete) omdat hij een inbreker eenmaal met een speelgoedknuppel op z'n been had geslagen. De gelijkheid voor de wet is hier dan ver te zoeken...
Tegelijk wordt er met twee maten gemeten. Recent is een 17-jarige jongen vervolgd (en veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete) omdat hij een inbreker eenmaal met een speelgoedknuppel op z'n been had geslagen. De gelijkheid voor de wet is hier dan ver te zoeken...
De Glock 17 heeft precies hetzelfde kaliber als de P5, dus daarmee los je dit probleem niet op. Alhoewel hij wel meer dan de dubbele patrooncapaciteit heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:38 schreef ErwinRommel het volgende:
Gedateerde video maar nog steeds actueel schijnbaar.
Echt hoog tijd dat die Walther P5 vervangen gaat worden voor een Glock17 bv.
Je zou de Action 3 kunnen vervangen door iets beters, maar het blijft altijd een afweging tussen penetratie en 'stopkracht'. Stopkracht is overigens een misleidende term; geen enkele gangbare kogel zal zijn doel door de kracht van de inslag tegen de grond leggen, stopkracht betekent gewoon in een zo kort mogelijke tijd zoveel schade en bloedverlies veroorzaken dat de aanvaller niet meer beweegt.
Dat is krom idd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:53 schreef isogram het volgende:
Vooropgesteld: ik ben blij dat deze agenten NIET worden vervolgd. Dat vind ik volkomen terecht.
Tegelijk wordt er met twee maten gemeten. Recent is een 17-jarige jongen vervolgd (en veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete) omdat hij een inbreker eenmaal met een speelgoedknuppel op z'n been had geslagen. De gelijkheid voor de wet is hier dan ver te zoeken...
Maar dat zal wel komen door die advocaten mafia die een crimineel verdedigen tot vrijwel elke prijs.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Klopt gedeeltelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:55 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De Glock 17 heeft precies hetzelfde kaliber als de P5, dus daarmee los je dit probleem niet op. Alhoewel hij wel meer dan de dubbele patrooncapaciteit heeft.
Je zou de Action 3 kunnen vervangen door iets beters, maar het blijft altijd een afweging tussen penetratie en 'stopkracht'. Stopkracht is overigens een misleidende term; geen enkele gangbare kogel zal zijn doel door de kracht van de inslag tegen de grond leggen, stopkracht betekent gewoon in een zo kort mogelijke tijd zoveel schade en bloedverlies veroorzaken dat de aanvaller niet meer beweegt.
Glock17 kan 17 +1 patronen dragen.
Dat is al ferm meer dan die oude Walther P5.
Daarnaast lopen ze dan ook in de maat met de Strijdkrachten dus qua onderhoud kan dat ook wel goedkoper worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb gelezen dat de Walther P99, Glock 17/19 en de HK P30 momenteel het hoogste op het lijstje staan. Maar over die vervanging wordt al jaren gespeculeerd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Klopt gedeeltelijk.
Glock17 kan 17 +1 patronen dragen.
Dat is al ferm meer dan die oude Walther P5.
Daarnaast lopen ze dan ook in de maat met de Strijdkrachten dus qua onderhoud kan dat ook wel goedkoper worden.
Ja, en voor hetzelfde geld zijn 2 mensen door 1 kogel geraakt. Als we gewoon uitgaan van 1 kogel = 1 gewonde vind ik 17 gerichte schoten waarvan er 8 raak zijn ook vrij matig. Het is niet alsof je op een doel op 100 meter schiet, er staan 200 man op 10 meter voor je. Maar goed, trillende handjes, tranende oogjes, ze hebben in ieder geval geschoten, niet slecht voor de hermandad.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Lees dan ook.
60 waarschuwingsschoten (in de lucht dus) en 17 gericht waarbij er 1 dode viel en 7 anderen gewond werden. En 1 gewondekan goed meerdere schotwonden hebben. Dus in totaal van 17 gerichte kogels en dan 8 slachtoffers maken is niet slecht voor de hermandad die vrijwel nooit het wapen trekt.
Ja, ik generaliseer.
Nieuwe beelden gezien.......jammer dat er niet meer doden zijn gevallen....walgelijk gewoon 
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schotenquote:Op woensdag 9 december 2009 19:49 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Nieuwe beelden gezien.......jammer dat er niet meer doden zijn gevallen....walgelijk gewoon
Dat is zo. En het dodelijke slachtoffer was geen hooliganquote:Op woensdag 9 december 2009 19:56 schreef Koekz het volgende:
[..]
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schoten
maar liep wel in de 1e linie.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Waarom niet? Als jij met je dronken drugskop agenten zwaar wilt verwonden mag je wat mij betreft gewoon neergeschoten worden, niets mikken op benen, gewoon op de persoon. Krijgt die hem in zijn kop? Jammer voor hem, eigen schuld, hersentjes op straat.quote:
[..]
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schoten
Godfather Bodybuilding topic reeks
En die ouders hebben nog het lef ook om gerechtelijke stappen te overwegen. Betekent persoonlijke verantwoordelijkheid dan helemaal niets voor die mensen?
quote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef JohnLocke het volgende:
En die ouders hebben nog het lef ook om gerechtelijke stappen te overwegen. Betekent persoonlijke verantwoordelijkheid dan helemaal niets voor die mensen?
inderdaad, helemaal na deze beelden. Wel lief van zijn 'mede hooligans' dat ze hem even uit de menigte gooien/ leggen, zodat ze weer verder kunnen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Maar ze staan ook stijf van de coke en alcohol, ik denk dat dat ook nog zwaar meespeelt.quote:
[..]
Tsja, opzich heb je wel gelijk ook... Maar dan gewoon in de borstkas hoor. Anders geeft et zo'n zooitjequote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Waarom niet? Als jij met je dronken drugskop agenten zwaar wilt verwonden mag je wat mij betreft gewoon neergeschoten worden, niets mikken op benen, gewoon op de persoon. Krijgt die hem in zijn kop? Jammer voor hem, eigen schuld, hersentjes op straat.
Drugs/ alcohol is voor mij geen excuus. Het is ze niet opgedrongen om die rotzooi in te nemen.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar ze staan ook stijf van de coke en alcohol, ik denk dat dat ook nog zwaar meespeelt.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Het is zeker geen excuus. Het verklaart wel één en ander.quote:
[..]
Drugs/ alcohol is voor mij geen excuus. Het is ze niet opgedrongen om die rotzooi in te nemen.
Mooi Robby was gewoon een van de ongelukkigen uit de groep die het op dat moment allemaal verdiende te worden neergeschoten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zo'n idee heb ik er ook bij inderdaad. What goes around comes around, en als je dan geraakt word is het pech hebben.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:27 schreef waht het volgende:
Mooi Robby was gewoon een van de ongelukkigen uit de groep die het op dat moment allemaal verdiende te worden neergeschoten.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Verschil moet er zijn.. In Rusland hadden ze iedereen neergeschoten die ook maar een stap richting de politie zou durven te nemen en vervolgens een na onderzoek hoe ze beter zouden kunnen schieten. Hier meoten we onderzoeken of we deze lieve hooligans niet te hard hebben aangepakt. Wilde ze niet praten? kuch kuch, blijf het schandalig vinden.
Terecht. Het valt me mee dat er niet meer doden zijn gevallen. Dat schuimbekkend en cokesnuivend gajes ging behoorlijk door het lint. Als er dan iemand schiet is het janken geblazen. Wat mij betreft had er nog wel wat meer geschoten mogen worden.
Onzin, er is iemand dood gegaan. Terecht dat er een onderzoek naar is gedaan.quote:
Verschil moet er zijn.. In Rusland hadden ze iedereen neergeschoten die ook maar een stap richting de politie zou durven te nemen en vervolgens een na onderzoek hoe ze beter zouden kunnen schieten. Hier meoten we onderzoeken of we deze lieve hooligans niet te hard hebben aangepakt. Wilde ze niet praten? kuch kuch, blijf het schandalig vinden.
Uit het onderzoek blijkt nu dat de agenten niets valt te verwijten.
Mooi, opgelost dus.
In jouw perfecte wereld zouden agenten erop los mogen schieten zonder dat er gevolgen zouden zijn. Maar ook agenten zijn mensen, dus dit systeem is een goed systeem. Als je een voorstander van een politiestaat bent moet je inderdaad in Rusland wezen.
De schade zou toch verhaald gaan worden op hooligans? Welnu, bij een dooi hooligan zijn erven de erfgenamen ook de schadeclaims. Ik zou zeggen civiel aanklagen die ouders, dokken.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef JohnLocke het volgende:
En die ouders hebben nog het lef ook om gerechtelijke stappen te overwegen. Betekent persoonlijke verantwoordelijkheid dan helemaal niets voor die mensen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet alleen die ouders, alle gasten waarvan op videobeelden duidelijk is dat ze mee hebben gereld gewoon de rest van hun leven de helft van hun vakkenvullersloontje in laten leveren.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De schade zou toch verhaald gaan worden op hooligans? Welnu, bij een dooi hooligan zijn erven de erfgenamen ook de schadeclaims. Ik zou zeggen civiel aanklagen die ouders, dokken.
Ik ben voorstander van een staat die dit soort vuil hard aanpakt. Het kan me in die zin dan ook weinig schelen als dat met geweld moet als jezelf moet/wil verdedigen. Dit soort vuil loopt vrij rond, heeft stemrecht, kan doen en laten wat ze willen en zorgt voor angst in de samenleving. Ik ben 0,0% respect voor dit soort lui.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Onzin, er is iemand dood gegaan. Terecht dat er een onderzoek naar is gedaan.
Uit het onderzoek blijkt nu dat de agenten niets valt te verwijten.
Mooi, opgelost dus.
In jouw perfecte wereld zouden agenten erop los mogen schieten zonder dat er gevolgen zouden zijn. Maar ook agenten zijn mensen, dus dit systeem is een goed systeem. Als je een voorstander van een politiestaat bent moet je inderdaad in Rusland wezen.
Onderzoek mag van mij uiteraard, maar het komt ( door de media misschien ) over dat de politie de schuldige is van 1 dode. Dat gaat me echt te ver. En nu hop iedereen te pakken krijgen die ook maar iets te maken heeft met die rellen.
De ouders zijn er niet van overtuigd dat er sprake was van een noodweersituatie. Terwijl hun zoon deel uitmaakte van een grote groep hooligans die een handjevol gevluchte politiemensen tot 150 meter buiten het festivalterrein achtervolgde met als doel hen gewelddadig aan te vallen.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef JohnLocke het volgende:
En die ouders hebben nog het lef ook om gerechtelijke stappen te overwegen. Betekent persoonlijke verantwoordelijkheid dan helemaal niets voor die mensen?
Nee, ik snap wat ze bedoelen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Jep, de zaak begint absurdistische proporties aan te nemen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Die ouders hadden beter hun zoon wat fatsoenlijker opgevoed, dan was het niet zo ver gekomen met hem. Ik vind het lullig voor hem, zijn vrienden en zijn familie, maar hij heeft er wel zelf naar gesolliciteerd. Men dacht zonder enige consequentie die agenten aan te kunnen vallen. Een agent kan dan op een gegeven moment niets anders dan schieten. Veel meer was niet mogelijk tegen deze doorgedraaide menigte inboorlingen. Het valt me dan mee dat er slechts een dode is gevallen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
De ouders zijn er niet van overtuigd dat er sprake was van een noodweersituatie. Terwijl hun zoon deel uitmaakte van een grote groep hooligans die een handjevol gevluchte politiemensen tot 150 meter buiten het festivalterrein achtervolgde met als doel hen gewelddadig aan te vallen.
Nee, ik snap wat ze bedoelen.
.quote:Ouders Robby niet overtuigd van noodweer politie
De ouders van Robby van der Leeden zijn er nog niet van overtuigd dat de politie heeft geschoten om zich het vege lijf te redden, zei hun advocaat Max Moszkowicz jr in het tv-programma Nova.
Volgens Moszkowicz zijn nog tal van vragen niet beantwoord. Een daarvan is waarom sommige agenten gericht hebben geschoten en sommigen niet. De raadsman gaat het dossier bestuderen.
Volgens Moszkowicz zijn nog tal van vragen niet beantwoord. Een daarvan is waarom sommige agenten gericht hebben geschoten en sommigen niet. De raadsman wil het dossier bestuderen en onderzoeken of de rijksrecherche en het Openbaar Ministerie terecht hebben vastgesteld dat de betrokken agenten zich op noodweer (zelfverdediging) kunnen beroepen. Uit die conclusie vloeit voort dat de agenten niet strafrechtelijk worden vervolgd.
Moszkowicz en de ouders hebben als belanghebbenden het recht om het onderzoeksdossier in te zien. Zij willen van dat recht gebruikmaken. De ouders van de 19-jarige Van der Leeden zijn ,,van meet af aan achterdochtig geweest'', aldus Moszkowicz. ,,Zij zijn niet overtuigd van een noodweersituatie. Wel van een bedreigende situatie.''
Als die overtuiging na bestudering van het dossier ongewijzigd blijft, zal Moszkowicz een beklagprocedure bij het gerechtshof beginnen, om alsnog strafvervolging van de betrokken agent(en) te bewerkstelligen. Het hof kan in zo'n zogeheten artikel-12-procedure vervolging bevelen
Passage uit dit artikel: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aren-groentjes.dhtml
Worden hier de beelden uit het artikel in de OP bedoeld of zijn er andere nieuwe beelden?quote:Op woensdag 9 december 2009 19:56 schreef Koekz het volgende:
[..]
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schoten
Life is what you make it.
Ik heb net de beelden gekeken die op de NOS staan....
Het maakt me misselijk... hoe dit mogelijk is....
Het liefst zou ik zien dat als er dit soort feesten zijn (en ja er kan altijd wel iets gebeuren dat weet ik ook) dat de organisatie in contact met de politie (meldkamer zou staan)
Als ze dat nu eens zouden afspreken met elkaar , kunnen ze op het moment dat er ergens een rel is , de muziek stopzetten en een melden wat er aan de hand is .
Het liefst nog wat van die goeie lichtmasten op het terrein zo dat als er iemand iets filmt dat het duidelijk is.
In de beelden vande NOS gaat de party gewoon door..... en dat heeft een dode opgeleverd.
(nu weet ik nog steeds niet of die dode jongen bij de relschoppers hoorde ja dan de nee , maar zelfs dat vind ik even niet van belang )
Ja ik leef wel mee met zijn ouders en familie .... ook al zou het misschien geen lievertje zijn geweest....
een kind verliezen is niet prettig.....op wat voor manier dan ook...
Het maakt me misselijk... hoe dit mogelijk is....
Het liefst zou ik zien dat als er dit soort feesten zijn (en ja er kan altijd wel iets gebeuren dat weet ik ook) dat de organisatie in contact met de politie (meldkamer zou staan)
Als ze dat nu eens zouden afspreken met elkaar , kunnen ze op het moment dat er ergens een rel is , de muziek stopzetten en een melden wat er aan de hand is .
Het liefst nog wat van die goeie lichtmasten op het terrein zo dat als er iemand iets filmt dat het duidelijk is.
In de beelden vande NOS gaat de party gewoon door..... en dat heeft een dode opgeleverd.
(nu weet ik nog steeds niet of die dode jongen bij de relschoppers hoorde ja dan de nee , maar zelfs dat vind ik even niet van belang )
Ja ik leef wel mee met zijn ouders en familie .... ook al zou het misschien geen lievertje zijn geweest....
een kind verliezen is niet prettig.....op wat voor manier dan ook...
Thank Drunk I'm a Goddess!
|
|
