NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dirty Harry raakte met elke kogel zijn doelquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Lees dan ook.
60 waarschuwingsschoten (in de lucht dus) en 17 gericht waarbij er 1 dode viel en 7 anderen gewond werden. En 1 gewondekan goed meerdere schotwonden hebben. Dus in totaal van 17 gerichte kogels en dan 8 slachtoffers maken is niet slecht voor de hermandad die vrijwel nooit het wapen trekt.
. daar zouden we er meer van moeten hebben 
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
lolquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dirty Harry raakte met elke kogel zijn doel
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Vooropgesteld: ik ben blij dat deze agenten NIET worden vervolgd. Dat vind ik volkomen terecht.
Tegelijk wordt er met twee maten gemeten. Recent is een 17-jarige jongen vervolgd (en veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete) omdat hij een inbreker eenmaal met een speelgoedknuppel op z'n been had geslagen. De gelijkheid voor de wet is hier dan ver te zoeken...
Tegelijk wordt er met twee maten gemeten. Recent is een 17-jarige jongen vervolgd (en veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete) omdat hij een inbreker eenmaal met een speelgoedknuppel op z'n been had geslagen. De gelijkheid voor de wet is hier dan ver te zoeken...
De Glock 17 heeft precies hetzelfde kaliber als de P5, dus daarmee los je dit probleem niet op. Alhoewel hij wel meer dan de dubbele patrooncapaciteit heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:38 schreef ErwinRommel het volgende:
Gedateerde video maar nog steeds actueel schijnbaar.
Echt hoog tijd dat die Walther P5 vervangen gaat worden voor een Glock17 bv.
Je zou de Action 3 kunnen vervangen door iets beters, maar het blijft altijd een afweging tussen penetratie en 'stopkracht'. Stopkracht is overigens een misleidende term; geen enkele gangbare kogel zal zijn doel door de kracht van de inslag tegen de grond leggen, stopkracht betekent gewoon in een zo kort mogelijke tijd zoveel schade en bloedverlies veroorzaken dat de aanvaller niet meer beweegt.
Dat is krom idd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:53 schreef isogram het volgende:
Vooropgesteld: ik ben blij dat deze agenten NIET worden vervolgd. Dat vind ik volkomen terecht.
Tegelijk wordt er met twee maten gemeten. Recent is een 17-jarige jongen vervolgd (en veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete) omdat hij een inbreker eenmaal met een speelgoedknuppel op z'n been had geslagen. De gelijkheid voor de wet is hier dan ver te zoeken...
Maar dat zal wel komen door die advocaten mafia die een crimineel verdedigen tot vrijwel elke prijs.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Klopt gedeeltelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:55 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De Glock 17 heeft precies hetzelfde kaliber als de P5, dus daarmee los je dit probleem niet op. Alhoewel hij wel meer dan de dubbele patrooncapaciteit heeft.
Je zou de Action 3 kunnen vervangen door iets beters, maar het blijft altijd een afweging tussen penetratie en 'stopkracht'. Stopkracht is overigens een misleidende term; geen enkele gangbare kogel zal zijn doel door de kracht van de inslag tegen de grond leggen, stopkracht betekent gewoon in een zo kort mogelijke tijd zoveel schade en bloedverlies veroorzaken dat de aanvaller niet meer beweegt.
Glock17 kan 17 +1 patronen dragen.
Dat is al ferm meer dan die oude Walther P5.
Daarnaast lopen ze dan ook in de maat met de Strijdkrachten dus qua onderhoud kan dat ook wel goedkoper worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb gelezen dat de Walther P99, Glock 17/19 en de HK P30 momenteel het hoogste op het lijstje staan. Maar over die vervanging wordt al jaren gespeculeerd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Klopt gedeeltelijk.
Glock17 kan 17 +1 patronen dragen.
Dat is al ferm meer dan die oude Walther P5.
Daarnaast lopen ze dan ook in de maat met de Strijdkrachten dus qua onderhoud kan dat ook wel goedkoper worden.
Ja, en voor hetzelfde geld zijn 2 mensen door 1 kogel geraakt. Als we gewoon uitgaan van 1 kogel = 1 gewonde vind ik 17 gerichte schoten waarvan er 8 raak zijn ook vrij matig. Het is niet alsof je op een doel op 100 meter schiet, er staan 200 man op 10 meter voor je. Maar goed, trillende handjes, tranende oogjes, ze hebben in ieder geval geschoten, niet slecht voor de hermandad.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Lees dan ook.
60 waarschuwingsschoten (in de lucht dus) en 17 gericht waarbij er 1 dode viel en 7 anderen gewond werden. En 1 gewondekan goed meerdere schotwonden hebben. Dus in totaal van 17 gerichte kogels en dan 8 slachtoffers maken is niet slecht voor de hermandad die vrijwel nooit het wapen trekt.
Ja, ik generaliseer.
Nieuwe beelden gezien.......jammer dat er niet meer doden zijn gevallen....walgelijk gewoon 
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schotenquote:Op woensdag 9 december 2009 19:49 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Nieuwe beelden gezien.......jammer dat er niet meer doden zijn gevallen....walgelijk gewoon
Dat is zo. En het dodelijke slachtoffer was geen hooliganquote:Op woensdag 9 december 2009 19:56 schreef Koekz het volgende:
[..]
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schoten
maar liep wel in de 1e linie.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Waarom niet? Als jij met je dronken drugskop agenten zwaar wilt verwonden mag je wat mij betreft gewoon neergeschoten worden, niets mikken op benen, gewoon op de persoon. Krijgt die hem in zijn kop? Jammer voor hem, eigen schuld, hersentjes op straat.quote:Op woensdag 9 december 2009 19:56 schreef Koekz het volgende:
[..]
Heb de nieuwe beelden ook gezien. Ze hadden veel eerder gericht moeten schieten imho. Maar dan wel gericht op de benen en niet direct dodelijke schoten
Godfather Bodybuilding topic reeks
En die ouders hebben nog het lef ook om gerechtelijke stappen te overwegen. Betekent persoonlijke verantwoordelijkheid dan helemaal niets voor die mensen?
quote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef JohnLocke het volgende:
En die ouders hebben nog het lef ook om gerechtelijke stappen te overwegen. Betekent persoonlijke verantwoordelijkheid dan helemaal niets voor die mensen?
inderdaad, helemaal na deze beelden. Wel lief van zijn 'mede hooligans' dat ze hem even uit de menigte gooien/ leggen, zodat ze weer verder kunnen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Maar ze staan ook stijf van de coke en alcohol, ik denk dat dat ook nog zwaar meespeelt.quote:
[..]
Tsja, opzich heb je wel gelijk ook... Maar dan gewoon in de borstkas hoor. Anders geeft et zo'n zooitjequote:Op woensdag 9 december 2009 20:06 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Waarom niet? Als jij met je dronken drugskop agenten zwaar wilt verwonden mag je wat mij betreft gewoon neergeschoten worden, niets mikken op benen, gewoon op de persoon. Krijgt die hem in zijn kop? Jammer voor hem, eigen schuld, hersentjes op straat.
Drugs/ alcohol is voor mij geen excuus. Het is ze niet opgedrongen om die rotzooi in te nemen.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar ze staan ook stijf van de coke en alcohol, ik denk dat dat ook nog zwaar meespeelt.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Het is zeker geen excuus. Het verklaart wel één en ander.quote:
[..]
Drugs/ alcohol is voor mij geen excuus. Het is ze niet opgedrongen om die rotzooi in te nemen.
Mooi Robby was gewoon een van de ongelukkigen uit de groep die het op dat moment allemaal verdiende te worden neergeschoten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zo'n idee heb ik er ook bij inderdaad. What goes around comes around, en als je dan geraakt word is het pech hebben.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:27 schreef waht het volgende:
Mooi Robby was gewoon een van de ongelukkigen uit de groep die het op dat moment allemaal verdiende te worden neergeschoten.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Verschil moet er zijn.. In Rusland hadden ze iedereen neergeschoten die ook maar een stap richting de politie zou durven te nemen en vervolgens een na onderzoek hoe ze beter zouden kunnen schieten. Hier meoten we onderzoeken of we deze lieve hooligans niet te hard hebben aangepakt. Wilde ze niet praten? kuch kuch, blijf het schandalig vinden.
Terecht. Het valt me mee dat er niet meer doden zijn gevallen. Dat schuimbekkend en cokesnuivend gajes ging behoorlijk door het lint. Als er dan iemand schiet is het janken geblazen. Wat mij betreft had er nog wel wat meer geschoten mogen worden.
|
|
