Nee, natuurlijk niet, maar op deze manier heeft procederen toch geen zin meer? Nu kan iedereen zich ziek melden bij dreigende uitzetting.quote:Op maandag 7 december 2009 20:35 schreef remlof het volgende:
Wou je ze in het park laten slapen dan?
Voor de uitzetting definitief is gok ik.quote:Op maandag 7 december 2009 20:33 schreef Lavenderr het volgende:
Begrijp niet zo goed wat Albayrak bedoelt met 'op tijd hun medisch dossier overdragen'. Voor 31 december?
Met mogelijk een medische grond voor verblijfsvergunning, die door een arts van de IND wordt gecontroleerd.quote:Weer 15 miljoen vrijgemaakt. En dat voor uitgeprocedeerde asielzoekers.
Nederland wordt dadelijk het midden-oosten van de wereldquote:Op maandag 7 december 2009 20:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar op deze manier heeft procederen toch geen zin meer? Nu kan iedereen zich ziek melden bij dreigende uitzetting.
Dat kan nu ook hoor.quote:Op maandag 7 december 2009 20:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar op deze manier heeft procederen toch geen zin meer? Nu kan iedereen zich ziek melden bij dreigende uitzetting.
Stel jezelf eens in hun situatie voor, eens kijken of je dan nog zo blaat.quote:Op maandag 7 december 2009 20:40 schreef DirkZz het volgende:
Flikker ze gewoon over de grens, en laat ze het lekker uitzoeken.
Nee, want ze hebben nog een aanvraag lopen. Nu worden ze ook niet uitgezet. Er wordt alleen gezegd ‘oké, slaap maar in het park terwijl we er naar kijken’. Dat werkt natuurlijk ook niet, dus ze worden in de praktijk door gemeenten in noodopvang opgevangen. Dat is eigenlijk niet de bedoeling, vandaar dat het nu toch gewoon zo gedaan wordt, zodat men al onderdak heeft terwijl de procedure loopt.quote:Op maandag 7 december 2009 20:40 schreef DirkZz het volgende:
Flikker ze gewoon over de grens, en laat ze het lekker uitzoeken.
Ze hadden hier in de eerste plaats al niets te zoeken.quote:Op maandag 7 december 2009 20:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel jezelf eens in hun situatie voor, eens kijken of je dan nog zo blaat.
Laat dat aan de IND om te beoordelen, ok?quote:Op maandag 7 december 2009 20:43 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Ze hadden hier in de eerste plaats al niets te zoeken.
Tja, het woord asielzoeker impliceert volgens mij dat ze hier wel wat te zoeken hadden, namelijk asiel.quote:Op maandag 7 december 2009 20:43 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Ze hadden hier in de eerste plaats al niets te zoeken.
Ze zijn blijkbaar niet in staat omdat afdoende te regelen, en het zou mij ook helemaal niets verbazen dat we over 12 maanden het bericht krijgen dat dit alles 60 ipv 15 miljoen gekost heeft.quote:Op maandag 7 december 2009 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat dat aan de IND om te beoordelen, ok?
Dat is dan ook steeds het dilemma he?quote:Op maandag 7 december 2009 20:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel jezelf eens in hun situatie voor, eens kijken of je dan nog zo blaat.
Ja, laten we dat bij de JSF doen dan, dit gaat om zieke mensen.quote:Op maandag 7 december 2009 20:47 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Ze zijn blijkbaar niet in staat omdat afdoende te regelen, en het zou mij ook helemaal niets verbazen dat we over 12 maanden het bericht krijgen dat dit alles 60 ipv 15 miljoen gekost heeft.
Je moet gewoon eens ergens een duidelijke lijn trekken.
Ik verplaats mij niet in hun situatie waar daar heb ik niks mee te maken. Ik wil ze hier niet hebben laat ze maar lekker terug gaan.quote:Op maandag 7 december 2009 20:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel jezelf eens in hun situatie voor, eens kijken of je dan nog zo blaat.
Nee, ze zijn al uitgeprocedeerd, tenminste dat staat in het bericht.quote:Op maandag 7 december 2009 20:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, want ze hebben nog een aanvraag lopen. Nu worden ze ook niet uitgezet. Er wordt alleen gezegd ‘oké, slaap maar in het park terwijl we er naar kijken’. Dat werkt natuurlijk ook niet, dus ze worden in de praktijk door gemeenten in noodopvang opgevangen. Dat is eigenlijk niet de bedoeling, vandaar dat het nu toch gewoon zo gedaan wordt, zodat men al onderdak heeft terwijl de procedure loopt.
Het zijn mensen die medische zorg nodig hebben, die kan je niet zomaar op het vliegtuig zetten.quote:Op maandag 7 december 2009 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ze zijn al uitgeprocedeerd, tenminste dat staat in het bericht.
Zegt dat dan niets meer? Uitgeprocedeerd?
Nee. Je kunt namelijk ook verblijf om medische redenen krijgen. Dat staat enigszins los van de asielprocedure en is ook niet voor permanent verblijf. Maar het wordt natuurlijk wel gebruikt om het te rekken, en dat is ook de moeilijkheid. Maar uitgeprocedeerd betekent dus niet per se ‘je moet nu weg’. Als je ernstig ziek bent word je niet de woestijn in gestuurd om daar weg te kwijnen, maar zodra je voor jezelf kunt zorgen dan wel.quote:Op maandag 7 december 2009 20:48 schreef Lavenderr het volgende:
Je laat geen mensen op straat zwerven, zeker geen zieke mensen, maar we kunnen nu eenmaal niet iedereen opvangen in Nederland en als ze uitgeprocedeerd zijn worden ze geacht het land te verlaten.
quote:Albayrak start met opvang zieke ex-asielzoekers
Persbericht | 07-12-2009
Staatssecretaris Albayrak van Justitie zal per 1 januari 2010 starten met de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers die een verblijfsaanvraag op medische gronden doen. Deze groep had tot nu toe pas recht op voorzieningen nadat er verblijf is verleend. De staatssecretaris geeft hiermee uitvoering aan een motie van de Tweede Kamer, waarin werd gevraagd om de groep medische aanvragers opvang te verlenen om zo te voorkomen dat deze soms kwetsbare mensen zonder opvang op straat belanden.
De staatssecretaris stelt een werkwijze voor, waarin zoveel mogelijk voorafgaande aan de formele indiening van de aanvraag voor een medische vergunning wordt vastgesteld of er daadwerkelijk sprake is van medische problematiek. Daarom moet de uitgeprocedeerde asielzoeker die een medische aanvraag wil doen en in aanmerking wil komen voor opvang voortaan twee weken voorafgaande aan het formele moment van indiening van de verblijfsaanvraag het medisch dossier in een gesloten enveloppe aanleveren bij de arts van het Bureau Medisch Advies (BMA) van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Het BMA tracht op basis van deze informatie om binnen twee weken een advies over de medische situatie uit te brengen. In die gevallen kan de IND vervolgens direct aan het loket een beslissing nemen. Als het advies van het BMA nog niet gereed is zal opvang worden verleend. Op deze manier wordt zoveel mogelijk voorkomen dat uitgeprocedeerde asielzoekers zonder medische problematiek toch een aanvraag indienen om zo recht te krijgen op opvang. Het gaat naar schatting om circa 1200 medische aanvragen per jaar, waarvan in rond een kwart van de gevallen tijdelijk verblijf op medische gronden wordt verleend.
De uitvoering van de motie zal naar schatting vijftien miljoen euro gaan kosten. Dit kan worden bekostigd uit de besparing die het versneld overplaatsen van toegelaten asielzoekers naar woningen in de gemeenten oplevert. De Task Force Huisvesting die succesvol bemiddelde over de huisvesting van vreemdelingen die op grond van de pardonregeling in Nederland mogen blijven zal daarvoor worden voortgezet. Een meerderheid in de Tweede Kamer hebben hiertoe een amendement ingediend op de Justitiebegroting.
Mja, ware het niet dat de IND ook niet echt topwerk aflevert...quote:Op maandag 7 december 2009 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat dat aan de IND om te beoordelen, ok?
En of dat kan.quote:Op maandag 7 december 2009 20:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zijn mensen die medische zorg nodig hebben, die kan je niet zomaar op het vliegtuig zetten.
Aufwiedersehenquote:uitgeprocedeerd
´ uit - ge - pro - ce - deerd
bijvoeglijk naamwoord :
uitgeprocedeerde asielzoekers
asielzoekers die geen verblijfsvergunning hebben gekregen en geen juridische mogelijkheden meer hebben deze alsnog te verkrijgen
Dankjewel voor het bericht.quote:Op maandag 7 december 2009 20:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook verblijf om medische redenen krijgen. Dat staat enigszins los van de asielprocedure en is ook niet voor permanent verblijf. Maar het wordt natuurlijk wel gebruikt om het te rekken, en dat is ook de moeilijkheid. Maar uitgeprocedeerd betekent dus niet per se ‘je moet nu weg’. Als je ernstig ziek bent word je niet de woestijn in gestuurd om daar weg te kwijnen, maar zodra je voor jezelf kunt zorgen dan wel.
In ieder geval, hier het persbericht, dat ook wat meer achtergrondinformatie geeft.
[..]
Ja, want ze gaan vast allemaal doen alsof ze ziek zijn en niemand die dat door heeft. Kom op zeg.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |