Michael Jackson #75 - Waar we erop los speculeren....

75 alweer
op naar de 100

tvp omdat ik dat doe bij elke MJ topic

Leuke TT Rnnz

quote:

Op zondag 6 december 2009 19:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leuke TT Rnnz

Inderdaad, heel toepasselijk.

Rnnz is bijna om!

quote:

Op zondag 6 december 2009 19:52 schreef Rnnz het volgende:
De laatste post uit het vorige topic:
[..]

En jij gelooft dat allemaal daadwerkelijk?

Zo ontzettend ver gezocht allemaal, en nog steeds is het niet erg overtuigend.

Had ik gezien hoor, het is die TT die mij dat grapje deed maken.
De TT klinkt erg uitnodigend, hopelijk niet TE.

Ik geloof je!

Jermaine is weer bezig met dingen beloven...

AMSTERDAM - Liefhebbers van de Jackson 5 mogen nog altijd hopen op een reünie van de muzikale familie. Jermaine Jackson houdt de fans voorlopig nog even in spanning.
© NU.nl

"Er zijn nog steeds plannen", zegt de zanger tegen persbureau Reuters. "We zullen moeten afwachten wat er gebeurt."

Het idee voor een comeback ontstond al in 2007. De plotselinge dood van Michael zette een dikke streep door de reünieplannen van de vijf broers.

Maar volgens Jermaine en de makers van de realitysoap 'The Jacksons: a family dynasty' is er nog hoop voor de fans.

Verrassing

"De fans zullen moeten kijken", zegt producer Jodi Gomes. "Het is nog een verrassing. De jongens geven het antwoord voor de camera." In de serie worden de gebroeders gevolgd in aanloop naar hun terugkeer op het podium, voor en na de dood van hun jonge broertje.

Het reilen en zeilen van de Jackson-familie is volgend jaar op RTL 4 te zien. De Jackson 5 werd naast Jermaine en Michael gevormd door Jackie, Tito en Marlon.

In de jaren zeventig beleefde de groep zijn hoogtijdagen, met hits als 'I want you back', 'ABC' en 'Can you feel it'.

Zal Randy wel zijn dan...................

Wordt toch niks met die Jacksons zonder Michael.
Ze hebben hun hele leven alleen maar op zijn talent geteerd.
Laten ze hun broer eens gaan opzoeken op FL (?), doen ze nog iets zinvols.

quote:

Op zondag 6 december 2009 21:50 schreef piepie het volgende:
Wordt toch niks met die Jacksons zonder Michael.
Ze hebben hun hele leven alleen maar op zijn talent geteerd.
Laten ze hun broer eens gaan opzoeken op FL (?), doen ze nog iets zinvols.

Dit, kan me niet voorstellen dat er veel mensen zitten te wachten op Jackson 4

Misschien gaat er wel eentje van 3T als vijfde jackson?

Goede TT

Jackson 4

tvp

quote:

Op zondag 6 december 2009 19:52 schreef Rnnz het volgende:
De laatste post uit het vorige topic:
[..]

En jij gelooft dat allemaal daadwerkelijk?

Zo ontzettend ver gezocht allemaal, en nog steeds is het niet erg overtuigend.

Ik vind het totaal niet ver gezocht, eerder knap doordacht als het waar blijkt te zijn.
Alle aanwijzingen zijn dus ver gezocht volgens jou?, hmmmm
Ik ben gek op cryptogrammen, misschien is dat het dan ...
Chris Angel, David Blaine, maatjes van MJ. MJ gek op films en illusies, hmmmm.
..... beLIEve



[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 06-12-2009 23:55:10 ]

quote:

Op zondag 6 december 2009 22:34 schreef quirina het volgende:
Misschien gaat er wel eentje van 3T als vijfde jackson?

Ze hebben er toch al 5? Jackie, Tito, Jermaine, Marlon en Randy. Denk dat ze makkelijk kunnen toeren met de oude hits als een nostalgische act.

Dat denken deze fans ook.

Ze hebben in elk geval een prachtig gebaar gemaakt

Kan iemand hier deze puzzel misschien oplossen?
Zou knap zijn, want niemand kan het tot nu toe.
(meer foto's op aanvraag beschikbaar, haha)

Ok, heb de foto's niet heel goed bekeken maar ze lijken iets anders te zijn.
Áls het dus in een studio is opgenomen dan betekent het dat íedereen die daar was weet dat Michael leeft. Dat bedoel je toch?

Puzzel? Heb je zelf ooit eens een camera in je handen gehad?????
-Als je je verstand gebruikt dan weet je dat er om te beginnen 2 verschillende camera's zijn gebruikt met verschillende lenzen.
-Op een camera zit ook een zoomfunctie ( ja echt waar!)
-Het is uit 2 andere hoeken geschoten. Dus op plaatje 1 lijkt het gebouw dichterbij te staan en de boom ook.
Vanuit de lucht valt het gebouw net buiten beeld.
-Het gebouw+ begravenisbezoek zit op een heuvel. Dus dat maakt het plaatje ook anders.

quote:

Op maandag 7 december 2009 02:03 schreef piepie het volgende:
Kan iemand hier deze puzzel misschien oplossen?
Zou knap zijn, want niemand kan het tot nu toe.
(meer foto's op aanvraag beschikbaar, haha)

[ afbeelding ]

Zitten er nu zulke domme mensen op dat forum sorry dat ik het zeg hoor.

Maar wat quirina al opmerkt, het gebruik van verschillende camera's en lenzen met daarbij diverse standpunten geeft steeds een geheel ander gezicht.

quote:

Op maandag 7 december 2009 09:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zitten er nu zulke domme mensen op dat forum sorry dat ik het zeg hoor.

Maar wat quirina al opmerkt, het gebruik van verschillende camera's en lenzen met daarbij diverse standpunten geeft steeds een geheel ander gezicht.

Theorieën zijn gemaakt om onderuit te schoppen.

Whoehoe vanaf vandaag worden de opussen verstuurd!!! Iedereen die hem bestelt heeft laat even weten als je hem hebt! Spannend!!!

quote:

Op maandag 7 december 2009 13:17 schreef veuvje het volgende:
Whoehoe vanaf vandaag worden de opussen verstuurd!!! Iedereen die hem bestelt heeft laat even weten als je hem hebt! Spannend!!!

Serieus? Vet!! Ik dacht gelezen te hebben dat het een week voor kerst zou worden verstuurd (leuk voor onder de boom )

Maar hoe eerder hoe beter!

quote:

Op maandag 7 december 2009 10:04 schreef quirina het volgende:
[..]

Theorieën zijn gemaakt om onderuit te schoppen.

Oké, laatste poging dan, ik verlies niet snel mijn geduld, haha.
En ja, ik ben bekend met camera's, maar ik ken geen camera die een gebouw kan wegtoveren ...
Op de ene foto hangt ook een grote studiolamp in the middle of nowhere (geen draad of kabel te bekennen. Lamp hangt ook in Culver City studio).






[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 07-12-2009 13:52:19 ]

Wat is dit voor een complottheorie topic geworden zeg wtf man.. Heeft ie eindelijk rust, zitten mensen hem nog steeds te achtervolgen met zulks rommel

Kijk het is gewoon een gigantische lamp.
Je ziet de kabels niet vanuit de lucht. Dus wederom is het onzin.

op 1.48 zie je dat het een lamp is.

Je moet er es een apart topic erover openen Piepie.

Ja leuk dat je meedenk. Ik zie de lamp. Dit is dus studiowerk.
Het licht op de andere foto van je is niet die lamp. Ik heb die lamp gezien in een filmpje en die staat achter de gasten. (ik zie dat je die foto al hebt weggehaald, was te vaag hè!)
Maar dat gebouw hoor ik niets meer over ...
Kinderen vermaakten zich ook wel hè! Ach ja het zijn kinderen, die gaan er anders mee om ...
Raar ook dat de maskertjes kort voor zijn dood ineens af mochten.
Heb je wel eens een foto gezien van de aftherparty na de begrafenis? Dolle pret hoor ...

Ik heb ook nog een filmpje:


[ Bericht 16% gewijzigd door piepie op 07-12-2009 15:51:45 ]

Had je me antwoord over camerahoeken moeten lezen.
Lamp op bovenste plaatje is hetzelfde als in de video.
Maskertjes van de kinderen die ineens afmochten is ook onzin.
Die kinderen zijn vaker gefotografeerd zonder maskertjes alleen niet met pappa erbij.
Die foto met de kinderen en Michael is gewoon door zo'n struik/boom-papparazzo gemaakt die in eerste instantie de gezichten van de kinderen weg gefotosoept heeft.
Die andere foto die ik weggehaalt heb is wel degelijk die grote schijnwerper weer, alleen was die foto te onduidelijk.

Kunnen we nou weer over muziek hebben?

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wanneer we wat van zijn onbekende/nieuwere werk horen.
Hij had het een en ander opgenomen met W.I.L.L.IAM.


Ik zie dat je weer een hoaxfilmpje hebt neergepleurd.
-Het is normaal dat mensen foto's gebruiken waar ze de beste herinneringen aan hebben.
Ze hebben foto's genomen waar hij goed opstond en het meerendeel zijn foto's voor de aantijgingen van kindermisbruik.
-Het niet laten zien van iemands dode lichaam heeft niks te betekenen. de kinderen hebben het al gezien en om ze er nou nog een keer mee te confronteren is ook niet iets waar je geestelijk gezond van word.
- De argumenten uit de media die gebruikt worden als bewijs in de hoaxfilmpjes is gewoon roddelblaadjestroep.
- Jehova's geloven in een dag des oordeels en ze geloven dat goede mensen ooit weer opstaan.
- Katherine Jackson was zo overstuur dat ze in eerste instantie niet naar de begravenis wilde en dat geloof ik best want je ziet duidelijk op de video's dat ze het heel zwaar heeft.
- Vergis je niet in kinderen.
Kinderen blijven kinderen en die hebben een heel ander tijdsbesef dan wij en een heel andere kijk op dingen. Zo kunnen ze heel blij spelen en graag naar school willen en vriendjes willen zien . Terwijl je als volwassene misschien wel in een heel diep gat zit.
Lees eens wat over rouwverwerking bij kinderen dan snap je het wat beter.

[ Bericht 45% gewijzigd door quirina op 07-12-2009 16:04:39 ]

Ik kreeg net dit bij Google iemand hier nog last van, volgens mij alleen MJ-fans tot nu toe......

Ik heb alles gelezen en ook beantwoord. Die foto met die maan erop en dat andere licht waarvan jij beweerde dat het van die hangende lamp kwam dat was licht van een totaal andere lamp. Is te zien op filmpje hierboven.

Oké, over naar de muziek

Hier een favoriet van mij, kippenvel

quote:

Op maandag 7 december 2009 16:00 schreef piepie het volgende:
Ik heb alles gelezen en ook beantwoord. Die foto met die maan erop en dat andere licht waarvan jij beweerde dat het van die hangende lamp kwam dat was licht van een totaal andere lamp. Is te zien op filmpje hierboven.

Oké, over naar de muziek

Hier een favoriet van mij, kippenvel

Michael Jackson - You Were There

Jeeh, het gaat weer over muziek

quote:

Op maandag 7 december 2009 15:58 schreef MervinMinky het volgende:
Ik kreeg net dit bij Google iemand hier nog last van, volgens mij alleen MJ-fans tot nu toe......


[ afbeelding ]

Waar zocht je op?
Als het om problemen met Google gaat, ik heb ze niet.

Grappige remix!


He die googlepagina is een geintje

quote:

Op maandag 7 december 2009 16:16 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Waar zocht je op?
Als het om problemen met Google gaat, ik heb ze niet.

Je ziet toch wel dat het een grap is met het woord 'Bad'

Ik kwam MJ net tegen in de Appie gasten.

quote:

Op maandag 7 december 2009 17:10 schreef Zapato het volgende:
Ik kwam MJ net tegen in de Appie gasten.

En wat kocht ie?

quote:

Op maandag 7 december 2009 17:25 schreef MervinMinky het volgende:

[..]

En wat kocht ie?

Bleekmiddel en een HOAX-handleiding.

quote:

Op maandag 7 december 2009 16:43 schreef MervinMinky het volgende:

[..]

Je ziet toch wel dat het een grap is met het woord 'Bad'

Ja, natuurlijk zag ik dat
(waarom vraag je het dan?)
Weet ik niet

quote:

Op maandag 7 december 2009 17:38 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk zag ik dat
(waarom vraag je het dan?)
Weet ik niet

Omdat je zo serieus reageerde haha

Hij gaat lekker!

Zelfs de site is geHOAX-ed.

http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/home/index.html

quote:

Op maandag 7 december 2009 18:57 schreef Zapato het volgende:
Zelfs de site is geHOAX-ed.

http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/home/index.html

Ik zie daar toch een duidelijke hint in.

FOR
SALE

MJ FORever
Still ALivE

Had Peter Pan zn dood ook niet laten HOAXen door Walt Disney?

Is een oude site, maar laat maar ...

En voor Quirina, nog even dit. Een discussie op zich kan heel leuk zijn, maar jouw argumenten zijn stuk voor stuk zwak n.m.m. en iemand kleineren vind ik al helemaal belachelijk. Ook op een forum kun je normaal met elkaar omgaan toch?

[ Bericht 24% gewijzigd door piepie op 07-12-2009 19:55:27 ]

Wat een haat en nijd hier

Ik zet Streetwalker maar weer ff op