MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
75 alweer
op naar de 100
op naar de 100
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Leuke TT Rnnz 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
De laatste post uit het vorige topic:
Zo ontzettend ver gezocht allemaal, en nog steeds is het niet erg overtuigend.
En jij gelooft dat allemaal daadwerkelijk?quote:Op zondag 6 december 2009 18:31 schreef piepie het volgende:
Je kunt die conclusie nooit zo snel trekken na een paar filmpjes Rnzz.
Als je Engels goed is vind ik mijn laatste bericht zeer de moeite waard om serieus te lezen met alle links erbij.
Zo ontzettend ver gezocht allemaal, en nog steeds is het niet erg overtuigend.
Had ik gezien hoor, het is die TT die mij dat grapje deed maken.quote:Op zondag 6 december 2009 19:52 schreef Rnnz het volgende:
De laatste post uit het vorige topic:
[..]
En jij gelooft dat allemaal daadwerkelijk?
Zo ontzettend ver gezocht allemaal, en nog steeds is het niet erg overtuigend.
De TT klinkt erg uitnodigend, hopelijk niet TE.
Leef en Laten Leven
Ik wilde alleen even de laatste post laten zien.
Ik geloof de conspiracy niet. Echt niet. Geloof me nou.
Ik geloof de conspiracy niet. Echt niet.
Geloof me nou.
Ik geloof je!
Jermaine is weer bezig met dingen beloven...
AMSTERDAM - Liefhebbers van de Jackson 5 mogen nog altijd hopen op een reünie van de muzikale familie. Jermaine Jackson houdt de fans voorlopig nog even in spanning.
© NU.nl
"Er zijn nog steeds plannen", zegt de zanger tegen persbureau Reuters. "We zullen moeten afwachten wat er gebeurt."
Het idee voor een comeback ontstond al in 2007. De plotselinge dood van Michael zette een dikke streep door de reünieplannen van de vijf broers.
Maar volgens Jermaine en de makers van de realitysoap 'The Jacksons: a family dynasty' is er nog hoop voor de fans.
Verrassing
"De fans zullen moeten kijken", zegt producer Jodi Gomes. "Het is nog een verrassing. De jongens geven het antwoord voor de camera." In de serie worden de gebroeders gevolgd in aanloop naar hun terugkeer op het podium, voor en na de dood van hun jonge broertje.
Het reilen en zeilen van de Jackson-familie is volgend jaar op RTL 4 te zien. De Jackson 5 werd naast Jermaine en Michael gevormd door Jackie, Tito en Marlon.
In de jaren zeventig beleefde de groep zijn hoogtijdagen, met hits als 'I want you back', 'ABC' en 'Can you feel it'.
Zal Randy wel zijn dan...................
Jermaine is weer bezig met dingen beloven...
AMSTERDAM - Liefhebbers van de Jackson 5 mogen nog altijd hopen op een reünie van de muzikale familie. Jermaine Jackson houdt de fans voorlopig nog even in spanning.
© NU.nl
"Er zijn nog steeds plannen", zegt de zanger tegen persbureau Reuters. "We zullen moeten afwachten wat er gebeurt."
Het idee voor een comeback ontstond al in 2007. De plotselinge dood van Michael zette een dikke streep door de reünieplannen van de vijf broers.
Maar volgens Jermaine en de makers van de realitysoap 'The Jacksons: a family dynasty' is er nog hoop voor de fans.
Verrassing
"De fans zullen moeten kijken", zegt producer Jodi Gomes. "Het is nog een verrassing. De jongens geven het antwoord voor de camera." In de serie worden de gebroeders gevolgd in aanloop naar hun terugkeer op het podium, voor en na de dood van hun jonge broertje.
Het reilen en zeilen van de Jackson-familie is volgend jaar op RTL 4 te zien. De Jackson 5 werd naast Jermaine en Michael gevormd door Jackie, Tito en Marlon.
In de jaren zeventig beleefde de groep zijn hoogtijdagen, met hits als 'I want you back', 'ABC' en 'Can you feel it'.
Zal Randy wel zijn dan...................
Leef en Laten Leven
Wordt toch niks met die Jacksons zonder Michael.
Ze hebben hun hele leven alleen maar op zijn talent geteerd.
Laten ze hun broer eens gaan opzoeken op FL (?), doen ze nog iets zinvols.
Ze hebben hun hele leven alleen maar op zijn talent geteerd.
Laten ze hun broer eens gaan opzoeken op FL (?), doen ze nog iets zinvols.
Dit, kan me niet voorstellen dat er veel mensen zitten te wachten op Jackson 4quote:Op zondag 6 december 2009 21:50 schreef piepie het volgende:
Wordt toch niks met die Jacksons zonder Michael.
Ze hebben hun hele leven alleen maar op zijn talent geteerd.
Laten ze hun broer eens gaan opzoeken op FL (?), doen ze nog iets zinvols.
Laat ze hun act lekker binnenshuis houden. Hoe zouden wij nou ooit I Want You Back uit een andere Jackson-mond kunnen horen?
Niet dus.
Niet dus.
Ik vind het totaal niet ver gezocht, eerder knap doordacht als het waar blijkt te zijn.quote:Op zondag 6 december 2009 19:52 schreef Rnnz het volgende:
De laatste post uit het vorige topic:
[..]
En jij gelooft dat allemaal daadwerkelijk?
Zo ontzettend ver gezocht allemaal, en nog steeds is het niet erg overtuigend.
Alle aanwijzingen zijn dus ver gezocht volgens jou?, hmmmm
Ik ben gek op cryptogrammen, misschien is dat het dan ...
Chris Angel, David Blaine, maatjes van MJ. MJ gek op films en illusies, hmmmm.
..... beLIEve
[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 06-12-2009 23:55:10 ]
Ze hebben er toch al 5? Jackie, Tito, Jermaine, Marlon en Randy. Denk dat ze makkelijk kunnen toeren met de oude hits als een nostalgische act.quote:Op zondag 6 december 2009 22:34 schreef quirina het volgende:
Misschien gaat er wel eentje van 3T als vijfde jackson?
Inderdaad, vergezocht. Wat heeft Michael Jackson te maken met die hele show van Angel? Het enige is dat hij gek was op magie en trucage en hij de show heeft bijgewoond. Verder kende hij dat hele circuit wel en waren Angel en Blaine niet twee supergoede vrienden of zo. Ook zoiets, dat woord 'believe'. Een doodnormaal woord waar je heel misschien wel een conspiracy woordje uit kunt halen (en dat is heeeeeel ver gezocht). Zo kun je duizenden woorden noemen. Het woord 'Believe' is gewoon krachtig en bekt lekker, om daar nou een hele toestand van te maken..quote:Op zondag 6 december 2009 23:44 schreef piepie het volgende:
[..]
Ik vind het totaal niet ver gezocht, eerder knap doordacht als het waar blijkt te zijn.
Alle aanwijzingen zijn dus ver gezocht volgens jou?, hmmmm
Ik ben gek op cryptogrammen, misschien is dat het dan ...
Chris Angel, David Blaine, maatjes van MJ. MJ gek op films en illusies, hmmmm.
..... beLIEve
[ afbeelding ]
Kijk, dat er wat mis is met de hele toestand er om heen kan ik nog wel mee inkomen. Er zullen vast wel verdachte of rare dingen bij zitten die de Jackson familie of de heer Murray liever verbergen. Doet echter niets af aan het feit dat Michael Jackson, hoe graag ik het ook anders zou willen zien, zo dood is als een platgetrapte rijksdaalder.
Kan iemand hier deze puzzel misschien oplossen?
Zou knap zijn, want niemand kan het tot nu toe.
(meer foto's op aanvraag beschikbaar, haha)
Zou knap zijn, want niemand kan het tot nu toe.
(meer foto's op aanvraag beschikbaar, haha)
Ok, heb de foto's niet heel goed bekeken maar ze lijken iets anders te zijn.
Áls het dus in een studio is opgenomen dan betekent het dat íedereen die daar was weet dat Michael leeft. Dat bedoel je toch?
Áls het dus in een studio is opgenomen dan betekent het dat íedereen die daar was weet dat Michael leeft. Dat bedoel je toch?
You will allways be my hero...
Puzzel? Heb je zelf ooit eens een camera in je handen gehad?????
-Als je je verstand gebruikt dan weet je dat er om te beginnen 2 verschillende camera's zijn gebruikt met verschillende lenzen.
-Op een camera zit ook een zoomfunctie ( ja echt waar!)
-Het is uit 2 andere hoeken geschoten. Dus op plaatje 1 lijkt het gebouw dichterbij te staan en de boom ook.
Vanuit de lucht valt het gebouw net buiten beeld.
-Het gebouw+ begravenisbezoek zit op een heuvel. Dus dat maakt het plaatje ook anders.
-Als je je verstand gebruikt dan weet je dat er om te beginnen 2 verschillende camera's zijn gebruikt met verschillende lenzen.
-Op een camera zit ook een zoomfunctie ( ja echt waar!)
-Het is uit 2 andere hoeken geschoten. Dus op plaatje 1 lijkt het gebouw dichterbij te staan en de boom ook.
Vanuit de lucht valt het gebouw net buiten beeld.
-Het gebouw+ begravenisbezoek zit op een heuvel. Dus dat maakt het plaatje ook anders.
Zitten er nu zulke domme mensen op dat forumquote:Op maandag 7 december 2009 02:03 schreef piepie het volgende:
Kan iemand hier deze puzzel misschien oplossen?
Zou knap zijn, want niemand kan het tot nu toe.
(meer foto's op aanvraag beschikbaar, haha)
[ afbeelding ]
sorry dat ik het zeg hoor.Maar wat quirina al opmerkt, het gebruik van verschillende camera's en lenzen met daarbij diverse standpunten geeft steeds een geheel ander gezicht.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Theorieën zijn gemaakt om onderuit te schoppen.quote:Op maandag 7 december 2009 09:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zitten er nu zulke domme mensen op dat forum
Maar wat quirina al opmerkt, het gebruik van verschillende camera's en lenzen met daarbij diverse standpunten geeft steeds een geheel ander gezicht.
