Nazorg voor inbrekers

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:13 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Prima, maar wel goed een vinger aan de pols houden en strenge voorwaarden erbij.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Alleen in de onderste regionen

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:15 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Prima?????????????????
Strenge voorwaarden en vinger aan de pols houden werken net zo goed als de doodstraf in Amerika.

quote:

Gelul van de 1e categorie van je.

quote:

Hoop echt dat je sarcastisch bent.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:43 schreef TheStonedOne het volgende:
Als het al werkt zou het uiteindelijk wel minder kosten als iemand vastzetten denk ik.
En meer cellen over.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dat voel je aan je water zeker?
[..]

Ja, het niveau van jouw immer onderbouwde proza zal ik nooit halen
[..]

Ik hoop nog steeds stiekem dat je een relkloontje bent

Enniehoe... Ik ga er vanuit dat e.e.a. ná en/of tijdens de straf gebeurt, niet ipv.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:15 schreef Adames het volgende:
Carriere als inbreker lijkt me opeens wel wat. Makkelijk geld verdienen en als je wordt aangehouden nog kans op promotie ook.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:15 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Prima?????????????????
Strenge voorwaarden en vinger aan de pols houden werken net zo goed als de doodstraf in Amerika.

Gelul van de 1e categorie van je.

Hoop echt dat je sarcastisch bent.

quote:

Betrapte inbrekers in Midden-Limburg krijgen vanaf 1 januari 2010 gesubsidieerde begeleiding om hen zo weer op het juiste pad te krijgen.

quote:

Provincie steunt 'Waak voor inbraak' in Midden-Limburg
dinsdag 1 december 2009 19:15

Maastricht - De Provincie Limburg stelt vanuit het programma ‘Investeren in steden en dorpen’ financiële middelen beschikbaar voor het project ‘Waak voor inbraak’ in Midden-Limburg. Het doel van het project is het structureel verminderen van het aantal woninginbraken door onder meer burgers erbij te betrekken.

Het project bestaat uit twee innovatieve nieuwe onderdelen. Eén is de samenstelling van een preventieteam ‘Waak voor inbraak’, bestaande uit burgers die vrijwillig voorlichting gaan geven aan mensen die in de directe omgeving van een recente inbraak wonen. Het ander onderdeel richt zich op de inbrekers. Een gearresteerde woninginbreker zal een nazorgtraject ingaan waarbij diverse hulpverlenende instanties aan de hand van een integrale aanpak herhaling proberen te voorkomen. Het traject wordt vormgegeven in het ‘Veiligheidshuis’, een samenwerkingsverband van gemeenten, justitie en zorgketen die personen uit de vicieuze cirkel van criminaliteit, overlast e.d. willen halen door het integraal opstellen en uitvoeren van een persoonsgericht plan van aanpak.

De Provincie Limburg wil door in deze projecten te investeren een bijdrage leveren aan het versterken van de sociale veiligheid in Limburg. In januari 2009 ondersteunde de Provincie een vergelijkbaar project in het politiedistrict Venray

quote:

Vier ton voor aanpak woninginbraken Midden-Limburg
Door NEWWORLD, dinsdag 06 oktober 2009 08:08

WEERT - Omdat woninginbraken in Midden-Limburg zich zorgelijk ontwikkelen, hebben de gemeenten in de regio, de woningcorporaties, de bouwbedrijven, de politie, het Openbaar Ministerie en het Veiligheidshuis de handen ineen geslagen. In de periode 2003-2007 steeg het aantal woninginbraken in Midden-Limburg met 13 procent, terwijl er in Noord- en Midden-Limburg als regio sprake was van een daling van 14 procent. De coördinatie van de aanpak was in handen van inmiddels oud-burgemeester Frans Wilms van Maasgouw. Het College van B&W van Weert heeft de afgelopen week ingestemd met het gezamenlijk plan van aanpak "Waak voor inbraak" en de financiering daarvan.

Het plan van aanpak bevat een breed pakket van maatregelen bestaande uit het oprichten van een preventieteam, het stellen van hogere eisen aan het beveiligen van woningen, wooncomplexen en de woonomgeving, verbetering van de opsporing van daders en het strenger hiertegen optreden. Uniek voor Nederland is dat het Veiligheidshuis voor elke woninginbreker op maat een persoongerichte aanpak ontwikkelt. Dit om herhaling te voorkomen.

Alle gemeenten gezamenlijk dragen gedurende de jaren 2010-2012 zo’n 350.000 euro aan deze aanpak bij. De provincie Limburg 50.000 euro. Voor Weert is de financiële bijdrage in totaal zo’n 73.500 euro. Ook in de andere zes gemeenten in Midden-Limburg vindt in deze periode de besluitvorming over deelname aan dit project plaats.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:12 schreef Lavenderr het volgende:

Wat vinden jullie van deze 'nazorg'?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Daarnaast zie ik veel liever dat men dit geld wat men in dit onzinnige project steekt stopt in nazorg voor oa slachtofferhulp, ambulance personeel, politie agenten en militairen.
Dit plan met die zgn "veiligheidshuizen" is gedoemd om te mislukken. Stop die miljoenen in nazorg waar dat echt op zijn plaats is.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:14 schreef teknomist het volgende:
Het maakt mij niet uit, of ze nu direct spullen van je jatten of dat het via de belasting gaat is mij om het even.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 23:23 schreef 2cv het volgende:
Prima, als ze het zelf maar gaan betalen. Net zoals de verplichte cursussen als iemand met teveel alcohol op achter het stuur gekropen is. Dat 'mogen' die klanten ook zelf betalen.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 23:31 schreef LostFormat het volgende:
Ja, stel je eens voor dat er eens echt moeite wordt gedaan om een crimineel z'n streken af te leren. Nee, het gevang in! Boeten moeten ze!

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 12:36 schreef huhggh het volgende:

[..]

Door een dief in de gevangenis te stoppen leert deze dief onder andere zijn streken af, en krijgt 'ie tijdens het uitzitten van die straf ook geen kans om te stelen.
Goede zaak dus, zo'n gevangenisstraf.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 18:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar zoiets was er toch al? Het heet reclassering.. Of vergis ik me nu?
Een stukje nazorg hoeft niet verkeerd te zijn.. maar in dit landje van kopjes thee en dialoog kunnen we misschien beter eens beginnen met een streng gevangenisbeleid en meer politie op straat.
En zorgen dat er minder uitval is op scholen, als je mensen (uitzicht op
) een toekomst geeft is er minder voedingsbodem voor crimineel gedrag en extreem gedachtegoed.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:14 schreef teknomist het volgende:
Het maakt mij niet uit, of ze nu direct spullen van je jatten of dat het via de belasting gaat is mij om het even.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 19:38 schreef goudvis38 het volgende:
Als we eens beginnen om de inbrekers die geweld gebruiken en dus slachtoffers maken een cursus schoonspringen te geven boven de grote oceaan, dan zijn we al van de ergste af, in zo'n B52 passen er best veel, als we dan de kosten van het vliegtuig vergelijken met die van opsluiten zijn we vast goedkoper uit.

Verder kunnen we natuurlijk een groepje voorzien van een ketting met een ijzeren bal aan hun enkel en ze het strand of de bossen schoon laten maken. Niet luisteren of meewerken........... de bal krijgen ze gratis mee bij de volgende lichting schoonspringers!

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 19:48 schreef fs180 het volgende:

[..]

Die russen hebben kunnen ons vast wel een goedkope regelen, hij hoeft toch niet zo betrouwbaar te zijn.

quote:

Op zondag 6 december 2009 08:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Bovendien moeten we denken om de piloot..

Maar wat moet ik me nu eigenlijk voorstellen bij die nazorg? Een maatschappelijk werker die af en toe opbelt of langskomt en vraagt hoe het gaat?
En is het echt zo effectief als Moussie zegt?

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 12:42 schreef moussie het volgende:

[..]

Lezen blijft moeilijk hé?

Dit gebeurt naast de gevangenisstraf, het is dan ook geen nazorg maar meer voorzorg, recidive voorkomen door te kijken naar de oorzaken van het criminele gedrag en dat zien te veranderen

quote:

Op zondag 6 december 2009 11:47 schreef huhggh het volgende:

[..]

Poepie, als je zelf het goede voorbeeld zou geven zou je zelf eerst goed moeten lezen:
ik reageerde namelijk op iemand, niet alleen op het artikel zelf.

Volgende keer beter lezen he.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:14 schreef teknomist het volgende:
Het maakt mij niet uit, of ze nu direct spullen van je jatten of dat het via de belasting gaat is mij om het even.

quote:

Op zondag 6 december 2009 12:06 schreef moussie het volgende:

[..]

De reactie die jij quote ging anders in op de al eerder geopperde misvatting dat dit Veiligheidshuis in plaats van de gevangenisstraf zou komen, waarop jij een pleidooi houdt voor de gevangenisstraf .. terwijl dat dus helemaal niet de issue is, want die gevangenisstraf gaat gewoon door

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:53 schreef Re het volgende:
och als naderhand blijkt dat de nazorg niet effectief is gebleken dan moet daar gewoon contractueel staan dat ze voor lange tijd uit de maatschappij gehaald worden... of anders sowieso het gevang in als ze er niet aan mee willen werken?

quote:

Op zondag 6 december 2009 12:34 schreef huhggh het volgende:

[..]

Niemand met gezond verstand betwist een gevangenisstraf, toch zie dat hier wel voorbij komen.
En al die nazorg (voor slachtoffer en dader) blijft overtrokken, en gaat alleen maar extra geld kosten wat de belastingbetaler mag gaan ophoesten.
Slachtoffers zijn meer gebaat bij een snelle en rechtvaardige vervolging van criminelen. Niet het softe beleid wat we nu hebben.

quote:

Op zondag 6 december 2009 12:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

En uiteraard de kosten van de nazorg op de inbreker verhalen.... dat ie er wasknijpers voor mag maken ofzo, kan hij daar de kosten van de nazorg van betalen.

quote:

Op zondag 6 december 2009 15:59 schreef Leandra het volgende:
Ah, het is dus een vorm van behandeling tijdens de gevangenisstraf...
Net als TBS maar dan niet in een aparte inrichting

quote:

Overigens vind ik het van de zotte dat je je als slachtoffer zorgen zou moeten maken over de wraak van de dader, wat mij betreft kan hij dan direct weer terug naar de gevangenis, waar hij nog een keer de dubbele termijn van de eerste opgelegde straf mag uitzitten, zonder strafvermindering of andere privileges

quote:

Op zondag 6 december 2009 16:17 schreef moussie het volgende:
[..]
tuurlijk ..
[..]
Die angst is anders heel normaal, daar is niets zots aan .. slachtoffer zijn van een misdrijf gaat je niet in je kouwe kleren zitten. Het zegt alleen niets over de realiteit, of die angst gerechtvaardigd is ..

quote:

Op zondag 6 december 2009 16:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet dat die angst er is, en in een aantal gevallen is die angst ook gerechtvaardigd.
Wat men al heel simpel tegen zou kunnen gaan door op het achteraf bedreigen van degene die aangifte gedaan heeft nog zwaardere straffen te zetten, om te beginnen de dubbele termjin van de eerste straf, maar dan zonder privileges.
Dat criminelen in dit land slachtoffers (achteraf) bedreigen komt vooral omdat ze er mee weg kunnen komen.

quote:

Op zondag 6 december 2009 17:01 schreef Leandra het volgende:
Het interesseert me werkelijk geen reet of een crimineel mij als laatste slachtoffer gehad heeft en daarna z'n leven gebeterd heeft.... ik kots op al die figuren die het "zo zwaar" hadden, daarom een alchohol, drugs of andere verslaving hebben die ze als excuus voor hun wangedrag gebruiken.
En zodra het leven gebeterd is moeten ze ook nog eens bejubeld worden

Er moet eens wat meer respect komen voor mensen die nooit verzakken in verslavingen en crimineel gedrag, die zich altijd fatsoenlijk gedragen en de maatschappij geen schade berokkenen.
Daar zijn er ook genoeg bij die het zwaar hebben, sommige stukken zwaarder dan dat tuig wat maar een inbraak of beroving pleegt omdat ze te verrot zijn om op een normale manier hun geld te verdienen.

Het vervelende is dat die angst voor wraak vaak terecht is, zeker als het om geweldsdelicten gaat, maar dat justitie daar vaak te weinig aan doet, dus straffen en zorgen dat de reclassering zich eens bezig gaat houden met wat ze moeten doen; mensen na hun straf begeleiden naar een leven zonder criminaliteit, ipv voornamelijk zorgen dat er woonruimte en een uitkering komt.

quote:

Op zondag 6 december 2009 17:04 schreef marcb1974 het volgende:
Een Arabische vorm van nazorg lijkt me wel wat voor dat soort onwaardigen. Gewoon beide handen eraf.

quote:

Op zondag 6 december 2009 17:01 schreef Leandra het volgende:
Het interesseert me werkelijk geen reet of een crimineel mij als laatste slachtoffer gehad heeft en daarna z'n leven gebeterd heeft.... ik kots op al die figuren die het "zo zwaar" hadden, daarom een alchohol, drugs of andere verslaving hebben die ze als excuus voor hun wangedrag gebruiken.
En zodra het leven gebeterd is moeten ze ook nog eens bejubeld worden

quote:

Er moet eens wat meer respect komen voor mensen die nooit verzakken in verslavingen en crimineel gedrag, die zich altijd fatsoenlijk gedragen en de maatschappij geen schade berokkenen.
Daar zijn er ook genoeg bij die het zwaar hebben, sommige stukken zwaarder dan dat tuig wat maar een inbraak of beroving pleegt omdat ze te verrot zijn om op een normale manier hun geld te verdienen.

quote:

Het vervelende is dat die angst voor wraak vaak terecht is, zeker als het om geweldsdelicten gaat, maar dat justitie daar vaak te weinig aan doet, dus straffen en zorgen dat de reclassering zich eens bezig gaat houden met wat ze moeten doen; mensen na hun straf begeleiden naar een leven zonder criminaliteit, ipv voornamelijk zorgen dat er woonruimte en een uitkering komt.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:14 schreef teknomist het volgende:
Het maakt mij niet uit, of ze nu direct spullen van je jatten of dat het via de belasting gaat is mij om het even.

quote:

Op maandag 7 december 2009 00:04 schreef moussie het volgende:
Nou, you had your wish, dat is dit programma dus, reclassering die zich niet alleen richt op de huisvesting en het inkomen maar in eerste instantie kijkt naar de oorzaken ..

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:12 schreef Lavenderr het volgende:


Wat vinden jullie van deze 'nazorg'?