TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Morgen knutsel ik een mooie OP.
Tot die tijd:
En hier kijken we allemaal dagelijks onze afleveringen!
[ Bericht 91% gewijzigd door NJ op 03-12-2009 23:41:34 ]
Tot die tijd:
En hier kijken we allemaal dagelijks onze afleveringen!
[ Bericht 91% gewijzigd door NJ op 03-12-2009 23:41:34 ]
And now for something completely different, I'm on a horse.
Die gast was dus nu bij DWDDquote:Op vrijdag 4 december 2009 00:00 schreef Cassius het volgende:
Soggy pork!
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Eigenlijk wel kut dat ik hier zit en net steeds niet the daily show live kan zien. Iets met niet kunnen waarderen enzo. En mijn laptop pakt de streams niet.
We were to understand there would be pie and punch?
The Daily Show 
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Oliver met de Zwitserse ambassadeur. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Fantastisch hoe ze inderdaad de vloer aanvegen met het minarettenverbod in Zwitserland. Kan me voorstellen dat de handen gingen jeuken op de redactie. Er zijn 4 minaretten in dat land!!?
En de ambassadeur speelde prachtig mee
En de ambassadeur speelde prachtig mee
Between the click of the light and the start of the dream
Tja, wat verwacht je anders van een links programma als "the daily show"?quote:Op zondag 6 december 2009 09:20 schreef Irien het volgende:
Fantastisch hoe ze inderdaad de vloer aanvegen met het minarettenverbod in Zwitserland. Kan me voorstellen dat de handen gingen jeuken op de redactie. Er zijn 4 minaretten in dat land!!?
En de ambassadeur speelde prachtig mee
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Mja, ik vind een afkeer voor facisme niet echt een uitgesproken links trekje, hoor.quote:Op zondag 6 december 2009 11:50 schreef huhggh het volgende:
[..]
Tja, wat verwacht je anders van een links programma als "the daily show"?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gelukkig niet, maar ter linkerzijde is er bijvoorbeeld helaas geen echte oppositie tegen islamitisch facisme en andere vormen ervan. Een beetje hangen in het verleden he.quote:Op zondag 6 december 2009 18:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mja, ik vind een afkeer voor facisme niet echt een uitgesproken links trekje, hoor.
Ik mis zijn grapjes over Obama daarentegen weer wel.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
quote:Op zondag 6 december 2009 19:20 schreef huhggh het volgende:
[..]
Gelukkig niet, maar ter linkerzijde is er bijvoorbeeld helaas geen echte oppositie tegen islamitisch facisme en andere vormen ervan. Een beetje hangen in het verleden he.
Ik mis zijn grapjes over Obama daarentegen weer wel.
Mijn respect voor Jon Stewart is erg toegenomen toen ik dit filmpje zag:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mwa in deze aflevering gaan ze toch behoorlijk in op de situatie in Iran waar de geestelijke macht totaal is doorgeslagen:quote:[
Gelukkig niet, maar ter linkerzijde is er bijvoorbeeld helaas geen echte oppositie tegen islamitisch facisme en andere vormen ervan. Een beetje hangen in het verleden he.
Ik mis zijn grapjes over Obama daarentegen weer wel.
http://www.thedailyshow.c(...)0-2009-maziar-bahari
Between the click of the light and the start of the dream
Om er een punt aan te breien, en er niet een groot discussiepunt van te maken:quote:Op maandag 7 december 2009 10:16 schreef Irien het volgende:
[..]
Mwa in deze aflevering gaan ze toch behoorlijk in op de situatie in Iran waar de geestelijke macht totaal is doorgeslagen:
http://www.thedailyshow.c(...)0-2009-maziar-bahari
De crew van TDS gaf tijdens de Emmy Awards '09 al aan een voorkeur te hebben voor het maken van grappen over Bush, en dat ze dat veel minder doen met Obama nu.
Overigens stal Neil Patrick Harris wel de show voor mij toen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Och, zeur niet. Afgelopen week nog uitvoerig aangetoond dat Obama kwa Afghanistan-politiek een lopie van Bush lijkt en ze pakken hem wel vaker. Dat Bush nou elke dag een stuntel was, daar kunnen zij niks aan doen.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, die minaretten zijn echt fascistisch. Gister kwam nog een minaret bij mij langs, of ik niet per direct wilde stoppen met het lezen van de Bijbel. Nee, zei ik, en als hij nog een keer langs zou komen, zou ik in naam van de vrijheid de Koran gaan verbieden. Toen ging die minaret weer verder.quote:Op zondag 6 december 2009 19:20 schreef huhggh het volgende:
[..]
Gelukkig niet, maar ter linkerzijde is er bijvoorbeeld helaas geen echte oppositie tegen islamitisch facisme en andere vormen ervan. Een beetje hangen in het verleden he.
Ik mis zijn grapjes over Obama daarentegen weer wel.
Voor verdere discussie over het al dan niet fascistisch zijn van 4 betonnen minaretten verwijs ik je graag door naar POL.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bowlingbal op 08-12-2009 08:13:44 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
http://www.thedailyshow.c(...)8-2009-mike-huckabee
Gretchen, baby... come back! You don't have to stash your IQ in an offshore account.
Shockerend stukje, je publiek zo dom inschatten. (Fox)
Gretchen, baby... come back! You don't have to stash your IQ in an offshore account.
Shockerend stukje, je publiek zo dom inschatten. (Fox)
Between the click of the light and the start of the dream
Een van de beste Colbert-momenten van het jaar:
Kanye West Interrupts Taylor Swift at the VMAs
|
09/14/2009
|
442,919
Episode: #05116
Kanye West's attack on Taylor Swift at the VMAs was actually an attack on Stephen. (03:58)
http://www.colbertnation.(...)or-swift-at-the-vmas
Kanye West Interrupts Taylor Swift at the VMAs
|
09/14/2009
|
442,919
Episode: #05116
Kanye West's attack on Taylor Swift at the VMAs was actually an attack on Stephen. (03:58)
http://www.colbertnation.(...)or-swift-at-the-vmas
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
My godquote:
http://www.thedailyshow.c(...)8-2009-mike-huckabee
Gretchen, baby... come back! You don't have to stash your IQ in an offshore account.
Shockerend stukje, je publiek zo dom inschatten. (Fox)
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Widescreen HDTV 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:22 schreef GeneraalUli het volgende:
Weer een nieuwe aflevering.
[ afbeelding ]
The Terror Hardball regels in de 11 januari uitzending zijn hilarisch en verontrustend. Jon spart heel mooi met John Oliver
Vergelijking van aanslagen, al dan niet door moslimextremisten, al dan niet op Amerikaanse bodem en hoe Bush daarin staat vs Obama.
Belachelijk hoe er gedacht wordt in de VS door sommigen en de conclusie is prachtig...
Vergelijking van aanslagen, al dan niet door moslimextremisten, al dan niet op Amerikaanse bodem en hoe Bush daarin staat vs Obama.
Belachelijk hoe er gedacht wordt in de VS door sommigen en de conclusie is prachtig...
Between the click of the light and the start of the dream
Ik vind dat breedbeeld maar niets trouwens. Althans, breedbeeld opzich is fijn, MAAR ZE GEBRUIKEN FUCKING HALF DE RESOLUTIE NIET!!!
Links, rechts, boven, onder, allemaal empty space. Het enige wat ze doen is uitzoomen, en de breedbeeld-kijkers hebben extra decoratie cadeau.
Links, rechts, boven, onder, allemaal empty space. Het enige wat ze doen is uitzoomen, en de breedbeeld-kijkers hebben extra decoratie cadeau.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Colbert gaf dat eigenlijk al aan. Even een fuck you naar de networks die geen HD doorgeven, maar eigenlijk meteen zeggen dat je daar alleen voor dat soort geintjes wat aan hebt. Plus interviews waar je beide mensen wat makkelijker naast elkaar kan zetten.
We were to understand there would be pie and punch?
Iemand nog een samenvatting van die rant van gister waarom de democraten nu niets meer aan hun meerderheid hebben ?
Iets met een aangepaste wet die ze hadden doorgevoerd omdat ze hoopten dat John Kerry President zou worden oid en het aanwijzen van senate leden ?
Iets met een aangepaste wet die ze hadden doorgevoerd omdat ze hoopten dat John Kerry President zou worden oid en het aanwijzen van senate leden ?
In de meeste staten wijst de gouverneur een nieuwe senator aan als de oude tussentijds vertrekt/overlijdt. Zie bijvoorbeeld Blagojevich die geld voor vroeg voor de senaatszetel achtergelaten door Obama.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:16 schreef dapluiz het volgende:
Iemand nog een samenvatting van die rant van gister waarom de democraten nu niets meer aan hun meerderheid hebben ?
Iets met een aangepaste wet die ze hadden doorgevoerd omdat ze hoopten dat John Kerry President zou worden oid en het aanwijzen van senate leden ?
Kennelijk dachten de Democraten toen dat Kerry president zou worden en dat de toenmalige gouverneur, Republikein Romney, mogelijk zou wagen een Republikein aan te wijzen als nieuwe senator. Dus hebben ze kennelijk gewerkt aan een wet die ervoor zorgde dat er nieuwe verkiezingen kwamen in zo'n geval, in de overtuiging dat MA zo Democratisch was dat die altijd zouden winnen. Tot nu dus.
Ah ok Ja hij ging er zo lang over door dat ik het even niet meer volgde 
http://www.senate.gov/art(...)nators_appointed.htm
Lol ik weet straks meer over hoe de amerikaanse regering werkt dankzij stewart dan onze eigen regering
Ja hij ging er zo lang over door dat ik het even niet meer volgde http://www.senate.gov/art(...)nators_appointed.htm
Lol ik weet straks meer over hoe de amerikaanse regering werkt dankzij stewart dan onze eigen regering
Bij dit soort programma's moeten ze ervoor zorgen dat al het belangrijke ook voor de kijkers van de kabel zichtbaar is. De composities zijn dus nagenoeg hetzelfde als hiervoor, maar dan met wat extra beeld aan de zijkanten. Jammer, maar helaas.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:39 schreef pberends het volgende:
Ik vind dat breedbeeld maar niets trouwens. Althans, breedbeeld opzich is fijn, MAAR ZE GEBRUIKEN FUCKING HALF DE RESOLUTIE NIET!!!
Links, rechts, boven, onder, allemaal empty space. Het enige wat ze doen is uitzoomen, en de breedbeeld-kijkers hebben extra decoratie cadeau.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Stewart bij O'Reilly gisteren:
http://video.foxnews.com/(...)t/?playlist_id=86923
Vanavond nieuw deel.
http://video.foxnews.com/(...)t/?playlist_id=86923
Vanavond nieuw deel.
Deel 1&2 gezien, morgen maar even verder kijken. Heel goed om te zien dat Stewart ook zonder zijn schrijvers zich goed kan verweren in het hol van de leeuw.
Bill O'Reilly als de 'voice of sanity' is net als 'being the thinnest kid in fat camp'.
Bill O'Reilly als de 'voice of sanity' is net als 'being the thinnest kid in fat camp'.
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Stewart is volgens mij ook best een slimme kerel. Vooral in z'n diepere interviews laat hij toch wel duidelijk zien dat hij kennis van zaken heeft. Dat interview met O'Reilly is ook weer zo ontzettend Fox, die triest pogingen van O'Reilly om Stewart elke keer onderuit te halen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:28 schreef Mavro het volgende:
Deel 1&2 gezien, morgen maar even verder kijken. Heel goed om te zien dat Stewart ook zonder zijn schrijvers zich goed kan verweren in het hol van de leeuw.
Bill O'Reilly als de 'voice of sanity' is net als 'being the thinnest kid in fat camp'.
It's about being boss, not being the boss...
Het laatste stuk heb ik nu ook gezien (deel 3). Je merkt dat O'Reilly heel erg op de man speelt in plaats van ingaat op de feiten. En als hij al ingaat op de feiten dan rukt hij ze vanuit hun context.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:25 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Stewart is volgens mij ook best een slimme kerel. Vooral in z'n diepere interviews laat hij toch wel duidelijk zien dat hij kennis van zaken heeft. Dat interview met O'Reilly is ook weer zo ontzettend Fox, die triest pogingen van O'Reilly om Stewart elke keer onderuit te halen.
Anyway, vandaag even het interview met Newt Gingrich gekeken (niet de un-edited internet versie maar de gewone die in de show zat) en daar vond ik dat Jon wel wat serieuzer op de man in mocht gaan. Ik ben altijd wel benieuwd als er een Republikein zit met een beetje verstand hoe hij debatteert
Want als je alleen de Daily Show kijkt heb je al snel het idee dat de meeste Republikeinen 'Retards' zijn
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Jon liet zich juist een beetje onder tafel lullen vond ik. Elke keer dacht ik "en als je nu dit zegt dan is Gingrich uitgeluld".
Dat bedoelde ik ook. Hij maakte wat grapjes maar had de man eigenlijk serieus van commentaar moeten voorzien.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:25 schreef thettes het volgende:
Jon liet zich juist een beetje onder tafel lullen vond ik. Elke keer dacht ik "en als je nu dit zegt dan is Gingrich uitgeluld".
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Waarom zou je willen dat Gingrich uitgeluld moet zijn?quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:25 schreef thettes het volgende:
Jon liet zich juist een beetje onder tafel lullen vond ik. Elke keer dacht ik "en als je nu dit zegt dan is Gingrich uitgeluld".
The Daily Show is toch geen links of anti-Republikeinse show?
Niks mis met een goed interview, datzelfde geldt ook voor het interview van Steward bij O'Reilly waar de beide heren het sportief en goed deden.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Omdat ik een andere mening over veel dingen heb dan Gingrich. Dan zie ik graag mijn "gelijk" (tussen aanhalingstekens ja) bevestigd. Ik gok dat ik niet de enige ben bij wie dat soms zo werktquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:17 schreef huhggh het volgende:
[..]
Waarom zou je willen dat Gingrich uitgeluld moet zijn?
The Daily Show is toch geen links of anti-Republikeinse show?
Niks mis met een goed interview, datzelfde geldt ook voor het interview van Steward bij O'Reilly waar de beide heren het sportief en goed deden.
Het probleem is heel simpel, als je twee keer zo'n politicus compleet in de pan hakt komt er niet nog een keer een bij je aan tafel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Toch weer die typisch linkse users dus die hier naar kijken dus.
Wat verrassend toch weer.
Wat verrassend toch weer.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wellicht had je geen gelijk.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:56 schreef thettes het volgende:
[..]
Omdat ik een andere mening over veel dingen heb dan Gingrich. Dan zie ik graag mijn "gelijk" (tussen aanhalingstekens ja) bevestigd. Ik gok dat ik niet de enige ben bij wie dat soms zo werkt
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Hou die links/rechts crap hier gewoon buiten.quote:
Toch weer die typisch linkse users dus die hier naar kijken dus.
Wat verrassend toch weer.
And now for something completely different, I'm on a horse.
De 'Toss' van vandaag was wel leuk. Stephen die van het script afwijkt en Jon die helemaal in een deuk ligt.
"Ski-mask from an elephentscrotum".
"Ski-mask from an elephentscrotum"
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik wil het best "links" laten liggen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:49 schreef NJ het volgende:
[..]
Hou die links/rechts crap hier gewoon buiten.
Maar het is een programma dat in gaat op de actualiteiten, en dat ook met een bepaalde insteek doet.
En dan net doen alsof je neus bloed gaat daar niet bij helpen.
Dat bewijs jij ook fijn nog even met dat signature van je.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Klopt. En The Daily Show maakt geen enkel geheim van het feit dat ze zelf links geörienteerd zijn, maar de insteek van het programma is niet links / rechts, maar de absurditeit in de politiek en de media. En de Democraten worden regelmatig net zo hard aangepakt als de Republikeinen. Alleen over het algemeen zitten de grappen vaker bij de Republikeinen. Vanwege de extremistische cultuur van de Republikeinen momenteel (van de 41 senatoren die ze hebben zijn er 38 conservatiever dan de meest rechtse flank van de SGP hier) en het feit dat ze allemaal zaken over de president in z'n algeemheid riepen toen het een Republikein was die nu ineens heel anders zijn nu het een democraat is.quote:
[..]
Ik wil het best "links" laten liggen.
Maar het is een programma dat in gaat op de actualiteiten, en dat ook met een bepaalde insteek doet.
En dan net doen alsof je neus bloed gaat daar niet bij helpen.
En natuurlijk valt daar over te discussieren en dat mag. Graag zelfs. Maar doe dat op de inhoud en niet met van die trollerige, betweterige one-liners als "typisch links
" en "verrassend weer". En het hoeft ook niet op de man met:Lazer dan gewoon een end op naar users die het net zo leuk vinden om met die termen te strooien en ga je niet ergeren aan een actualiteitenprogramma waar je het niet mee eens ben.quote:Dat bewijs jij ook fijn nog even met dat signature van je.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Juist dat links / rechts geschreeuw van jou is waar die hele show zo'n hekel aan heeft.
Neo-conservatieven komen in grote getalen opdraven als gast en regelmatig zijn die interviews beter dan die hij heeft met liberale gasten. Niet omdat hij het met ze eens is, maar omdat hij er een eerlijke discussie van maakt, zonder te vallen in cliche's en geschreeuw.
Een tijd geleden een goed stuk over gelezen:
Neo-conservatieven komen in grote getalen opdraven als gast en regelmatig zijn die interviews beter dan die hij heeft met liberale gasten. Niet omdat hij het met ze eens is, maar omdat hij er een eerlijke discussie van maakt, zonder te vallen in cliche's en geschreeuw.
Een tijd geleden een goed stuk over gelezen:
http://nymag.com/daily/in(...)ve_pundits_love.htmlquote:Conservatives like Stewart because he's providing them a platform to reach an audience that usually tunes them out. And they often find that Stewart takes them more seriously than right-wing political hosts, who are often just using them to validate their broad positions, do. Stewart will poke fun, but he offers a good-faith debate on powder kegs — torture, abortion, nuclear weapons, health care — that explode on other networks. "Shepard Smith did the same discussion [on torture]," says May. "He kept yelling me at me: 'This is where I get off the bus! Not in my name!' He wasn't arguing with me. It was just assertions and anger. That's not what Jon deals in."
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik ben natuurlijk ook snel uitgetrold als men hier meteen eerlijk en open is over de insteek van het programma.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:37 schreef NJ het volgende:
[..]
Klopt. En The Daily Show maakt geen enkel geheim van het feit dat ze zelf links geörienteerd zijn, maar de insteek van het programma is niet links / rechts, maar de absurditeit in de politiek en de media.
- knip, knip knipperdeknip-
En natuurlijk valt daar over te discussieren en dat mag. Graag zelfs. Maar doe dat op de inhoud en niet met van die trollerige, betweterige one-liners als "typisch links
En dus niet dat gedraai, zoals aan het begin van dit topic.
Stewart is ook een scherpe en daarom kon het interview tussen hem en O'Reilly gewoon waarderen.
Maar zo'n interview zie ik dus niet als een kinderachtige wedstrijd waarbij 1 partij als winnaar uit de bus moet komen (zie vorige opmerkingen daarover van andere users). Beiden gaven gewoon eerlijk hun mening, waarbij je dus geen verliezers kent.
En zelfs ik zie wel eens stukjes voorbij komen in andere programma's en zie de humor er heus wel van in.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Je moet het niet zo politiseren. Ik hoor gewoon graag een bepaalde vraag vanuit mijn eigen perspectief (en ik bedoel absoluut niet afbranden van de gast) En dan begin jij hier met de eerste flauwe opmerking over "typisch linkse users" met een denigrerende smiley erbij.
Dat jij dat perspectief van mij niet deelt is iets anders, maar ga dan niet lopen janken als ik dat hier neerzet.
Dat jij dat perspectief van mij niet deelt is iets anders, maar ga dan niet lopen janken als ik dat hier neerzet.
Net dat stukje weer gezien, het blijft een geweldige:
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-february-8-2010/amerigasm
Over teleprompters of het schrijven op je hand.
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-february-8-2010/amerigasm
Over teleprompters of het schrijven op je hand.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Toevoeging:quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:43 schreef NJ het volgende:
Juist dat links / rechts geschreeuw van jou is waar die hele show zo'n hekel aan heeft.
Neo-conservatieven komen in grote getalen opdraven als gast en regelmatig zijn die interviews beter dan die hij heeft met liberale gasten. Niet omdat hij het met ze eens is, maar omdat hij er een eerlijke discussie van maakt, zonder te vallen in cliche's en geschreeuw.
Een tijd geleden een goed stuk over gelezen:
[..]
http://nymag.com/daily/in(...)ve_pundits_love.html
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het blijft hilarisch hoe die Republikeinen hun totaal rotte zorgstelsel blijven verdedigenquote:
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik blijf me iedere keer weer verbazen over de hoge kwaliteit van de show. Altijd vermakelijk en grappig. Ze zijn ook heel goed in het selecteren van de correspondenten. De laatste jaren zijn er toch een aantal weggegaan. Die plaatsen hebben ze heel goed opgevuld.
De Nederlandse BNN versie was gedoemd te mislukken. Dat talent kom je op de NL buis gewoon niet tegen.
De Nederlandse BNN versie was gedoemd te mislukken. Dat talent kom je op de NL buis gewoon niet tegen.
Live out of your imagination, not your history.
Niet zo gek natuurlijk als je Obama's voorstel dan ook ziet.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 00:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Het blijft hilarisch hoe die Republikeinen hun totaal rotte zorgstelsel blijven verdedigen
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Jep. Maar als je het nog nooit gekeken hebt kun je lekker veel oude eps via de site kijken (in HD).quote:Op zondag 21 februari 2010 11:46 schreef PiRANiA het volgende:
Deze wil ik wel volgen
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Ja leukquote:
[..]
Jep. Maar als je het nog nooit gekeken hebt kun je lekker veel oude eps via de site kijken (in HD).
.Wanneer is Jon weer terug?
Nog een keer!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Damn, hij gaat echt hard achter Beck aan. Is ook wel nodig, maar ik betwijfel of het zin zal hebben.
Ik vond het een meesterlijke aflevering. Wil weleens weten wat Beck zijn reactie is. Zal wel erg negatief zijn, maar je weet maar nooit hoe dat weer door de rest van de media opgepakt word. Eigenlijk hoop ik dat er een Tucker Carlson incidentje
We were to understand there would be pie and punch?
Moet het weer gaan volgen.. Die Beck parodie
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Beck heeft laatst bij O'Reilly over Stewart gesproken nav Stewarts interview daar. Hij was niet uitgesproken negatief naar hem, maar het is duidelijk dat ze compleet verschillende uitgangspunten hebben.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:51 schreef mvt het volgende:
Ik vond het een meesterlijke aflevering. Wil weleens weten wat Beck zijn reactie is. Zal wel erg negatief zijn, maar je weet maar nooit hoe dat weer door de rest van de media opgepakt word. Eigenlijk hoop ik dat er een Tucker Carlson incidentje
Ik had eigenlijk verwacht dat Colbert meer achter Beck aan zou gaan, aangezien hij eerst vooral een parodie van O'Reilly (Papa Bear) was, en Beck nu toch wel de fakkel heeft overgenomen.
De niet goed geschoolde Amerikaan zal misschien wel snel achter Beck aanlopen, maar hij keert nu vooral bedrijven en instituten tegen zich.
De vraag blijft wanneer hij zichzelf eens diep in de vingers zal snijden.
De vraag blijft wanneer hij zichzelf eens diep in de vingers zal snijden.
Valt best mee:quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:51 schreef mvt het volgende:
Ik vond het een meesterlijke aflevering. Wil weleens weten wat Beck zijn reactie is. Zal wel erg negatief zijn
And now for something completely different, I'm on a horse.
Soms komen er ook conservatieven in de show die gewoon een goed verhaal hebben. Dan merk je dat Jon Stewart daar gewoon echt respect voor heeft (bijvoorbeeld Ron Paul of die juridische figuur). Dat worden vaak juist goede debatten die niet in 7 minuten passen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:43 schreef NJ het volgende:
Juist dat links / rechts geschreeuw van jou is waar die hele show zo'n hekel aan heeft.
Neo-conservatieven komen in grote getalen opdraven als gast en regelmatig zijn die interviews beter dan die hij heeft met liberale gasten. Niet omdat hij het met ze eens is, maar omdat hij er een eerlijke discussie van maakt, zonder te vallen in cliche's en geschreeuw.
Een tijd geleden een goed stuk over gelezen:
[..]
http://nymag.com/daily/in(...)ve_pundits_love.html
Meestal wordt FOX op de hak genomen, maar FOX is ook gewoon een belachelijk idiote zender
Zie post hierboven bijvoorbeeld. Maar het meest vurige gevecht was met Cramer, een beursanalist van NBC. Dus echt alleen kritiek op FOX is onzin.
Als ik het journaal op de publieke zenders mag vergelijken met CNN, dan is FOX net Hart van Nederland met duo presentatie van Mark Rutte en Geert Wilders.quote:Op zaterdag 17 april 2010 17:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:
maar FOX is ook gewoon een belachelijk idiote zender
Maar dat is mijn mening.
We were to understand there would be pie and punch?
Fox News...quote:Op zaterdag 17 april 2010 17:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Soms komen er ook conservatieven in de show die gewoon een goed verhaal hebben. Dan merk je dat Jon Stewart daar gewoon echt respect voor heeft (bijvoorbeeld Ron Paul of die juridische figuur). Dat worden vaak juist goede debatten die niet in 7 minuten passen.
Meestal wordt FOX op de hak genomen, maar FOX is ook gewoon een belachelijk idiote zender
Is jullie ook al iets opgevallen dat bij de aflevering van de 19e?
Wij hebben zo te horen geen last van de aswolk
Wij hebben zo te horen geen last van de aswolk
We were to understand there would be pie and punch?
Nee, MSNBC staat aan mijn kant. Het onderscheid tussen Fox en Fox News vind ik belangrijk omdat Fox ons geweldige series als Family Guy, American Dad en The Simpsons brengt.quote:
Goed stuk over de dreigementen jegens de South Park-makers.
http://www.thedailyshow.c(...)-22-2010-zoe-saldana
http://www.thedailyshow.c(...)-22-2010-zoe-saldana
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wie heeft trouwens ook het probleem dat online videofragmenten op The Daily Show-site vrij "schokkerig" zijn?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het zijn nog altijd twee aparte zenders.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ook series als 24 worden ingezet om de politieke propaganda van FOX te verspreiden hoor.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Ja true, heb je gelijk in. Maar ik bedoelde natuurlijk FOX News.quote:
[..]
Het zijn nog altijd twee aparte zenders.
Wel goed, maar eigenlijk meer een uitbreiding op de GFY van de dag ervoor.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:27 schreef waht het volgende:
Goed stuk over de dreigementen jegens de South Park-makers.
http://www.thedailyshow.c(...)-22-2010-zoe-saldana
We were to understand there would be pie and punch?
Alleen als ik het in klein formaat bekijk. Als ik fullscreen doe dan is het weer vloeiend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:25 schreef pberends het volgende:
Wie heeft trouwens ook het probleem dat online videofragmenten op The Daily Show-site vrij "schokkerig" zijn?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:19 schreef FP128 het volgende:
Deze laatste aflevering is wel heel erg leuk en goed gedaan richting Apple
AppHoles
And now for something completely different, I'm on a horse.
hier moet ik even een tvp plaatsen
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
"Microsoft was supposed to be the bad guys".quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:19 schreef FP128 het volgende:
Deze laatste aflevering is wel heel erg leuk en goed gedaan richting Apple
AppHoles
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En geweldige series zoals Firefly geen kans geeft... wat geweldig. Daarnaast zijn Family Guy, American Dad en The Simpsons (naar mijn mening) kut ook.quote:Op donderdag 22 april 2010 09:16 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Nee, MSNBC staat aan mijn kant. Het onderscheid tussen Fox en Fox News vind ik belangrijk omdat Fox ons geweldige series als Family Guy, American Dad en The Simpsons brengt.
Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.” ~Oscar Wilde
Ketter!quote:Op zondag 2 mei 2010 14:33 schreef HalloweenJack het volgende:
[..]
En geweldige series zoals Firefly geen kans geeft... wat geweldig. Daarnaast zijn Family Guy, American Dad en The Simpsons (naar mijn mening) kut ook.
