quote:Op donderdag 3 december 2009 14:47 schreef kingmob het volgende:
Volgens mij is Dexter dan ook meer een sociopaat dan een psychopaat. Volgens mij is het idee dat sociopaten iets 'normaler' zijn omdat ze voornamelijk door hun omstandigheden zo zijn geworden. Psychopaten hebben geen enkele empathie of moreel kompas, dexter wel in hele specifieke gevallen (kinderen en het type mensen dat vermoord mag worden). Wel is zijn drijfveer duidelijk en zijn bijna al zijn handelingen egoïstisch. Vind het juist een mooi punt van de serie dat Dexter's karakter zo complex is op dit punt en dat hij hier ook zelf nog regelmatig dingen van ontdekt. Wel hoop ik dat hij nooit echt menselijk wordt, dat lijkt me een lame einde van de serie.
Kut, dat was ook een goeie TT geweestquote:
SPOILER: boekspoiler begin boek 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarbij het wel enigszins apart is dat hij in de jaren daarvoor blijkbaar nauwelijks ontwikkelingen meemaaktequote:Op donderdag 3 december 2009 15:10 schreef Stefan het volgende:
Het mooie aan Dexter is dat hij zich ontwikkelt. In seizoen had hij idd nul gevoelens, nu ontwikkelt hij ze en dat maakt hem ook in de war. Hij doodt mensen die onschuldt zijn, vecht voor zijn gezin, neemt het op voor kinderen.
quote:Op donderdag 3 december 2009 16:10 schreef AMDB het volgende:Da's wel top.SPOILER: boekspoiler begin boek 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel mensen weten er trouwens dat de acteurs die Dexter en Debra spelen irl zijn gegtrouwd?Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Niet? Hij is opgeleid door Harry=ontwikkelingquote:Op donderdag 3 december 2009 16:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarbij het wel enigszins apart is dat hij in de jaren daarvoor blijkbaar nauwelijks ontwikkelingen meemaakte
8quote:Op donderdag 3 december 2009 16:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Da's wel top.
Hoeveel mensen weten er trouwens dat de acteurs die Dexter en Debra spelen irl zijn gegtrouwd?
Seriously?quote:Op donderdag 3 december 2009 16:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Da's wel top.
Hoeveel mensen weten er trouwens dat de acteurs die Dexter en Debra spelen irl zijn gegtrouwd?
Nee, angst kent hij ook niet, althans niet totdat hij besefte dat anderen zijn gezin kwaad konden doen. Maar boos en bang was hij in seizoen 1 nooit, die angst kent hij niet. Liefde leert hij nu ook pas, dat zegt ie wel eens tegen Harry (zichzelf) dat hij ongelijk heeft.quote:Op donderdag 3 december 2009 16:16 schreef AMDB het volgende:
Dexter kent volgens mij vooral de emoties die met 'houden van/liefde' e.d. te maken hebben niet. Hij kent wel angst en boosheid volgens mij.
Ze hebben elkaar volgens mij op de set ontmoetquote:Op donderdag 3 december 2009 16:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Seriously?
Da's wel vaag dat ze broer en zus spelen Nu vind ik ze helemaal niet bij elkaar passen
Ja, maar tussen Harry's overlijden en het begin van seizoen zit vrij veel tijd waarin 'niets' gebeurde. Ik vind het verder geen probleem, overigens. Het blijft een meesterlijke serie.quote:Op donderdag 3 december 2009 16:16 schreef AMDB het volgende:
[..]
Niet? Hij is opgeleid door Harry=ontwikkeling
Oh, zag je die? Deed het hier niet.quote:Op donderdag 3 december 2009 16:23 schreef AMDB het volgende:
Emmy voor Litghow, unaniem, kan niet anders.
edit: waarom veranderde je het plaatje? vorige was toffer
Laat 'm in NL gepakt worden, 3 jaar gevangenis en 2 jaar TBS, dus dan hebben we gewoon weer een nieuw seizoen na een jaar!quote:Op donderdag 3 december 2009 16:26 schreef .aeon het volgende:
tvp
Ik denk niet dat Dexter ooit gepakt wordt, dat zou echt het einde betekenen.
jawel, alleen ben bang dat het daarna in prison break veranderdquote:Op donderdag 3 december 2009 16:26 schreef .aeon het volgende:
tvp
Ik denk niet dat Dexter ooit gepakt wordt, dat zou echt het einde betekenen.
GMTAquote:Op donderdag 3 december 2009 16:30 schreef Marvelous het volgende:
[..]
jawel, alleen ben bang dat het daarna in prison break veranderd
Ik denk het wel, zoveel vertrouwen heb ik wel in de schrijvers. Sterker nog, ik denk dat je dat over nog wel meer afleveringen kan spreidenquote:Op donderdag 3 december 2009 17:08 schreef kepler het volgende:
Ik hoop zeker dat hij gepakt wordt, sterker nog ik hoop dat hij de doodstraf krijgt
Dat zou namelijk echt fantastische TV opleveren voor 2 (ongeveer) afleveringen. Iedereen die erachter komt dat Dexter eigenlijk een monster is, maar toch op een positieve manier.
Ik ben alleen bang dat dit nooit zal gebeuren...
Nooit boos? Binnen 5 minuten in S01E01 heeft hij al een woedeuitbarsting.quote:Op donderdag 3 december 2009 16:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, angst kent hij ook niet, althans niet totdat hij besefte dat anderen zijn gezin kwaad konden doen. Maar boos en bang was hij in seizoen 1 nooit, die angst kent hij niet. Liefde leert hij nu ook pas, dat zegt ie wel eens tegen Harry (zichzelf) dat hij ongelijk heeft.
Het was niet perse zijn bedoeling die ander er voor op te laten draaien, maar wel om het onderzoek enigszins te vertragen zodat hij achter Trinity aan kon. Als de politie er achter komt denken zij natuurlijk dat Trinity zelf dit in scène heeft gezet.quote:Op maandag 7 december 2009 13:17 schreef kepler het volgende:
iets mindere aflevering, maar dat kon ook niet anders
Beetje vreemd wel dat hij zo'n groot risico nam/neemt om iemand anders te framen voor de killings. Er hoeft maar 1 moord te zijn waar die andere gast een alibi voor heeft (had, hij is wel dood natuurlijk. Maar iets van een dokters-afspraak??) en het plan valt in duigen. Ik ben erg benieuwd naar de laatste!
Ik snap opzich wel waarom hij het gedaan heeft. Maar iemand op klaarlichte dag vermoorden op een parkeerterrein zonder getuigen... En dat terwijl er wel video verschijnt van Batista en LaGuerta Vond het eigenlijk niet echt nodig, maar was wel spannendquote:Op maandag 7 december 2009 13:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het was niet perse zijn bedoeling die ander er voor op te laten draaien, maar wel om het onderzoek enigszins te vertragen zodat hij achter Trinity aan kon. Als de politie er achter komt denken zij natuurlijk dat Trinity zelf dit in scène heeft gezet.
Mooie aflevering weer, ben benieuwd naar volgende week.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is een beetje vreemd inderdaad. Maar aan de andere kant, er wordt in dit seizoen dan ook de nadruk gelegd op het feit dat dat lastig is voor hem.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:22 schreef T3rr0r het volgende:
Die laatste scene was werkelijk waar geniaal (hoewel enigszins ongeloofwaardig)
Maar ik vind het sowieso af en toe raar dat Dexter zo vaak op pad kan naast z'n baan en familie-verplichtingen voor z'n zij-projecten. Maar goed, dat mag de pret niet drukken
Ja maar daardoor kreeg ik ook extra goed in de gaten HOE vaak hij wel niet weggaat overal. Maar goed, iets zegt mij dat daar wel een soort oplossing voor gevonden gaat worden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja dat is een beetje vreemd inderdaad. Maar aan de andere kant, er wordt in dit seizoen dan ook de nadruk gelegd op het feit dat dat lastig is voor hem.
Dat is bij mij nu echt een beetje ook het probleem. Deze aflevering hadden ze wat mij betreft ook wel eruit kunnen laten. Hopend op een knallend einde, zonder teveel openingen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:48 schreef Symer het volgende:
Misschien een domme vraag, maar ik kan even niet bedenken waarom Dexter nog achter Trinity aanzit?
Dexters motief is dat hij achter criminelen aangaat die door een fout in het juridische systeem zijn vrijgesproken. Voor Trinity maakte hij een uitzondering omdat hij dacht dat hij Deb had neergeschoten. Hij weet inmiddels dat dat niet klopte, maar nog probeert hij bewust het werk van zijn collega's te saboteren. Waarom?
Is het niet gewoon obsessie?quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:48 schreef Symer het volgende:
Misschien een domme vraag, maar ik kan even niet bedenken waarom Dexter nog achter Trinity aanzit?
Dexters motief is dat hij achter criminelen aangaat die door een fout in het juridische systeem zijn vrijgesproken. Voor Trinity maakte hij een uitzondering omdat hij dacht dat hij Deb had neergeschoten. Hij weet inmiddels dat dat niet klopte, maar nog probeert hij bewust het werk van zijn collega's te saboteren. Waarom?
omdat hij inmiddels zo diep in trinity's leven zit dat er geen weg meer terug is. Hij moet dood, niet in de cel en dan opeens over ene kyle butler gaan spreken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:48 schreef Symer het volgende:
Misschien een domme vraag, maar ik kan even niet bedenken waarom Dexter nog achter Trinity aanzit?
Dexters motief is dat hij achter criminelen aangaat die door een fout in het juridische systeem zijn vrijgesproken. Voor Trinity maakte hij een uitzondering omdat hij dacht dat hij Deb had neergeschoten. Hij weet inmiddels dat dat niet klopte, maar nog probeert hij bewust het werk van zijn collega's te saboteren. Waarom?
Ja inderdaad, gelukkig zei Harry er nog wat over deze aflevering, maar hij is wel heel vaak weg, ook die halve dagen werken die hij doetquote:Op dinsdag 8 december 2009 00:22 schreef T3rr0r het volgende:
Maar ik vind het sowieso af en toe raar dat Dexter zo vaak op pad kan naast z'n baan en familie-verplichtingen voor z'n zij-projecten. Maar goed, dat mag de pret niet drukken
Dat, en volgens mij het feit dat hij zoveel mensen heeft vermoord en daarmee weg kwam. Is dat niet zo'n beetje de basis van zijn regels ? Dat hij degene pakt ie ermee weg zijn gekomen ?quote:Op dinsdag 8 december 2009 01:57 schreef planethugo het volgende:
[..]
omdat hij inmiddels zo diep in trinity's leven zit dat er geen weg meer terug is. Hij moet dood, niet in de cel en dan opeens over ene kyle butler gaan spreken.
aflevering was minder dan de vorige 2 maar wel weer genoten. Jammer dat in de promo de beste stukken zaten. De nieuwe kijk ik dus maar niet
Trinity is toch een moordenaar die ermee wegkomt?quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:48 schreef Symer het volgende:
Misschien een domme vraag, maar ik kan even niet bedenken waarom Dexter nog achter Trinity aanzit?
Dexters motief is dat hij achter criminelen aangaat die door een fout in het juridische systeem zijn vrijgesproken. Voor Trinity maakte hij een uitzondering omdat hij dacht dat hij Deb had neergeschoten. Hij weet inmiddels dat dat niet klopte, maar nog probeert hij bewust het werk van zijn collega's te saboteren. Waarom?
ja maar als trinity door de politie gepakt wordt, dan komt ie er niet mee weg lijkt mequote:Op dinsdag 8 december 2009 08:43 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Dat, en volgens mij het feit dat hij zoveel mensen heeft vermoord en daarmee weg kwam. Is dat niet zo'n beetje de basis van zijn regels ? Dat hij degene pakt ie ermee weg zijn gekomen ?
Waarom zou de politie geïnteresseerd zijn in 1 van zijn contacten die bovendien niet eens bestaat?quote:Op dinsdag 8 december 2009 01:57 schreef planethugo het volgende:
[..]
omdat hij inmiddels zo diep in trinity's leven zit dat er geen weg meer terug is. Hij moet dood, niet in de cel en dan opeens over ene kyle butler gaan spreken.
Dat is idd ook het enige antwoord wat ik kon bedenken. Toch vind ik het een zwak draadje om deze hele verhaallijn aan op te hangen. We zien dat Dex steeds een beetje emotioneler wordt (met die buurman bijv.), maar dat hij plotseling zo emotioneel is geworden dat hij z'n hele code zonder wikken of wegen overboord gooit vind ik wel een hele grote stap ineens.quote:
Dat hij die buurman slaat is gewoon weer een onderdeel van z'n calculerende persoonlijkheid. Hij had al door dat Rita er blijkbaar mee zat dat hij niets gaf om die zoen. Hij wist dus blijkbaar dat ze zo'n reactie graag zou willen zien.quote:Op dinsdag 8 december 2009 11:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarom zou de politie geïnteresseerd zijn in 1 van zijn contacten die bovendien niet eens bestaat?
En ik vind het erg vroeg voor Dexter om nu al te beslissen dat Trinity ermee weg is gekomen. Met nog een paar dagen speurwerk hadden zijn collega's Trinity gevonden en voor de rest van z'n leven achter de tralies kunnen stoppen (ik weet niet of ze doodstraf kennen in Miami).
[..]
Dat is idd ook het enige antwoord wat ik kon bedenken. Toch vind ik het een zwak draadje om deze hele verhaallijn aan op te hangen. We zien dat Dex steeds een beetje emotioneler wordt (met die buurman bijv.), maar dat hij plotseling zo emotioneel is geworden dat hij z'n hele code zonder wikken of wegen overboord gooit vind ik wel een hele grote stap ineens.
Quinn: "Where're you going half-day?"quote:Op dinsdag 8 december 2009 07:43 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Ja inderdaad, gelukkig zei Harry er nog wat over deze aflevering, maar hij is wel heel vaak weg, ook die halve dagen werken die hij doet
klopt ook wel weer ja. Hij heeft het moorden ook gewoon nodig, als ie steeds moet wachten op iemand die vrijgekomen is, zoals in S1 wel het geval was, dan had ie een stuk minder slachtoffers.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:06 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
En Dexter gaat in principe achter elk 'evil' persoon aan waarvan is bewezen dat ze een moord hebben begaan. Want die fotograaf die hij dit seizoen heeft vermoord was ook nog niet opgepakt, veroordeeld en door een maas van de wet geglipt. Bij Trinity is het overduidelijk dat hij die moorden allemaal heeft begaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trinity wist al wie Dexter was, dat kaartje maakte niet zo veel uitThe line is a dot to you!
Vorig jaar is al afgesproken dat er nog zeker twee seizoenen zouden volgen, dus seizoen vijf komt sowieso. Wanneer weet ik niet, maar dat zal waarschijnlijk september 2010 worden..quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:42 schreef xxiessiexx het volgende:
Zo, ook weer even het topic bijgelezen (durfde het topic niet te openen uit angst voor spoilers ). De titel van de aflevering alleen al was tof "Hello, Dexter Morgan"
Snap niet zo dat Dexter zijn kaartje zomaar liet lezen door Trinity.
Ik denk dat het volgende week echt een gevecht gaat worden tussen die twee en het nog maar de vraag is wie het er het slechtst af gaat brengen. Trinity is ook verdomd slim hoor...
Maar tegelijkertijd is volgende week de laatste aflevering voorlopig Is er al bekend óf en wánneer er een nieuw seizoen komt?
Jeej nieuwe seizoenen!quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vorig jaar is al afgesproken dat er nog zeker twee seizoenen zouden volgen, dus seizoen vijf komt sowieso. Wanneer weet ik niet, maar dat zal waarschijnlijk september 2010 worden..
quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:49 schreef kepler het volgende:Oh? Hij wist dat ie bij de politie werkte (obviously) maar niet hoe hij heette...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trinity wist al wie Dexter was, dat kaartje maakte niet zo veel uit"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nee, maar hij reed achter hem aan en had dus al zijn kenteken. Kwestie van tijd natuurlijkquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh? Hij wist dat ie bij de politie werkte (obviously) maar niet hoe hij heette...
Ja? Volgens mij is het voor een schoolmeester toch wat lastiger om een kenteken na te trekken dan voor iemand die op het politiebureau werkt...quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:19 schreef kepler het volgende:
[..]
Nee, maar hij reed achter hem aan en had dus al zijn kenteken. Kwestie van tijd natuurlijk
Kenteken, plaats waar hij werkt, type auto. Vergeet niet dat hij ook al 30 jaar een dubbelleven leidtquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja? Volgens mij is het voor een schoolmeester toch wat lastiger om een kenteken na te trekken dan voor iemand die op het politiebureau werkt...
Hij is natuurlijk geen typische schoolmeesterquote:Op dinsdag 8 december 2009 18:31 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja? Volgens mij is het voor een schoolmeester toch wat lastiger om een kenteken na te trekken dan voor iemand die op het politiebureau werkt...
Leuk!quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef xxiessiexx het volgende:
Kleine wijziging in m'n usericon...
Is daar een .gifje van? Dan sla ik die op voor over een paar maandenquote:Op woensdag 9 december 2009 00:18 schreef Mavro het volgende:
[..]
Leuk!
"Stupid fucking cunt" was ook leuk geweest
Haha ja dat kan idd! Of: 1,2,3 Trinity! Ok dat was echt een slechtequote:Op woensdag 9 december 2009 14:17 schreef kepler het volgende:
The Trinity Shuffle
Dat kan ook je nieuwe ondertitel zijn
Thanks! Hij is wel wat donker, maar ik moet nog even zien hoe die in het klein wordtquote:Op woensdag 9 december 2009 15:12 schreef Mavro het volgende:
http://img137.imageshack.us/i/stupidfuckingcunt.gif/
There you go
Aan dit soort dingen stoor ik me nooit. Kijk, is het onmogelijk om daar te komen als visitor? Nee. Zo makkelijk gaat het inderdaad niet, maar moeten we anders zien hoe Arthur claimt een getuige te zijn of een famileilid en een heel verhaal verzint waardoor hij daar zomaar binnenloopt? Dat is ook iets te langdradig.quote:Op donderdag 10 december 2009 00:52 schreef Stefan het volgende:
Ja, bureau is vrij toegankelijk ook zonder pas volgens mij. Maar was natuurlijk raar dat Arthur zomaar naar binnenliep.
Natuurlijk kan je wel naar binnen lopen, maar ik vind het gewoon niet geloofwaardig. Iemand die 30 jaar lang voorzichtig doet, en nu opeens een politiebureau binnen loopt. Als hij wil weten hoe 'Kyle Butler' echt heet, dan vraag je dat toch aan een van de collega's buiten.quote:Op donderdag 10 december 2009 00:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aan dit soort dingen stoor ik me nooit. Kijk, is het onmogelijk om daar te komen als visitor? Nee. Zo makkelijk gaat het inderdaad niet, maar moeten we anders zien hoe Arthur claimt een getuige te zijn of een famileilid en een heel verhaal verzint waardoor hij daar zomaar binnenloopt? Dat is ook iets te langdradig.
Dat vond ik juist het slechtste van de aflevering, daardoor wist ik precies wat het eind was.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:42 schreef xxiessiexx het volgende:
De titel van de aflevering alleen al was tof "Hello, Dexter Morgan"
bovendien zat ie na het kidnappen van dat kind al op een motelkamer naar het nieuws te kijken, hij had zijn ondergang al verwachtquote:Op donderdag 10 december 2009 01:33 schreef wonderer het volgende:
Hij doet al 30 jaar voorzichtig, maar dat wil niet zeggen dat dit onvoorzichtig is. Hij loopt tenslotte ook opzettelijk tegen Lundy aan...
Ja, dat viel me ook tegen: dat was juist de cliffhanger voor deze week!quote:Op donderdag 10 december 2009 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het slechtste van de aflevering, daardoor wist ik precies wat het eind was.
Ik had dus eigenlijk verwacht dat dat moment halverwege al zou zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het slechtste van de aflevering, daardoor wist ik precies wat het eind was.
lolquote:
Ik ook, maar dat kon ik juist wel waarderen op de eoa manier . Ik vond het een topaflevering .quote:Op donderdag 10 december 2009 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het slechtste van de aflevering, daardoor wist ik precies wat het eind was.
Haha ook echt met zijn stem, geniaalquote:
Dat is gewoon creepy...quote:Op donderdag 3 december 2009 16:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Da's wel top.
Hoeveel mensen weten er trouwens dat de acteurs die Dexter en Debra spelen irl zijn gegtrouwd?
Nee, dat zou zonde zijn! Hij heeft z'n vorige lading slides al weg moeten gooien toch?quote:Op donderdag 10 december 2009 21:46 schreef n0ir het volgende:
[..]
Dat is gewoon creepy...
Ik wil dat Dexter z'n slides weggooit.
whehehequote:Op donderdag 10 december 2009 22:12 schreef Mirel het volgende:
Dat is net zoiets als je porn deleten.
Zo voorzichtig is die nou ook weer niet met ze as achterlaten van ze dode zusje op de moordplaats. Het is dat ze dat niet eerder hadden ontdekt en niemand van ze familie ooit in contact met de politie is geweest. Anders was die ook zo gepaktquote:Op donderdag 10 december 2009 01:33 schreef wonderer het volgende:
Hij doet al 30 jaar voorzichtig, maar dat wil niet zeggen dat dit onvoorzichtig is. Hij loopt tenslotte ook opzettelijk tegen Lundy aan...
Ditto, ik vond het teveel vertellen over de uitkomst. Ik kijk overigens ook nooit pre-views en zo.quote:Op donderdag 10 december 2009 09:35 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja, dat viel me ook tegen: dat was juist de cliffhanger voor deze week!
Bij die XVID release zit de preview gelijk achter de aflevering en ik ben nooit snel genoeg om hem uit te drukken.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ditto, ik vond het teveel vertellen over de uitkomst. Ik kijk overigens ook nooit pre-views en zo.
eztv ftw Ik heb nog nooit een preview gezienquote:Op vrijdag 11 december 2009 15:45 schreef tralalala het volgende:
[..]
Bij die XVID release zit de preview gelijk achter de aflevering en ik ben nooit snel genoeg om hem uit te drukken.
Ik meestal wel dus gelukkig. En inderdaad meestal heb ik sowieso EZTV files.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:45 schreef tralalala het volgende:
[..]
Bij die XVID release zit de preview gelijk achter de aflevering en ik ben nooit snel genoeg om hem uit te drukken.
LOL .quote:
Topic dichtlaten tot je hem hebt gezien dusquote:Op maandag 14 december 2009 00:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
inderdaad, aub geen info over komende ep plaatsen ik wil "clean" zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of deze spoiler waarheidsgetrouw is weet ik niet .
[ Bericht 1% gewijzigd door Dawnbreaker op 14-12-2009 00:59:08 ]<hr>
quote:Op maandag 14 december 2009 00:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
inderdaad, maar ik wilde toch nog ff kijken naar dat interviel met John Lithgow en onder de youtube comments stond al een vette spoiler.
klik hier dus niet als je niets wilt weten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of deze spoiler waarheidsgetrouw is weet ik niet .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're are forgetting I was a professional twice over, an analyst and a therapist. The worlds first analrapist
Coolquote:Op zondag 13 december 2009 23:22 schreef CD-RW het volgende:
Mag ik overigens jullie aandacht richten op Dexter - Early Cuts:
en
vetquote:Op zondag 13 december 2009 23:22 schreef CD-RW het volgende:
Mag ik overigens jullie aandacht richten op Dexter - Early Cuts:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn God, je gaat bij een geniale serie als Dexter toch geen previews bekijken????? Welke mafkees doet dat nu.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:55 schreef Maxco het volgende:
Ben erg benieuwd naar de aflevering van morgen. Heb wel al de preview gezien en daar redelijk wat spijt van ze stoppen er telkens veel te veel info in vind k
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:I wonder, did Dexter just frame the Trinity Killer for Rita's death?quote:Ok i did not understand the ending...
Who killed Rita ? She committed suicide ?
Wasen't Dexter sad ?
How did he find Trinity like that out in the night...
The ending was so rushed !quote:what i dont get is how trinity knew about dexters past....how did he know dexter was found in a puddle of blood like that??
Het blijven Amerikanen.quote:Op maandag 14 december 2009 11:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Mijn god, de mensen op tv.com zijn echt de domste mensen ooit:
http://www.tv.com/dexter/(...)tml?tag=content;main (spoilers)
quote:Op maandag 14 december 2009 10:37 schreef Geqxon het volgende:
Ik denk niet dat het voor Dexter een staartje gaat krijgen.Waarom is dat laatste vreemd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 14 december 2009 11:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Mijn god, de mensen op tv.com zijn echt de domste mensen ooit:
http://www.tv.com/dexter/(...)tml?tag=content;main (spoilers)Whaha, seriously, ik heb soms ook dat ik iets mis in een serie ofzo of iets niet direct snap, maar dit is echt te erg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Nouja hij kon het proberen toch? Zijn familie was weg, dus daar hoefde hij zich geen zorgen om te maken. Hij ging kijken naar die auto, en die was er nog, dus verstopte hij zich erin. Ik zie niet in wat hij anders had kunnen doen op dat punt?quote:Op maandag 14 december 2009 11:21 schreef Mirel het volgende:
OMFG. Ik dacht al, het ging wel vrij makkelijk voor Dex, en ik zat telkens te kijken of het nou al bijna afgelopen is (ieder moment leek beslissend). Rita
Ik vraag me af wat die ene hoofdagent nóg meer weet over Dexter. Het zou me iig niet verbazen dat pa Morgan het met iemand zou kunnen hebben over zijn 'vreemde' geadopteerde zoon.
En ja, veel mensen op tv.com vragen zich af of Trinity expres Dexter's zoontje in bloed neerlegde. Hij kan best wat hebben opgezocht in Debrah's apartment. Hij bleef er iig langer om te kijken wat Dexter's nieuwe adres is.
Ik snap ook even niet hoe snel Dexter in de auto van Arthur kwam. Toen hij thuis was en het kapotte voorruit zag, dan kon hij dus snel die garage opzoeken, maar aanvankelijk dacht ik dat hij echt niet sneller daar kon zijn dan Arthur. Maar Arthur was dan ook waarschijnlijk toen bezig met Rita. Dexter zou moeten weten dat het niet zo gemakkelijk kon gaan.
En dan is Christine ook nog eens dood. Het zit ook niet mee .quote:Op maandag 14 december 2009 13:43 schreef pjaminon het volgende:
Wowww wat een einde. Jammer van Rita Ik vond haar qua looks toch fijner dan Debra, nu hebben we niet veel meer over ;-)
Ohja Christine, apart gezicht. Wel mooiquote:Op maandag 14 december 2009 13:53 schreef Orbis het volgende:
[..]
En dan is Christine ook nog eens dood. Het zit ook niet mee .
Beetje het verschil tussen agenten en recherche denk ik.quote:Op maandag 14 december 2009 13:58 schreef pjaminon het volgende:
[..]
Ohja Christine, apart gezicht. Wel mooi
Wat is dat trouwens met de Sherrif en Miami Metro? Wat is het verschil?
Hoe zou die debriefing van Dexter zijn gegaan? "Ja, ik zag opeens de SWAT. Dus ik denk, 'kom op, ik doe mee!'. Zij gingen het huis binnen, maar ik zag me toch een mooi raam in die garage, ik kon er precies doorheen. Oh, mijn flak-jack? Dat stond zo beroerd, lekker laten liggen in de auto".quote:Op maandag 14 december 2009 14:00 schreef .aeon het volgende:
Dat met die SWAT sloeg echt nergens op he, die zijn altijd als eerste ter plekke. Bullshit dat hij er eerder was, beetje ongeloofwaardig dat ze dat geloofden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bring on S5.....
quote:Op maandag 14 december 2009 15:01 schreef Jnk18 het volgende:
Woah die laatste 5 minuten waren heftig.. zag het echt niet aankomen.Maar dan nog. Het kan niet, het klopt niet en hij hoort daar niet te zijn. De ruimte was ook nog niet door het SWAT binnengevallen. Ik denk dat Debra Dexter het nog heel moeilijk kan gaan maken, onbewust.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bring on S5.....
ik snap dexter's probleem dan ook nietquote:Op maandag 14 december 2009 16:37 schreef .aeon het volgende:
Jong, Debra wist nog niet eens dat hij het wist, laat staan dat hij ook een moordenaar is
Ze heeft nu alleen de link gelegd van Harry Morgan + Laura Moser = Brian & Dexter en ze weet natuurlijk dat Brian een beetje geschift was.
Euh... goeie vraag, eigenlijk. Toen Trinity in zijn Mustang zat, was het heel erg dag, nog. En Dexter moet er toen al in gezeten hebben en Rita moet toen ook al dood zijn geweest. Wie ziet, wie ziet wat ik niet zie?quote:Op maandag 14 december 2009 17:13 schreef Synthesist het volgende:
Hij kan Rita nou dood zijn gegaan. In die voicemail heeft ze het over de maan, dan zou ze toch al lang op die bestemming zijn gekomen? In S5 zal er wel een flashback van komen. Trinity dood, Nu zijn er vrij weinig draadjes meer over
"The moon is supposed to be beautiful". Ze heeft nog geen maan gezien bij het bellen.quote:Op maandag 14 december 2009 17:13 schreef Synthesist het volgende:
Hij kan Rita nou dood zijn gegaan. In die voicemail heeft ze het over de maan, dan zou ze toch al lang op die bestemming zijn gekomen? In S5 zal er wel een flashback van komen. Trinity dood, Nu zijn er vrij weinig draadjes meer over
Jezus, kijken jullie dit terwijl je aan het opruimen bent of zo? Rita zei aan de telefoon "the moon will be beautiful tonight", of iets van die strekking. Toekomende tijd dus (graaf maar even in de grammatica lessen van vroeger)...quote:Op maandag 14 december 2009 17:13 schreef Synthesist het volgende:
Hij kan Rita nou dood zijn gegaan. In die voicemail heeft ze het over de maan, dan zou ze toch al lang op die bestemming zijn gekomen? In S5 zal er wel een flashback van komen. Trinity dood, Nu zijn er vrij weinig draadjes meer over
Daar had Dexter toch zelf ook helemaal geen tijd voor.quote:Op maandag 14 december 2009 17:31 schreef .aeon het volgende:
Ofwel het is allemaal een droom/coma/whatever, veroorzaakt door die car crash in het begin van het seizoen, ofwel Dexter heeft haar zelf vermoord. Het hele seizoen blijven ze er maar over door gaan dat zijn 'dark passenger' het overneemt, en in de laatste ep verliest hij zichzelf ook meerdere keren (die telefoon kapot, politie uitdagen, Quinn neerslaan etc.). Dexter weet hoe Trinity te werk ging dus het kan goed dat zijn 'darkness' het weer overnam. Plus dat hele 'born in blood' gedoe. Hoe wist Trinity anders ineens waar hij woonde? Hij wist waar Deb woonde, maar niet Dex. Misschien stond zijn adres ergens op een briefje in Deb's huis, misschien heeft hij het toch ergens kunnen opzoeken, maar dat klinkt niet erg logisch. Ik denk dat er weinig tijd was voor Trinity om haar te vermoorden.
Huh? Trinity had tijd zat om bij deb langs te gaan, dus ook tijd zat om rita te killen in bad. Dat duurt geen uren ofzo. Ik zie echt geen aanwijzingen om aan te nemen dat Trinity Rita níet vermoord heeft. En dat Dexter zelf nou born in blood is enzo heeft natuurlijk geen betekenis voor Trinity, die er ook niets van wist. Hij is Rita waarschijnlijk gevolgd naar de badkamer terwijl ze de baby vasthield en heeft dr toen vermoord, daarbij niet eens lettend op het kind of waar het in zat.quote:Op maandag 14 december 2009 17:31 schreef .aeon het volgende:
Ofwel het is allemaal een droom/coma/whatever, veroorzaakt door die car crash in het begin van het seizoen, ofwel Dexter heeft haar zelf vermoord. Het hele seizoen blijven ze er maar over door gaan dat zijn 'dark passenger' het overneemt, en in de laatste ep verliest hij zichzelf ook meerdere keren (die telefoon kapot, politie uitdagen, Quinn neerslaan etc.). Dexter weet hoe Trinity te werk ging dus het kan goed dat zijn 'darkness' het weer overnam. Plus dat hele 'born in blood' gedoe. Hoe wist Trinity anders ineens waar hij woonde? Hij wist waar Deb woonde, maar niet Dex. Misschien stond zijn adres ergens op een briefje in Deb's huis, misschien heeft hij het toch ergens kunnen opzoeken, maar dat klinkt niet erg logisch. Ik denk dat er weinig tijd was voor Trinity om haar te vermoorden.
Punt voor jou . Ik kon me de precieze mededeling niet meer herinneren en het beeld van een seconde of wat later heeft die herinnering overweldigd .quote:Op maandag 14 december 2009 17:23 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Jezus, kijken jullie dit terwijl je aan het opruimen bent of zo? Rita zei aan de telefoon "the moon will be beautiful tonight", of iets van die strekking. Toekomende tijd dus (graaf maar even in de grammatica lessen van vroeger)...
quote:Hey sweetie! I'm a dope. I was in such a rush to get Harrison organized I forgot my ID for the plane. So I'm zooming home before. I think(?) I'll be on a later puddle jumper, but we'll still be there waiting for you. Oh, and, I know you're not into this stuff but the moon tonight is going to be amazing. So take a moment, you deserve it. We love you. Bye.
Doe eens niet zo aggresief!quote:Op maandag 14 december 2009 17:43 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is er mis met jullie? Trinity heeft Rita gewoon vermoord, en Dexter zat in de kofferbak van Trinity's auto (die hij ook had gesaboteerd)
ah ja, dat verklaard waarom ze niet in de taxi zatenquote:Op maandag 14 december 2009 18:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Blijkbaar is er iets mis met jullie audio ofzo. Dit is het voicemailbericht van Rita:
[..]
De badkuipmoord was toch altijd een alleenstaande vrouw? De val was de moeder.quote:Op maandag 14 december 2009 18:32 schreef Ghaazi het volgende:
Zijn jullie dom ofzo? Dat de baby omgeven wordt door bloed, betekent niet dat Trinity de levensgeschiedenis van Dexter achterhaald en dunnetjes overgedaan heeft.
Na de vermissing van een tienjarige continueert het moordcyclus van Trinity met een badkuip-moord van een vrouw met kinderen. Tada, laat dat nou Dexters vrouw zijn. De kinderen blijven bij deze moord ongedeerd. Het 'toeval' wil dat Harrison in de buurt van zijn moeder komt te zitten. Het water gevuld met bloed loopt over. Harrison wordt omgeven met bloed. Dexter krijgt een associatie met zijn eigen jeugd.
Niet teveel achter zoeken, levenlozen.
Niet meer dan terecht, die toon. Wat een idiote theorieën weer zeg. Trinity heeft Rita niet vermoord, het was een hele nieuwe moordenaar, die toevallig op precies die dag op precies dezelfde wijze als Trinity mensen vermoordt, en daar toevallig Rita voor uitkiest.quote:Op maandag 14 december 2009 18:22 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Doe eens niet zo aggresief!
Je bent te zielig om nog op te reageren, echt waar. Is het die tijd van de maand weer?quote:Op maandag 14 december 2009 18:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh nee, Dexter zelf heeft Rita vermoord, want....ja. Iets met licht en donker en eigenlijk geen flauw idee waar de serie over gaat maar hey, het klinkt wel leuk en heus, ik heb ook inzicht in dit soort dingen heur!
Teringjantje.
Je tweede zin ondermijnt je eerste zin een tikje, nietwaar?quote:Op maandag 14 december 2009 18:55 schreef .aeon het volgende:
[..]
Je bent te zielig om nog op te reageren, echt waar. Is het die tijd van de maand weer?
Aha, in het laatste geval hebben de kakkerlakken het gedaan denk ik.quote:Op maandag 14 december 2009 19:30 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je tweede zin ondermijnt je eerste zin een tikje, nietwaar?
Nou heb ik niet in de toekomst gekeken heur, dus er bestaat een kans dat je gelijk hebt, maar dan alleen als de schrijvers een B-filmpje teveel hebben gekeken tijdens het schrijven én alcohol direct in hun aders hebben gespoten.
Maar goed, speculeer lekker verder. Misschien komt er wel een crossover met CSI en komt Grissom terug van z'n pensioen en lost het op met een wijze blik in zijn ogen terwijl de camera richting de ondergaande zon draait!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tussen spoilers voor mensen die de boeken nog willen lezenThe line is a dot to you!
We hebben 'm toch nog niet zien kruipen of lopen? Zo oud issie ook nog niet.quote:Op maandag 14 december 2009 20:06 schreef wonderer het volgende:
Wat ik wel een tikje vreemd vind, is Harrison die blijkbaar uren achter elkaar op hetzelfde plekje in het bloed blijft zitten. Lijkt me niet...
was de 1-jarige verjaardag van die baby een flashback of -forward? want dan kan een baby wel kruipenquote:Op maandag 14 december 2009 20:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
We hebben 'm toch nog niet zien kruipen of lopen? Zo oud issie ook nog niet.
Dan moet Trinity hem dus in de badkamer op de vloer hebben gezet. Expres. Terwijl hij geen idee had van Dexters verleden en de symboliek dus niet aan hem besteed is.quote:Op maandag 14 december 2009 20:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
We hebben 'm toch nog niet zien kruipen of lopen? Zo oud issie ook nog niet.
Volgens mij kan een baby wel kruipen als ie kan zitten, maar ik weet niet zoveel van baby'squote:Op maandag 14 december 2009 20:12 schreef bodylotion het volgende:
[..]
was de 1-jarige verjaardag van die baby een flashback of -forward? want dan kan een baby wel kruipen
Flash-forward, lijkt me hè. Hij zegt erbij 'maybe one day from now, I'll be rid of the dark passenger'.quote:Op maandag 14 december 2009 20:12 schreef bodylotion het volgende:
[..]
was de 1-jarige verjaardag van die baby een flashback of -forward? want dan kan een baby wel kruipen
Nope, eerst zitten en later kruipen.quote:Op maandag 14 december 2009 20:14 schreef wonderer het volgende:
[..]
Volgens mij kan een baby wel kruipen als ie kan zitten, maar ik weet niet zoveel van baby's
Meh, dat is allemaal haske makkelijk te verklaren. Natuurlijk is Rita niet eerst zelf in bad gegaan, denk je dat de vorige vrouwen die Arthur vermoord hebben gewoon in bad lagen en niet raar opkeken toen hij erbij kwam zitten? Waarschijnlijk gebruikt hij net als bij de kinderen chloroform en worden ze wakker in bad met hem erachter. Dat water is simpel te verklaren door een kraan die nog een beetje open staat. En Arthur heeft geen interesse in het kind waarschijnlijk, en zal niet de moeite hebben genomen om 'm in z'n wieg neer te leggen ofzo.quote:Op maandag 14 december 2009 20:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dan moet Trinity hem dus in de badkamer op de vloer hebben gezet. Expres. Terwijl hij geen idee had van Dexters verleden en de symboliek dus niet aan hem besteed is.
One way or the other, het klopt gewoon niet. Ook dat het bad tot de rand toe gevuld is, klopt niet, tenzij hij een andere MO heeft gebruikt (als hij zelf in het bad heeft gezeten, net als bij de moord in de eerste aflevering, zou er veel minder water in het bad moeten zitten). Sowieso heeft hij iets vreemds moeten doen om Rita in bad te krijgen want ze kwam alleen d'r ID oppikken dus lijkt me niet dat zij ook nog even een bad zou gaan nemen.
Het klinkt me allemaal net iets te veel "oh dit is een leuk einde, boeit niet dat het niet echt kan"
Harrison komt daar echt niet vanzelf. En Rita zal hem niet in de badkamer op de vloer hebben gezet als ze haar ID komt ophalen.quote:Op maandag 14 december 2009 20:20 schreef clumsy_clown het volgende:
En Arthur heeft geen interesse in het kind waarschijnlijk, en zal niet de moeite hebben genomen om 'm in z'n wieg neer te leggen ofzo.
Dat kunnen we pas volgend seizoen zeggen natuurlijkquote:Op maandag 14 december 2009 20:36 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het trouwens als finale an sich (qua onverwachtheid en opening naar het volgende seizoen) wel goed, alleen sloppy writing.
Wellicht had je het niet tegen mij, maar voor de duidelijkheid wil ik niet tot de stumpers gerekend worden die dat niet snappen.quote:Op maandag 14 december 2009 20:52 schreef Merkie het volgende:
Waarom is er nog twijfel over wie Rita heeft vermoord? Ik snap het echt niet hoor .
Men kijkt de serie met z'n ogen dicht.quote:Op maandag 14 december 2009 20:52 schreef Merkie het volgende:
Waarom is er nog twijfel over wie Rita heeft vermoord? Ik snap het echt niet hoor .
Dat is waar, maar als die knakker van de productie in dat ene interview zo makkelijk toegeeft dat ze een fout hebben gemaakt (terwijl het een fout van de kijker was), dan heb ik niet het idee dat ze er goed over hebben nagedacht. Anders had ie meteen kunnen zeggen "nee, dat hebben we zo en zo geschreven, het klopt allemaal precies.".quote:Op maandag 14 december 2009 20:40 schreef kepler het volgende:
[..]
Dat kunnen we pas volgend seizoen zeggen natuurlijk
Welke fout doel je nu op?quote:Op maandag 14 december 2009 20:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar als die knakker van de productie in dat ene interview zo makkelijk toegeeft dat ze een fout hebben gemaakt (terwijl het een fout van de kijker was), dan heb ik niet het idee dat ze er goed over hebben nagedacht. Anders had ie meteen kunnen zeggen "nee, dat hebben we zo en zo geschreven, het klopt allemaal precies.".
Angel zag m sowiesoquote:Op maandag 14 december 2009 20:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Men kijkt de serie met z'n ogen dicht.
Trouwens, ze hebben nu vast voldoende fotomateriaal van Arthur. Ze moeten dan toch haast wel erachter komen dat hij op het bureau is geweest, al is het maar omdat iemand 'm herkent.
Ik had het tegen niemand specifiek, ik snap gewoon niet dat er verwarring bestaat over de mogelijke moordenaar.quote:Op maandag 14 december 2009 20:54 schreef Helsie het volgende:
[..]
Wellicht had je het niet tegen mij, maar voor de duidelijkheid wil ik niet tot de stumpers gerekend worden die dat niet snappen.
Waar het mij wel om gaat is de timing: Ik zei tegen mijn vrouw dat ik de timing een beetje krap vond. Maar na een uitvoerige discussie zijn we tot deze timeline gekomen.
Ik vind het een beetje goedkoop om een mooi beeld te laten prevaleren over karakter en/of logica.quote:Op maandag 14 december 2009 21:00 schreef Orbis het volgende:
Maar kunnen we niet gewoon accepteren dat de schrijvers het een mooi beeld vonden ?
In het interview dat hier eerder gelinkt werd, zei de interviewer dat Rita nooit had kunnen zeggen dat het een mooie maan was (wat ze dus ook niet zei), en de geinterviewde zei direct dat dat inderdaad een fout was. Maar dat was dus geen fout en dat had de schrijver moeten weten als ze goed over de hele situatie hadden nagedacht.quote:
Ik zit me continu te ergeren aan iedereen rond Dexter. Iedereen belt hem maar en claimt hem per direct. Bijvoorbeeld Deb, die hem belt om op een parkeerplaats een potje hysterisch te gaan krijsen en daar moet hij echt bij zijn, of omdat hij getuige moet zijn van een soort-van-schijnhuwelijk en dan Rita er nog eens doorheen dat ze romantisch op honeymoon wil. Aaaargh laat die seriemoordenaar nou eens met rust!quote:Op maandag 14 december 2009 18:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb me af en toe zitten ergeren aan Rita dit seizoen...
Ach, dat is wel vaker, dat kijkers of lezers zulke grote fans zijn dat ze dingen opmerken die de makers niet eens doorhebben of alweer vergeten zijn (al is dat in dit geval dan niet zo, omdat het geen fout was van de schrijvers). Zo wordt er ergens in Harry Potter iets geschreven over groen drakenbloed en in boek 6 zit er ineens rood drakenbloed op de muur, minitieus lezende fans vallen erover en Rowling heeft toegegeven dat het inderdaad een fout was, was ze gewoon vergeten.quote:Op maandag 14 december 2009 21:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
In het interview dat hier eerder gelinkt werd, zei de interviewer dat Rita nooit had kunnen zeggen dat het een mooie maan was (wat ze dus ook niet zei), en de geinterviewde zei direct dat dat inderdaad een fout was. Maar dat was dus geen fout en dat had de schrijver moeten weten als ze goed over de hele situatie hadden nagedacht.
Ook deze verwarring snap ik niet, iedereen kan toch horen wat Rita zegt?quote:. [Aus here: Turns out the honest mistake was mine. As this clip confirms, Rita actually told Dex that the moon "is going to" be beautiful, thereby eliminating any potential inconsistency. You're off the hook, Clyde! Me and my readers? Not so much.]
Snap ik ook niet. Maar aan de andere kant, wij kijken online o.i.d. en kunnen dus makkelijk even terugspoelen/klikken als we iets niet goed gehoord hebben, dat kan natuurlijk minder goed op tv. Dus dan denkt iemand gehoord te hebben dat ze de maan al zag en de rest weet niet meer wat ze gehoord hebben ofzo.quote:Op maandag 14 december 2009 21:13 schreef Merkie het volgende:
Dat interview is later geüpdatet.
[..]
Ook deze verwarring snap ik niet, iedereen kan toch horen wat Rita zegt?
Ja, ik hoopte ook al toen Rita Dexter uit de cel kwam ophalen dat hij háár de schuld zou geven van de stukgereden spiegel omdat zij hem altijd maar belt als hij aan het werk/seriemoorden is met haar gezanik! Nouja, nu zijn we daar toch nog vanafquote:Op maandag 14 december 2009 21:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zit me continu te ergeren aan iedereen rond Dexter. Iedereen belt hem maar en claimt hem per direct. Bijvoorbeeld Deb, die hem belt om op een parkeerplaats een potje hysterisch te gaan krijsen en daar moet hij echt bij zijn, of omdat hij getuige moet zijn van een soort-van-schijnhuwelijk en dan Rita er nog eens doorheen dat ze romantisch op honeymoon wil. Aaaargh laat die seriemoordenaar nou eens met rust!
Zonder gekheid, het is natuurlijk één van de sterke punten van de opzet van de serie dat Dexter zo'n ontzettende sul lijkt en zo behandelt iedereen hem ook: doe dit, kom hier, ik heb je nodig. En net nu hij dat oprecht gaat beantwoorden of dat wil gaan doen *bats* zijn vrouw in de badkuip. Gruwelijk
Ik heb de eerste 20 minuten gemist.quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Zojuist de live chat van 50 minuten met John Lithgow gevolgd.
Hehe, dat is pas 4 seizoenen zoquote:Op maandag 14 december 2009 22:14 schreef kepler het volgende:
Ik zag trouwens nu pas de naam van de boot van Dexter: Slice of Life
Ja, is me nooit echt opgevallenquote:
Ik ook.quote:Op maandag 14 december 2009 22:14 schreef kepler het volgende:
Ik zag trouwens nu pas de naam van de boot van Dexter: Slice of Life
Ik ook. Dacht dat het een nieuwe naam was eigenlijk, aangezien het ook mij nooit is opgevallenquote:
Quinn heeft Rita vermoord. Hij baalde ervan dat Dexter hem aan de kant drukte.quote:Op maandag 14 december 2009 22:39 schreef wolfrolf het volgende:
VOLGENS MIJ HEEFT MASUKA RITA VERMOORD!!!!!!!!!!1111111
Das ook weer waar... Het zijn meer kleine twists (die onschuldige fotograaf, icetruckkiller blijkt zijn broer te zijn).quote:Op maandag 14 december 2009 22:44 schreef Merkie het volgende:
Volgens mij heb je nooit echt plottwists in Dexter, niet in de zin dat iets achteraf ineens heel anders blijkt te zijn.
ow, ja dan is het wel duidelijkquote:Op maandag 14 december 2009 22:48 schreef Johnny Blaze het volgende:
Discussie over wie Rita vermoord heeft is onzinnig likt me, de executive producer heeft al aangegeven dat Trinity het gedaan heeft.
het is in de VS gebruikelijk om je verlovingsring (die met de diamant) te dragen samen met je trouwring (de gladde ring). Vaak worden ze zelfs door de juwelier aan elkaar vastgesmeed zodat het een ring wordt.quote:Op maandag 14 december 2009 22:54 schreef Terpentin07 het volgende:
Mij is net iets opgevallen.Nadat Dexter de ogen sluit van Rita zie je kort haar li hand.En was is er te zien.Twee ringen.Haar trouwring en misschien de trouwring van Arthurs vrouw? Of heeft zij altijd twee ringen gedragen?
[ afbeelding ]
Ah weer iets geleerd.quote:Op maandag 14 december 2009 22:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
het is in de VS gebruikelijk om je verlovingsring (die met de diamant) te dragen samen met je trouwring (de gladde ring). Vaak worden ze zelfs door de juwelier aan elkaar vastgesmeed zodat het een ring wordt.
quote:Op maandag 14 december 2009 23:04 schreef davo1979 het volgende:
Ik denk ook dat trinity haar vermoord heeft. Daarom vond hij het ook niet zo erg om dood te gaan had ik het idee. Wat ik jammer vond is dat het maar een klein stukje was van de hele aflevering. Even een vraagje tussen door zij zou toch op vakantie gaan en dexter zou toch later komen? Van de zenuwen van het kijken heb ik dat niet echt kunnen volgen.
quote:Hey sweetie! I'm a dope. I was in such a rush to get Harrison organized I forgot my ID for the plane. So I'm zooming home before. I think(?) I'll be on a later puddle jumper, but we'll still be there waiting for you. Oh, and, I know you're not into this stuff but the moon tonight is going to be amazing. So take a moment, you deserve it. We love you. Bye.
Was trouwens seizoen 3, en tussen seizoen 3 en 4 zaten een paar maanden tijd dus was dat la lang weer over en vergetenquote:Op maandag 14 december 2009 23:02 schreef Mirel het volgende:
Aan het einde van seizoen 2 toen Dex en Rita gingen trouwen, ging Dexter aan zijn hand bloeden, omdat hij zijn botje moest breken om los te komen van die ene huidscalpeerdude. Dat was wel leuk gedaan, maar daar deden ze niets mee. Weten jullie dat nog?
September 2010 ergens waarschijnlijkquote:
Dat is inderdaad erg jammer, Zhenar. Zulke dingen zie je altijd goed.quote:Op maandag 14 december 2009 23:46 schreef Zhenar het volgende:
Verder vind ik het jammer dat we niet hebben kunnen zien hoe Rita zou reageren als ze Dexters ware aard te weten zou komen. Als ze haar toch afmaken, laat haar dan ook even dat gruwelijke geheim ontdekken.
quote:Op maandag 14 december 2009 23:50 schreef criminal_mind het volgende:
[..]
September 2010 ergens waarschijnlijk
Voorbereiding op seizoen vijf waar Dexter Laguerta afmaakt omdat ze zich met zijn zaakjes bemoeit.quote:Op maandag 14 december 2009 23:46 schreef Zhenar het volgende:
En waar sloeg dat hele gezeur over Batista en LeGuerta het hele seizoen eigenlijk op?
Misschien toch een droom? Ik denk overigens dat die creepy buurman het heeft gedaan. Gewoon, omdat het kan.quote:Op dinsdag 15 december 2009 00:23 schreef kepler het volgende:
Trouwens wel een foutje ontdekt?
Hij krijgt dat voicemail berichtje zodra hij thuiskomt, maar zou hij die niet eerder moeten krijgen?
Had ik ook al bedacht, maar misschien had hij z'n telefoon uit staan terwijl hij op jacht was naar Trinity?quote:Op dinsdag 15 december 2009 00:23 schreef kepler het volgende:
Trouwens wel een foutje ontdekt?
Hij krijgt dat voicemail berichtje zodra hij thuiskomt, maar zou hij die niet eerder moeten krijgen?
Ken je het principe van voicemail?quote:Op dinsdag 15 december 2009 00:23 schreef kepler het volgende:
Trouwens wel een foutje ontdekt?
Hij krijgt dat voicemail berichtje zodra hij thuiskomt, maar zou hij die niet eerder moeten krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |