Zwitserland wil geen minaretten tussen de Alpen. Deel VII

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 13:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja, de Chinese en Taiwanese cuisine is niet bepaald, westers te noemen inderdaad..

McDonalds China smaakte toch anders......

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 13:58 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

McDonalds China smaakte toch anders......

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Like I said.. maar evengoed krijg je geen hondenburger.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 13:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja, de Chinese en Taiwanese cuisine is niet bepaald, westers te noemen inderdaad..

Mwoah. Heb uitstekend gegeten aldaar. Maar goed, wij gingen dan ook voornamelijk naar 5-sterren toko's. Eenmaal bij een restaurant gegeten waar werkelijk alles was gemaakt van eend. Alle voor-, hoofd- en nagerechten. Echt te lekker

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah. Heb uitstekend gegeten aldaar. Maar goed, wij gingen dan ook voornamelijk naar 5-sterren toko's. Eenmaal bij een restaurant gegeten waar werkelijk alles was gemaakt van eend. Alle voor-, hoofd- en nagerechten. Echt te lekker

Ah koos de cuisine snob.

Maar inderdaad, ik denk dat 't ook wel loont qua sanitaire gezondheid om naar de wat betere toko's te gaan inderdaad. Overigens zal ik wel zien wat voor rommel ze er allemaal aanbieden, nog enige tips?

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 13:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Like I said.. maar evengoed krijg je geen hondenburger.

zelfs geen hotdog?..

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ah koos de cuisine snob.

Maar inderdaad, ik denk dat 't ook wel loont qua sanitaire gezondheid om naar de wat betere toko's te gaan inderdaad. Overigens zal ik wel zien wat voor rommel ze er allemaal aanbieden, nog enige tips?

Liep stage bij een reismagazine, was geheel verzorgd en heeft me geen cent gekost. Tsjaa, dan word je natuurlijk in de duurste tenten gedropt

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ah koos de cuisine snob.

Maar inderdaad, ik denk dat 't ook wel loont qua sanitaire gezondheid om naar de wat betere toko's te gaan inderdaad. Overigens zal ik wel zien wat voor rommel ze er allemaal aanbieden, nog enige tips?

Onzin. Ik ben zelfs afgevallen van de plaatselijke kraampjes. Je komt zo geweldig aan de drieteritus dat je moeite moet doen om het in te halen met schransen.

Daarbij moet je je lichaam ook maar een beetje trainen. In NL leven we te gezond. We bouwen geen enkele weerstand meer op. Ik daarentegen kan zure melk drinken en bedorven ham eten, en kom de dagen erna vrolijk uit bed om te werken. Nergens last van.
Stelletje verwende zeurdrollen hier ook.

Het blijft hilarisch dat op die hele anti-minaret poster (waar zeven minaretten op stonden) meer minaretten te vinden zijn dan heel Zwitserland telt (vier).

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het blijft hilarisch dat op die hele anti-minaret poster (waar zeven minaretten op stonden) meer minaretten te vinden zijn dan heel Zwitserland telt (vier).

Wat is daar zo hilarisch aan? Misschien is de betekenis meer in de metaforische hoek te vinden.
Een hamburger op die borden boven de kassa bij de mac hangt ziet er ook 10x beter uit dan het daadwerkelijke product.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het blijft hilarisch dat op die hele anti-minaret poster (waar zeven minaretten op stonden) meer minaretten te vinden zijn dan heel Zwitserland telt (vier).

En 't zou nog veel leuker zijn als die op de poster in toekomst daadwerkelijk in de meerderheid blijven.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:14 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wat is daar zo hilarisch aan? Misschien is de betekenis meer in de metaforische hoek te vinden.
Een hamburger op die borden boven de kassa bij de mac hangt ziet er ook 10x beter uit dan het daadwerkelijke product.

Dat de poster duidelijk moet maken dat het land overspoelt wordt door minaretten terwijl het (kleine) aantal op de posters (nee, op éen poster) nog niet eens is bereikt.

Nou goed, misschien is dat niet 'slappe knieeen' hilarisch maar ik moest er zeker wel om lachen. Be afraid! Be afraid!

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En 't zou nog veel leuker zijn als die op de poster in toekomst daadwerkelijk in de meerderheid blijven.

Nou, het is in ieder geval wel de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 11:42 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je punt is dat we de houding en intolerantie van de Saudie-Arabiërs moeten overnemen?

Dat is niet mijn standpunt. Wel is jouw beperking dat je niet snapt dat aan tolerantie op een gegeven moment een einde komt.

Wat zou jij doen als jiij persoon X jarenlang in je huis ontvangt. Je geeft hem te eten, te drinken en hij mag overnachten. Omgekeerd nodigt persoon X jou nooit uit in zijn huis, ook niet als je daarom vraagt. Zou jij dan nog voortaan elke keer persoon X gastvrij ontvangen?
Bij de meeste mensen kent tolerantie grenzen. Tolerantie moet van 2 kanten komen, anders werkt het niet.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 11:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik begrijp trouwens niet dat er Moslims in Zwitserland willen wonen.. Die vlag..

Of niet-moslims in Irak, SA, Iran.... die vlaggen

Mensenrechtenchef VN hekelt minaretban

De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Navi Pillay, heeft vandaag het Zwitserse minaretverbod scherp veroordeeld. In een verklaring stelt ze dat het verbod tot "diepe verdeeldheid" kan leiden.

Volgens Pillay is het verbod in strijd met de internationale verplichtingen van Zwitserland. "Het verbod op een architectonische structuur die verband houdt met de islam of een religie, is duidelijk discriminerend." Ze veroordeelt verder de groeiende golf van "bangmakerij" over buitenlanders in politieke campagnes in diverse landen waaronder Zwitserland.

De Zwitserse bevolking stemde eergisteren in meerderheid (57,5 procent) in een referendum voor het minaretverbod. Internationaal is er veel kritiek op de ban. Het alpenland heeft vier minaretten. Die mogen blijven staan.

Mensenrechtenchef VN hekelt minaretban

Column van Tariq Ramadan (Zwitser) over de minaretban
http://www.guardian.co.uk(...)te-ban-minarets-fear

My compatriots' vote to ban minarets is fuelled by fear

Enkele reacties:

* The top United Nations human rights official has heavily criticised Switzerland's ban on the construction of minarets, arguing it is "clearly discriminatory". Navi Pillay, the UN High Commissioner for Human Rights, said in a statement that Sunday's vote – 57.5 per cent of voters were in favour – was the product of "anti-foreigner scaremongering".

* Turkey, which wants to become the first Muslim member of the European Union, said the Swiss ban on minarets violated basic human rights and freedoms. Turkey's foreign ministry said in a statement on Tuesday that the Swiss vote had caused disappointment and was unfortunate. It called on Switzerland to correct the decision, adding that more than 100,000 Turks living in the country were worried.

* The Vatican joined Muslim figureheads from Indonesia and Egypt, as well as Switzerland, in denouncing the vote as a blow to religious freedom. Egypt's Grand Mufti Ali Gomaa described the ban as an insult to the feelings of the Muslim community in Switzerland and elsewhere.

* Europe's main human rights watchdog, the Council of Europe, has also criticised the ban, indicating that the vote could be overturned.

* France's FM Bernard Kouchner expressed shock at the ban which, he said, showed "intolerance" and should be reversed. "I am a bit shocked by this decision," Mr Kouchner told France's RTL radio on Monday. "It is an expression of intolerance and I detest intolerance. "I hope the Swiss will reverse this decision quickly."

Ik vind Navi Pillay niet consequent, want begin dit jaar hekelde ze niet de Durban II resolutie die Islamlastering criminaliseerde.
Toen was zij enkel bang dat de conferentie een flop dreigde te worden.

Wie interesseert het nou dat de chef van de VN het verbod veroordeelt? Laat die chef zich maar eerst uitspreken over een verbod op de bouw van niet-islamitische gebedshuizen in S-A...
De bouw van moskeeen in Zwitserland daarintegen is gewoon toegestaan.

Het Zwitserse volk heeft besloten. Niet ik, niet Sinterklaas. Het Zwitserse volk heeft gestemd. En dit is wat eruit is gekomen. Deal with it..

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 16:30 schreef Zienswijze het volgende:
Wie interesseert het nou dat de chef van de VN het verbod veroordeelt?

Nee wat jij zegt is interessant,

quote:

Laat die chef zich maar eerst uitspreken over een verbod op de bouw van niet-islamitische gebedshuizen in S-A...

Is al gebeurd, ze zitten niet op jouw advies te wachten.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 16:33 schreef Jibbe het volgende:

[..]

Nee wat jij zegt is interessant,
[..]

Is al gebeurd, ze zitten niet op jouw advies te wachten.

En gebeurt er wat? Nee.

Tolerantie kent grenzen. Het is niet alleen maar nemen nemen nemen en niks willen geven.

Zoals ik al eerder opmerkte is zwichten voor angst van de islam de hoofdreden voor de overdreven tolerantie:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/8388793.stm

Ik heb die dingen altijd snel door...

Ach zolang ze gewoon een moskee kunnen bouwen zonder minaretten is er toch weinig aan de hand? Ze zouden de bouw van alle nieuwe religieuze gebouwen moeten verbieden.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 16:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach zolang ze gewoon een moskee kunnen bouwen zonder minaretten is er toch weinig aan de hand?

Zo kun je het heel makkelijk afdoen ja. Maar wat er feitelijk aan de hand is, is dat een overheid verboden stelt die voor één specifieke religie gelden. Niet echt een ontwikkeling die me wenselijk lijkt in een vrij land.

quote:

Ze zouden de bouw van alle nieuwe religieuze gebouwen moeten verbieden.

Dat zou tegen de scheiding van kerk en staat ingaan.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 16:54 schreef Frollo het volgende:

[..]

Zo kun je het heel makkelijk afdoen ja. Maar wat er feitelijk aan de hand is, is dat een overheid verboden stelt die voor één specifieke religie gelden. Niet echt een ontwikkeling die me wenselijk lijkt in een vrij land.

Tegen een specifieke ideologie zal je bedoelen. Een intolerantie ideologie. Net zoals facetten van het Nazisme niet overal uitbundig wordt vertoond.

Tolerantie kent grenzen. Je hoeft niet elke keer tolerant te doen tegen een intolerante ideologie (althans de Zwitsers beschouwen dit zo).

Waarbij ik absoluut niet de islam en het Nazisme op 1 lijn met elkaar wil stellen.