FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik was vandaag fotograferen bij slecht licht, en ik zie nu net dat ál mijn foto's in het midden een rode stip hebben. Ik heb teruggekeken: gister zat er ook al een klein rood stipje, maar vandaag is het veel groter. Terugkijkend op mn camera: hij is ook al te zien op het scherm daar (dus niet ontstaan bij het overzetten naar de pc). Dode pixel op mn sensor ofzo? Wat kan ik hier aan doen? Teruggaan naar de winkel? (Dixons) Oh voor de duidelijkheid: ik heb een Canon 1000D, nu net iets meer dan een jaar oud.
Heb je er een voorbeeldje van? (of misschien nog beter: een foto met je lensdop erop, en je zoeker afgedekt)
Waarschijnlijk is het een 'hotpixel' trouwens (die zijn volgens mij vaak rood), al maakt dat het er niet heel veel beter op natuurlijk.
Waarschijnlijk is het een 'hotpixel' trouwens (die zijn volgens mij vaak rood), al maakt dat het er niet heel veel beter op natuurlijk.
Ja heb ik wel, maar na het uploaden zie ik ze niet meer doordat ie dan geresized wordt ... terwijl ik in de RAW file rode, blauwe en groene pixels zie zittenquote:Op zondag 20 december 2009 00:03 schreef Omniej het volgende:
Heb je er een voorbeeldje van? (of misschien nog beter: een foto met je lensdop erop, en je zoeker afgedekt)
Waarschijnlijk is het een 'hotpixel' trouwens (die zijn volgens mij vaak rood), al maakt dat het er niet heel veel beter op natuurlijk.
. Stuk of 10 20 totaal. En dan een hele grote rode in het midden.Voor het geval dat jullie er wel iets aan kunnen zien: http://i702.photobucket.c(...)s-1.png?t=1261317752
[ Bericht 0% gewijzigd door Chemiu op 20-12-2009 15:02:43 (Nieuw linkje, png laat de kleuren wel zien) ]
Ok en wat voor model? met al de instellingmogelijkheden of gewoon zonder?quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:09 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dan moet je voor een model met staartje gaan.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Gewoon zoiets:quote:
[..]
Ok en wat voor model? met al de instellingmogelijkheden of gewoon zonder?
Niks bijzonders, half indrukken is focussen, helemaal is afdrukken en door het knopje naar voren te schuiven blijft hij daarin. Meer heb je ook niet nodig imho
das dus ook waar ik naar linktequote:
[..]
Gewoon zoiets:
[ afbeelding ]
Niks bijzonders, half indrukken is focussen, helemaal is afdrukken en door het knopje naar voren te schuiven blijft hij daarin. Meer heb je ook niet nodig imho
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ow dat is dus ook niet zo duur? Ik zat al met een begroting van boven de 100 euro
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Bij de link van Ynske is 'ie $4.80, dus nee, da's niet zo duur...quote:Op dinsdag 22 december 2009 12:07 schreef RikH het volgende:
Ow dat is dus ook niet zo duur? Ik zat al met een begroting van boven de 100 euro
Hoe lang doet Canon er over het algmeen over om reparaties uit te voeren? Morgen wordt mn camera (via de winkel, dus duurt nog wat langer maar dan hoef ik zelf niets te regelen) opgestuurd ter reparatie 
. Voorlopig geen fotopret meer voor mij dus ...
. Voorlopig geen fotopret meer voor mij dus ...
ten minste 3 weken
en voor sigma ben je nog langer van huis want die gaan 3 weken op vakantie ...
en voor sigma ben je nog langer van huis want die gaan 3 weken op vakantie ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Weet iemand een goed boek voor het bewerken van foto's in photoshop? Of voor lightroom? ik weet niet wat het beste programma is?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Lightroom zorgt meer voor een algehele workflow met je foto's incl. uitgebreide RAW bewerkingen + basis fotobewerk items.quote:
Weet iemand een goed boek voor het bewerken van foto's in photoshop? Of voor lightroom? ik weet niet wat het beste programma is?
Voor het uitgebreide knip- en plakwerk en écht fotobewerken heb je wel Photoshop nodig. Maar de vraag is of je dat nodig hebt. Zelf gebruik ik PS stukken minder sinds in Lightroom snap.
Ik zou de moeite nemen om Lightroom even te leren kennen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ik werk al jaren met photoshop! Maar wil het wel eens proberen! Maar is er geen boek voor bewerking voor gevorderde ofzo?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Als je al jaren met PS werkt heb je toch geen boek meer nodig, lijkt me?
Althans, ik weet niet wat voor fotobewerking je in gedachten hebt, maar onder 'fotobewerking' versta ik gewoon kleuraanpassingen, contrast/levels/curves/etc, clonen, dat soort dingen. Lijkt me allemaal redelijk basic, zeker als je er al jaren mee werkt.
Of begrijp ik verkeerd welke kant jij op wilt met bewerking?
Althans, ik weet niet wat voor fotobewerking je in gedachten hebt, maar onder 'fotobewerking' versta ik gewoon kleuraanpassingen, contrast/levels/curves/etc, clonen, dat soort dingen. Lijkt me allemaal redelijk basic, zeker als je er al jaren mee werkt.
Of begrijp ik verkeerd welke kant jij op wilt met bewerking?
dat is inderdaad de basis omniej, maar heb het idee dat er nog veel meer uit te halen is! Effecten e.d.? Het kan ook zijn dat ik me daar in vergis!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
liefst in het nederlands! Maar geloof dat daar niet veel van te vinden is?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006304235/index.htmlquote:Op donderdag 24 december 2009 08:35 schreef RikH het volgende:
liefst in het nederlands! Maar geloof dat daar niet veel van te vinden is?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
vond hem ook net! Maar denk dat dit een beetje te basic is! Of heb ik het mis? Die van scott kelby lijkt of wel wat! Ik weet het eigenlijk niet zo goed haha!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
Kijk anders eens in de lokale bied of ze 'm hebben.quote:Op donderdag 24 december 2009 08:52 schreef RikH het volgende:
vond hem ook net! Maar denk dat dit een beetje te basic is! Of heb ik het mis? Die van scott kelby lijkt of wel wat! Ik weet het eigenlijk niet zo goed haha!
Dan kan je kijken of je het wat vind zonder 'm meteen te hoeven kopen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
kan iemand mij in jip en janeke taal uitleggen of je is (image stabeliser) echt nodig heb ja of nee
waneer wel waneer niet voordelen nadelen enz
ik heb zins kort een 1000d en ben aan het kijken voor een ander objectief efs
graag jullie andwoord en bevindingen
waneer wel waneer niet voordelen nadelen enz
ik heb zins kort een 1000d en ben aan het kijken voor een ander objectief efs
graag jullie andwoord en bevindingen
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Nou ja, 'echt nodig' (als in: absoluut vereist) is IS natuurlijk niet, maar in slecht verlichte situaties kan het je helpen om toch even een nét iets redelijkere sluitertijd te kiezen.
Wanneer je hem niet nodig hebt: als je een heel erg vaste hand hebt, als je een statief gebruikt (dan juist uitzetten), en in normaal tot goed verlichte situaties moet ik eerlijk zeggen dat ik van de IS ook nooit echt wat gemerkt heb. Hij heeft ook vaak genoeg uitgestaan terwijl dat aan de resultaten niet te zien was bijvoorbeeld, en met één van mijn lenzen zonder IS heb ik het ook nooit gemist.
Maar wacht gerust nog even af tot iemand anders er ook op reageert zou ik zeggen: misschien kunnen anderen absoluut niet zonder IS.
Wanneer je hem niet nodig hebt: als je een heel erg vaste hand hebt, als je een statief gebruikt (dan juist uitzetten), en in normaal tot goed verlichte situaties moet ik eerlijk zeggen dat ik van de IS ook nooit echt wat gemerkt heb. Hij heeft ook vaak genoeg uitgestaan terwijl dat aan de resultaten niet te zien was bijvoorbeeld, en met één van mijn lenzen zonder IS heb ik het ook nooit gemist.
Maar wacht gerust nog even af tot iemand anders er ook op reageert zou ik zeggen: misschien kunnen anderen absoluut niet zonder IS.
alvast bedankt
ik vind het nog veel scheelen in prijs met of zonder is en heb pas deze camera gekocht dus nog maar een Heel klein butget
en ik merk buiten als ik fotos maak van mn kids dat een 18/55 het net niet is
ik vind het nog veel scheelen in prijs met of zonder is en heb pas deze camera gekocht dus nog maar een Heel klein butget
en ik merk buiten als ik fotos maak van mn kids dat een 18/55 het net niet is
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
