NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begint met een minaret. De volgende stap is de moskee; bidden kunnen ze toch net zo goed thuis doen? Volgende stap is een verbod op de islam, want ja, bidden kunnen ze ook tot onze God. Waar stopt het?quote:Op maandag 30 november 2009 20:48 schreef Monidique het volgende:
Ik steun Zwitserland in hun kritiek op de uitwassen van de Islam, die het uit middels het verbieden van minaretten.
batman!
quote:Op maandag 30 november 2009 20:50 schreef qonmann het volgende:
en het woord discriminatie is weer gevallen, wat een niveau hier..
...
Dit bedoel ik nou.quote:Op maandag 30 november 2009 20:50 schreef qonmann het volgende:
en het woord discriminatie is weer gevallen, wat een niveau hier..
Je mag nooit meer spreken over discriminatie. Ook al is het wel het geval.
Waarbij je voorbij gaat aan het feit dat kerken hier van oudsher thuishoren en minaretten zeer beslist niet.quote:Op maandag 30 november 2009 20:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Een kerktoren is vergelijkbaar met een minaret.
Als je een minaret verbid en een kerktoren niet, dan is er sprake van discriminatie.
Waarom mag onze cultuur geschonden worden tenkostte van een vreemde cultuur ?
Over die minaret staat niks in de koran voorzover ik weet. Dat ding is gewoon naderhand erbij gemaakt en kan voor het *geloof* best gemist worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Over epic fail gesproken.quote:Op maandag 30 november 2009 20:50 schreef qonmann het volgende:
en het woord discriminatie is weer gevallen, wat een niveau hier..
doe het dan ook niet steeds.quote:Op maandag 30 november 2009 20:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou.
Je mag nooit meer spreken over discriminatie. Ook al is het wel het geval.
Het is gewoon een referendum in Zwitserland.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ga je nu ook al bepalen hoe moslims hun religie moeten belijden? Jij weet het beter dan de moslims wat wel en niet bij de islam hoort?quote:Op maandag 30 november 2009 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarbij je voorbij gaat aan het feit dat kerken hier van oudsher thuishoren en minaretten zeer beslist niet.
Waarom mag onze cultuur geschonden worden tenkostte van een vreemde cultuur ?
Over die minaret staat niks in de koran voorzover ik weet. Dat ding is gewoon naderhand erbij gemaakt en kan voor het *geloof* best gemist worden.
Overigens gaat het om het principe.
Een minaretverbod is niet hetzelfde als wat er in sommige moslimlanden gebeurd.
Maar je kunt wel spreken van een glijdende schaal. Het is vooral een negatief signaal van de bevolking uit jegens een bepaalde minderheid.
Een minaretverbod is niet hetzelfde als wat er in sommige moslimlanden gebeurd.
Maar je kunt wel spreken van een glijdende schaal. Het is vooral een negatief signaal van de bevolking uit jegens een bepaalde minderheid.
Je hebt mij dat dan ook niet als argument zien aanvoeren, wel?quote:Op maandag 30 november 2009 20:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wel grappig deze topics staan immer vol met. Ja maar zij doen het ook.
Dat mag. Ik zou het begrijpen als de christelijke kerk in Turkije een offensief zou starten (met goedkeuring van Turkse partijen die zich zelfs in christelijke gewaden hullen als een of andere bisschop op bezoek komt (denk aan de wanstaltige vertoning van Allah Vogelaar).quote:En het is verder wel een bewijs dat mijn gezeik niet selectief is.
Een bouwverbod Christelijke fallussymbolen in Turkije zou ik fel tegen zijn.
En die lading hebben minaretten voor veel mensen ook. Voor 57,3% van de Zwitsers zelfs. Laat ze dus lekker beslissen dat ze dat niet meer willen zien.quote:Komop zeg. Je weet zelf dat het noemen van Swastika's een bepaalde lading heeft. Doe je alsjeblieft niet dommer voor dan je bent.
Een achterlijke Eftelingmoskee zegt dat inderdaad. Een moskee in een gebouw heb ik geen problemen mee. En veel moslims ook niet, gezien het gebed dat ze daar doen. Ik heb er bij 2 in de buurt gewoond.quote:Een minaret zegt fuck you westerlingen?
Ik zie in alle Zwitserse moskeëen anders ook een Zwitserse vlag hangen.
Als de Turken middels een referendum besluiten geen nieuwe achterlijk grote minaretten meer toe te laten, dan hebben ze net zoveel gelijk als de Zwitsers dat doen.quote:Maar een kerktoren zegt volgens jou dan ook fuck you moslims? Dus kerktorens in Turkije enzo, dat moet niet kunnen?
Een pa'tje vermomd als compliment. Heel geestig.quote:Ik had je slimmer ingeschat hoor, of je doet alsof je dom bent, dat kan ook nog.
Omdat de joden uit Oud-Zuid zich ook nogal geprovoceerd zullen voelen door 40 meter hoge swastika's.quote:Even tussen neus en lippen weer nazisme noemen.
De enige goede vergelijking is kerktorens in moslimlanden.
Waarom je nazisme erbij haalt is mij een groot raadsel.
Als jij dat een sterk punt vindt. Ik vind het zwak. Je wordt een minaretje ontzegd. Dat noem ik geen pogrom.quote:Want als je het zo gaat doen, ik kan daarin ook vrolijk meedoen. En dit referendum vergelijken met de democratische opkomst van de nazi's.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Onze cultuur" wordt niet geschonden wanneer men minaretten mag bouwen, integendeel.quote:Op maandag 30 november 2009 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarbij je voorbij gaat aan het feit dat kerken hier van oudsher thuishoren en minaretten zeer beslist niet.
Waarom mag onze cultuur geschonden worden tenkostte van een vreemde cultuur ?
het gaat over minaretten hoor, maar maak er maar discriminatie vanquote:Op maandag 30 november 2009 20:53 schreef IHVK het volgende:
Het is geen discriminatie maar een referendum in Zwitserland.
dat bekt zo lekker
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is toch ook discriminatie? Waarom geen algemeen verbod op torens ipv alleen minaretten aanpakken?quote:Op maandag 30 november 2009 20:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
het gaat over minaretten hoor, maar maak er maar discriminatie van
dat bekt zo lekker
waarom wel ?quote:Op maandag 30 november 2009 20:57 schreef Hussain het volgende:
[..]
Het is toch ook discriminatie? Waarom geen algemeen verbod op torens ipv alleen minaretten aanpakken?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hoe schenden minaretten 'onze' cultuur dan?quote:Op maandag 30 november 2009 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom mag onze cultuur geschonden worden tenkostte van een vreemde cultuur ?
Voor een verbod zijn dat discriminerend is, maar er niet tegen kunnen dat iemand het discriminerend noemt. Hoe triest kun je zijn
batman!
O, want discriminatie moet altijd over uhm... ja wat eigenlijk gaan?quote:Op maandag 30 november 2009 20:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
het gaat over minaretten hoor, maar maak er maar discriminatie van
dat bekt zo lekker
batman!
Mensen die etiketjes plakken omdat de uitslag hun niet bevalt zijn pas triest.quote:Op maandag 30 november 2009 20:59 schreef thingamajig het volgende:
Voor een verbod zijn dat discriminerend is, maar er niet tegen kunnen dat iemand het discriminerend noemt. Hoe triest kun je zijn
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het begint met een minaret. De volgende stap is de moskee; bidden kunnen ze toch net zo goed thuis doen? Volgende stap is een verbod op de islam, want ja, bidden kunnen ze ook tot onze God. Waar stopt het?quote:Op maandag 30 november 2009 20:51 schreef deedeetee het volgende:
Over die minaret staat niks in de koran voorzover ik weet. Dat ding is gewoon naderhand erbij gemaakt en kan voor het *geloof* best gemist worden.
batman!
Tsja, de jodenverboden in Saoedi-Arabië zijn ook immers maar edicten. Geen discriminatie, maar edicten.
Nee hoor, ook als ik voor het verbod was geweest, was ik tenminste mans genoeg geweest om toe te geven dat ik discrimineer!quote:Op maandag 30 november 2009 21:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
Mensen die etiketjes plakken omdat de uitslag hun niet bevalt zijn pas triest.
batman!
Omdat moslims aanpakken en de rest v/d gelovigen met rust laten discriminatie is.quote:
Net zoals PVV extreemrechts is, maar zo wil jij ook al niet genoemd worden.
Jaja, want dat zeggen we ook allemaal. Ik denk echt dat elke westerse tegenstander van dit verbod andere vormen van discriminatie goedkeurt!quote:Op maandag 30 november 2009 21:02 schreef Monidique het volgende:
Tsja, de jodenverboden in Saoedi-Arabië zijn ook immers maar edicten. Geen discriminatie, maar edicten.
batman!
