Iran bouwt er nog even 10 verrijkingsinstallaties bij

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Daarom kan ik ze nog wel lezen, ik lees genoeg linkse kliek kranten en dagbladen.

Abo op de Volkskrant?

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:15 schreef voyeur het volgende:

[..]

Denk het niet, de Navo doet er zeker niet aan mee. De VS kan zich niet permitteren te gaan bombarderen want dan trekken de Iraanse troepen de grens met Irak over.

Ik weet niet, ik acht de kans wel aanwezig dat de NAVO gaat reageren na een retalliatie op Israël na een eventuele actie, al helemaal als het buitensporig groot zal zijn.

Overigens heeft Israël een leger waar de meeste Westerse landen niet aan kunnen tippen, qua technologie en aantallen, ik zou ze niet onderschatten.

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Abo op de Volkskrant?

Nee, NRC lees ik wel bijvoorbeeld. De Volkskrant vind ik dan weer niks, sorry.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat zal moeilijk worden als de Ayatollahs weg zijn.

Ja, want dan zwaait good ol' George Bush met zijn toverstaf en *poef!* weg zijn ze. En er komen ook geen nieuwe. En ook geen opstand. Want Iraanse burgers houden niet van opstand. Ook niet na verkiezingen. Ofzo.

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik acht de kans wel aanwezig dat de NAVO gaat reageren na een retalliatie op Israël na een eventuele actie, al helemaal als het buitensporig groot zal zijn.

Overigens heeft Israël een leger waar de meeste Westerse landen niet aan kunnen tippen, qua technologie en aantallen, ik zou ze niet onderschatten.

Jij leeft nog in Cheney land. Die tijd is voorbij. Er komt geen aanval.
Verder heb je niet zoveel aan een groot leger als je een raket op Tel Aviv afvuurt.

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee, NRC lees ik wel bijvoorbeeld. De Volkskrant vind ik dan weer niks, sorry.

Volks is juist mijn liefje Maar ik houd weer mn mond, want we gaan weer hopeloos off-topic. Gebeurt eigenlijk altijd als wij elkaar treffen in een topic

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik acht de kans wel aanwezig dat de NAVO gaat reageren na een retalliatie op Israël na een eventuele actie, al helemaal als het buitensporig groot zal zijn.

Overigens heeft Israël een leger waar de meeste Westerse landen niet aan kunnen tippen, qua technologie en aantallen, ik zou ze niet onderschatten.

Klopt, ze willen ook niet aan de duivelse en onmenselijke leger van de monsterlijke Israel tippen
Israel is erger dan dorstige piranha's

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:18 schreef voyeur het volgende:

[..]

Jij leeft nog in Cheney land. Die tijd is voorbij. Er komt geen aanval.
Verder heb je niet zoveel aan een groot leger als je een raket op Tel Aviv afvuurt.

Een raket met welke lading, conventionele wapens zullen weinig uithalen tenzij je er honderden afvuurt binnen een paar minuten. Ik zie het Israëlische leger als capabel genoeg om daar risicobeperking uit te halen, eventueel door een massaal bombardement vanaf het begin op luchthavens en militaire basissen.

Slachtoffers zullen er sowieso vallen, maar daar heeft Israël ook geen misvattingen over.

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volks is juist mijn liefje Maar ik houd weer mn mond, want we gaan weer hopeloos off-topic. Gebeurt eigenlijk altijd als wij elkaar treffen in een topic

We mogen elkaar gewoon..

Als Israel Iran aanvalt hoop ik oprecht dat Israel dat gaat bezuren. Israel heeft nul recht om Iran aan te vallen. Iran gebruikt veel beeldspraak en de Zionisten verdraaien continu alles wat wordt gezegd.

Het is misdadig om een soeverein land aan te vallen. Hopelijk zullen China en Rusland zicht verzetten.

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:55 schreef Lagrinta het volgende:
Als Israel Iran aanvalt hoop ik oprecht dat Israel dat gaat bezuren. Israel heeft nul recht om Iran aan te vallen. Iran gebruikt veel beeldspraak en de Zionisten verdraaien continu alles wat wordt gezegd.

Het is misdadig om een soeverein land aan te vallen. Hopelijk zullen China en Rusland zicht verzetten.

Juist. Ik ben normaal tegen Iran, ik mag Iran niet zo aangezien zij enkel voor schade zorgen zowel binnen de Islam en in deze wereldse leven

Maar aan de andere kant als Israel mag, waarom Iran niet.
en als Israel Iran aanvalt, mag Iran Israel weer aanvallen.

toch opmerkelijk dat geitenneukers altijd zo afgeven op het westen maar ondertussen wel westerse kennis gebruikt (voor verkeerde doeleinden)

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij denkt dat je de steun van het volk krijgt wanneer je de ayatollahs opblaast?

De steun? Dat is nogal zacht uitgedrukt. De mensen in Iran staan haast te smeken om hulp van buitenaf.

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:32 schreef rtotheg het volgende:
toch opmerkelijk dat geitenneukers altijd zo afgeven op het westen maar ondertussen wel westerse kennis gebruikt (voor verkeerde doeleinden)

Dit kan ook wel normaal

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:30 schreef Meki het volgende:

[..]

Juist. Ik ben normaal tegen Iran, ik mag Iran niet zo aangezien zij enkel voor schade zorgen zowel binnen de Islam en in deze wereldse leven

Maar aan de andere kant als Israel mag, waarom Iran niet.
en als Israel Iran aanvalt, mag Iran Israel weer aanvallen.

Iran is een land vol paradoxen. Je weet niet wat je ervan moet vinden. Dat is hun sterkste punt. Ze willen de Islamtische republiek in stand houden. De Mullahs en Ayatollas willen dat. Khomeini is daar zo groot, dat kunnen wij niet eens beseffen. Het volk en dan met name de jonge generatie waar er veel van zijn, zijn wel klaar met deze terreur.

Hun binnenlandse terreur is vreselijk alleen hun trots die het regime wel heeft kan ik zeer waarderen. Ze zijn geen vriendjes van de VS en verloochenen zichzelf niet, wat Arabieren wel doen.

Probleem is dat Iran niet mag wat Israel mag. Want Israel heeft het non-proliferatie verdrag niet getekend. Iran wel. Dat houdt in dat je onder toezicht van de IAEA staat. Iran kan daar uitstappen zoals Noord-Korea heeft gedaan en dan kunnen ze alles.

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:36 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De steun? Dat is nogal zacht uitgedrukt. De mensen in Iran staan haast te smeken om hulp van buitenaf.

en het westen deed niks bij de opstand en nu worden de mensen die protesteerden wel weggewerkt.

en dan te bedenken dat het land ooit westerser was dan de meeste landen in europa

-

[ Bericht 99% gewijzigd door AryaMehr op 30-11-2009 00:38:39 ]

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:32 schreef rtotheg het volgende:
toch opmerkelijk dat geitenneukers altijd zo afgeven op het westen maar ondertussen wel westerse kennis gebruikt (voor verkeerde doeleinden)

Ze geven niet af op techniek. Wel af op onze manier van leven.

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:38 schreef rtotheg het volgende:

[..]

en het westen deed niks bij de opstand en nu worden de mensen die protesteerden wel weggewerkt.

en dan te bedenken dat het land ooit westerser was dan de meeste landen in europa

Nee, de nieuwe aanpak van Obama heeft inderdaad zijn vruchten niet afgeworpen. Het land was inderdaad ooit welvarender dan de meeste Europese landen, alleen vonden bepaalde landen als Amerika en Engeland dat niet echt prettig, waardoor bijvoorbeeld een man als Mossadegh met behulp van de Amerikanen werd afgezet en Khomeini dankzij de Britten de revolutie op gang kreeg.

Iran in 1970: http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:40 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Ze geven niet af op techniek. Wel af op onze manier van leven.

onze manier van leven heeft ervoor gezorgd dat we over deze techniek en welvaart besschikken.
als ze ons leven afkeuren dan moeten ze ook onze kennis afkeuren en niet hier komen of huillie huillie doen als door een aardbeving ze weer in de shit zitten en wij ze eruit kunnen trekken

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:42 schreef rtotheg het volgende:

[..]

onze manier van leven heeft ervoor gezorgd dat we over deze techniek en welvaart besschikken.
als ze ons leven afkeuren dan moeten ze ook onze kennis afkeuren en niet hier komen of huillie huillie doen als door een aardbeving ze weer in de shit zitten en wij ze eruit kunnen trekken

Veel begrijp je er niet van. Iran is een ontwikkeld land. Veel jongeren studeren. Zo losbandig als wij leven heeft geen enkele relatie met onze welvaart. Vooral met de jongeren van tegenwoordig ook wel de "patatgeneratie" genoemd. In weelde opgegroeid, teren op papa en mama, weinig gepresteerd en vol genietend van de consumptiecultuur. Dat heeft niets te maken met de techniek en welvaart waar wij over beschikken. We mogen blij zijn dat we hier leven, maar daar gaat het hier niet om.

Iran is geen Afrika wat om hulp smeekt. Je moet nog veel leren.

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:47 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Veel begrijp je er niet van. Iran is een ontwikkeld land. Veel jongeren studeren. Zo losbandig als wij leven heeft geen enkele relatie met onze welvaart. Vooral met de jongeren van tegenwoordig ook wel de "patatgeneratie" genoemd. In weelde opgegroeid, teren op papa en mama, weinig gepresteerd en vol genietend van de consumptiecultuur. Dat heeft niets te maken met de techniek en welvaart waar wij over beschikken. We mogen blij zijn dat we hier leven, maar daar gaat het hier niet om.

Iran is geen Afrika wat om hulp smeekt. Je moet nog veel leren.

jij moet ook veel leren want de kennis en techniek die we hebben is in duizenden jaren vergaard en niet in de laatste paar jaren.
ook zeg ik nergens dat de patatgeneratie hiervoor heeft gezorgd.

iran heeft de kennis en een hele ideale bevolkinsopbouw, zeer veel jongeren.

ze worden alleen beperkt door een paar geitenneukers die met veel geweld hun positie handhaaft

en als je niet zo hoog opgeeft over je eigen zeer beperkte kennis dan zul je ook weten dat de iraanse jongeren en vooral studenten in een soort underground wereld leven zoals westerse studenten en ook alles doen wat verboden is (en hier normaal)

en daarnaast duidde ik met de aardbeving op pakistan, ook zo'n betweterig islamitisch land.
daarnaast zou ik niet snel een vliegtuig pakken in iran ... (het onderhoud en vliegen gaat ze nogal moeilijk af )

en daarnaast waarom vergelijk je iran als land zijnde met een compleet continent als afrika.
je snapt zelf dat dat ook niet klopt of heb je niet goed opgelet in school

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:51 schreef rtotheg het volgende:

[..]

jij moet ook veel leren want de kennis en techniek die we hebben is in duizenden jaren vergaard en niet in de laatste paar jaren.
ook zeg ik nergens dat de patatgeneratie hiervoor heeft gezorgd.

en als je niet zo hoog opgeeft over je eigen zeer beperkte kennis dan zul je ook weten dat de iraanse jongeren en vooral studenten in een soort underground wereld leven zoals westerse studenten en ook alles doen wat verboden is (en hier normaal)

Dat bedoel ik dus. Wij zijn het wel eens alleen begrijpen elkaar niet. Iraniërs haten het weste niet. Nee het regime haat het westen. Dat betekent dus dat Iran het westen haat. Want zoals je weet doet het er in politiek niet toe wat het volk denkt in relaties met andere landen.

Het regime haat geen westerse techniek, maar onze leefgewoonten. Leefgewoonten en ontwikkeling hebben die zoveel met elkaar te maken?

Ik weet dat Iraanse jongeren dat doen. Ik was alleen in de veronerstelling dat we het over het regime hadden. Want daar gaat het hier om, het is namelijk politiek.

quote:

Op maandag 30 november 2009 00:41 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, de nieuwe aanpak van Obama heeft inderdaad zijn vruchten niet afgeworpen. Het land was inderdaad ooit welvarender dan de meeste Europese landen, alleen vonden bepaalde landen als Amerika en Engeland dat niet echt prettig, waardoor bijvoorbeeld een man als Mossadegh met behulp van de Amerikanen werd afgezet en Khomeini dankzij de Britten de revolutie op gang kreeg.

Iran in 1970: http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html

Wat was de nieuwe aanpak van Obama dan? Hij heeft brieven geschreven naar Khamenei maar meer weet ik niet. Behalve wat hypocriete uitspraken in Caïro en wat buigingen.

zo zonde dat het land met de mooiste vrouwen ter wereld onder het juk van mongooltjes in jurken gebukt gaat