LXIV's idee...quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jou in het vervolg Harry Potter noemen?
306,80 nu, daar gaat je theorie al.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:13 schreef Lemans24 het volgende:
Asymptoten zijn geen toeval. De beurs is vandaag vast gewoon in een simpele formule te vatten![]()
Het lijkt wel tooverij!
En dat terwijl de S&P futs nog dik 2% onder water staan... Ben benieuwd wat er gebeurt als WS ook daadwerkelijk zo laag opentquote:
Beleggers hebben massaal viagra ontdekt?quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:02 schreef capricia het volgende:
Waarom gaan we nu opeens weer omhoog?
Om alle mensen hier die short willen gaan en laag in willen stappen te sarren.quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:02 schreef capricia het volgende:
Waarom gaan we nu opeens weer omhoog?
Ik zit sinds vanochtend long, met een sprinter op de aex.quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:17 schreef Lemans24 het volgende:
We hebben gewoon wéér de boot eens gemist hier. 8 punten stijging, niet van geprofiteerd...
quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zit sinds vanochtend long, met een sprinter op de aex.
Gisteren wat verloren, vandaag wat gewonnen...tot nu toe dan..![]()
dapper, en goed gedaan!quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zit sinds vanochtend long, met een sprinter op de aex.
Gisteren wat verloren, vandaag wat gewonnen...tot nu toe dan..![]()
Over m'n verlies post ik minder graag...ben blij vandaag weer in de plus te staan.quote:
volledig in de plus (dus min je verlies van gister)?quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Over m'n verlies post ik minder graag...ben blij vandaag weer in de plus te staan.
Ja, maar wel met een klein bedrag. Van mij mag ie vandaag nog even een puntje stijgen...quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
volledig in de plus (dus min je verlies van gister)?
quote:Op donderdag 26 november 2009 21:04 schreef Mendeljev het volgende:
Ik zit nu een beetje in dat boek van Siegel te lezen. Dat boek is zo helder en constructief dat ik het jullie echt aanraad om eens door te lezen. Het is bovenal goed te bevatten omdat er er veel grafiekjes in zitten.Grafiekjes zijn cool![]()
quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Toch veel beter dit boek...
quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:40 schreef Lemans24 het volgende:
put-options are for pussy's
haha, juist! gewoon turbo-turbo...
de stop-loss levert nog meer plezier!
Loop dan gewoon van je scherm wegquote:Op vrijdag 27 november 2009 15:07 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik moet me echt inhouden om verder geen posities in te nemen vandaag ..
Wat zou je in willen nemen: Short of long?quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:07 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik moet me echt inhouden om verder geen posities in te nemen vandaag ..
En iemand die ff niet wil handelen, dus zijn aandacht ergens anders op moet vestigen...quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:22 schreef SeLang het volgende:
Zeg SE,
We hebben hier iemand nodig met een Bloomberg terminal en teveel tijd:
Joel Greenblatt's Magische Formule (value investing)
Dat ook inderdaadquote:Op vrijdag 27 november 2009 15:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En iemand die ff niet wil handelen, dus zijn aandacht ergens anders op moet vestigen...
Mja, maar sinds je die data wel specifiek correct wil hebben kun je zoals Driver-R beter 1 van de vele tools van Capital IQ gebruiken. Ik kan straks wel eens kijken wat de BB terminal daar te bieden heeft, maar die is qua dat soort data lang niet altijd zo correct als Capital IQ. (je kunt BB zelfs als concurrent zien van Capital IQ)quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:22 schreef SeLang het volgende:
Zeg SE,
We hebben hier iemand nodig met een Bloomberg terminal en teveel tijd:
Joel Greenblatt's Magische Formule (value investing)
Is dat niet terecht dan, we hebben toch een hogere bodem gevonden van boven de 300?quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:50 schreef Lemans24 het volgende:
Het interesseert ze daar echt niet.
Dus de AEX heeft zowaar een hogere bodem gevormd, boven de 300.
De analisten zullen weer snel uit hun grot komen, met hun doelen van 350, economisch herstel en meer halleluja stemming.
Volgens bepaalde indicatoren wel ja, maar sommige mensen leggen alles uit, zoals ze het willen uitleggen. Tunnelvisie heet dat.quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat niet terecht dan, we hebben toch een hogere bodem gevonden van boven de 300?
Tuurlijk. Iedereen heeft zijn eigen visie, anders zou het wel heel makkelijk en vooral saai zijn...quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:58 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Volgens bepaalde indicatoren wel ja, maar sommige mensen leggen alles uit, zoals ze het willen uitleggen. Tunnelvisie heet dat.
Gelijk heb je alleen vind ik persoonlijk dat je wel constant kritisch moet kijken naar je eigen visie, en niet alles klakkeloos moet interpeteren in het gelijk van jou visie. Dat is een groot verschil.quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Tuurlijk. Iedereen heeft zijn eigen visie, anders zou het wel heel makkelijk en vooral saai zijn...
Gisteren voelde voor mij niet als zijwaards. Was toch wel even hard naar beneden.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:08 schreef Lemans24 het volgende:
Precies. Het is nu alleen een feit dat we nog zjiwaards bewegen. Meer weten we nog steeds niet.
BB heeft over het algemeen meer en snelle markt data dan Capital IQ. Echter, Capital IQ heeft betere data over de company financials en de broker estimates. Uiteindelijk volgens mij de betere tool voor mensen als SeLang, want die focussen meer op de lange trend (en dus earnings) dan de handel zelf.quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maar sinds je die data wel specifiek correct wil hebben kun je zoals Driver-R beter 1 van de vele tools van Capital IQ gebruiken. Ik kan straks wel eens kijken wat de BB terminal daar te bieden heeft, maar die is qua dat soort data lang niet altijd zo correct als Capital IQ. (je kunt BB zelfs als concurrent zien van Capital IQ)
Dat was het ook.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Gisteren voelde voor mij niet als zijwaards. Was toch wel even hard naar beneden.
Je zou voor de grap eens moeten kijken of je een trial kunt krijgen op CapitalIQ. En dan massa's data downloaden zolang het kanquote:Op vrijdag 27 november 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:
Ik heb ook teveel tijd, btw.
Maar geen Bloomberg terminal
De emergingmarkets (dubai) zijn redelijk afhankelijk van investeerders, deze schrokken natuurlijk van de Dubai crisis en doen ze een stapje terug.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:17 schreef Lemans24 het volgende:
Als het zo blijft, vind ik een min van anderhalve procent voor de DJ helemaal niks (als in: zeer weinig). Erg opvallend dat Europa en Azië 3,xx % daalden (of eigenlijk bijna 5,xx tot vanochtend) en de VS zo weinig.
Dat is al erg zat dat dat zo'n impact kan hebben! Ik mag toch aannemen dat mensen met enige fatsoenlijke kennis allang uit Dubai waren vertrokken.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:36 schreef Mertofzo het volgende:
[..]
De emergingmarkets (dubai) zijn redelijk afhankelijk van investeerders, deze schrokken natuurlijk van de Dubai crisis en doen ze een stapje terug.
Ik begreep gisteren niet waarom de beurs er zo hard op reageerde. Het was toch geen verrassing wat er in Dubai gebeurde?quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is al erg zat dat dat zo'n impact kan hebben! Ik mag toch aannemen dat mensen met enige fatsoenlijke kennis allang uit Dubai waren vertrokken.
Love PPTquote:Op donderdag 26 november 2009 15:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Morgen +1,5%!
PPT gaat Black Friday proberen te redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |