NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
als je als nederlander met een amerikaans paspoort in de gevangenis komt daar, heeft het nederlandse consulaat sowieso geen toegang meer tot je wegens je amerikaanse nationaliteit...quote:Op donderdag 26 november 2009 17:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Als dit anders zou zijn, lag de weg open voor misbruik. De Amerikaanse staat zou dan bijvoorbeeld een criminele Nederlandse Amerikaan zijn Nederlandse nationaliteit kunnen afnemen, waardoor hij geen bescherming meer geniet van Nederland en zonder pardon op de elektrische stoel kan worden gezet.
je wordt dan enkel nog gezien als amerikaans burger.
dat is overigens overal zo, zodra iemand erkend is als burger van dat land, kan hij niet meer door diplomaten van een ander land geholpen worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Geen idee, maar ik wel.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zou Pim het zo gewild hebben?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Pim alias de messiasquote:Op donderdag 26 november 2009 17:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zou Pim het zo gewild hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké: nog een keer dan: in welk land wonen de ouders en hun pasgeboren kind? Hint: de naam van het land begint met de letter N. Nu aan jou een korte, simpele vraag: is de Marokkaanse wet van kracht in Nederland? Naar mijn idee is op die vraag maar één antwoord mogelijk: NEE. Net zo min als dat de Finse, Tsjechische of Somalische wet hier van kracht is.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Je laat nu anders glashelder zien dat je een essentieel punt uit de OP hebt gemist. Je zegt "Niemand in Nederland krijgt zomaar een nationaliteit van een ander land: dat zul je altijd moeten registreren". Terwijl in de OP nu juist staat: "Hun kinderen krijgen op basis van de Marokkaanse wet automatisch de Marokkaanse nationaliteit. Daar kan nooit afstand van worden gedaan. Zij wijst erop dat registratie in het GBA voor de feitelijke nationaliteit niet uitmaakt: een kind houdt de Marokkaanse nationaliteit ook als die niet in het bevolkingsregister staat geregistreerd."
Hoe Marokko aankijkt tegen de in Nederland geboren kinderen van Marokkaans-Nederlandse ouders, moeten ze fijn zelf weten. Het gaat om de juridische grondslag. Wat Marokko vindt of oplegt, is in Nederland niet automatisch wet. Dat mogen ze misschien in Marokko wel denken, maar dat wil NIET zeggen dat het ook de realiteit is in Nederland.
Ahhh! Waar was dat kind ook alweer geboren? In welk land ook alweer? Hint: het begint met een N.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Nogmaals: Zo. Werkt. Het. Niet. Nederland kan burgers alleen de Nederlandse nationaliteit toekennen. Niet een andere nationaliteit afnemen. Een nationaliteit kan je alleen ontnomen worden door de staat die je hem heeft verstrekt.
Marokko heeft geen enkele zeggenschap over een in Nederland geboren kind dat nog niet is aangemeld in het geboorteregister. De ouders gaan daarheen, leggen vast dat het kind alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en daarmee basta. Marokko heeft geen nationaliteit of paspoort aan die baby verstrekt; ook al denken ze er zelf anders over.
Is een compleet andere discussie, want dit gaat over mensen die feitelijk een dubbele nationaliteit hebben. Deze discussie gaat over een (ongewenste) dubbele nationaliteit die baby's bij de geboorte krijgen vanuit een land dat zijn wet aan Nederland wil opdringen.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Als dit anders zou zijn, lag de weg open voor misbruik. De Amerikaanse staat zou dan bijvoorbeeld een criminele Nederlandse Amerikaan zijn Nederlandse nationaliteit kunnen afnemen, waardoor hij geen bescherming meer geniet van Nederland en zonder pardon op de elektrische stoel kan worden gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2009 17:35:23 ]
Dat zou je kunnen doen als je de nederlandse wet veranderd, die het nu enkel toestaat de nederlandse nationaliteit af te nemen wegens een aantal laakbare handelen (o.m. hoogverraad)quote:Op donderdag 26 november 2009 17:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou zo moeilijk is het dan toch niet, dan pak je het Nederlandse paspoort af.
maar ook bv als het een bruger vereten kan worden dat hij een eventueel andere nationaliteit niet heft opgezegd
http://www.justitie.nl/on(...)naliteit/#paragraph4
in het geval van net geboren kinderen van marokaanse herkomst kun je hen dat sowieso niet verwijten en zelfs als ze ouder zijn, kunnen z wel alles doen om hun marokkaanse nationaliteit op te zeggen, dit wordt echter niet erkend door de marokkaaanse overheid die hen altijd als marokkaanse burgers blijft erkennen..
natuurlijk kun je dat erg dom vinden (ik vind het ook een beetje dom om mensen als burger van een staat te erkennen die dat helemaal niet zouden willen), maar in dat geval is het de marokkanse wet die zou moeten verandereen en daaraan kunnen wij nu juist niks doen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat klopt, maar daar hebben we de wetgevende macht voor. Zo af en toe komt die Trias Politica toch wel handig uit de hoek me dunkt. Als we genoeg steun vergaren in de kamers en de koningin is zo jofel haar krabbeltje te zetten dan is het zo gepiept.quote:
[..]
Dat zou je kunnen doen als je de nederlandse wet veranderd, die het nu enkel toestaat de nederlandse nationaliteit af te nemen wegens een aantal laakbare handelen (o.m. hoogverraad)
maar ook bv als het een bruger vereten kan worden dat hij een eventueel andere nationaliteit niet heft opgezegd
http://www.justitie.nl/on(...)naliteit/#paragraph4
in het geval van net geboren kinderen van marokaanse herkomst kun je hen dat sowieso niet verwijten en zelfs als ze ouder zijn, kunnen z wel alles doen om hun marokkaanse nationaliteit op te zeggen, dit wordt echter niet erkend door de marokkaaanse overheid die hen altijd als marokkaanse burgers blijft erkennen..
natuurlijk kun je dat erg dom vinden (ik vind het ook een beetje dom om mensen als burger van een staat te erkennen die dat helemaal niet zouden willen), maar in dat geval is het de marokkanse wet die zou moeten verandereen en daaraan kunnen wij nu juist niks doen.
Ik vraag me alleen af of we in deze sociale heilstaat ooit een karakter shift maken van alles tolereren naar ergens een lijn trekken. Voor je het weet staan de Pechtolds en Halsema's op om moord en brand te schreeuwen over racisme en discriminatie.
Helaas, helaas.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
interssant ... maar wat zou het helpen?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat klopt, maar daar hebben we de wetgevende macht voor. Zo af en toe komt die Trias Politica toch wel handig uit de hoek me dunkt. Als we genoeg steun vergaren in de kamers en de koningin is zo jofel haar krabbeltje te zetten dan is het zo gepiept.
Ik vraag me alleen af of we in deze sociale heilstaat ooit een karakter shift maken van alles tolereren naar ergens een lijn trekken. Voor je het weet staan de Pechtolds en Halsema's op om moord en brand te schreeuwen over racisme en discriminatie.
Helaas, helaas.
gewoon direkt een deel van je hier wonende bevolking hun nederlandse nationaliteit opzeggen, enkel omdat de marokkaanse overheid bepaalde idiote wetten heeft waaraan die mensen verder ook niet zoveel kunnen doen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee, alleen degenen die zich verschuilen achter de dubbele nationaliteit. Ik ken genoeg mensen met twee paspoorten die er helemaal niet bij stil staan of er geen gebruik van maken. Maar als je misbruik gaat maken van je Nederlandse identiteit door hier de criminaliteit in te gaan en het leven voor de rest zuur te maken dan mag er wat mij betreft wel opgetreden worden door denaturalisatie van deze criminelen.quote:
[..]
interssant ... maar wat zou het helpen?
gewoon direkt een deel van je hier wonende bevolking hun nederlandse nationaliteit opzeggen, enkel omdat de marokkaanse overheid bepaalde idiote wetten heeft waaraan die mensen verder ook niet zoveel kunnen doen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
criminaliteit heeft toch verder niet veel met nationaliteit te maken en moet toch gewoon normaal stevig bestrafd worden?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, alleen degenen die zich verschuilen achter de dubbele nationaliteit. Ik ken genoeg mensen met twee paspoorten die er helemaal niet bij stil staan of er geen gebruik van maken. Maar als je misbruik gaat maken van je Nederlandse identiteit door hier de criminaliteit in te gaan en het leven voor de rest zuur te maken dan mag er wat mij betreft wel opgetreden worden door denaturalisatie van deze criminelen.
of vind je het fijner om door iemand zonder nederlans paspoort van je handtasje beroofd te worden ..? en vind je dat die mensen anders bestrafd moeten worden afhankelijk ervan of ze een bepaalde herkomst hebben?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Met jou valt niet te praten. Hoe moeilijk kan het in godsnaam zijn om te begrijpen dat nationaliteitswetten niet aan landen zijn verbonden? Ja, het kind is geboren in Nederland, en hier geldt de Nederlandse wet, maar dat verhindert niet dat een internationaal erkend land als Marokko zijn nationaliteit kan toekennen aan iemand.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:34 schreef isogram het volgende:
[..]
Oké: nog een keer dan: in welk land wonen de ouders en hun pasgeboren kind? Hint: de naam van het land begint met de letter N. Nu aan jou een korte, simpele vraag: is de Marokkaanse wet van kracht in Nederland?
Ik sta zelf ook niet te juichen om een nationaliteit die je wordt opgedrongen en waar je bovendien niet vanaf kunt, maar dat doet niets af aan het feit dat Marokko wel degelijk bij machte is om dit beleid te voeren.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Zonder paspoort of visa verblijven ze hier "illegaal", dus dan kan je ze uitzetten. Ik heb helemaal geen behoefte om tasjesdieven na 5 keer nog steeds na een week of 3 in het gevang of een taakstrafje weer de straat op te zien gaan om alweer een slachtoffer te zoeken.quote:
[..]
criminaliteit heeft toch verder niet veel met nationaliteit te maken en moet toch gewoon normaal stevig bestrafd worden?
of vind je het fijner om door iemand zonder nederlans paspoort van je handtasje beroofd te worden ..? en vind je dat die mensen anders bestrafd moeten worden afhankelijk ervan of ze een bepaalde herkomst hebben?
Dat soort mensen mogen wat mij betreft uitgezet worden als ze een dubbele nationaliteit hebben. Nederlanders die dit soort crimineel gedrag vertonen mogen wat mij betreft langer in het gevang blijven, straffen mogen wat mij betreft hoger.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
"We", zegt 'ie met z'n Stars & Stripes-UI. Identiteitscrisis?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik vraag me alleen af of we in deze sociale heilstaat ooit een karakter shift maken van alles tolereren naar ergens een lijn trekken. Voor je het weet staan de Pechtolds en Halsema's op om moord en brand te schreeuwen over racisme en discriminatie.
Helaas, helaas.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Identiteitscrisis, laat me niet lachen. Of voel jij je als een groene vierkant?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
"We", zegt 'ie met z'n Stars & Stripes-UI. Identiteitscrisis?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat is het belang van Marokko om dit zo vast te houden?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Met jou valt niet te praten. Hoe moeilijk kan het in godsnaam zijn om te begrijpen dat nationaliteitswetten niet aan landen zijn verbonden? Ja, het kind is geboren in Nederland, en hier geldt de Nederlandse wet, maar dat verhindert niet dat een internationaal erkend land als Marokko zijn nationaliteit kan toekennen aan iemand.
Ik sta zelf ook niet te juichen om een nationaliteit die je wordt opgedrongen en waar je bovendien niet vanaf kunt, maar dat doet niets af aan het feit dat Marokko wel degelijk bij machte is om dit beleid te voeren.
dus je wilt van twee personen die precies hetzelfde delict bestaan, de ene heel lang in de gevangenis sturen en de ander zomaar 'uitzetten'... wat ook niet verder komt dan een uitzetkamp, omdat de andere staat zal weigeren zulk een burger op te nemen en ook wat betreft internationale wetgeving je weinig hebt waarop je je kan beroepen...quote:Op donderdag 26 november 2009 17:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat soort mensen mogen wat mij betreft uitgezet worden als ze een dubbele nationaliteit hebben. Nederlanders die dit soort crimineel gedrag vertonen mogen wat mij betreft langer in het gevang blijven, straffen mogen wat mij betreft hoger.
klinkt allemaal leuk maar je haalt je vooral een hoop nietsnuttige bureaucratische regeltjes op de hals die vooral de staat veel geld kosten.... als blijkt dat er uiteindelijk efectief maar 5% minder tasjesroven zijn, of zelfs als we het heel positief nemen 10%, denk je werkelijk dat de kosten opwegen tegen de baten?
Ik kan je nu al op een bordje geven dat zoiets niet zo simpel is met enkel te roepen om zwaardere straffen... wat dat betreft is de pakkans verhogen een veel betere methode om criminaliteit te bestrijden.
en al helemaal nutteloos is het om verschillende strafmethodes te gaan hanteren op een basis die eigenlijk helemaal geen flikker uitmaakt voor de vraag welke straf ze verdienen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als dit een socialistische heilstaat is dan is de VS dat ook. Daar wordt dubbele nationaliteit ook geaccepteerd, net als in iets van 150 andere landen. Allemaal commies?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat klopt, maar daar hebben we de wetgevende macht voor. Zo af en toe komt die Trias Politica toch wel handig uit de hoek me dunkt. Als we genoeg steun vergaren in de kamers en de koningin is zo jofel haar krabbeltje te zetten dan is het zo gepiept.
Ik vraag me alleen af of we in deze sociale heilstaat ooit een karakter shift maken van alles tolereren naar ergens een lijn trekken. Voor je het weet staan de Pechtolds en Halsema's op om moord en brand te schreeuwen over racisme en discriminatie.
Helaas, helaas.
Here we are now, entertain us.
Tsja, het is een rechtsopvatting die historisch ontstaan is. Er zijn erg veel regels over nationaliteit en ze verschillen sterk per land. De basisregel is dat we elkaars opvattingen internationaal respecteren. Alleen schurkenstaten en de toekomstige PVV heilstaat doen dat niet.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is het belang van Marokko om dit zo vast te houden?
We voegen ons dan bij de internationale paria´s, maar ach we gingen toch alle internationale verdragen al opzeggen dus dit kan er ook nog wel bij. Noord-Korea overleeft ook nog steeds, alleen voorzie ik grote problemen voor onze economie. Het is voor een handelsland niet heel slim om je internationaal te isoleren.
Here we are now, entertain us.
Je schrapt vrijwel mijn complete post en zelfs de ene vraag die nog staat in de paar regels die overblijven, beantwoord je niet. Geldt in Nederland de Marokkaanse wet, ja of nee?quote:Op donderdag 26 november 2009 17:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Met jou valt niet te praten. Hoe moeilijk kan het in godsnaam zijn om te begrijpen dat nationaliteitswetten niet aan landen zijn verbonden? Ja, het kind is geboren in Nederland, en hier geldt de Nederlandse wet, maar dat verhindert niet dat een internationaal erkend land als Marokko zijn nationaliteit kan toekennen aan iemand.
Ik sta zelf ook niet te juichen om een nationaliteit die je wordt opgedrongen en waar je bovendien niet vanaf kunt, maar dat doet niets af aan het feit dat Marokko wel degelijk bij machte is om dit beleid te voeren.
Nederland moet zich veel harder opstellen en medewerking aan dit Marokkaanse beleid categorisch weigeren. Laten ouders toch de Marokkaanse nationaliteit van hun kind registeren? Prima, maar dan vervalt de Nederlandse nationaliteit. Zo gaan we immers ook om met die schaatsers. Die verklaren we zelfs tot ongewenst vreemdeling, dus dat doen we dan ook maar met die baby's.
In mijn optiek zijn wetten trouwens WEL aan landen gebonden. Net zoals Marokko een nationaliteitswet heeft, heeft Nederland hiervoor ook wetgeving.
Dat vind ik wel een goede vraag, ik zou zo het antwoord niet weten.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is het belang van Marokko om dit zo vast te houden?
Dat Marokko die kinderen automatisch de Marokkaanse nationaliteit geeft, zou opgevat kunnen worden als een waarborg aan die kinderen dat ze het recht hebben behandeld te worden als lid van het volk van hun ouders, en om zich te vestigen in wat letterlijk hun 'vaderland' is. Het ontbreken van een mogelijkheid om die nationaliteit op te geven is echter een stuk dubieuzer. Als het alleen om bescherming van rechten ging, zou je er immers vrijwillig afstand van mogen kunnen doen.
Heeft Marokko er iets bij te winnen om mensen bij haar natie te kunnen rekenen?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Precies, we moeten ons niet afhankelijk maken van wetgeving in andere landen. We hebben geen invloed op andere wetgeving, dus is het al feitelijk onmogelijk om alles te registreren, en irrelevant voor de Nederlandse wet.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:36 schreef Pool het volgende:
Belachelijk dit. Een ander land met intolerante wetgeving bepaalt zo wat onze GBA's moeten doen. Wat nu als ik op één of ander oceaaneilandje een nieuwe staat opricht, waar ik bepaal dat alle Nederlanders automatisch ook de Pooliaanse nationaliteit hebben. Gaat mevrouw Bijleveld dat dan ook registreren?
Nee, de gegevens zijn niet compleet, maar het lijkt me juist de bedoeling om die gegevens niet te registreren.
Géén kloon van tvlxd!
De rest van je post was gebaseerd op je onjuiste opvatting dat Nederland iets te zeggen heeft over wie de Marokkaanse nationaliteit krijgt.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:54 schreef isogram het volgende:
[..]
Je schrapt vrijwel mijn complete post
De nationaliteitswet wel, ja.quote:en zelfs de ene vraag die nog staat in de paar regels die overblijven, beantwoord je niet. Geldt in Nederland de Marokkaanse wet, ja of nee?
Wetgeving over aan wie de Nederlandse nationaliteit toekomt, ja.quote:In mijn optiek zijn wetten trouwens WEL aan landen gebonden. Net zoals Marokko een nationaliteitswet heeft, heeft Nederland hiervoor ook wetgeving.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Maar het is dus alleen uit historisch opzicht, verder niets? Dan kan er misschien gepraat worden met Marokko om dat te veranderen. Dat de mensen zelf kunnen kiezen.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Tsja, het is een rechtsopvatting die historisch ontstaan is. Er zijn erg veel regels over nationaliteit en ze verschillen sterk per land. De basisregel is dat we elkaars opvattingen internationaal respecteren. Alleen schurkenstaten en de toekomstige PVV heilstaat doen dat niet.
We voegen ons dan bij de internationale paria´s, maar ach we gingen toch alle internationale verdragen al opzeggen dus dit kan er ook nog wel bij. Noord-Korea overleeft ook nog steeds, alleen voorzie ik grote problemen voor onze economie. Het is voor een handelsland niet heel slim om je internationaal te isoleren.
Als jij een zo'n eilandstaatje opricht en alle Nederlanders een Pooliaanse nationaliteit geeft, dan is dat zo en dan hebben alle Nederlanders per definitie een dubbele nationaliteit. Dat staat dan vast, en daar kan Nederland dan zelfs met 100 wetten niks aan doen.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Bron: nu.nl
http://www.nu.nl/politiek(...)eit-registreren.html
Belachelijk dit. Een ander land met intolerante wetgeving bepaalt zo wat onze GBA's moeten doen. Wat nu als ik op één of ander oceaaneilandje een nieuwe staat opricht, waar ik bepaal dat alle Nederlanders automatisch ook de Pooliaanse nationaliteit hebben. Gaat mevrouw Bijleveld dat dan ook registreren?
Zelfs als Nederland zou besluiten jouw eilandstaatje (of Marokko) niet langer te erkennen, dan nog blijft de dubbele nationaliteit bestaan, zolang jouw eilandstaatje (of Marokko) de eigen burgers maar erkent.
Dat vind ik een kop-in-het-zand-voorstel.quote:Nee, de gegevens zijn niet compleet, maar het lijkt me juist de bedoeling om die gegevens niet te registreren.
Maak het Marokko maar eens gewoon lekker moeilijk om te herkennen wie hun ongewilde staatsburgers zijn. Dan verandert die opdringerige wetgeving daar misschien eens.
(Het lijkt me wel vanzelfsprekend dat je alleen nationaliteiten van erkende landen registreert, maar Marokko niet langer erkennen lijkt me geen optie)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2009 19:08:34 ]
Daar heeft Nederland heel veel over te zeggen, maar we zijn laf en slaafs. Op Nederlandse staatsburgers is de Nederlandse wet van toepassing. Een in Nederland geboren kind van ouders met een Nederlandse nationaliteit krijgt hoe dan ook de Nederlandse nationaliteit. Op tal van manieren kan Nederland de wil van Marokko op dit gebied dwarsbomen. Gewoon een kwestie van onze nationaliteitswetten aanscherpen.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
De rest van je post was gebaseerd op je onjuiste opvatting dat Nederland iets te zeggen heeft over wie de Marokkaanse nationaliteit krijgt.
Je kunt bijvoorbeeld denken aan:
- Kind inschrijven met Marokkaanse nationaliteit? Vervalt automatisch de Nederlandse en is het kind ongewenst vreemdeling.
- Extremere variant hierop: tevens de ouders uitzetten.
- Strafbaar stellen bezit buitenlands paspoort voor mensen die alleen staan ingeschreven met de Nederlandse nationaliteit.
- Grenzen dicht voor migranten uit landen met een beleid zoals Marokko dat heeft. Reden is simpel: we laten ons geen dubbele nationaliteiten opdringen, het hindert de integratie.
Kern van de zaak is niet dat ik zo veel mogelijk mensen Nederland wil uitjagen, maar dat er flinke druk wordt uitgeoefend op Marokko om zich niet te bemoeien met interne Nederlandse aangelegenheden.
Trouwens: stel dat Nederland morgen roept dat iedere Marokkaan die nu in Marokko woont maar ooit in Nederland verbleef, automatisch de Nederlandse nationaliteit krijgt toegewezen. Wat denk je wat ze daar in Marokko doen? Hint:
Ah, vandaar al die Polen in Nederlandquote:Op donderdag 26 november 2009 19:05 schreef Igen het volgende:
Als jij een zo'n eilandstaatje opricht en alle Nederlanders een Pooliaanse nationaliteit geeft, dan is dat zo en dan hebben alle Nederlanders per definitie een dubbele nationaliteit. Dat staat dan vast, en daar kan Nederland dan zelfs met 100 wetten niks aan doen.
Mwoa, wat mij betreft sluiten we dat niet uit. We weigeren gewoon elke medewerking aan de wetten die Marokko wil opleggen en als ze in hun standpunten blijven volharden, kunnen we gaan dreigen met het terugsturen van Marokkanen naar het land van herkomst. Het punt is: Marokko moet meer druk ervaren om hun idiote claims te laten varen.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:05 schreef Igen het volgende:
(Het lijkt me wel vanzelfsprekend dat je alleen nationaliteiten van erkende landen registreert, maar Marokko niet langer erkennen lijkt me geen optie)
|
|
