OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Russische bommenwerpers onderschept
Nederlandse F16's hebben gisteren twee Russische bommenwerpers onderschept. Ze kwamen in actie omdat er geen radiocontact met de Russen kon worden gemaakt.
De bommenwerpers werden 75 kilometer ten noorden van Ameland ontdekt terwijl ze in westelijke richting vlogen. Omdat er geen contact met de piloten kon worden gemaakt, kwam de Quick Reaction Alert in actie. Die moet ervoor zorgen dat onbekende vliegtuigen boven Nederland worden onderschept.
Volgens een woordvoerder van vliegbasis Leeuwarden vlogen de TU-95 bommenwerpers door het internationale luchtruim. De vlucht was echter niet aangekondigd, zoals gebruikelijk bij een oefening.
Ook Deense gevechtsvliegtuigen waren al onderweg om poolshoogte te nemen. De Nederlandse F16's namen de escorte van hen over en gaven later het stokje door aan de Britse luchtmacht.
geen radiocontact me aars.. die lui wilden gewoon testen hoever ze konden komen, en volgens mij is het logisch om alle comm. app. uit te zetten om zo niets prijs te geven over je systemen.
Nederlandse F16's hebben gisteren twee Russische bommenwerpers onderschept. Ze kwamen in actie omdat er geen radiocontact met de Russen kon worden gemaakt.
De bommenwerpers werden 75 kilometer ten noorden van Ameland ontdekt terwijl ze in westelijke richting vlogen. Omdat er geen contact met de piloten kon worden gemaakt, kwam de Quick Reaction Alert in actie. Die moet ervoor zorgen dat onbekende vliegtuigen boven Nederland worden onderschept.
Volgens een woordvoerder van vliegbasis Leeuwarden vlogen de TU-95 bommenwerpers door het internationale luchtruim. De vlucht was echter niet aangekondigd, zoals gebruikelijk bij een oefening.
Ook Deense gevechtsvliegtuigen waren al onderweg om poolshoogte te nemen. De Nederlandse F16's namen de escorte van hen over en gaven later het stokje door aan de Britse luchtmacht.
geen radiocontact me aars.. die lui wilden gewoon testen hoever ze konden komen, en volgens mij is het logisch om alle comm. app. uit te zetten om zo niets prijs te geven over je systemen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Die konden ver komen dan.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
zaten er dan mensen in of wat zijn dat voor straaljagers?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Dat staat nergens, maar waarom wil je dat weten?quote:Op woensdag 25 november 2009 23:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
zaten er dan mensen in of wat zijn dat voor straaljagers?
vind ik interessant.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:01 schreef mime_negert het volgende:
[..]
Dat staat nergens, maar waarom wil je dat weten?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Waarschijnlijk Bears.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
zaten er dan mensen in of wat zijn dat voor straaljagers?
kunnen toch ook onbemande dingen zijn?quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
OP: TU-95quote:Op donderdag 26 november 2009 00:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
kunnen toch ook onbemande dingen zijn?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Nee.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
kunnen toch ook onbemande dingen zijn?
Hoe wil je radiocontact maken met een UAV?
en er zijn geen "bommenwerper" UAVs.
(En kom nou niet met Reaper etc aanzetten
)
dan had er UAV gestaan in plaats van bommenwerper. Dat iets in staat kan zijn om een bom te werpen maakt het niet per definitie een bommenwerper.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
kunnen toch ook onbemande dingen zijn?
ik weet het ook allemaal niet jongens ik weet niet eens wat een uav is alleen dat in bf2 dat gebruikt werd als radar.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:07 schreef Andyy het volgende:
[..]
Nee.
Hoe wil je radiocontact maken met een UAV?
en er zijn geen "bommenwerper" UAVs.
(En kom nou niet met Reaper etc aanzetten
*kuch*MQ-9 Reaper*kuch*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Unmanned Aerial Vehicle.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik weet het ook allemaal niet jongens ik weet niet eens wat een uav is alleen dat in bf2 dat gebruikt werd als radar.
Dus een onbemand vliegtuigje die laat zien waar de vijand verstopt is door middel van een rood puntje op de kaart als je genoeg poppetjes hebt doodgeschoten... Hebbe?
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:14 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Unmanned Aerial Vehicle.
Dus een onbemand vliegtuigje die laat zien waar de vijand verstopt is door middel van een rood puntje op de kaart als je genoeg poppetjes hebt doodgeschoten... Hebbe?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Als ze op 75 km ten noorden van Ameland ontdekt werden, hoe snel waren de F-16's dan ter plaatse en hoever waren ze toen nog van Nederlands grondgebied/wateren af? Want dit klinkt als een van de zoveelste dingetjes die de Russen flikken om weer een wereldmacht te lijken.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
En erg lawaaierige motoren....quote:Op donderdag 26 november 2009 00:03 schreef Sloggi het volgende:
Uiterst hip ende tof.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 45% gewijzigd door -CRASH- op 26-11-2009 00:36:16 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
*kuch*MQ-9 Reaper*kuch*Ik doelde op full size bommenwerpers die onbemand warenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus eik waren de Denen er eerder bij?
Is er dan ook radiocontact tussen de Denen en "ons", of hoe werkt zo iets?
Of zagen wij de vliegtuigen en zijn we meteen de lucht in gegaan en gaande weg hoorde we van de Denen dat er geen contact mogelijk was?
Iemand die in het wereldje zit en weet hoe dat precies in zn werk gaat?
Op welke afstand bv proberen "we" contact te zoeken etc etc?
Is er dan ook radiocontact tussen de Denen en "ons", of hoe werkt zo iets?
Of zagen wij de vliegtuigen en zijn we meteen de lucht in gegaan en gaande weg hoorde we van de Denen dat er geen contact mogelijk was?
Iemand die in het wereldje zit en weet hoe dat precies in zn werk gaat?
Op welke afstand bv proberen "we" contact te zoeken etc etc?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat zeiden ze.....quote:AJ32/67 werkend 335.975 <140.125> hebben 2 Russische Bears (net niet) onderschept.
Ze hadden ze visual maar er kwam een "Terminate" vlak voordat ze ze markings konden zien.
Deense en Britse QRA hing/hangt ook.
Dat men dit aan zag komen blijkt wel dat er "toevallig" ook een NAF40 hing in de TRA's
Maar dit drong pas veel later tot mij door...
Mooiste van dit alles???
Russen te horen op <138.550>
http://www.scannerforum.nl/viewtopic.php?f=19&t=17326, daar staat mijn verhaal ook, reply verder een link met een opname..
BRON: Spotting Group Volkel
Credits: joost de Graaf
quote:А: ...четырехзначный [....]
Б: Есть.
А: После [...] готовиться занять курс, приготовились, после поворота 37 точка 5515001
Б: пятнадцать ноль ноль один (15001). правильно понял?
А: правильно, за [...] 37
Б: 37 правильно понял?
А: правильно
Б: принял
C: 42 правый
..: принял
С: 141 передали 530 и 5 150 правильно понял?
..: пока так
С : междусамолетное в работе всё, да?
..: да, междусамолетное в работе первый канал
С: принял, между нами полтора по нашим данным и в рогалицу где-то также
..: если какие невязки расстояния до поворотного, наблюдать, будете наблюдать друг друга в строю
С : согласен
[разговор на английском, смысл: доложили о сближении с русскими]
Б: 141 ко мне гости подошли справа
..: понял, со стороны наблюдаю
..: F-16.
[разговор на английском]
C: 141 по нашим данными полтора (1.5 km?) между нами, визуально не вижу
..: правильно, между нами полтора(1.5 km?), работайте в своих пределах
С: принял
..: [неразборчиво] есть у вас?
С: готов один, бортанулся и уже ушел, пока не видим
..: А, понятно.
..: 41, есть еще , у меня внизу торнадо подошел.
А: [неразбочиво], как коллега
..: предлагаю не снижаться 141
А: сколько там торнадо подошел
..: один пока.
А: так снижайтесь вместе с ним, какие проблемы?
..: в облаках идем ничо (ничего) не видно, чо(что) мы снижаемся, кому чо(что) доказываем?
С : ну, так выйдем из облаков.
А: снижайся на километр
[английский]
.. : 41, врага вижу, вас не наблюдаю.
[английский]
..: [неразбочиво] километров
..: снижаемся по моей команде
[английский]
А: 41, проходим поворотное, разворот в право 37 крен 15
..: занимаю 37 крен 15
[английский]
А: прием
Б: принимаю
А: 142, приступаю к снижению, включите хвост самолета полностью, отсчет
Б: отсчет [неразбочиво]
А: приступить к снижению 141
Б: 141 приступил к снижению, восемь (8 тысяч метров), 7800
..: есть снижение 141
С: 42 приступить к снижению
Б: 42 снижаюсь 8050
..: а [неразбочиво]приступил?
А: да, вот вместе с нами висит, рядом слева
Б: [неразбочиво] приступил
..: 141 отсчет, давай, высоты
А: 141 семь тысяч, через 500 метров даю отсчет
Б: 7600 142
[английский]
.. 500 по прибору, ясно
.. [неразбочиво]
[английский]
..: [неразбочиво, может "снежок"]
[английский]
А:41 торнадо влево ушел, как понял?
Б: вас понял.
..: шесть тысяч [неразбочиво]
А: шесть восемьсот
[английский]
А: шесть тысяч
Б: шесть пятьсот
..: 141 а [неразбочиво, может "остатки"] подскажи?
А: может быть, 170 у меня.
..:[неразбочиво,может "остатки"] что-то кислое
Б: приял, у нас 167.
..:[неразбочиво] давай покажи
De vertaling volgens Google:
Vertaling van het Russisch in het NederlandsRomanisatie weergeven
A: ... de vier-[....]
B: Ja.
A: Nadat [...] klaar om de cursus klaar te nemen, na het aanzetten van 37 locaties 5515001
B: Vijftien nul nul een (15001). goed begrepen?
A: Dat klopt, voor 37 [...]
B: 37 goed begrepen?
A: juist
B: genomen
C: 42 tot en
..: Aangenomen
Van: 141 verzonden 530 en 5 150 goed begrepen?
..: Hoewel beide
Van: mezhdusamoletnoe in alle, ja?
..: Ja, mezhdusamoletnoe in het eerste kanaal
Van: aangenomen, tussen ons en de helft van onze gegevens en rogalitsu ergens ook
..: Als een resterende afstand van de Rotary, horloge, zal kijken elkaar in de gelederen
C: Ik ben het eens
[gesprek in het Engels, wat betekent: gemeld op de toenadering met de Russische]
B: 141 bezoekers kwamen naar me rechts zien
..: Begrepen door het observeren
..: F-16.
[gesprek in het Engels]
C: 141 tot onze gegevens en een half (1,5 km?) Tussen ons, niet visueel zien
..: Recht tussen ons en een half (1,5 km?), Werk in hun assortiment
Van: nam
..: [Onhoorbaar] hebt u?
Van: klaar voor een bortanulsya en was verdwenen totdat ik zie
..: En, natuurlijk.
..: 41, er is:), heb ik de onderkant van de tornado benaderd.
A: [onleesbaar] als een collega
..: Stel niet te vallen 141
A: hoeveel tornado benaderd
..: Een nog niet.
A: zo laat je je met hem, wat problemen?
..: De wolken gaan ничо (niets) niet zichtbaar is, Cho (dat) we worden verlaagd, wie Cho (dat) we bewijzen?
C: Nou, komen van de wolken.
A: verminderde per kilometer
[Engels]
.. : 41, kan de vijand zie je niet kijkt.
[Engels]
..: [Onleesbaar] mijlen
..: Falling in mijn team
[Engels]
A: 41, pass roterende, rechtsaf in 37 rollen 15
..: Zijn 37 roll 15
[Engels]
A: Acceptatie
B: aanvaarden
A: 142, verder te verlagen, draai de staart van het vliegtuig volledig, het aftellen
B: count [onleesbaar]
A: beginnen te verminderen 141
B: 141 begon te dalen, acht (8 duizend meter), 7800
..: Een verlaging van 141
C: 42 beginnen te dalen
B: 42 tot vermindering van 8050
..: A [onleesbaar] begonnen?
A: Ja, hier bij ons opknoping naast de linker
B: [onleesbaar] begonnen
..: 141 countdown, kom op, de hoogte
A: 141-zeven duizend, een 500 meter geven de countdown
B: 7600 142
[Engels]
.. 500 op het instrument, is het duidelijk
.. [onleesbaar]
[Engels]
..: [Onleesbaar, kon "sneeuwbaleffect"]
[Engels]
A: 41 tornado's links links, zoals u begrijpt?
B: je begrijpt.
..: Zesduizend [onleesbaar]
A: zes, acht
[Engels]
A: Zesduizend
B: Zeshonderd
..: 141 a [onleesbare, kan "resten"] 'll show?
A: misschien 170 van mij.
..: [Onleesbaar, kunnen worden "resten"] iets zure
B: hebt genomen, we hebben 167.
..: [Onleesbaar] Let's show
__________________________________________________
Als ik dat zo lees, kan ik er uit opmaken dat die Russen precies wisten wat ze deden. Dus echt provoceren. En dat met een kist uit de jaren '50. ;-)
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ja er is comunicatie tussen de QRA'squote:Op donderdag 26 november 2009 00:30 schreef vosss het volgende:
Dus eik waren de Denen er eerder bij?
Is er dan ook radiocontact tussen de Denen en "ons", of hoe werkt zo iets?
Of zagen wij de vliegtuigen en zijn we meteen de lucht in gegaan en gaande weg hoorde we van de Denen dat er geen contact mogelijk was?
Iemand die in het wereldje zit en weet hoe dat precies in zn werk gaat?
Op welke afstand bv proberen "we" contact te zoeken etc etc?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
En wat zijn NAF40's en TRA's?
Dat militaire jargon ook altijd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2009 00:41:45 ]
Dat militaire jargon ook altijd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2009 00:41:45 ]
Quick Reaction Alert.quote:
Vliegtuigen die 24 uur per dag klaarstaan voor het onderscheppen van indringers.
Binnen 8 minuten zijn ze startklaar ( als ik het me goed herinner)
[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 26-11-2009 01:23:29 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
TRA is de indeling van de luchtruimtequote:Op donderdag 26 november 2009 00:41 schreef Sloggi het volgende:
En wat zijn NAF40's en TRA's?
Dat militaire jargon ook altijd.
NAF40 KDC-1 Tanker.
[ Bericht 12% gewijzigd door -CRASH- op 26-11-2009 01:15:23 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Bedankt! Wat heeft die Fokker te maken met het aan zien komen van die Russische kisten?quote:Op donderdag 26 november 2009 00:54 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
TRA is de indeling van de luchtruimte
NAF 40 is een vliegtuig ( Fokker F-27 )
De eerste vlucht werd gemaakt in 1952, en volgens Wikipedia moeten die dingen nog meegaan tot 2040. Bijna 100 jaar in dienstquote:
.
De NAF40 was een tanker... Dus geen fokker maar een KDC- 10quote:Op donderdag 26 november 2009 00:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bedankt! Wat heeft die Fokker te maken met het aan zien komen van die Russische kisten?
[..]
De eerste vlucht werd gemaakt in 1952, en volgens Wikipedia moeten die dingen nog meegaan tot 2040. Bijna 100 jaar in dienst
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Gekke Russen. Denken echt dat ze weer een wereldmacht zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ze ZIJN een wereld macht, hebben de macht om heel de wereld te vergallen met 1 druk op de knop.quote:Op donderdag 26 november 2009 04:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Gekke Russen. Denken echt dat ze weer een wereldmacht zijn.
Ze waren al eerder op de radar lijkt me. Nederland reageert pas wanneer het voor hun een bedreiging vormt.quote:
quote:Op woensdag 25 november 2009 23:55 schreef Pumatje het volgende:
Russische bommenwerpers onderschept richting Nederland
Lieve schatten, leer nou eerst eens lezen...quote:Op donderdag 26 november 2009 00:21 schreef Vortix het volgende:
Als ze op 75 km ten noorden van Ameland ontdekt werden, hoe snel waren de F-16's dan ter plaatse en hoever waren ze toen nog van Nederlands grondgebied/wateren af? Want dit klinkt als een van de zoveelste dingetjes die de Russen flikken om weer een wereldmacht te lijken.
Hoe in jezusnaam gaan Russische bommenwerpers die zich 75 kilometer ten noorden van Ameland bevinden en naar het westen vliegen, in de richting van Nederland???
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zoiets?...quote:Op donderdag 26 november 2009 09:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
[..]
Lieve schatten, leer nou eerst eens lezen...
Hoe in jezusnaam gaan Russische bommenwerpers die zich 75 kilometer ten noorden van Ameland bevinden en naar het westen vliegen, in de richting van Nederland???
V.
tvp trouwens...
quote:Op donderdag 26 november 2009 09:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
[..]
Lieve schatten, leer nou eerst eens lezen...
Hoe in jezusnaam gaan Russische bommenwerpers die zich 75 kilometer ten noorden van Ameland bevinden en naar het westen vliegen, in de richting van Nederland???
V.
Nederlands luchtruim/Nederlands zeegebied.. etc.
Allemaal Nederland. En verder zoals het plaatje hierboven aangeeft
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Uit jouw OP:quote:Op donderdag 26 november 2009 09:45 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nederlands luchtruim/Nederlands zeegebied.. etc.
Allemaal Nederland. En verder zoals het plaatje hierboven aangeeft
En verder ontken ik niet dat het opvallend is, het is alleen niet zo dat ze in volle vaart rechtstreeks op het hart van ons land aanvlogen, natuurlijk.quote:Volgens een woordvoerder van vliegbasis Leeuwarden vlogen de TU-95 bommenwerpers door het internationale luchtruim.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik denk dat ze dan naar beneden vallen.quote:
Wat zou er gebeuren als ze worden neergeschoten ?
Dan zou de pleuris uitbrekenquote:Op donderdag 26 november 2009 11:03 schreef skippy22 het volgende:
Wat zou er gebeuren als ze worden neergeschoten ?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
veel diplomatiek gezeik of een oorlogsverklaring als ze daar op uit zijnquote:Op donderdag 26 november 2009 11:03 schreef skippy22 het volgende:
Wat zou er gebeuren als ze worden neergeschoten ?
quote:Op donderdag 26 november 2009 11:14 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dan naar beneden vallen.
Hier een korte introductie voor de genen die niet of nauwelijks bekend zijn met de 'bear' :
Het blijven gave kisten hoor
Wat ik alleen vreemd vind is het feit dat ondanks het formaat van de kist, de voorzieningen van het personeel wat karig waren. Nu schijnen ze wel het een en ander verbeterd te hebben maar toch.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lone_Gunman op 26-11-2009 12:01:02 ]
:
Het blijven gave kisten hoor
Wat ik alleen vreemd vind is het feit dat ondanks het formaat van de kist, de voorzieningen van het personeel wat karig waren. Nu schijnen ze wel het een en ander verbeterd te hebben maar toch.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lone_Gunman op 26-11-2009 12:01:02 ]
"Go Ahead, Make My Day !!"
Ziet er een beetje ouderwets uitquote:Op donderdag 26 november 2009 11:33 schreef Lone_Gunman het volgende:
Hier een korte introductie voor de genen die niet of nauwelijks bekend zijn met de 'bear'
Het blijven gave kisten hoor
Wat ik alleen vreemd vind is het feit dat ondanks het formaat van de kist, de voorzieningen van het personeel wat karig was. Nu schijnen ze wel het een en ander verbeterd te hebben maar toch.
is het ook.quote:Op donderdag 26 november 2009 11:45 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Ziet er een beetje ouderwets uit
Die dingen zijn ook bedoeld om alles plat te gooien
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |