Zet mij maar eens met Huub in die bunkerquote:Op woensdag 25 november 2009 14:00 schreef MeraViglioSa het volgende:
Maanvis doet gewoon mee aan TBO2.![]()
Dan komen de vurig gewenste kamervragen en daarmee de betalende streamers vanzelf
quote:Op woensdag 25 november 2009 13:59 schreef tuinfluiter het volgende:
Las eerder dat er 18.000 kijkers per dag waren.
De stream is 350.000 keer aangeklikt.
150.000 bezoekers per maand
Snap je vraag niet.quote:
Dat beveiligen van de streams is juist verschrikkelijk duur, dan zal er echt het dubbele op tafel moeten komen.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:27 schreef Toverheks het volgende:
nou, ik ben van mening, dat als je graag streams wilt er ook iets voor wilt betalen, daarom vind ik het onzin om ze gratis op het net te gooien, er moeten toch ergens inkomsten vandaan komen en ben best bereid voor de streams 2 euro extra (ik doe een gooi) neer te tellen, dat gratis is helemaal niks, want omdat TBO1 niet echt van de grond kwam zullen er veel mensen denken ach is gratis ik kijk af en toe.
Doe je het als betalende stream, en maak je er goed reklame over en zet er een leuke groep mensen in die *prettig* zijn om te volgen dan gaat het van mond tot mond en dan betalen de meeste ook wel om toch mee te kunnen *genieten*
Zoveel waren het er echt nietquote:
Gezond verstandquote:
oke, zonde want dan had er ook geld in het laadje gekomen, ik betaal gewoon en ga niet gratis kijken, vind heb ook genoten van TBO1 al was het meer bagger enzo maar toch, gun ze een nieuwe start.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:31 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat beveiligen van de streams is juist verschrikkelijk duur, dan zal er echt het dubbele op tafel moeten komen.
Wat HiDiHo zegt, een betaalde stream goed beveiligen is reteduur (sterker nog, een goede stream an sich kost al ontzettend veel). En reclame maken kost ook bakken geld als je het goed wilt doen.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:27 schreef Toverheks het volgende:
nou, ik ben van mening, dat als je graag streams wilt er ook iets voor wilt betalen, daarom vind ik het onzin om ze gratis op het net te gooien, er moeten toch ergens inkomsten vandaan komen en ben best bereid voor de streams 2 euro extra (ik doe een gooi) neer te tellen, dat gratis is helemaal niks, want omdat TBO1 niet echt van de grond kwam zullen er veel mensen denken ach is gratis ik kijk af en toe.
Doe je het als betalende stream, en maak je er goed reklame over en zet er een leuke groep mensen in die *prettig* zijn om te volgen dan gaat het van mond tot mond en dan betalen de meeste ook wel om toch mee te kunnen *genieten*
Ik heb voor 1 ook betaald, maar of ik het weer zou doen???quote:Op woensdag 25 november 2009 14:37 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oke, zonde want dan had er ook geld in het laadje gekomen, ik betaal gewoon en ga niet gratis kijken, vind heb ook genoten van TBO1 al was het meer bagger enzo maar toch, gun ze een nieuwe start.
TBO is Bràm z'n ding he.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Ik vraag me wel af wat Danny hiervan vindt. Eerst heeft ie keiveel gesponsord en zelfs nog zaken kwijtgescholden, en nu is alles op en komen Vlem en Bram hier weer schooien.
Nou ja, misschien was het dan een schatting, weet het verder ook niet.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:34 schreef HiDiHo het volgende:
Gezond verstand
En een klein beetje ervaring met aantallen gebruikers.
Gertje sprak over Bram én Vlem.quote:
Het is Bram z'n ding. Vlem biedt alleen de locatie. In die zin zijn ze een team jaquote:
Ik denk dat dat allemaal maximalen zijn, er zal vast weleens 18000 bezoekers op een dag geweest zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:49 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Nou ja, misschien was het dan een schatting, weet het verder ook niet.
• De stats
Cijfers: 18.000 kijkers per dag. De stream is 350.000 keer aangeklikt. 48.000 bezoekers
per week. 150.000 per maand. Minuten op de site: 740, aantal pagina’s gemiddeld 6,5.
27 vrijwilligers.
Het is Bram z'n ding en Johan faciliteert. Eventueel. Als er genoeg poet op tafel komt.quote:
En dan nog wat: Die Pa, heb ik nog gesproken, is toch megarijk? Waarom investeert die niet wat!?quote:Op woensdag 25 november 2009 14:50 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het is Bram z'n ding. Vlem biedt alleen de locatie.
Misschien omdat ie er dan wat mee wilt verdienenquote:Op woensdag 25 november 2009 14:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dan nog wat: Die Pa, heb ik nog gesproken, is toch megarijk? Waarom investeert die niet wat!?
Niets mis mee, toch? Pa het geld. Brammetje en Vlemmetje de eer?quote:Op woensdag 25 november 2009 14:53 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Misschien omdat ie er dan wat mee wilt verdienen
Johan vertelde in de SBS-youtube dat hij ook bunkerbouwer is .quote:Op woensdag 25 november 2009 14:50 schreef MeraViglioSa het volgende:
Het is Bram z'n ding. Vlem biedt alleen de locatie.
Hij gaat errr met de póet vandoooorrrrj!quote:Op woensdag 25 november 2009 14:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is Bram z'n ding en Johan faciliteert. Eventueel. Als er genoeg poet op tafel komt.
Ja, maar de Bunker onder PS2 is geen echte bunker hoorquote:Op woensdag 25 november 2009 14:55 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Zag in de SBS-youtube dat Johan ook bunkerbouwer is .
jij ook altijd met je grote mond!!!quote:Op woensdag 25 november 2009 14:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, maar de Bunker onder PS2 is geen echte bunker hoor
Misschien is hij het zat om bij zijn kinderen in al die mislukkende projectjes te investeren en weer geld kwijt te raken. Dan blijf je niet rijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dan nog wat: Die Pa, heb ik nog gesproken, is toch megarijk? Waarom investeert die niet wat!?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |