NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar mijn auto staat is lang niet zo interessant als waar ik mij op DAT moment precies bevind. Er zijn meer mobieltjes in Nederland dan dat er inwoners zijn. Doe eens de rekensom, wat is interessanter voor een regering om in te zien? Wat snap je daar niet aan? De dekkingsgraad van mobieltjes is 98%. Dat red je niet met auto`s.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:04 schreef OldJeller het volgende:
Onbenulligs? Veel mensen gebruiken de auto om naar werk te gaan en voor zo'n beetje alle andere verplaatsingen die niet te lopen (of te fietsen) zijn. Dus als je precies weet waar iemands auto zich constant bevindt, weet je een hoop van die persoon (en z'n eventuele patroon).
TomTom heeft niet iedereen en is vrijwillig. Hetzelfde geldt voor de mobiele telefoon. Je vergelijking snijdt dus geen hout.
Hell, en mobieltjes hebben dat voordeel niet? Kom op zeg, niet zo blindstaren.quote:Ja, zo'n verplicht GPS-kastje waarvan de overheid op elk moment de gegevens van kan inzien, is een inbreuk op privacy en beïnvloedt het zeer zeker. Wat begrijp je niet, Scorpie?
Het boeit geen REET wat er wel of niet verplicht is. Het boeit WEL wat mensen het meeste gebruiken en wat dus ingeburgerd is. Mobieltjes zijn ingeburgerd. Zie je dat nou echt niet, of wil je het niet zien omdat je stokpaardje rekeningrijden lang niet zo interessant is voor de regering (behalve voor het uitmelken van de automobilisten) als het kunnen peilen van mobieltjes?quote:Zie hierboven. Dat is niet verplicht.
Als rekeningrijden niet verplicht was dan er minder ophef. Maar nee, je krijgt een fikse boete en eventueel een gevangenisstraf tot vier jaar als je niet zo'n kastje hebt, het kastje kapot gaat of je er iets anders mee doet.
Wat zijn dit voor vergelijkingen?
Ik denk dat ze het geruisloos zullen invoeren en dat we er gewoon met zijn allen instinken.quote:Er zijn een aantal organisaties bezig met juridische stappen. Opslag van vingerafdrukken in een centrale database is vooralsnog strijdig met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dus dat zal zeker wel een staartje krijgen.
Ach, dat gaat hier niet gebeuren. Nederlanders hebben het te goed voor zulke dingen.quote:En door wie dan? Nederland is nu de enige in de EU die zo'n centrale database gaat aanleggen. Dit staat momenteel in geen enkele richtlijn.
Zwijgen en lijdend toekijken, en hen geen strobreed in de weg leggen, vind ik dan nog steeds de slechtste optie, ook al weet je dat er slechts een kleine kans dat er verandering komt. En weet je waarom? De meeste mensen zijn apathisch (zie post van PhalanX).. als er werkelijk een grote groep zou opstaan, en dan echt groot, dan zou dat zeer zeker wel een verschil uitmaken. Dan kan men / de politiek er niet omheen (denk aan massale demonstraties uit het verleden).
Pardon? Die vraag heb ik niet voorbij zien komen, doet eens link plaatsen? Daarnaast maak ik mij niet de illusie dat ik ooit in beweging zal komen tegen zoiets als de overheid. Zeker niet als er nog 9 miljoen andere apathische mensen in dit kutlandje het allemaal wel best vinden. Nee, ik zie mezelf eerder emigreren dan opkomen voor zo`n lui kutvolk als de Nederlandersquote:Op donderdag 26 november 2009 06:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dan aan jou dezelfde vraag die Scorpie niet beantwoord heeft... Hoe ver laat jij de overheid dan gaan tot je zelf tot de conclusie komt dat het precies dezelfde kant op gaat als toen?
Dat is dan ook mijn betoog: mensen richten de energie op de verkeerde dingen. Maar blijkbaar ben je dan gelijk anti ofzoquote:Op donderdag 26 november 2009 12:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Aan de andere kant, wat heeft het voor nut om je druk te maken om dit soort dingen terwijl we een prima werkend systeem hebben (Paspoort, gsm, bonuskaart, BSN nummer, NAW gegevens GBA, camerabewaking op straat,DNA-profielen, databanken voor alles wat je maar kunt verzinnen.. )
Ik ondersteun deze actie absoluut hoor maar je eigenlijk maakt *men* zich druk om iets waarvan het terugdraaien allang niet meer mogelijk is. We zijn uitstekend in staat om vrijwel alles vast te leggen.
Zodra je je bewust bent van al deze dingen is het onzinnig om je druk te maken over de vraag *hoe ver laat jij de overheid nog gaan*
Bij deze:quote:Op donderdag 26 november 2009 12:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pardon? Die vraag heb ik niet voorbij zien komen, doet eens link plaatsen?
quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allemaal leuk & aardig, maar hoe ver laat jij de overheid gaan tot je zelf de parallellen trekt?
Waar zou je dan naar toe gaan vraag ik mij af... Er zijn weinig landen die ik ken waar je niet zo veel bespied wordt, of waar het niet ronduit gevaarlijk is.quote:Daarnaast maak ik mij niet de illusie dat ik ooit in beweging zal komen tegen zoiets als de overheid. Zeker niet als er nog 9 miljoen andere apathische mensen in dit kutlandje het allemaal wel best vinden. Nee, ik zie mezelf eerder emigreren dan opkomen voor zo`n lui kutvolk als de Nederlanders
Daarbij, apathie voedt enkel dit soort acties. Voor WO2 was men in het buitenland (en ws ook in Duitsland zelf) ook volledig apathisch richting de opkomst van Hitler, zie wat daar van kwam.
Dus we mogen nooit meer apathisch zijn?quote:Op donderdag 26 november 2009 13:28 schreef RvLaak het volgende:
Daarbij, apathie voedt enkel dit soort acties. Voor WO2 was men in het buitenland (en ws ook in Duitsland zelf) ook volledig apathisch richting de opkomst van Hitler, zie wat daar van kwam.
Of moeten we enkel selectief apathisch zijn?
En bovendien is het niet onze schuld als we apathisch zijn... "De oplossing moet dan niet in de eerste plaats bij de apathisch reagerende doelgroep worden gezocht, maar bij de organisatie die de apathie opwekt en het vertrouwen moet herstellen." Ik doe er dus nog even niets mee!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Inderdaad, we mogen nooit meer apathisch zijn. Mensen die niets (willen) ondernemen, mogen van mij ook niet klagen.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus we mogen nooit meer apathisch zijn?
Of moeten we enkel selectief apathisch zijn?
En bovendien is het niet onze schuld als we apathisch zijn... De oplossing moet dan niet in de eerste plaats bij de apathisch reagerende doelgroep worden gezocht, maar bij de organisatie die de apathie opwekt en het vertrouwen moet herstellen. Ik doe er dus nog even niets mee!
Ik klaag ook niet.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:37 schreef RvLaak het volgende:
Inderdaad, we mogen nooit meer apathisch zijn. Mensen die niets (willen) ondernemen, mogen van mij ook niet klagen.
Net als ieder ander die apathisch is!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is wel een harde actie maar ik denk wel dat die nodig is om Nederland wakker te schudden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Geheel mee eens. Leuke actie.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Prachtig opgezette actie die precies het doel bereikt en mensen even verder laat nadenken over privacy.
Je identiteitsbewijs moet je altijd bij je hebben, dus vandaar de tatoeage die diezelfde symboliek uitdraagt, blijvend - altijd.
Er zijn genoeg figuren bij de overheid die staan te likkebaarden bij het idee dat iedereen zo'n verplichte tatoeage of chip moet. Het ministerie is nu niet blij vanwege de achterliggende gedachte van deze actie.
Niet dat zij zal helpen, trouwens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nou weet ik niet of nazi Duitsland een goede onderliggende verwijzing is, maar ik durf ook wel te roepen dat de regering de laatste tijd dit soort dingen toch wel over zich afroept hoor.
Eigenlijk vind ik het een erg treffende folder kijkende naar de ontwikkelingen van de afgelopen jaren. Deze al dan niet negatieve media aandacht is w.m.b. wel mooi meegenomen.
Eigenlijk vind ik het een erg treffende folder kijkende naar de ontwikkelingen van de afgelopen jaren. Deze al dan niet negatieve media aandacht is w.m.b. wel mooi meegenomen.
Ik heb de indruk dat je hier meegesleept wordt door ...?quote:Op woensdag 25 november 2009 13:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want? Lezen is niet je sterkste punt? Ik zal het uitleggen en proberen woorden van minder dan 3 lettergrepen te gebruiken:
Het aanbrengen van nummers op de onderarm werd alleen gedaan bij mensen, die in vernietigingskampen terechtkwamen. Deze actie is gericht tegen, laat ik het maar even het 1984 gevoel noemen. De overheid wil meer weten van ons. Daar kun je het mee eens zijn of niet. Ik ben het niet, maar ik vind het veel en veel te ver gaan om dan een instrument van stal te halen, wat een duidelijke connectie heeft met massavernietiging, genocide en dergelijke, temeer als je dat doet in een quasi-overheidsfolder, die ook nog bij mensen in de bus valt, die zelf misschien nog zo'n nummer op hun arm hebben staan.
Aan de andere kant ben ik in de positie om de uitsprakenvan Wilders te leggen naast teksten uit de begintijd van de NSDAP. De gedachten achter veel van zijn teksten vind ik griezelig veel lijken op de gedachten die ik in de papieren nuit de jaren 20 en 30 lees. Voordat je nou weer gaat chargeren en me woorden in de mond legt die ik niet zeg: Ik beweer nergens, dat we met Wilders definitief op weg zijn naar een nieuwe wereldoorlog of vernietigingskampen. Ik zeg wel, dat de mogelijkheid bestaat dat we op weg zijn naar een maatschappij, die onwelgevalligen misschien niet vermoordt, maar zeker wel deporteert of minimaal als tweederangs burgers gaan beschouwen.
En vergeet niet, dat een massabeweging erg moeilijk in de hand te houden is. Hitler heeft ook jaren plannen gehad om de Joden gewoon Europa uit te bonjouren. Pas toen dat niet lukte, moest hij wel naar de vernietiging grijpen, anders was zijn Rijk heel snel afgelopen geweest. Die kant kan het nu ook op gaan. Wilders kan best van plan zijn na de verkiezingen alles met compromissen te gaan doen en de soep niet zo heet te laten eten als hij wordt opgediend, maar zoals we na de dood van Fortuyn al zagen zijn er nu eenmaal groepen in dit land, die die remmingen niet kennen. En ik kan me best voorstellen, dat die op dat moment gaan denken 'hee, we hebben gewonnen. Dus nu gaan al die buitenlanders eruit en als zij het niet doen, doen wij het wel.'
Vet van mij: dit snap ik niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vind het schokkende beeld van deze campagne nog niet half zo schokkend als de privacyschendende maatregelen die de overheid op dit moment in wil voeren en de ongelooflijk achterlijke onverschilligheid van de bevolking hierover.quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee. Als je kiest voor een schokkend beeld voor je campagne, moet je niet raar opkijken dat men daarop het accent legt.
Wat moet er in godsnaam nog gebeuren voor het volk wel in beweging komt?
There is no love sincerer than the love of food.
Idd MinderMutsig
De privacyschendende maatregelen den de ongelofelijk achterlijke onverschilligheid van de bevolking hierover, dat is precies waarom er ooit zo veel mensen konden worden weggevoerd dus die parallel is geen domme sensatie maar gewoon ultra-functioneel, klaar.
De privacyschendende maatregelen den de ongelofelijk achterlijke onverschilligheid van de bevolking hierover, dat is precies waarom er ooit zo veel mensen konden worden weggevoerd dus die parallel is geen domme sensatie maar gewoon ultra-functioneel, klaar.
Jusqu'ici tout va bien...
Ik zou dan kiezen voor een wat minder ontwikkeld land, daar kan ik het nog best 30 jaar volhouden zonder al te veel overheids inmenging.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Bij deze:
[..]
[..]
Waar zou je dan naar toe gaan vraag ik mij af... Er zijn weinig landen die ik ken waar je niet zo veel bespied wordt, of waar het niet ronduit gevaarlijk is.
Daarbij, apathie voedt enkel dit soort acties. Voor WO2 was men in het buitenland (en ws ook in Duitsland zelf) ook volledig apathisch richting de opkomst van Hitler, zie wat daar van kwam.
Geweldige actie... Jammer dat het niet een jaartje eerder was, dan had er misschien een stokje voor gestoken kunnen worden. Nu is het een feit...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Denk het niet, zie de reactie van Bijlerveld, en een paar mensen in dit topic. Men wil het absoluut niet over de inhoud hebben en diskwalificeren de actie dan maar via de verwijzingen naar WO2 (terwijl de overheid, imo, zelf de vergelijkingen over zich afroept...)quote:Op vrijdag 27 november 2009 09:06 schreef eleusis het volgende:
Geweldige actie... Jammer dat het niet een jaartje eerder was, dan had er misschien een stokje voor gestoken kunnen worden. Nu is het een feit...
Ach het is in ieder geval uit hun eigen zakken betaald. En dat is al meer wat er gezegd kan worden van kilometerheffing e.d.quote:Op dinsdag 24 november 2009 18:52 schreef isogram het volgende:
Ik heb het vod zelf net ook al in de brievenbus aangetroffen. Een debiele actie is het. En bovendien een hoop weggegooid geld.
Dat is gewoon onze zak.
Wie gewönlichquote:Op vrijdag 27 november 2009 10:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach het is in ieder geval uit hun eigen zakken betaald. En dat is al meer wat er gezegd kan worden van kilometerheffing e.d.
Dat is gewoon onze zak.
|
|
