abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74940123
Ik kwam onderstaand stukje gisteren al op het wereld wijde web tegen, maar door de downtime kon ik het niet met KLB delen:
quote:
Boete voor slaan inbreker almere
De 18-jarige tim uit almere is door de rechter veroordeeld omdat hij een inbreker in zijn huis heeft geslagen met een speelgoedknuppel. Hij kreeg een voorwaardelijke boete van 250 euro opgelegd. Het om had een voorwaardelijke taakstraf van dertig uur geëist.
Wat vinden jullie hier nou eigenlijk van?

Toen ik dat stukje las had ik echt zoiets van: WTF. Het moet toch niet gekker worden.
Iemand beschermt zijn eigendommen, omdat iemand er met zijn tengels ongevraagd aanzit. De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.

HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN !11

Het is toch niet normaal dat je niet meer je eigen spullen mag beschermen? Wanneer iemand in je huis inbreekt moet je tegenwoordig al oppassen dat je niet zelf de cel in beland....
Hoe is het trouwens afgelopen met die kerel die die inbreker in zijn vijver verzoop ? Heeft hij al TBS met dwangverpleging

Klacht: Niet meer het recht hebben om je eigendommen te beschermen

[ Bericht 4% gewijzigd door de_boswachter op 23-11-2009 16:21:19 ]
U MAD?
pi_74940180
"Voorwaardelijke" is hier het sleutelwoord waar je gemakshalve maar aan voorbijgaat.
  maandag 23 november 2009 @ 16:17:44 #3
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_74940186
Bron?
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
pi_74940200
ZE MOETEN HEM EENS VAN DIE BRUG AF GOOIEN!
  Donald Duck held maandag 23 november 2009 @ 16:19:15 #5
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_74940235
Die prins bernhard betaalt de boete vast wel weer
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_74940237
Doodknuppelen en begraven in het bos. Niemand die hem mist.
Signature:
Maximaal 4 regels
pi_74940243
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:17 schreef ShevaJB het volgende:
Bron?
KLIK
U MAD?
pi_74940252
Only in The Netherlands .
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_74940270
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:17 schreef zovty het volgende:
"Voorwaardelijke" is hier het sleutelwoord waar je gemakshalve maar aan voorbijgaat.
Gaat het zich niet om. Voorwaardelijk of onvoorwaardelijk.
Het feit dat hij al zoiets opgelegd krijgt is verschrikkelijk en beangstigend.
U MAD?
pi_74940275
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
pi_74940292
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

KLIK
Vrouwenpower? Op wat voor sites zit jij joh?
Signature:
Maximaal 4 regels
pi_74940309
inbreker in mijn huis en ik vouw hem een koekepan om z'n hoofd... dan denk ik datie snel smeekt om een speelgoedknuppeltje...
Gewoon, omdat het kan.
  maandag 23 november 2009 @ 16:21:42 #13
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_74940314
Daarom inbreker vermoorden en dumpen. Niemand weet hoe en wat.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_74940318
Doodschoppen is de enige oplossing voor inbrekers. Gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  maandag 23 november 2009 @ 16:21:46 #15
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_74940319
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_74940336
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Inderdaad.
Liever voorwaardelijk, dan dat ik iemand met bijvoorbeeld mijn zuurverdiende flatscreen weg zie rennen.
U MAD?
pi_74940350
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:21 schreef Jumparound het volgende:
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
Nou doe eens dan ?
U MAD?
pi_74940412
Ik zou bijna zeggen: 'dat dit kan in Nederland!'
5 Ferrari's op videoband!
pi_74940418
Terechte klacht.

Maarja, wat doe je er aan?
Het zal wel altijd zo blijven hier.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_74940447
Ze hadden die rechter moeten neerknuppelen.
  maandag 23 november 2009 @ 16:26:42 #21
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_74940489
quote:
De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_74940502
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Nou doe eens dan ?
Oh wacht:

Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.



Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
U MAD?
  maandag 23 november 2009 @ 16:27:57 #23
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_74940528
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:19 schreef shouta het volgende:
Doodknuppelen en begraven in het bos. Niemand die hem mist.
IDD. De politie is niet je beste vriend, want ze zijn er nooit wanneer je ze nodig hebt, en wanneer je het dan zelf moet oplossen ben je zelf de sjaak.

Gewoon een inbreker goed te grazen nemen, in je achterbak gooien, en 50km verder ergens in een kanaal dumpen ofzo.
pi_74940551
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:

[..]

In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer

In Nederland zeggen we: interPREteer
5 Ferrari's op videoband!
pi_74940568
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Oh wacht:

Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.



Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Mee eens... ik ben ook niet te bang om te strijden voor mijn bezittingen... dat dit soms uitloopt in een gebroken knietje voor de arme inbreker doet daar niks aan af... ze blijven maar met hun poten van mijn bezittingen af... ze hebben zelf de keuze.... genekt worden door vechtkunsten of wat nuttigs doen.
  maandag 23 november 2009 @ 16:29:10 #26
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_74940569
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Oh wacht:

Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.



Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Vind je het gek met alle, eens crimineel altijd crimineel heissa die door de televaag de wereld wordt ingeslingerd...
Of (vermeende)pedofielen, heb je tegenwoordig niet eens meer een veroordeling voor nodig om ze uit je stad te houden...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_74940573
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Alsof die inbreker geweld schuwt als jij hem betrapt tijdens een inbraak.
Of laat jij je dan zomaar even neerslaan?

Als ik hem vast zou hebben na bijv. een worsteling dan weet ik 1 ding zeker: Dat ie niet meer los kwam.
En als hij het dan toch probeerde, dan kreeg ie kwaadschiks.
U MAD?
  maandag 23 november 2009 @ 16:29:25 #28
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_74940581
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Oh wacht:

Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.



Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
IEMAND moet toch voor rechter spelen? De rechters in dit land falen daarin, dus dan maar zelf doen. Dan ben je er tenminste zeker van dat er (voor jou) gerechtigheid is...
  maandag 23 november 2009 @ 16:29:34 #29
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_74940590
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:28 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]


In Nederland zeggen we: interPREteer
Fijn, stik er in
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_74940603
"Ik breek je!" is wel zo gepast. Ik breek dan gewoon beide zijn benen.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
  maandag 23 november 2009 @ 16:30:12 #31
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_74940615
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Alsof die inbreker geweld schuwt als jij hem betrapt tijdens een inbraak.
Of laat jij je dan zomaar even neerslaan?

Als ik hem vast zou hebben na bijv. een worsteling dan weet ik 1 ding zeker: Dat ie niet meer los kwam.
En als hij het dan toch probeerde, dan kreeg ie kwaadschiks.
Ja, goedzo zo moet het dus
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_74940636
Als ik rechter zou zijn, zou iedereen mij honeren!
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_74940645
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef Jumparound het volgende:
Of (vermeende)pedofielen, heb je tegenwoordig niet eens meer een veroordeling voor nodig om ze uit je stad te houden...
Terecht. Als ik kinderen had wou ik ook niet zo'n potentiele kinderaanrakert in de buurt hebben.
Het is toch niet gek dat mensen hiertegen in actie komen.
Pedofelie is gewoon een ziekte.
Mensen die schizofreen zijn worden ook opgenomen. Zouden ze met dit soort tuig ook moeten doen.

Maar goed. We hadden het over inbrekers.
U MAD?
pi_74940659
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:

[..]

In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Laten we dan de grens op deze manier trekken:
Blijvend letsel -> de burger wordt wel gestraft
Zwaar, doch niet blijvend letsel -> lichte straf voor de burger
Geen blijvend letsel, noch zwaar letsel -> de burger wordt niet gestraft

Maar, als de inbreker eerst aanvalt dan alleen straffen voor blijvend letsel.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_74940721
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

IEMAND moet toch voor rechter spelen? De rechters in dit land falen daarin, dus dan maar zelf doen. Dan ben je er tenminste zeker van dat er (voor jou) gerechtigheid is...
Juist.

Ik zou er denk ik eerder wakker van liggen wanneer ik een inbreker liet vluchten omdat ik bang was om een straf te krijgen, dan dat ik hem neermepte met alle gevolgen van dien.
Die consequenties wil ik best nemen denk ik.

Liever voor de rechter omdat ik mijn bezittingen heb verdedigt, dan dat ik zo'n lul het plezier gun om de volgende dag voor mijn tv te laten zitten.
U MAD?
pi_74940849
Het systeem was al kut
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
  maandag 23 november 2009 @ 16:37:33 #37
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74940857
Even de feiten van het vonnis afwachten, in plaats van de "Telegraaf-feiten". Die journalisten hebben natuurlijk alleen Tim gesproken en dan ook nog eens het verhaaltje aangesmeuïgd.

In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.

Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
pi_74940877
Hij had de inbreker gewoon vriendelijk moeten zoeken zijn huis te verlaten
  maandag 23 november 2009 @ 16:38:05 #39
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_74940879
Het mooie is dat de inbreker waarschijnlijk geen straf krijgt omdat hij al zwaar genoeg gestraft is
  maandag 23 november 2009 @ 16:40:17 #40
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_74940951
En wat voor straf kreeg de inbreker opgelegd ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Donald Duck held maandag 23 november 2009 @ 16:42:14 #41
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_74941026
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:37 schreef Pool het volgende:
Even de feiten van het vonnis afwachten, in plaats van de "Telegraaf-feiten". Die journalisten hebben natuurlijk alleen Tim gesproken en dan ook nog eens het verhaaltje aangesmeuïgd.

In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.

Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
neuh we kunnen gewoon alvast concluderen dat de Nederlandse rechtspraak zwaar kut is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  maandag 23 november 2009 @ 16:43:48 #42
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74941082
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:42 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

neuh we kunnen gewoon alvast concluderen dat de Nederlandse rechtspraak zwaar kut is.
De simpelen mogen dat alvast inderdaad. Ik wacht zelf nog even af.
pi_74941177
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:38 schreef Pieter-utd het volgende:
Hij had de inbreker gewoon vriendelijk moeten zoeken zijn huis te verlaten
Nee, je mag een inbreker niet verletten het huis te verlaten door excessief geweld te gebruiken. En dat is wat de rechter geoordeeld heeft dat er gebeurt is. Iemand aanhouden mag, jezelf met gepast geweld verdedigen ook, echter een inbreker nadat hij geen gevaar meer was geweld aandoen niet.
.
Vandaar de veroordeling.

Mep een inbreker en...
Wordt wat meer over gediscussieerd..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_74941565
Ik vind dat je iemand uit je huis mag weren op alle manieren. Dat huis is van jou en die inbreker hoort er niet. Ja ik ben zelfs van mening dat je zo iemand hagel in de kont mag schieten.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  maandag 23 november 2009 @ 16:59:04 #45
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_74941586
Ach ja, het idee van gerechtigheid wordt in NL al jaren volledig geperverteert en uitgehold door een stel ruggegraatloze wezels dat zich rechter noemt. Ze zouden al die lafbekken eens uit hun ivoren torentjes moeten halen en in de echte wereld neerzetten, dan zouden er hele andere uitspraken zijn.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_74941662
In Amerika worden de inbrekers gewoon met een shotgun verjaagd.
  maandag 23 november 2009 @ 17:03:37 #47
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_74941761
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Dat dus, ik zou een voorbeeld stellen door hem neer te hoeken, vast te leggen en dan de politie en vervolgens de Telegraaf te bellen, meegaan naar het buro, al het gezeik aan horen en daarna huillie te doen in de krant, het is godgeklaagd dat je een inbreker je huis niet uit mag slaan, het is godverdomme mijn huis
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_74941798
Kansloos ja.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
pi_74941900
Die gast zou een beloning moeten krijgen. absurd rechtsstelsel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 23 november 2009 @ 17:07:58 #50
210069 griekjeee
Fucking exhilarating
pi_74941926
Eens, belachelijk.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_74942024
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:07 schreef Red_85 het volgende:
Die gast zou een beloning moeten krijgen. absurd rechtsstelsel.
Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 23 november 2009 @ 17:17:37 #52
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_74942253
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Dit dus, dan maar cel, maar die pauper krijgt het iig te bezuren
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  maandag 23 november 2009 @ 17:20:06 #53
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_74942334
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:

[..]

In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Gast, het feit is dat zo'n persoon midden in de nacht helemaal niks bij jou thuis te zoeken heeft, en je weet niet wat voor wapens die bij zich heeft, dus in dat geval is the best verdediging een sterke aanval. Ik ga echt niet wachten totdat zo iemand mij eerst aanvalt om daarna pas terug te slaan
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_74942349
Met één klap bewusteloos slaan, duct-tape over zijn mond en met wat dan ook zijn neus dichtmaken. Vervolgens bind je zijn armen en benen bij elkaar. Wacht een dag en dump het lijk vervolgens.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_74942527
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:10 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
Gaap. Ik had die gast ook gehoekt.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
pi_74942622
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:10 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
Nee, die kerel hoort ook niet in zijn huis te zijn en mag dan best een paar hoeken krijgen. Misschien leren ze het dan eens af.

Als de politie dieven en gewelddadige groepen nou eens oppakte ipv parkeerboetes, snelheidsboetes e.d. uitschrijven. Laat ze wat doen aan de veiligheid. Ipv mensne te bekeuren die 130 rijden op de snelweg.

Overvallers hebben geen rechten.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  maandag 23 november 2009 @ 17:29:46 #57
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_74942627
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:10 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
Ja en dan? de inbreker als burger staande houden? dat is zoiets van: hé jij, niet weggaan he

Maar je mag 'm niet vastpakken of tegen z'n wil daar houden. Oftewel "laat die gast maar ontsnappen zodat ie weer bij iemand anders toe kan slaan". Nee, gewoon invalide meppen dat soort mensen
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_74942771
Terechte veroordeling. Inbrekers sla je niet, die schop je.
pi_74942838
internethelden-topic .
pi_74942868
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:36 schreef Sapstengel het volgende:
internethelden-topic .
Ja, ga weg.
  maandag 23 november 2009 @ 17:47:58 #61
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_74943155
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:

[..]

In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Een burger mag heul niemand staande houden
  maandag 23 november 2009 @ 17:50:53 #62
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_74943246
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Pedofelie is gewoon een ziekte.
Als sexuele geaardheid een ziekte is dan is iedereen ziek in de wereld vriend.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_74943283
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Een burger mag heul niemand staande houden
Jawel.
  maandag 23 november 2009 @ 17:55:14 #64
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_74943409
Hoe hard kan je iemand slaan met een speelgoedknuppel
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
pi_74943439
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:55 schreef Dickbride het volgende:
Hoe hard kan je iemand slaan met een speelgoedknuppel
I----------------------------------------------------------------------------------------------I

Zo hard.
  maandag 23 november 2009 @ 17:58:36 #66
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_74943537
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:56 schreef moewhahaha het volgende:

[..]

I----------------------------------------------------------------------------------------------I

Zo hard.
Wow das best hard .
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
pi_74943559
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:58 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Wow das best hard .
Jeweettog. Je moet eens weten hoe hard ik kan swaffelen jonk!
  maandag 23 november 2009 @ 18:01:23 #68
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_74943616
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:59 schreef moewhahaha het volgende:

[..]

Jeweettog. Je moet eens weten hoe hard ik kan swaffelen jonk!
Ik denk, zo hard?

I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
pi_74943630
quote:
Op maandag 23 november 2009 18:01 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ik denk, zo hard?

I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
Je bent slachtoffer geweest zie ik.
  maandag 23 november 2009 @ 18:02:53 #70
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_74943662
quote:
Op maandag 23 november 2009 18:01 schreef moewhahaha het volgende:

[..]

Je bent slachtoffer geweest zie ik.
Ja inderdaad
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
pi_74943724
quote:
Op maandag 23 november 2009 18:02 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ja inderdaad
Whehe. PWNED!
  maandag 23 november 2009 @ 18:07:17 #72
118413 Dickbride
Hilarisch. Nee, echt.
pi_74943807
quote:
Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef moewhahaha het volgende:

[..]

Whehe. PWNED!
Don't remind me .
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
  maandag 23 november 2009 @ 18:55:51 #73
149405 Stekelbees
Akelig stekelig
pi_74944357
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:21 schreef Jumparound het volgende:
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
Dat is wel nodig ook.

Nederlands rechtssysteem slaat namelijk echt nergens op. Slap gedoe altijd.

IMO --> inbreker op JOUW eigendom, mag je er ook mee doen wat jij wilt

Zo.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
pi_74944480
quote:
Op maandag 23 november 2009 18:55 schreef Stekelbees het volgende:

[..]

Dat is wel nodig ook.

Nederlands rechtssysteem slaat namelijk echt nergens op. Slap gedoe altijd.

IMO --> inbreker op JOUW eigendom, mag je er ook mee doen wat jij wilt

Zo.
in principe zou je het gewoon terug kunnen schuiven op zelfverdediging toch? ongewenst persoon in je huis die jij niet uitgenodigd hebt... ja dan voel je je bedreigt ja...
Gewoon, omdat het kan.
pi_74944586
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Een burger mag heul niemand staande houden
Nee inderdaad.

Maar wanneer een inbreker een burger neersteekt hoor je er nooit meer wat van, omdat het politie-apparaat te weinig mankracht heeft om op zoek te gaan naar dat tuig.
Het is toch triest dat ik tegenwoordig al weiger om aangifte te doen voor een lekgestoken band of gestolen fiets, puur omdat ik weet dat het op de grote stapel terechtkomt en er nooooit meer wat mee gedaan wordt.......

Ik ben van mening dat je in dit soort gevallen als burger, tot een bepaalde grens, best eigen rechtertje mag spelen.
Letsel toebrengen op het hoofd vind ik tever gaan. Iemand knieen tot gruzelementen slaan vind ik wel weer kunnen. Maar goed. Dat is mijn oprechte mening. Ik vind dat je van andermans spullen af moet blijven. Indien niet: Draag zelf maar de consequenties.
U MAD?
  maandag 23 november 2009 @ 19:12:57 #76
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74944975
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:02 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Nee inderdaad.

Maar wanneer een inbreker een burger neersteekt hoor je er nooit meer wat van, omdat het politie-apparaat te weinig mankracht heeft om op zoek te gaan naar dat tuig.
Het is toch triest dat ik tegenwoordig al weiger om aangifte te doen voor een lekgestoken band of gestolen fiets, puur omdat ik weet dat het op de grote stapel terechtkomt en er nooooit meer wat mee gedaan wordt.......
Jaarlijks worden honderden of duizenden gestolen fietsen teruggegeven aan hun eigenaar. Dus wat bazel je?
quote:
Ik ben van mening dat je in dit soort gevallen als burger, tot een bepaalde grens, best eigen rechtertje mag spelen.
Letsel toebrengen op het hoofd vind ik tever gaan. Iemand knieen tot gruzelementen slaan vind ik wel weer kunnen. Maar goed. Dat is mijn oprechte mening. Ik vind dat je van andermans spullen af moet blijven. Indien niet: Draag zelf maar de consequenties.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74945167
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:17 schreef zovty het volgende:
"Voorwaardelijke" is hier het sleutelwoord waar je gemakshalve maar aan voorbijgaat.
Wat zeur jij nu weer? Iemand is veroordeeld omdat hij een inbreker met een speelgoedknuppel sloeg. Dat het een speelgoed ding is doet er nog niet eens zoveel toe. Hij is veroordeeld. Strafblad.

Wat is je punt over "voorwaardelijke" ?
pi_74945469
Ik vind dat je een inbreker in ieder geval vast zou moeten kunnen houden. Hem invalide maken is mijns inziens ook geen probleem, moet die maar uit je huis wegblijven
New in town
pi_74945602
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:12 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Jaarlijks worden honderden of duizenden gestolen fietsen teruggegeven aan hun eigenaar. Dus wat bazel je?
[..]
Als je het topic beter had doorgelezen he kutknuppel, dan had je gezien dat voorwaardelijk niet het punt is.
Het feit dat die gast gestraft wordt is zielig.
U MAD?
pi_74945652
Eensch met TS! Zulke mensen zijn de onderste laag van de samenleving:
twee oplossingen
1: Slaan
2: Negeren
3: Helpen.

Oh, het zijn er drie.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  maandag 23 november 2009 @ 19:35:34 #81
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_74945797
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:12 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Jaarlijks worden honderden of duizenden gestolen fietsen teruggegeven aan hun eigenaar. Dus wat bazel je?
[..]
En ruim een miljoen gejat. De enige manier waarop je je fiets terug kunt krijgen is als een andere burger je fiets vindt en zo vriendelijk is om het framenummer aan de politie te melden. Vervolgens moet je zelf gaan checken of je fiets gevonden is, want dat nummer wordt niet door de politie nagetrokken. Nee, werkt prima hoor dat systeem.
pi_74945968
Terechte klacht, Het is van de zotte dat je je eigendommen niet mag beschermen. die inbreker had daar helemaal niets te zoeken.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
  maandag 23 november 2009 @ 19:40:46 #83
242036 Jeej
Elke dag een feest
pi_74945974
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:35 schreef Nobu het volgende:

[..]

En ruim een miljoen gejat. De enige manier waarop je je fiets terug kunt krijgen is als een andere burger je fiets vindt en zo vriendelijk is om het framenummer aan de politie te melden. Vervolgens moet je zelf gaan checken of je fiets gevonden is, want dat nummer wordt niet door de politie nagetrokken. Nee, werkt prima hoor dat systeem.
En sowieso ik weet echt mijn framenummer niet uit mijn hoofd
pi_74946326
Eens natuurlijk met de klacht.

De politie doet geen flikker in geval van een inbraak. Politie.
Live out of your imagination, not your history.
pi_74951913
Actie! Actie!

Morgen het OV een dag plat 1111!!!112
U MAD?
pi_74952139
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:

[..]

In de mafia breken ze mensen hun knieen Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.

einde zaak...

Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Want die inbreker blijft vast en zeker rustig zitten wachten op de politie?
pi_74952302
Zolang meneer de inbreker zich ongevraagd bevindt in jouw huis/tuin/schuur dan mag je zoveel van hem breken als je wil.
Zelfverdediging.
pi_74952363
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:40 schreef JediMasterLucia het volgende:
Terechte klacht, Het is van de zotte dat je je eigendommen niet mag beschermen. die inbreker had daar helemaal niets te zoeken.
Hij had daar zeker wat te zoeken, namelijk de spullen van meneer Tim.
  maandag 23 november 2009 @ 22:38:43 #89
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74952538
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:40 schreef Jeej het volgende:

[..]

En sowieso ik weet echt mijn framenummer niet uit mijn hoofd
En hoe dacht je dan, dat als je fiets gestolen is, dat aan de politie te vertellen.

'Ja, euh, het is zo'n grijze, met een beetje blauw... en twee wielen!.. Ja, godverdomme, jullie weten toch wel wat voor fiets ik heb!?'

Nee, dan ben je lekker bezig. Maar wel de schuld bij de politie leggen zeker?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74954159
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:50 schreef Sj0rs het volgende:
Eens natuurlijk met de klacht.

De politie doet geen flikker in geval van een inbraak. Politie.
Tenzij ze een inbreker op heterdaad betrappen kunnen ze natuurlijk ook niet zo gek veel doen. Of wil je dat ze 30 man fulltime aan het werk zetten om jouw televisie terug te vinden?

Dat hersenloze gekanker op de politie altijd
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
pi_74954682
quote:
Op maandag 23 november 2009 23:17 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Tenzij ze een inbreker op heterdaad betrappen kunnen ze natuurlijk ook niet zo gek veel doen. Of wil je dat ze 30 man fulltime aan het werk zetten om jouw televisie terug te vinden?

Dat hersenloze gekanker op de politie altijd
Ja, de politie hoeft niet de snelheid te controleren aan de snelweg, laten ze echte misdaad aanpakken.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  maandag 23 november 2009 @ 23:38:58 #92
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_74955007
je moet in dit land bijna de inbreker feliciteren met taart als hij binnenkomt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_74955181
Wat je dus moet doen als je een inbreker betrapt die een mes in zijn klauwen heeft, wil je strikt volgens de wet handelen:

"Blijf staan, gemene schurk. Ga daar maar in de hoek staan, dan bel ik ondertussen de politie. Niet stiekem weglopen door die deur 2 meter naast je die je net hebt geforceerd met je koevoet he!"

Die boef:
"Drommels, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS!!!!!!!!"

Zie je het voor je?
  maandag 23 november 2009 @ 23:55:06 #94
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74955513
quote:
Op maandag 23 november 2009 23:44 schreef Saekerhett het volgende:
Wat je dus moet doen als je een inbreker betrapt die een mes in zijn klauwen heeft, wil je strikt volgens de wet handelen:

"Blijf staan, gemene schurk. Ga daar maar in de hoek staan, dan bel ik ondertussen de politie. Niet stiekem weglopen door die deur 2 meter naast je die je net hebt geforceerd met je koevoet he!"

Die boef:
"Drommels, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS!!!!!!!!"

Zie je het voor je?
Wat is dit nu weer voor onzin?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74955796
Je moet hier echt wachten tot hij je 1x steekt voordat je pas iets mag doen ofzo


En stel je slaat em neer met een knuppel (om jezelf en vrouw en kinderen bv te beschermen) en hij komt verkeerd terecht zodat hij zijn nek breekt. Dan ben je zwaar de klos als slachtoffer In je eigen huis ook nog.
  dinsdag 24 november 2009 @ 00:39:28 #96
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_74956298
quote:
Op maandag 23 november 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor onzin?
Nou, dat is dus de waarheid, je mag in feite niks doen om de inbreker tegen te houden, tenzij hij jou aanvalt
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  dinsdag 24 november 2009 @ 00:43:41 #97
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_74956365
Ik ga morgen inbreken, met een bordje om me nek. Met de tekst, wie mij slaat of mishandeld krijgt een fikse boete
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_74957432
Lijfstraffen FTW

Diefstal --> Vinger eraf
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74957436
Goede klacht.
Slaat dus écht helemaal nergens op.
  dinsdag 24 november 2009 @ 06:50:06 #100
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  † In Memoriam † dinsdag 24 november 2009 @ 07:01:53 #101
230491 Zith
pls tip
pi_74957517
Ik ben wel voor jullie idee van inbraakwet, kan ik lekker mensen uitnodigen om 6 uur 'sochtends, vermoorden en claimen dat het inbrekers waren
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 24 november 2009 @ 07:06:54 #102
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_74957535
TS zit op sites voor pittige rosse wijfen?
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_74958104
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:33 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Juist.

Ik zou er denk ik eerder wakker van liggen wanneer ik een inbreker liet vluchten omdat ik bang was om een straf te krijgen, dan dat ik hem neermepte met alle gevolgen van dien.
Die consequenties wil ik best nemen denk ik.

Liever voor de rechter omdat ik mijn bezittingen heb verdedigt, dan dat ik zo'n lul het plezier gun om de volgende dag voor mijn tv te laten zitten.
Eens
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_74958322
Omleggen en het lijk dumpen.
Nee. Aanhouden en aan de politie overhandigen lijkt me het beste.
Wel nadat ik hem of haar een paar flinke klappen heb gegeven.
pi_74958353
Iemand ernstig verwonden gaat wel te ver, maar het slaan van een inbreker op z'n knieën is het risico dat die inbreker zelf neemt. Moet ie maar niet in andermans huis inbreken.
pi_74958410
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 08:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Iemand ernstig verwonden gaat wel te ver, maar het slaan van een inbreker op z'n knieën is het risico dat die inbreker zelf neemt. Moet ie maar niet in andermans huis inbreken.
Waarom gaat dat je te ver? Omdat iemand anders het gore lef heeft om aan je spullen te komen en in je eigen huis binnen te dringen?
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74958512
Jezelf in je gezicht slaan en zeggen dat het zelfverdediging was, de inbreker sloeg namelijk eerst.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_74958564
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 08:55 schreef theKiD het volgende:

[..]

Waarom gaat dat je te ver? Omdat iemand anders het gore lef heeft om aan je spullen te komen en in je eigen huis binnen te dringen?
Omdat het niet nodig is. Dus jij vindt dat iemand het ziekenhuis in slaan moet kunnen bij inbraak? Of zelfs dood slaan/steken/schieten? Natuurlijk hangt het een beetje af van de omstandigheden en het gedrag van de inbreker, maar normaal gesproken lijkt mij dit volstrekt onnodig...
pi_74958787
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat het niet nodig is. Dus jij vindt dat iemand het ziekenhuis in slaan moet kunnen bij inbraak? Of zelfs dood slaan/steken/schieten? Natuurlijk hangt het een beetje af van de omstandigheden en het gedrag van de inbreker, maar normaal gesproken lijkt mij dit volstrekt onnodig...
Als iemand het zo brutaal is en het gore lef heeft om bij mij binnen te komen, en ik betrap hem.. Dan vind ik dat ik mijn bezittingen mag verdedigen. Hoe en wat, is aan mij.. Dood vind ik mss een beetje overdreven maar een ziekenhuisbezoek moet er vanaf kunnen. Ik ben persoonlijk ook voor lijfstraffen zoals in Indonesië..
Diefstal --> vinger eraf.
Volgende keer weer gepakt worden voor diefstal, volgende vinger eraf.. enz.
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74958896
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:19 schreef theKiD het volgende:

[..]

Als iemand het zo brutaal is en het gore lef heeft om bij mij binnen te komen, en ik betrap hem.. Dan vind ik dat ik mijn bezittingen mag verdedigen. Hoe en wat, is aan mij.. Dood vind ik mss een beetje overdreven maar een ziekenhuisbezoek moet er vanaf kunnen. Ik ben persoonlijk ook voor lijfstraffen zoals in Indonesië..
Diefstal --> vinger eraf.
Volgende keer weer gepakt worden voor diefstal, volgende vinger eraf.. enz.
Bezittingen verdedigen? Dat kan ook door gewoon de politie te bellen.
Dat je bang wordt en die vreemde persoon in je huis daarom knock out wil slaan kan ik nog begrijpen, maar als je hem/haar betrapt en er is geen verzet, waarom zou je hem dan fysiek helemaal kapot maken?

En op die middeleeuwse praktijken in Indonesië ga ik al helemaal niet in.
pi_74959007
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Bezittingen verdedigen? Dat kan ook door gewoon de politie te bellen.
Dat je bang wordt en die vreemde persoon in je huis daarom knock out wil slaan kan ik nog begrijpen, maar als je hem/haar betrapt en er is geen verzet, waarom zou je hem dan fysiek helemaal kapot maken?

En op die middeleeuwse praktijken in Indonesië ga ik al helemaal niet in.
Politie bellen? Eer dat die er zijn kan die pipo al lang en breed weg zijn.. En dus als er geen verzet van die ander zijn kant is, mag ik m zn gang laten gaan? Dat is een vrijbrief om te gaan inbreken?
In me eigen huis ben ik niet bang om een vreemde te betrappen, grote kans dat hij banger is dan een iemand anders.. Maar dan gaat het wel volgens mijn regels.. En niet volgens de "maatschappelijk acceptabele" regels..
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74959104
Zolang ie nog probeert weg te komen mag je rossen wat je wil wat mij betreft.. als ie braaf bloedend op de politie ligt te wachten kan je het inderdaad niet maken om m nog even extra te mishandelen.
  dinsdag 24 november 2009 @ 09:35:35 #113
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_74959108
Volgens mij is het nog het beste om gewoon de inbreker helemaal kapot te rammen met een honkbalknuppel en hem dan gewoon buiten in de bosjes neerleggen. Alsof die inbreker dan aangifte gaat doen ofzo
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_74959123
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:16 schreef de_boswachter het volgende:


HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN !11
40 keer minimaal
pi_74959229
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:35 schreef Metro2005 het volgende:
Volgens mij is het nog het beste om gewoon de inbreker helemaal kapot te rammen met een honkbalknuppel en hem dan gewoon buiten in de bosjes neerleggen. Alsof die inbreker dan aangifte gaat doen ofzo
En dat is nu precies Nederland.. zo word de inbreker in een slachtoffer rol gebracht en ben jij de l*l, Dat hij heeft ingebroken doet er niet toe.... Hij doet dan idd aangifte..
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74959240
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 07:01 schreef Zith het volgende:
Ik ben wel voor jullie idee van inbraakwet, kan ik lekker mensen uitnodigen om 6 uur 'sochtends, vermoorden en claimen dat het inbrekers waren
Dus jou idee is dus om jezelf helemaal niet te mogen verdedigen. Omdat je immers ook iemand kan uitnodigen en neer kan slaan. En een inbreker vaak wel, dus ziet de politie al snel of hij uitgenodigd is of niet.

En daarbij is je "argument" bullshit. Als jij iemand uitnodigd zal hij geen bivakmuts ophebben of een stuk ijzer bij zich hebben om in te breken.

Als ik in paniek raak als er een wildvreemde 3 uur snachts binnen aan mijn spullen zit, en ik em "per ongeluk" het licht uit zijn ogen sla met een knuppel, dan is dat pech voor een inbreker. Ongelukjes gebeuren nu eenmaal.
pi_74959251
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:35 schreef Robin__ het volgende:
Zolang ie nog probeert weg te komen mag je rossen wat je wil wat mij betreft.. als ie braaf bloedend op de politie ligt te wachten kan je het inderdaad niet maken om m nog even extra te mishandelen.
Eens.
pi_74959274
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:41 schreef onderscheid het volgende:

[..]

Dus jou idee is dus om jezelf helemaal niet te mogen verdedigen. Omdat je immers ook iemand kan uitnodigen en neer kan slaan.

En daarbij is je "argument" bullshit. Als jij iemand uitnodigd zal hij geen bivakmuts ophebben of een stuk ijzer bij zich hebben om in te breken.

Als ik in paniek raak als er een wildvreemde 3 uur snachts binnen aan mijn spullen zit, en ik em "per ongeluk" het licht uit zijn ogen sla met een knuppel, dan is dat pech voor een inbreker. Ongelukjes gebeuren nu eenmaal.
In die omstandigheden zou ik het belachelijk vinden als je een boete kreeg, dat is het risico die de inbreker zelf neemt. Maar in andere gevallen, waarbij geweld niet nodig is en er toch bewust voor wordt gekozen als een soort wraakactie, vind ik niet niet kunnen. Het verschil blijft lastig aan te tonen natuurlijk.
  dinsdag 24 november 2009 @ 09:44:43 #119
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_74959313
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:40 schreef theKiD het volgende:

[..]

En dat is nu precies Nederland.. zo word de inbreker in een slachtoffer rol gebracht en ben jij de l*l, Dat hij heeft ingebroken doet er niet toe.... Hij doet dan idd aangifte..
Gewoon keihard ontkennen. Laat hem maar bewijzen dat jij hem neergeslagen hebt. Mag die gelijk uitleggen hoe die binnengekomen is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_74959332
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Eens.
Je spreekt jezelf wel tegen nu.. Want ik zeg in principe hetzelfde..
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74959354
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:45 schreef theKiD het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf wel tegen nu.. Want ik zeg in principe hetzelfde..
Niet helemaal. Ik vind dat je de inbreker dus mag stoppen als hij weg probeert te komen.
Een van de omstandigheden waarin geweld niet onnodig is. Extreem geweld dan wel weer.

In Amerika zouden ze inbrekers neerschieten, dat is dan weer het andere uiterste. Vind ik echt niet kunnen, hoewel ik in blinde paniek het nog kan begrijpen. Een vreemde in je huis aantreffen midden in de nacht is niet echt een pretje.
pi_74959377
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet helemaal. Ik vind dat je de inbreker dus mag stoppen als hij weg probeert te komen.
Precies zoals ik.. Alleen ik vind dat alle middelen gedoogd zijn..
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_74959446
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:47 schreef theKiD het volgende:

[..]

Precies zoals ik.. Alleen ik vind dat alle middelen gedoogd zijn..
Zie mijn edit.
  dinsdag 24 november 2009 @ 09:58:09 #124
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_74959611
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:35 schreef Robin__ het volgende:
Zolang ie nog probeert weg te komen mag je rossen wat je wil wat mij betreft.. als ie braaf bloedend op de politie ligt te wachten kan je het inderdaad niet maken om m nog even extra te mishandelen.
owh
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_74959624
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zie mijn edit.
Ervan uitgaande dat niet heel NL een pistool/ geweer heeft natuurlijk.. Dat vind ik dan ook weer niets.. Maar een knuppel oid mag van mij gedoogd worden voor zoiets..
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
  dinsdag 24 november 2009 @ 19:01:44 #126
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74969829
Wat een stelletje huilies en overdrijvingen weer zeg. Hij heeft een waarschuwing gekregen in de vorm van een voorwaardelijke boete. Ja, een strafblad, so what. Dit valt prima uit te leggen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 24 november 2009 @ 19:15:20 #127
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_74970347
Een inbreken halfdood slaan en hem vervolgens ergens in het park gooien FTW !
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_74970450
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 19:15 schreef Maikuuul het volgende:
Een inbreken halfdood slaan en hem vervolgens ergens in het park gooien FTW !
Ik bouw daar inmiddels een aardig stapeltje lichamen op vriend >BD
Inbrekers hebben het bij mij al verpest voor hunzelf vanaf het moment dat ze er aan denken om mijn huis binnen te dringen.. eenmaal binnen is het dan ook no mercy hoor
  dinsdag 24 november 2009 @ 20:40:26 #129
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_74970537
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 19:17 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik bouw daar inmiddels een aardig stapeltje lichamen op vriend >BD
Inbrekers hebben het bij mij al verpest voor hunzelf vanaf het moment dat ze er aan denken om mijn huis binnen te dringen.. eenmaal binnen is het dan ook no mercy hoor
Precies, als je een vreemd huis binnengaat om waardevolle dingen te stelen, moet je ook niet zeuren als je halfdood word geslagen.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_74970588
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 19:17 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik bouw daar inmiddels een aardig stapeltje lichamen op vriend >BD
Inbrekers hebben het bij mij al verpest voor hunzelf vanaf het moment dat ze er aan denken om mijn huis binnen te dringen.. eenmaal binnen is het dan ook no mercy hoor
Ik heb dit topic bij deze even doorgezet richting de AIVD.
Succes.
U MAD?
  dinsdag 24 november 2009 @ 20:59:37 #131
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_74971265
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 20:40 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Precies, als je een vreemd huis binnengaat om waardevolle dingen te stelen, moet je ook niet zeuren als je halfdood word geslagen.

Idd, gevalletje bedrijfs risico.
Van mij de persoon die een inbreker betrapt in zijn eigendom de inbreker helemaal lam slaan.

Maargoed, in Nederland is de crimineel het slachtoffer en de slachtoffer de crimineel.
Just for all


Het word tijd dat er bij een paar rechters een kraakje gezet wordt.
pi_74974030
Ik heb eens van iemand een tip gehoord, die past hij altijd toe als er wordt ingebroken.

Hij heeft een cirkelzaag in de huiskamer staan. Als er dan iemand inbreekt zet hij snel die zaag aan en slaat hij die inbreker met een plank zodat die erop valt Enige wat je dan nog moet doen is een beetje de vloer gladmaken met zeep ofzo. En dan ga je slapen en bel je de volgende ochtend de politie.

Dan lijkt het alsof er een ongelukje is gebeurd en je em zo tegenkwam.
pi_74974361
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:00 schreef Jeroenz het volgende:
Ik heb eens van iemand een tip gehoord, die past hij altijd toe als er wordt ingebroken.

Hij heeft een cirkelzaag in de huiskamer staan. Als er dan iemand inbreekt zet hij snel die zaag aan en slaat hij die inbreker met een plank zodat die erop valt Enige wat je dan nog moet doen is een beetje de vloer gladmaken met zeep ofzo. En dan ga je slapen en bel je de volgende ochtend de politie.

Dan lijkt het alsof er een ongelukje is gebeurd en je em zo tegenkwam.
Je vrienden zijn dwangmatige leugenaars?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_74975257
Als je iemand in je huis ziet moet je hem eerst 2 maal vriendelijk verzoeken om je huis te verlaten

Daarna mag je de politie bellen

Nederland
pi_74975301
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:00 schreef Jeroenz het volgende:
Ik heb eens van iemand een tip gehoord, die past hij altijd toe als er wordt ingebroken.

Hij heeft een cirkelzaag in de huiskamer staan. Als er dan iemand inbreekt zet hij snel die zaag aan en slaat hij die inbreker met een plank zodat die erop valt Enige wat je dan nog moet doen is een beetje de vloer gladmaken met zeep ofzo. En dan ga je slapen en bel je de volgende ochtend de politie.

Dan lijkt het alsof er een ongelukje is gebeurd en je em zo tegenkwam.
Je kan de inbreken ook neerslaan en begraven.

Niemand die hem mist waarschijnlijk.
pi_74975429
quote:
Op maandag 23 november 2009 23:38 schreef TeenWolf het volgende:
je moet in dit land bijna de inbreker feliciteren met taart als hij binnenkomt.
En niet vergeten om hem even te helpen met het dragen van je flatscreen-TV naar zijn busje, zoals het een fatsoenlijk burger betaamt.
pi_74975681
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 19:01 schreef Bowlingbal het volgende:
Wat een stelletje huilies en overdrijvingen weer zeg. Hij heeft een waarschuwing gekregen in de vorm van een voorwaardelijke boete. Ja, een strafblad, so what. Dit valt prima uit te leggen.
Kijk, in de kringen waar jij werkt/woont/enzo, daar maakt een strafblad niets uit. Een werkloze, een arbeider, die hebben geen last van een strafblad. Maar als dat jong uit de OP advocaat wil worden ofzo, dan heeft ie wel een probleem. Denk daaraan
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_74977503
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:30 schreef Henno het volgende:

[..]

En niet vergeten om hem even te helpen met het dragen van je flatscreen-TV naar zijn busje, zoals het een fatsoenlijk burger betaamt.
Want ook hij mag beroepshalve van de arbo niet meer dan 25 kg tillen. En die grote krengen wegen een hoop!
Vroeger toen je van die CRT's van 70kg had moest je zelfs nog een vriend opbellen midden in de nacht om te vragen of ie mee kwam helpen sjouwen.

OT: slaan die klootviool. En hard.
Da gao nie nou!
  dinsdag 24 november 2009 @ 23:56:30 #139
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_74978675
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat het niet nodig is. Dus jij vindt dat iemand het ziekenhuis in slaan moet kunnen bij inbraak? Of zelfs dood slaan/steken/schieten? Natuurlijk hangt het een beetje af van de omstandigheden en het gedrag van de inbreker, maar normaal gesproken lijkt mij dit volstrekt onnodig...
Als je een inbreker opruimt ben je er wel zeker van dat 'ie nooit meer ergens in zal breken. Daarom is het wel nodig.
  dinsdag 24 november 2009 @ 23:57:05 #140
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_74978706
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:56 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Als je een inbreker opruimt ben je er wel zeker van dat 'ie nooit meer ergens in zal breken. Daarom is het wel nodig.
Als je iedereen nu vermoordt, weet je zeker dat er geen criminaliteit meer is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_74978816
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:57 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Als je iedereen nu vermoordt, weet je zeker dat er geen criminaliteit meer is.
Precies... dat is dus wat TE veel van het goede Maar iemand die mijn huis binnen dringt ZONDER mijn toestemming die verlaat gewond en huilend van de pijn het pand hoor
pi_74979241
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:57 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Als je iedereen nu vermoordt, weet je zeker dat er geen criminaliteit meer is.
Wat is dit voor een onzinnig antwoord. Als iemand in je huis is dan is die per definitie al fout, itt tot een onschuldig persoon.
  woensdag 25 november 2009 @ 01:11:31 #143
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_74980710
Als ik iemand in mijn huis op heterdaad betrap op het stelen van mijn spullen, gaat of hij eraan of ik. Dan maar zitten. Er zijn grenzen tot waar ik mee werk aan het rechtsysteem en die gelden duidelijk niet meer in mijn huis. Dat is de enige plek op aarde waar ik de baas ben en niemand anders. De dief neemt het risico MIJN huis binnen te komen en MIJN spullen te stelen? Ok dan zullen we zien wie er levend wegloopt. Je gaat toch niet als een mietje zitten wachten totdat de beste meneer jou spullen in heeft gepakt en je huis uitloopt?
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
pi_74981148
quote:
Op woensdag 25 november 2009 01:11 schreef Equites het volgende:
Als ik iemand in mijn huis op heterdaad betrap op het stelen van mijn spullen, gaat of hij eraan of ik. Dan maar zitten. Er zijn grenzen tot waar ik mee werk aan het rechtsysteem en die gelden duidelijk niet meer in mijn huis. Dat is de enige plek op aarde waar ik de baas ben en niemand anders. De dief neemt het risico MIJN huis binnen te komen en MIJN spullen te stelen? Ok dan zullen we zien wie er levend wegloopt. Je gaat toch niet als een mietje zitten wachten totdat de beste meneer jou spullen in heeft gepakt en je huis uitloopt?
Dit dus! Jij bent een poster zoals ik dat graag zie Equites. Ik heb het verdomme al verschillende keren mogen meemaken dat ik inbrekers hardhandig het gat van de deur moest wijzen! Op dat soort momenten is het erop of eronder! Helaas voor mijn tegenstanders dat het gewoon altijd erop is voor mij dan
Sommige hebben zelfs huilend mijn woning moeten verlaten en toen moest ik best wel lachen
  † In Memoriam † woensdag 25 november 2009 @ 01:35:20 #145
88815 The_Emotion
98.3
pi_74981186
Nee, als er een inbreker komt zal ik een eitje voor hem bakken en een kopje koffie voor hem zetten, tewijl ik hangend aan z'n lippen z'n zielige verhaal aanhoor over hoe hij bij het boevengilde is gekomen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_74981258
Ik ben hier woest over. De voorwaardelijke boete die deze jongen heeft gekregen, toont een ernstig mankement in onze rechtspraak aan.
  woensdag 25 november 2009 @ 02:49:35 #147
267430 Panfluit
Blaas er maar op
pi_74982118
Een inbreker weet dat ie slaag kan krijgen als ie betrapt wordt, dat is het risico van zijn vak.
pi_74983190
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:56 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Als je een inbreker opruimt ben je er wel zeker van dat 'ie nooit meer ergens in zal breken. Daarom is het wel nodig.


Alsof een inbreker niet meer te redden is. Die kun je echt nog wel op het rechte pad krijgen.
Inbraak is nou niet iets waar ik de doodstraf op zou zetten.
pi_74983216
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:24 schreef vigier het volgende:

OT: slaan die klootviool. En hard.
Wat een internethelden hier trouwens.
Wie zegt dat die inbreker ongewapend is? En dattie niet terug slaat, maar dan veel harder?
  woensdag 25 november 2009 @ 08:49:23 #150
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_74983640
quote:
Op woensdag 25 november 2009 08:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat een internethelden hier trouwens.
Wie zegt dat die inbreker ongewapend is? En dattie niet terug slaat, maar dan veel harder?
Ja maar jij bent een vrouw.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_74984152
quote:
Op woensdag 25 november 2009 08:49 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Ja maar jij bent een vrouw.
En jij bent de sterkste man ter aard?
  woensdag 25 november 2009 @ 09:54:45 #152
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_74984943
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:00 schreef Jeroenz het volgende:
Ik heb eens van iemand een tip gehoord, die past hij altijd toe als er wordt ingebroken.

Hij heeft een cirkelzaag in de huiskamer staan. Als er dan iemand inbreekt zet hij snel die zaag aan en slaat hij die inbreker met een plank zodat die erop valt Enige wat je dan nog moet doen is een beetje de vloer gladmaken met zeep ofzo. En dan ga je slapen en bel je de volgende ochtend de politie.

Dan lijkt het alsof er een ongelukje is gebeurd en je em zo tegenkwam.
Als er onderzoek op het lichaam wordt gedaan zullen ze wel de kneuzingen van de plank aantreffen. Hoe wil je dat uitleggen? De inbreker liep in het donker tegen die plank aan, viel en activeerde zo de cirkelzaag?
pi_74985448
quote:
Op woensdag 25 november 2009 09:54 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Als er onderzoek op het lichaam wordt gedaan zullen ze wel de kneuzingen van de plank aantreffen. Hoe wil je dat uitleggen? De inbreker liep in het donker tegen die plank aan, viel en activeerde zo de cirkelzaag?
Precies.. dat soort fratsen vind ik te ver gaan... ik sla ze gewoon ouderwets gruwelijk mijn huis uit, dat werkt veel beter
  woensdag 25 november 2009 @ 12:48:11 #154
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_74985587
quote:
Op woensdag 25 november 2009 08:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Alsof een inbreker niet meer te redden is. Die kun je echt nog wel op het rechte pad krijgen.
Inbraak is nou niet iets waar ik de doodstraf op zou zetten.
Heb je ooit welles een inbraak meegemaakt en wat voor effect dit op mensen heeft? De eerste paar weken voel je je niet meer veilig in je eigen huis en denk je dat ieder moment die mafkezen weer binnen kunnen komen. Natuurlijk gaat dit niet gebeuren, maar de menselijke geest denkt hier heel anders over. Bij een vriend van me mochten ze niet eens meer een grote tv kopen omdat ze moeder bang was dat ze dan weer langskwamen. Als je eigen spullen worden gestolen is dat echt een heel smerig gevoel. Zelfde met autoinbraak, al 3x gebeurd bij me en iedere keer loop ik weer naar me auto met het idee, als me ruiten maar weer niet inliggen. Van mij mogen ze die honden aan de hoogste boom ophangen.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
pi_74985660
Ik vraag de inbreker of hij wil blijven wachten tot de politie komt omdat ik als burger hem heb aangehouden en zet dan een bak koffie voor hem.

Hoe werkt dat eik? Je mag als burger iemand aanhouden maar mag daarbij geen lichamelijk contact gebruiken ofzo? . Gaat vast werken. .
  woensdag 25 november 2009 @ 12:52:10 #156
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_74985688
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:51 schreef Modus het volgende:
Ik vraag de inbreker of hij wil blijven wachten tot de politie komt omdat ik als burger hem heb aangehouden en zet dan een bak koffie voor hem.

Hoe werkt dat eik? Je mag als burger iemand aanhouden maar mag daarbij geen lichamelijk contact gebruiken ofzo? . Gaat vast werken. .
Ja dat is idd een hele goeie vraag. Wat een mietjes zijn het ook daar in de tweede kamer, je zal mekaar toch is pijn doen zeg! HUILLIE
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
  woensdag 25 november 2009 @ 12:52:23 #157
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_74985703
quote:
Op woensdag 25 november 2009 08:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Alsof een inbreker niet meer te redden is. Die kun je echt nog wel op het rechte pad krijgen.
Inbraak is nou niet iets waar ik de doodstraf op zou zetten.
Ah, jij bent er één uit het kamp "de dader is ook een slachtoffer".
pi_74985824
http://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerarrest
quote:
De aangehoudene moet wel 'onverwijld' overgedragen worden aan een opsporingsambtenaar. Iedere burger mag dus een ander aanhouden als hij ziet dat deze een strafbaar feit pleegt. Daarbij mag de verdachte worden beetgepakt en in bedwang worden gehouden. Daarnaast mag er dwang worden uitgeoefend, bijvoorbeeld door hem tegen de grond te houden.

Gebruik van geweld
Onnodig geweld mag niet worden uitgevoerd. Wapens mogen ook niet worden gebruikt. Daarentegen mag degene die tot een 'burgerarrest' over gaat zich wel verdedigen als de verdachte geweld gebruikt. Deze verdediging moet wel in verhouding zijn met het door de verdachte toegepaste geweld.

Zowel politiemensen als officieren van justitie betrachten in de praktijk in dit soort zaken een zekere coulance richting burgers die het initiatief hebben genomen tot een aanhouding. Het is begrijpelijk dat bij een schermutseling of een enerverende achtervolging degene die de aanhouding verricht meer fysieke dwang gebruikt dan in normale omstandigheden. Het mag echter niet zo zijn dat een verdachte die geboeid is wordt geschopt of geslagen. De fysieke dwang moet ophouden zodra een verdachte zich overgeeft of weerloos is
  woensdag 25 november 2009 @ 13:08:23 #159
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_74986160
Idioten verzamel topic.
  woensdag 25 november 2009 @ 13:18:26 #160
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_74986446
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:08 schreef fs180 het volgende:
Idioten verzamel topic.
Met jou voorop.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
  woensdag 25 november 2009 @ 13:33:01 #161
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_74986974
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:18 schreef Equites het volgende:

[..]

Met jou voorop.
Met 200 posts voor mij?

Krantenkoppen rellen
pi_74987400
In Enschede mag het dan weer wel (Rechtbank Almelo heeft een andere (betere) visie dan deze rechtbank (Amsterdam of zo?)?
quote:
Gelet op het bovenstaande is de rechtbank van oordeel dat verdachte zich moest verweren tegen een door de aangever jegens hem gepleegde onmiddellijke wederrechtelijke aanranding.
Verdachte heeft de aangever op heterdaad betrapt en deze willen overdragen aan de politie. De rechtbank is van oordeel dat verdachte aldus een gerechtvaardigd belang heeft gehad de aangever “te pakken” met als doel deze aan de politie over te dragen. Teneinde dat te kunnen doen was hij genoodzaakt zich tegen aangever te verweren, hem te achtervolgen en diens verzet te breken, aangezien deze zich – hoewel op heterdaad betrapt - niet vrijwillig overgaf. Daartoe heeft verdachte met een (relatief kleine) knuppel die inbreker twee of drie keer op diens lichaam geslagen.

Die slagen zijn - naar het oordeel van de rechtbank - wel hard geweest maar, in dit specifieke geval en lettend op het volhardend agressief gedrag van aangever, het mogelijk voorhanden hebben van een wapen en de bedreiging met geweld, gepast en niet disproportioneel.

Nu sprake is van een noodweersituatie, is verdachte niet strafbaar en dient hij voor het sub 1 subsidiair tenlastegelegde te worden ontslagen van alle rechtsvervolging.
www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BB6018

Lees dit helemaal is mijn advies, zeer interessant (ook gezien de gelijkenis met deze zaak)

LJN: BB6018, Rechtbank Almelo , 710383-07 Print uitspraak
Datum uitspraak: 19-10-2007
Datum publicatie: 19-10-2007
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Beroep op noodweer gehonoreerd van man die inbreker met honkbalknuppel heeft geslagen.
Er is leven na de lach.
pi_74987415
quote:
Met andere woorden, hij had hem simpelweg moeten vasthouden. Dus niet slaan met een knuppel...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_74987478
Mensen die ooit in mijn huis inbreken krijgen klappen of misschien sterven ze wel. Het interesseerd me niet, blijf van je poten van andermans spullen af. Nooit niet dat er dan iets tegen mijn gedaan word want het is zijn eigen fout.
Roken is lekker
pi_74987579
Tip neem een hond
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_74987689
Is het niet duidelijk dat je ze een kopje koffie moet aanbieden, en daarna moet helpen je spullen in te laden? En als je echt geciviliseerd bent dan help je ze ook even bij de volgende klus, dat is wel zo sociaal.
pi_74987792
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:46 schreef Mr.Cooper het volgende:
Mensen die ooit in mijn huis inbreken krijgen klappen of misschien sterven ze wel. Het interesseerd me niet, blijf van je poten van andermans spullen af. Nooit niet dat er dan iets tegen mijn gedaan word want het is zijn eigen fout.
Een poster zoals ik ze graag zie! Je hebt gelijk.. eenmaal mijn huis binnen ZONDER mijn toestemming...dan is het survival of the fittest... en dat ben ik in alle gevallen... Inbrekers die het ook maar in hun hoofd halen om mijn huis binnen te dringen kunnen rekenen op pijn... veel pijn
  woensdag 25 november 2009 @ 13:55:48 #168
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74987820
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:44 schreef Magere_Gein het volgende:
In Enschede mag het dan weer wel (Rechtbank Almelo heeft een andere (betere) visie dan deze rechtbank (Amsterdam of zo?)?
[..]

www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BB6018

Lees dit helemaal is mijn advies, zeer interessant (ook gezien de gelijkenis met deze zaak)

LJN: BB6018, Rechtbank Almelo , 710383-07 Print uitspraak
Datum uitspraak: 19-10-2007
Datum publicatie: 19-10-2007
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Beroep op noodweer gehonoreerd van man die inbreker met honkbalknuppel heeft geslagen.
Over die zaak zijn destijds ook veel woedende topics op fok! geweest, omdat die man überhaupt werd aangehouden en vervolgd.

Ik ben wel benieuwd wat nu de specifieke omstandigheden in deze nieuwe zaak zijn, op grond waarvan de rechtbank (Rb Zwolle/Lelystad vermoed ik, daar valt Almere onder) besloten heeft om wél een voorwaardelijke boete te geven.

Jammer dat de uitspraak (nog) niet gepubliceerd is. Aan rechtspraak.nl te zien is Zwolle/Lelystad vooral bezig met communiceren over de Urkse zaak.

[ Bericht 5% gewijzigd door Pool op 25-11-2009 14:13:15 ]
pi_74987878
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:52 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Ah, jij bent er één uit het kamp "de dader is ook een slachtoffer".
Nee, idioot. Dat zeg ik helemaal niet, die dader is gewoon fout bezig, maar dood hoeft ie ook weer niet. Dat doe je alleen met mensen die niet meer te redden zijn, of je zet ze levenslang vast. Overigens heeft het vast een oorzaak dat deze jongen dit doet, maar dat maakt het nog geen slachtoffer, in elk geval niet in vergelijking met de werkelijke slachtoffers in dit geval; de personen bij wie ingebroken wordt.
  woensdag 25 november 2009 @ 13:57:47 #170
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74987894
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:55 schreef Flammie het volgende:

[..]

Een poster zoals ik ze graag zie! Je hebt gelijk.. eenmaal mijn huis binnen ZONDER mijn toestemming...dan is het survival of the fittest... en dat ben ik in alle gevallen... Inbrekers die het ook maar in hun hoofd halen om mijn huis binnen te dringen kunnen rekenen op pijn... veel pijn
Interessant dat je hier zegt 'fittest'. Dat betekent namelijk niet 'sterkste', maar 'best aangepast aan de omstandigheden'.

Ik denk dat de 'fittest' de mensen zijn die de inbraak weten te voorkomen en de inbreker aan de politie weten over te dragen, zónder dat ze daarbij zelf de regels overtreden en zo ook hun eigen strafblad voorkomen.
pi_74987965
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:57 schreef Pool het volgende:

[..]

Interessant dat je hier zegt 'fittest'. Dat betekent namelijk niet 'sterkste', maar 'best aangepast aan de omstandigheden'.

Ik denk dat de 'fittest' de mensen zijn die de inbraak weten te voorkomen en de inbreker aan de politie weten over te dragen, zónder dat ze daarbij zelf de regels overtreden en zo ook hun eigen strafblad voorkomen.
Ach wat.. ik sla ze gewoon mijn huis uit... gooi ze door het gesloten raam naar buiten Regeltjes boeien op dat moment niks meer Een pijnlijk koekje van eigen deeg zullen we maar zeggen
pi_74987984
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:48 schreef Equites het volgende:

[..]

Heb je ooit welles een inbraak meegemaakt en wat voor effect dit op mensen heeft? De eerste paar weken voel je je niet meer veilig in je eigen huis en denk je dat ieder moment die mafkezen weer binnen kunnen komen. Natuurlijk gaat dit niet gebeuren, maar de menselijke geest denkt hier heel anders over. Bij een vriend van me mochten ze niet eens meer een grote tv kopen omdat ze moeder bang was dat ze dan weer langskwamen. Als je eigen spullen worden gestolen is dat echt een heel smerig gevoel. Zelfde met autoinbraak, al 3x gebeurd bij me en iedere keer loop ik weer naar me auto met het idee, als me ruiten maar weer niet inliggen. Van mij mogen ze die honden aan de hoogste boom ophangen.
Ik weet toevallig wel hoe het voelt, ja. Zoiets zal ik ze echter niet toewensen.
Er zijn wel betere manieren om het op te lossen.
  woensdag 25 november 2009 @ 14:03:03 #173
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74988085
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:59 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ach wat.. ik sla ze gewoon mijn huis uit... gooi ze door het gesloten raam naar buiten Regeltjes boeien op dat moment niks meer Een pijnlijk koekje van eigen deeg zullen we maar zeggen
Dan vraag ik me sterk af of je wel de 'fittest' bent. Ligt ook aan je beroepsgroep. Ik kan me een strafblad wegens een geweldsdelict niet echt veroorloven, maar jij misschien wel. In dat laatste geval kun je het misschien wel flikken ja, als je die paar 100 euro en een strafblad over hebt voor het lekkere gevoel om een inbreker door je raam te tiefen.
  woensdag 25 november 2009 @ 14:03:59 #174
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_74988110
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:44 schreef Magere_Gein het volgende:
In Enschede mag het dan weer wel (Rechtbank Almelo heeft een andere (betere) visie dan deze rechtbank (Amsterdam of zo?)?
[..]

www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BB6018

Lees dit helemaal is mijn advies, zeer interessant (ook gezien de gelijkenis met deze zaak)

LJN: BB6018, Rechtbank Almelo , 710383-07 Print uitspraak
Datum uitspraak: 19-10-2007
Datum publicatie: 19-10-2007
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Beroep op noodweer gehonoreerd van man die inbreker met honkbalknuppel heeft geslagen.
Kijk wat hem ten laste wordt gelegd, natuurlij spreken ze hem dan vrij, tot ik de uitspraak van die tim heb gelezen mag ik sowieso om alle 'ikke had hun zo kkhard geklapt'-posts lachen.
  woensdag 25 november 2009 @ 14:32:35 #175
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74988660
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:03 schreef fs180 het volgende:

[..]

Kijk wat hem ten laste wordt gelegd, natuurlij spreken ze hem dan vrij, tot ik de uitspraak van die tim heb gelezen mag ik sowieso om alle 'ikke had hun zo kkhard geklapt'-posts lachen.
Hoezo? In die zaak is door de rechtbank het subsidiair tenlastegelegde bewezen verklaard hoor. Dus poging tot zware mishandeling. Alleen wordt hij vervolgens ontslagen van rechtsvervolging, vanwege de rechtvaardigingsgrond noodweer.
pi_74988818
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:48 schreef Equites het volgende:

[..]

Heb je ooit welles een inbraak meegemaakt en wat voor effect dit op mensen heeft? De eerste paar weken voel je je niet meer veilig in je eigen huis en denk je dat ieder moment die mafkezen weer binnen kunnen komen. Natuurlijk gaat dit niet gebeuren, maar de menselijke geest denkt hier heel anders over.
Vandaar dat ze bij mij 2 keer een poging gewaagd hebben, ze breken juist meerdere keren in in hetzelfde huis omdat je ze daar niet meer verwacht. 1e keer heb ik ze betrapt, 2e keer vond ik een mobieltje in de tuin en lagen de spullen in mn tuin overhoop en zijn ze blijkbaar op de vlucht geslagen. Aan de overkant, in deze twee rijen huizen is er in zeker 10 huizen ingebroken, heeft een man zijn tuin met schrikdraad en prikkeldraad afgesloten en hij heeft camera's opgehangen. Hij geeft er geen ruk om dat het niet mag en gelijk heeft hij. Het impact is inderdaad enorm.

Toevallig vorige week nog bij mn buurman, om 1 uur 'smiddags terwijl er in de voortuin gewerkt werd en ik gewoon thuis was Die klootzakken worden steeds brutaler. De impact was op mij dusdanig dat ik er een topic over opende op fok!. Ik open nooit topics dus dat wil wat zeggen Ik weet nog dat mijn eerste reactie 'die klootzakken gaan eraan' was. Pas later kwam de schrik.

Als er nu nog een poging gedaan word breekt die persoon zijn benen wanneer hij over mijn poort klimt. Ik heb de boel gebarricadeerd. Hoogstwaarschijnlijk mag ik dan aan de rechter verklaren waarom die persoon dan zijn benen gebroken heeft Maar ik hoop bijna dat iemand het gaat proberen en nog eens verkeerd terecht komt zodat hij geen kinderen meer kan verwekken ook. Na 2 pogingen vind ik dat ik het recht heb mijn huis en spullen op deze manier te verdedigen.
  woensdag 25 november 2009 @ 14:41:38 #177
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_74989002
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:32 schreef Pool het volgende:

[..]

Hoezo? In die zaak is door de rechtbank het subsidiair tenlastegelegde bewezen verklaard hoor. Dus poging tot zware mishandeling. Alleen wordt hij vervolgens ontslagen van rechtsvervolging, vanwege de rechtvaardigingsgrond noodweer.
Klopt, ik doelde eigenlijk alleen op het primaire stuk. Alleen even gobaal gelezen
Even de recente uitspraak afwachten dus.
pi_74989239
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:41 schreef fs180 het volgende:

[..]

Klopt, ik doelde eigenlijk alleen op het primaire stuk. Alleen even gobaal gelezen
Even de recente uitspraak afwachten dus.


Kan hem niet vinden, gaat allemaal over Urk nu, hier wat stof tot nadenken voor in de tussentijd http://www.telegraaf.nl/b(...)iek_gespietst__.html
(disclaimer: het ligt niet aan u als het u wat moeilijk te lezen vind, het is ook een best raar stukje tekst).
Er is leven na de lach.
  woensdag 25 november 2009 @ 16:53:36 #179
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_74993476
quote:
Op woensdag 25 november 2009 08:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wie zegt dat die inbreker ongewapend is? En dattie niet terug slaat, maar dan veel harder?
Lijkt me een goede reden om hem zonder waarschuwing permanent uit te schakelen.
  woensdag 25 november 2009 @ 19:34:02 #180
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_74997811
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:36 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]
Als er nu nog een poging gedaan word breekt die persoon zijn benen wanneer hij over mijn poort klimt. Ik heb de boel gebarricadeerd. Hoogstwaarschijnlijk mag ik dan aan de rechter verklaren waarom die persoon dan zijn benen gebroken heeft
Dooie mensen kunnen geen aangifte tegen je doen bij de politie

tevens kunnen ze ook niet meer bij andere mensen inbreken
  woensdag 25 november 2009 @ 19:36:51 #181
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_74997909
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:34 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dooie mensen kunnen geen aangifte tegen je doen bij de politie
Aangifte is niet nodig om tot een veroordeling te komen " "
pi_74998604
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:16 schreef de_boswachter het volgende:
Ik kwam onderstaand stukje gisteren al op het wereld wijde web tegen, maar door de downtime kon ik het niet met KLB delen:
[..]

Wat vinden jullie hier nou eigenlijk van?

Toen ik dat stukje las had ik echt zoiets van: WTF. Het moet toch niet gekker worden.
Iemand beschermt zijn eigendommen, omdat iemand er met zijn tengels ongevraagd aanzit. De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.

HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN !11

Het is toch niet normaal dat je niet meer je eigen spullen mag beschermen? Wanneer iemand in je huis inbreekt moet je tegenwoordig al oppassen dat je niet zelf de cel in beland....
Hoe is het trouwens afgelopen met die kerel die die inbreker in zijn vijver verzoop ? Heeft hij al TBS met dwangverpleging

Klacht: Niet meer het recht hebben om je eigendommen te beschermen
Nederland is een goed land maar deze dingen zouden gewoon moeten kunnen ik vind dat je het recht heb om jezelf te beschermen en om je spullen te beschermen, ik zou iemand ook aanvallen als hij in mijn huis zou zijn zonder dat ik toestemming heb gegeven.. ook met die inbreker in die vijver ben ik erg benieuwd schandalig als hij straf hiervoor zou krijgen...
pi_74999593
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:34 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dooie mensen kunnen geen aangifte tegen je doen bij de politie

tevens kunnen ze ook niet meer bij andere mensen inbreken
Da's waar maar dat geeft weer zo'n rommel
pi_75010024
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:03 schreef Pool het volgende:

[..]

Dan vraag ik me sterk af of je wel de 'fittest' bent. Ligt ook aan je beroepsgroep. Ik kan me een strafblad wegens een geweldsdelict niet echt veroorloven, maar jij misschien wel. In dat laatste geval kun je het misschien wel flikken ja, als je die paar 100 euro en een strafblad over hebt voor het lekkere gevoel om een inbreker door je raam te tiefen.
Ik moet elke 3 jaar weer de politiemangel gehaald worden om mijn "bewijs van goed gedrag" te kunnen overleggen en mijn pasje te kunnen krijgen. Maar als ik zo iemand betrap in mijn huis, dan zal ik er toch alles aan doen om zo iemand met gepast geweld over te dragen aan de politie. Of dit nu verbaal moet en dreigend overkomen, of met een knuppel of hangslot... Daar heb ik die poltiegoedkeuring voor mijn pasje wel voor over..
En ik heb zo'n vermoeden dat een rechter in zon geval best coulant kan zijn, gezien beroepsgroep..
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
  donderdag 26 november 2009 @ 09:31:16 #185
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_75011569
Mijn bloed gaat ook koken als ik dit lees. Ik heb zelf 2 inbraken en 1 insluiper meegemaakt (met die insluiper waren mijn broer en ik thuis, wij zaten op zolder en de begane grond werd leeggeroofd) en je voelt je inderdaad niet meer veilig in je eigen huis.
Echter kan ik het oordeel van het OM wel begrijpen. Zij hebben namelijk gekeken 1) was er geen andere mogelijkheid om de inbreker te verjagen (of om "het doel" te bereiken iig, wat er verder is gebeurt staat niet in de eerste post) en 2) is het gebruikte middel proportioneel t.a.v. het strafbare feit? Hoewel ik de rest van de zaak niet ken, moet ik toch concluderen dat er waarschijnlijk wel een andere mogelijkheid was om de inbreker te verjagen. Qua proportionaliteit zeg ik: een speelgoedknuppel, is dat nou zo'n ramp? Maarja, het gaat er maar net om of de inbreker al iets had gejat etc. Proportionaliteit is ook waar het om gaat in die zaak bij Nuenen, waar die inbreker is verdronken in de vijver. Ik heb er geen medelijden mee, maar of dit nu proportioneel is? Niet echt lijkt me.

Dat wil overigens niet zeggen dat de Nederlandse wet hierop aangepast moet worden, wat mij betreft hebben inbrekers geen rechten meer als ze je huis betreden. Wij hebben een paar jaar geleden last gehad van allerlei kutjongeren die na het uitgaan rond een uur of 4 's nachts in onze voortuin (aan een drukke straat gelegen) tegen het huis aan kwamen pissen, planten en alles wat los en vast zit mollen en ook nog eens een hoop herrie maken. Dat is niet leuk als het elke week op vrijdag en zaterdag gebeurt kan ik je vertellen. Hoewel dit niet 'echt' inbreken is (hoewel ze wel op jouw grond komen zonder toestemming) hebben we toch maar eens de politie gebeld en toen vroeg mijn moeder of ze prikkeldraad in de tuin kon spannen. Toen brak echt mijn klomp want het antwoord van de agent was "nee mevrouw, ze zouden zich zomaar kunnen bezeren!"
  donderdag 26 november 2009 @ 09:38:18 #186
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_75011721
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:55 schreef silenthunter5 het volgende:

[..]

Nederland is een goed land maar deze dingen zouden gewoon moeten kunnen ik vind dat je het recht heb om jezelf te beschermen en om je spullen te beschermen, ik zou iemand ook aanvallen als hij in mijn huis zou zijn zonder dat ik toestemming heb gegeven.. ook met die inbreker in die vijver ben ik erg benieuwd schandalig als hij straf hiervoor zou krijgen...
Ik ook, maar zo zijn nou eenmaal de regels. Die bewoner in Nuenen heeft alleen kans om straf te ontlopen als hij kan bewijzen dat hij met noodweer heeft gehandeld.
  donderdag 26 november 2009 @ 10:30:07 #187
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_75012838
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef shouta het volgende:

[..]

Vrouwenpower? Op wat voor sites zit jij joh?
Daar komt Stacy ook denk ik
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  donderdag 26 november 2009 @ 11:20:03 #188
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_75014080
quote:
Op donderdag 26 november 2009 05:58 schreef theKiD het volgende:

[..]

Ik moet elke 3 jaar weer de politiemangel gehaald worden om mijn "bewijs van goed gedrag" te kunnen overleggen en mijn pasje te kunnen krijgen. Maar als ik zo iemand betrap in mijn huis, dan zal ik er toch alles aan doen om zo iemand met gepast geweld over te dragen aan de politie. Of dit nu verbaal moet en dreigend overkomen, of met een knuppel of hangslot... Daar heb ik die poltiegoedkeuring voor mijn pasje wel voor over..
En ik heb zo'n vermoeden dat een rechter in zon geval best coulant kan zijn, gezien beroepsgroep..
Mocht je willen, als een bijv beveiliger iemand hardhandig zijn huis uitwerkt wordt dat juist zwaarder aangerekend.
pi_75015145
quote:
Op donderdag 26 november 2009 11:20 schreef fs180 het volgende:

[..]

Mocht je willen, als een bijv beveiliger iemand hardhandig zijn huis uitwerkt wordt dat juist zwaarder aangerekend.
Niet altijd
*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
pi_75015421
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:59 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ach wat.. ik sla ze gewoon mijn huis uit... gooi ze door het gesloten raam naar buiten Regeltjes boeien op dat moment niks meer Een pijnlijk koekje van eigen deeg zullen we maar zeggen
Grappig hoe zowat iedere post van je in dit topic iets bevat over jezelf en je ongekende, pijn toe dragende super krachten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')