KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik kwam onderstaand stukje gisteren al op het wereld wijde web tegen, maar door de downtime kon ik het niet met KLB delen:
Toen ik dat stukje las had ik echt zoiets van: WTF. Het moet toch niet gekker worden.
Iemand beschermt zijn eigendommen, omdat iemand er met zijn tengels ongevraagd aanzit. De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN
!11
Het is toch niet normaal dat je niet meer je eigen spullen mag beschermen? Wanneer iemand in je huis inbreekt moet je tegenwoordig al oppassen dat je niet zelf de cel in beland....
Hoe is het trouwens afgelopen met die kerel die die inbreker in zijn vijver verzoop ? Heeft hij al TBS met dwangverpleging
Klacht: Niet meer het recht hebben om je eigendommen te beschermen
[ Bericht 4% gewijzigd door de_boswachter op 23-11-2009 16:21:19 ]
Wat vinden jullie hier nou eigenlijk van?quote:Boete voor slaan inbreker almere
De 18-jarige tim uit almere is door de rechter veroordeeld omdat hij een inbreker in zijn huis heeft geslagen met een speelgoedknuppel. Hij kreeg een voorwaardelijke boete van 250 euro opgelegd. Het om had een voorwaardelijke taakstraf van dertig uur geëist.
Toen ik dat stukje las had ik echt zoiets van: WTF. Het moet toch niet gekker worden.
Iemand beschermt zijn eigendommen, omdat iemand er met zijn tengels ongevraagd aanzit. De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN
!11Het is toch niet normaal dat je niet meer je eigen spullen mag beschermen? Wanneer iemand in je huis inbreekt moet je tegenwoordig al oppassen dat je niet zelf de cel in beland....
Hoe is het trouwens afgelopen met die kerel die die inbreker in zijn vijver verzoop ? Heeft hij al TBS met dwangverpleging
Klacht: Niet meer het recht hebben om je eigendommen te beschermen
[ Bericht 4% gewijzigd door de_boswachter op 23-11-2009 16:21:19 ]
U MAD?
Bron?
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Die prins bernhard betaalt de boete vast wel weer
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gaat het zich niet om. Voorwaardelijk of onvoorwaardelijk.quote:Op maandag 23 november 2009 16:17 schreef zovty het volgende:
"Voorwaardelijke" is hier het sleutelwoord waar je gemakshalve maar aan voorbijgaat.
Het feit dat hij al zoiets opgelegd krijgt is verschrikkelijk en beangstigend.
U MAD?
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Deze regels doen me dan ook niet veel
inbreker in mijn huis en ik vouw hem een koekepan om z'n hoofd... dan denk ik datie snel smeekt om een speelgoedknuppeltje...
Gewoon, omdat het kan.
Daarom inbreker vermoorden en dumpen. Niemand weet hoe en wat.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Doodschoppen is de enige oplossing voor inbrekers. Gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven.
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Inderdaad.quote:Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Liever voorwaardelijk, dan dat ik iemand met bijvoorbeeld mijn zuurverdiende flatscreen weg zie rennen.
U MAD?
Nou doe eens dan ?quote:Op maandag 23 november 2009 16:21 schreef Jumparound het volgende:
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
U MAD?
Terechte klacht.
Maarja, wat doe je er aan?
Het zal wel altijd zo blijven hier.
Maarja, wat doe je er aan?
Het zal wel altijd zo blijven hier.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
In de mafia breken ze mensen hun knieenquote:De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Oh wacht:quote:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
U MAD?
IDD. De politie is niet je beste vriend, want ze zijn er nooit wanneer je ze nodig hebt, en wanneer je het dan zelf moet oplossen ben je zelf de sjaak.quote:Op maandag 23 november 2009 16:19 schreef shouta het volgende:
Doodknuppelen en begraven in het bos. Niemand die hem mist.
Gewoon een inbreker goed te grazen nemen, in je achterbak gooien, en 50km verder ergens in een kanaal dumpen ofzo.
quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
In Nederland zeggen we: interPREteer
5 Ferrari's op videoband!
Mee eens... ik ben ook niet te bang om te strijden voor mijn bezittingen... dat dit soms uitloopt in een gebroken knietje voor de arme inbreker doet daar niks aan af... ze blijven maar met hun poten van mijn bezittingen af... ze hebben zelf de keuze.... genekt worden door vechtkunsten of wat nuttigs doen.quote:Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Vind je het gek met alle, eens crimineel altijd crimineel heissa die door de televaag de wereld wordt ingeslingerd...quote:Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Of (vermeende)pedofielen, heb je tegenwoordig niet eens meer een veroordeling voor nodig om ze uit je stad te houden...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Alsof die inbreker geweld schuwt als jij hem betrapt tijdens een inbraak.quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Of laat jij je dan zomaar even neerslaan?
Als ik hem vast zou hebben na bijv. een worsteling dan weet ik 1 ding zeker: Dat ie niet meer los kwam.
En als hij het dan toch probeerde, dan kreeg ie kwaadschiks.
U MAD?
IEMAND moet toch voor rechter spelen? De rechters in dit land falen daarin, dus dan maar zelf doen. Dan ben je er tenminste zeker van dat er (voor jou) gerechtigheid is...quote:Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Fijn, stik er inquote:Op maandag 23 november 2009 16:28 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
In Nederland zeggen we: interPREteer
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
"Ik breek je!" is wel zo gepast. Ik breek dan gewoon beide zijn benen.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ja, goedzoquote:Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof die inbreker geweld schuwt als jij hem betrapt tijdens een inbraak.
Of laat jij je dan zomaar even neerslaan?
Als ik hem vast zou hebben na bijv. een worsteling dan weet ik 1 ding zeker: Dat ie niet meer los kwam.
En als hij het dan toch probeerde, dan kreeg ie kwaadschiks.
zo moet het dus
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Als ik rechter zou zijn, zou iedereen mij honeren!
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Terecht. Als ik kinderen had wou ik ook niet zo'n potentiele kinderaanrakert in de buurt hebben.quote:Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef Jumparound het volgende:
Of (vermeende)pedofielen, heb je tegenwoordig niet eens meer een veroordeling voor nodig om ze uit je stad te houden...
Het is toch niet gek dat mensen hiertegen in actie komen.
Pedofelie is gewoon een ziekte.
Mensen die schizofreen zijn worden ook opgenomen. Zouden ze met dit soort tuig ook moeten doen.
Maar goed. We hadden het over inbrekers.
U MAD?
Laten we dan de grens op deze manier trekken:quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Blijvend letsel -> de burger wordt wel gestraft
Zwaar, doch niet blijvend letsel -> lichte straf voor de burger
Geen blijvend letsel, noch zwaar letsel -> de burger wordt niet gestraft
Maar, als de inbreker eerst aanvalt dan alleen straffen voor blijvend letsel.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Juist.quote:Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
IEMAND moet toch voor rechter spelen? De rechters in dit land falen daarin, dus dan maar zelf doen. Dan ben je er tenminste zeker van dat er (voor jou) gerechtigheid is...
Ik zou er denk ik eerder wakker van liggen wanneer ik een inbreker liet vluchten omdat ik bang was om een straf te krijgen, dan dat ik hem neermepte met alle gevolgen van dien.
Die consequenties wil ik best nemen denk ik.
Liever voor de rechter omdat ik mijn bezittingen heb verdedigt, dan dat ik zo'n lul het plezier gun om de volgende dag voor mijn tv te laten zitten.
U MAD?
Even de feiten van het vonnis afwachten, in plaats van de "Telegraaf-feiten". Die journalisten hebben natuurlijk alleen Tim gesproken en dan ook nog eens het verhaaltje aangesmeuïgd.
In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.
Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.
Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
neuh we kunnen gewoon alvast concluderen dat de Nederlandse rechtspraak zwaar kut is.quote:Op maandag 23 november 2009 16:37 schreef Pool het volgende:
Even de feiten van het vonnis afwachten, in plaats van de "Telegraaf-feiten". Die journalisten hebben natuurlijk alleen Tim gesproken en dan ook nog eens het verhaaltje aangesmeuïgd.
In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.
Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De simpelen mogen dat alvast inderdaad. Ik wacht zelf nog even af.quote:Op maandag 23 november 2009 16:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
neuh we kunnen gewoon alvast concluderen dat de Nederlandse rechtspraak zwaar kut is.
Nee, je mag een inbreker niet verletten het huis te verlaten door excessief geweld te gebruiken. En dat is wat de rechter geoordeeld heeft dat er gebeurt is. Iemand aanhouden mag, jezelf met gepast geweld verdedigen ook, echter een inbreker nadat hij geen gevaar meer was geweld aandoen niet.quote:Op maandag 23 november 2009 16:38 schreef Pieter-utd het volgende:
Hij had de inbreker gewoon vriendelijk moeten zoeken zijn huis te verlaten
.
Vandaar de veroordeling.
Mep een inbreker en...
Wordt wat meer over gediscussieerd..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik vind dat je iemand uit je huis mag weren op alle manieren. Dat huis is van jou en die inbreker hoort er niet. Ja ik ben zelfs van mening dat je zo iemand hagel in de kont mag schieten.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ach ja, het idee van gerechtigheid wordt in NL al jaren volledig geperverteert en uitgehold door een stel ruggegraatloze wezels dat zich rechter noemt. Ze zouden al die lafbekken eens uit hun ivoren torentjes moeten halen en in de echte wereld neerzetten, dan zouden er hele andere uitspraken zijn.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Dat dus, ik zou een voorbeeld stellen door hem neer te hoeken, vast te leggen en dan de politie en vervolgens de Telegraaf te bellen, meegaan naar het buro, al het gezeik aan horen en daarna huillie te doen in de krant, het is godgeklaagd dat je een inbreker je huis niet uit mag slaan, het is godverdomme mijn huisquote:Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Kansloos ja.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Die gast zou een beloning moeten krijgen. absurd rechtsstelsel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens, belachelijk.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
|
|
