KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik kwam onderstaand stukje gisteren al op het wereld wijde web tegen, maar door de downtime kon ik het niet met KLB delen:
Toen ik dat stukje las had ik echt zoiets van: WTF. Het moet toch niet gekker worden.
Iemand beschermt zijn eigendommen, omdat iemand er met zijn tengels ongevraagd aanzit. De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN
!11
Het is toch niet normaal dat je niet meer je eigen spullen mag beschermen? Wanneer iemand in je huis inbreekt moet je tegenwoordig al oppassen dat je niet zelf de cel in beland....
Hoe is het trouwens afgelopen met die kerel die die inbreker in zijn vijver verzoop ? Heeft hij al TBS met dwangverpleging
Klacht: Niet meer het recht hebben om je eigendommen te beschermen
[ Bericht 4% gewijzigd door de_boswachter op 23-11-2009 16:21:19 ]
Wat vinden jullie hier nou eigenlijk van?quote:Boete voor slaan inbreker almere
De 18-jarige tim uit almere is door de rechter veroordeeld omdat hij een inbreker in zijn huis heeft geslagen met een speelgoedknuppel. Hij kreeg een voorwaardelijke boete van 250 euro opgelegd. Het om had een voorwaardelijke taakstraf van dertig uur geëist.
Toen ik dat stukje las had ik echt zoiets van: WTF. Het moet toch niet gekker worden.
Iemand beschermt zijn eigendommen, omdat iemand er met zijn tengels ongevraagd aanzit. De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
HIJ HAD HEM GODVERDOMME MET EEN STEEKSLEUTEL OP ZIJN HARSENS MOETEN RAMMEN
!11Het is toch niet normaal dat je niet meer je eigen spullen mag beschermen? Wanneer iemand in je huis inbreekt moet je tegenwoordig al oppassen dat je niet zelf de cel in beland....
Hoe is het trouwens afgelopen met die kerel die die inbreker in zijn vijver verzoop ? Heeft hij al TBS met dwangverpleging
Klacht: Niet meer het recht hebben om je eigendommen te beschermen
[ Bericht 4% gewijzigd door de_boswachter op 23-11-2009 16:21:19 ]
U MAD?
Bron?
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Die prins bernhard betaalt de boete vast wel weer
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gaat het zich niet om. Voorwaardelijk of onvoorwaardelijk.quote:Op maandag 23 november 2009 16:17 schreef zovty het volgende:
"Voorwaardelijke" is hier het sleutelwoord waar je gemakshalve maar aan voorbijgaat.
Het feit dat hij al zoiets opgelegd krijgt is verschrikkelijk en beangstigend.
U MAD?
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Deze regels doen me dan ook niet veel
inbreker in mijn huis en ik vouw hem een koekepan om z'n hoofd... dan denk ik datie snel smeekt om een speelgoedknuppeltje...
Gewoon, omdat het kan.
Daarom inbreker vermoorden en dumpen. Niemand weet hoe en wat.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Doodschoppen is de enige oplossing voor inbrekers. Gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven.
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Inderdaad.quote:Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Liever voorwaardelijk, dan dat ik iemand met bijvoorbeeld mijn zuurverdiende flatscreen weg zie rennen.
U MAD?
Nou doe eens dan ?quote:Op maandag 23 november 2009 16:21 schreef Jumparound het volgende:
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
U MAD?
Terechte klacht.
Maarja, wat doe je er aan?
Het zal wel altijd zo blijven hier.
Maarja, wat doe je er aan?
Het zal wel altijd zo blijven hier.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
In de mafia breken ze mensen hun knieenquote:De jongen die de boete heeft gekregen betrapte de inbreker 's nachts in hun schuur en hield hem samen met nog iemand aan. Toen de inbreker probeerde te ontsnappen sloeg hij hem met een speelgoedhonkbalknuppel op de knieen
Dat vond de rechter te ver gaan, vandaar de boete.
Vind je het gek dat een rechter dit tever vind gaan?Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Oh wacht:quote:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
U MAD?
IDD. De politie is niet je beste vriend, want ze zijn er nooit wanneer je ze nodig hebt, en wanneer je het dan zelf moet oplossen ben je zelf de sjaak.quote:Op maandag 23 november 2009 16:19 schreef shouta het volgende:
Doodknuppelen en begraven in het bos. Niemand die hem mist.
Gewoon een inbreker goed te grazen nemen, in je achterbak gooien, en 50km verder ergens in een kanaal dumpen ofzo.
quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
In Nederland zeggen we: interPREteer
5 Ferrari's op videoband!
Mee eens... ik ben ook niet te bang om te strijden voor mijn bezittingen... dat dit soms uitloopt in een gebroken knietje voor de arme inbreker doet daar niks aan af... ze blijven maar met hun poten van mijn bezittingen af... ze hebben zelf de keuze.... genekt worden door vechtkunsten of wat nuttigs doen.quote:Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Vind je het gek met alle, eens crimineel altijd crimineel heissa die door de televaag de wereld wordt ingeslingerd...quote:Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Of (vermeende)pedofielen, heb je tegenwoordig niet eens meer een veroordeling voor nodig om ze uit je stad te houden...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Alsof die inbreker geweld schuwt als jij hem betrapt tijdens een inbraak.quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Of laat jij je dan zomaar even neerslaan?
Als ik hem vast zou hebben na bijv. een worsteling dan weet ik 1 ding zeker: Dat ie niet meer los kwam.
En als hij het dan toch probeerde, dan kreeg ie kwaadschiks.
U MAD?
IEMAND moet toch voor rechter spelen? De rechters in dit land falen daarin, dus dan maar zelf doen. Dan ben je er tenminste zeker van dat er (voor jou) gerechtigheid is...quote:Op maandag 23 november 2009 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh wacht:
Nu komt vast en zeker een reply met de strekking: Je mag niet voor eigen rechter spelen.
Nee dat mag inderdaad niet. Maar wat moet je anders, als door het softe beleid inbrekers na 2 uur papier prikken weer op vrije voeten staan.
Worden ze losgelaten, staan ze 's avonds weer bij je voor de deur.
Fijn, stik er inquote:Op maandag 23 november 2009 16:28 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
In Nederland zeggen we: interPREteer
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
"Ik breek je!" is wel zo gepast. Ik breek dan gewoon beide zijn benen.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ja, goedzoquote:Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof die inbreker geweld schuwt als jij hem betrapt tijdens een inbraak.
Of laat jij je dan zomaar even neerslaan?
Als ik hem vast zou hebben na bijv. een worsteling dan weet ik 1 ding zeker: Dat ie niet meer los kwam.
En als hij het dan toch probeerde, dan kreeg ie kwaadschiks.
zo moet het dus
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Als ik rechter zou zijn, zou iedereen mij honeren!
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Terecht. Als ik kinderen had wou ik ook niet zo'n potentiele kinderaanrakert in de buurt hebben.quote:Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef Jumparound het volgende:
Of (vermeende)pedofielen, heb je tegenwoordig niet eens meer een veroordeling voor nodig om ze uit je stad te houden...
Het is toch niet gek dat mensen hiertegen in actie komen.
Pedofelie is gewoon een ziekte.
Mensen die schizofreen zijn worden ook opgenomen. Zouden ze met dit soort tuig ook moeten doen.
Maar goed. We hadden het over inbrekers.
U MAD?
Laten we dan de grens op deze manier trekken:quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Blijvend letsel -> de burger wordt wel gestraft
Zwaar, doch niet blijvend letsel -> lichte straf voor de burger
Geen blijvend letsel, noch zwaar letsel -> de burger wordt niet gestraft
Maar, als de inbreker eerst aanvalt dan alleen straffen voor blijvend letsel.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Juist.quote:Op maandag 23 november 2009 16:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
IEMAND moet toch voor rechter spelen? De rechters in dit land falen daarin, dus dan maar zelf doen. Dan ben je er tenminste zeker van dat er (voor jou) gerechtigheid is...
Ik zou er denk ik eerder wakker van liggen wanneer ik een inbreker liet vluchten omdat ik bang was om een straf te krijgen, dan dat ik hem neermepte met alle gevolgen van dien.
Die consequenties wil ik best nemen denk ik.
Liever voor de rechter omdat ik mijn bezittingen heb verdedigt, dan dat ik zo'n lul het plezier gun om de volgende dag voor mijn tv te laten zitten.
U MAD?
Even de feiten van het vonnis afwachten, in plaats van de "Telegraaf-feiten". Die journalisten hebben natuurlijk alleen Tim gesproken en dan ook nog eens het verhaaltje aangesmeuïgd.
In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.
Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.
Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
neuh we kunnen gewoon alvast concluderen dat de Nederlandse rechtspraak zwaar kut is.quote:Op maandag 23 november 2009 16:37 schreef Pool het volgende:
Even de feiten van het vonnis afwachten, in plaats van de "Telegraaf-feiten". Die journalisten hebben natuurlijk alleen Tim gesproken en dan ook nog eens het verhaaltje aangesmeuïgd.
In het Telegraafstuk staat al dat volgens de rechter de eerste klap die Tim gaf prima was. Alleen die laatste klap met de knuppel dus niet; ik ben benieuwd wat daar ter zitting over en weer over gezegd is.
Overigens: 250 euro voorwaardelijk is natuurlijk peanuts.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De simpelen mogen dat alvast inderdaad. Ik wacht zelf nog even af.quote:Op maandag 23 november 2009 16:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
neuh we kunnen gewoon alvast concluderen dat de Nederlandse rechtspraak zwaar kut is.
Nee, je mag een inbreker niet verletten het huis te verlaten door excessief geweld te gebruiken. En dat is wat de rechter geoordeeld heeft dat er gebeurt is. Iemand aanhouden mag, jezelf met gepast geweld verdedigen ook, echter een inbreker nadat hij geen gevaar meer was geweld aandoen niet.quote:Op maandag 23 november 2009 16:38 schreef Pieter-utd het volgende:
Hij had de inbreker gewoon vriendelijk moeten zoeken zijn huis te verlaten
.
Vandaar de veroordeling.
Mep een inbreker en...
Wordt wat meer over gediscussieerd..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik vind dat je iemand uit je huis mag weren op alle manieren. Dat huis is van jou en die inbreker hoort er niet. Ja ik ben zelfs van mening dat je zo iemand hagel in de kont mag schieten.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ach ja, het idee van gerechtigheid wordt in NL al jaren volledig geperverteert en uitgehold door een stel ruggegraatloze wezels dat zich rechter noemt. Ze zouden al die lafbekken eens uit hun ivoren torentjes moeten halen en in de echte wereld neerzetten, dan zouden er hele andere uitspraken zijn.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Dat dus, ik zou een voorbeeld stellen door hem neer te hoeken, vast te leggen en dan de politie en vervolgens de Telegraaf te bellen, meegaan naar het buro, al het gezeik aan horen en daarna huillie te doen in de krant, het is godgeklaagd dat je een inbreker je huis niet uit mag slaan, het is godverdomme mijn huisquote:Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Kansloos ja.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Die gast zou een beloning moeten krijgen. absurd rechtsstelsel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens, belachelijk.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.quote:Op maandag 23 november 2009 17:07 schreef Red_85 het volgende:
Die gast zou een beloning moeten krijgen. absurd rechtsstelsel.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dit dus, dan maar cel, maar die pauper krijgt het iig te bezurenquote:Op maandag 23 november 2009 16:20 schreef Flammie het volgende:
Als een inbreker het ook maar waagt om mijn woning binnen te dringen schop ik deze naar buiten.. HARDHANDIG!!
Deze regels doen me dan ook niet veel
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Gast, het feit is dat zo'n persoon midden in de nacht helemaal niks bij jou thuis te zoeken heeft, en je weet niet wat voor wapens die bij zich heeft, dus in dat geval is the best verdediging een sterke aanval. Ik ga echt niet wachten totdat zo iemand mij eerst aanvalt om daarna pas terug te slaanquote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Met één klap bewusteloos slaan, duct-tape over zijn mond en met wat dan ook zijn neus dichtmaken. Vervolgens bind je zijn armen en benen bij elkaar. Wacht een dag en dump het lijk vervolgens.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Gaap. Ik had die gast ook gehoekt.quote:Op maandag 23 november 2009 17:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Nee, die kerel hoort ook niet in zijn huis te zijn en mag dan best een paar hoeken krijgen. Misschien leren ze het dan eens af.quote:Op maandag 23 november 2009 17:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
Als de politie dieven en gewelddadige groepen nou eens oppakte ipv parkeerboetes, snelheidsboetes e.d. uitschrijven. Laat ze wat doen aan de veiligheid. Ipv mensne te bekeuren die 130 rijden op de snelweg.
Overvallers hebben geen rechten.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Ja en dan? de inbreker als burger staande houden? dat is zoiets van: hé jij, niet weggaan hequote:Op maandag 23 november 2009 17:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Voor het spelen van eigen rechter? Hij had de inbreker gestopt, zijn spullen, huis en lichaam waren niet in gevaar. Dan is het tijd voor het recht om te spreken, niet om zelf recht toe te passen.
Maar je mag 'm niet vastpakken of tegen z'n wil daar houden. Oftewel "laat die gast maar ontsnappen zodat ie weer bij iemand anders toe kan slaan". Nee, gewoon invalide meppen dat soort mensen
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Een burger mag heul niemand staande houdenquote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Als sexuele geaardheid een ziekte is dan is iedereen ziek in de wereld vriend.quote:Op maandag 23 november 2009 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Pedofelie is gewoon een ziekte.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Jawel.quote:
[..]
Een burger mag heul niemand staande houden
Hoe hard kan je iemand slaan met een speelgoedknuppel 
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
I----------------------------------------------------------------------------------------------Iquote:Op maandag 23 november 2009 17:55 schreef Dickbride het volgende:
Hoe hard kan je iemand slaan met een speelgoedknuppel
Zo hard.
Wow das best hardquote:Op maandag 23 november 2009 17:56 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
I----------------------------------------------------------------------------------------------I
Zo hard.
.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Ik denk, zo hard?quote:Op maandag 23 november 2009 17:59 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Jeweettog. Je moet eens weten hoe hard ik kan swaffelen jonk!
I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Je bent slachtoffer geweest zie ik.quote:Op maandag 23 november 2009 18:01 schreef Dickbride het volgende:
[..]
Ik denk, zo hard?
I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
Ja inderdaadquote:Op maandag 23 november 2009 18:01 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Je bent slachtoffer geweest zie ik.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Don't remind mequote:
.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Dat is wel nodig ook.quote:Op maandag 23 november 2009 16:21 schreef Jumparound het volgende:
DBW wil je ook een ander geluid horen? Of gaat het je om lekker te kunnen kankeren op de nederlandse staat / het rechtsysteem?
Nederlands rechtssysteem slaat namelijk echt nergens op. Slap gedoe altijd.
IMO --> inbreker op JOUW eigendom, mag je er ook mee doen wat jij wilt
Zo.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
in principe zou je het gewoon terug kunnen schuiven op zelfverdediging toch? ongewenst persoon in je huis die jij niet uitgenodigd hebt... ja dan voel je je bedreigt ja...quote:Op maandag 23 november 2009 18:55 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Dat is wel nodig ook.
Nederlands rechtssysteem slaat namelijk echt nergens op. Slap gedoe altijd.
IMO --> inbreker op JOUW eigendom, mag je er ook mee doen wat jij wilt
Zo.
Gewoon, omdat het kan.
Nee inderdaad.quote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een burger mag heul niemand staande houden
Maar wanneer een inbreker een burger neersteekt hoor je er nooit meer wat van, omdat het politie-apparaat te weinig mankracht heeft om op zoek te gaan naar dat tuig.
Het is toch triest dat ik tegenwoordig al weiger om aangifte te doen voor een lekgestoken band of gestolen fiets, puur omdat ik weet dat het op de grote stapel terechtkomt en er nooooit meer wat mee gedaan wordt.......
Ik ben van mening dat je in dit soort gevallen als burger, tot een bepaalde grens, best eigen rechtertje mag spelen.
Letsel toebrengen op het hoofd vind ik tever gaan. Iemand knieen tot gruzelementen slaan vind ik wel weer kunnen. Maar goed. Dat is mijn oprechte mening. Ik vind dat je van andermans spullen af moet blijven. Indien niet: Draag zelf maar de consequenties.
U MAD?
Jaarlijks worden honderden of duizenden gestolen fietsen teruggegeven aan hun eigenaar. Dus wat bazel je?quote:
[..]
Nee inderdaad.
Maar wanneer een inbreker een burger neersteekt hoor je er nooit meer wat van, omdat het politie-apparaat te weinig mankracht heeft om op zoek te gaan naar dat tuig.
Het is toch triest dat ik tegenwoordig al weiger om aangifte te doen voor een lekgestoken band of gestolen fiets, puur omdat ik weet dat het op de grote stapel terechtkomt en er nooooit meer wat mee gedaan wordt.......
quote:Ik ben van mening dat je in dit soort gevallen als burger, tot een bepaalde grens, best eigen rechtertje mag spelen.
Letsel toebrengen op het hoofd vind ik tever gaan. Iemand knieen tot gruzelementen slaan vind ik wel weer kunnen. Maar goed. Dat is mijn oprechte mening. Ik vind dat je van andermans spullen af moet blijven. Indien niet: Draag zelf maar de consequenties.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wat zeur jij nu weer? Iemand is veroordeeld omdat hij een inbreker met een speelgoedknuppel sloeg. Dat het een speelgoed ding is doet er nog niet eens zoveel toe. Hij is veroordeeld. Strafblad.quote:Op maandag 23 november 2009 16:17 schreef zovty het volgende:
"Voorwaardelijke" is hier het sleutelwoord waar je gemakshalve maar aan voorbijgaat.
Wat is je punt over "voorwaardelijke" ?
Ik vind dat je een inbreker in ieder geval vast zou moeten kunnen houden. Hem invalide maken is mijns inziens ook geen probleem, moet die maar uit je huis wegblijven
New in town
Als je het topic beter had doorgelezen he kutknuppel, dan had je gezien dat voorwaardelijk niet het punt is.quote:Op maandag 23 november 2009 19:12 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Jaarlijks worden honderden of duizenden gestolen fietsen teruggegeven aan hun eigenaar. Dus wat bazel je?
[..]
Het feit dat die gast gestraft wordt is zielig.
U MAD?
Eensch met TS! Zulke mensen zijn de onderste laag van de samenleving:
twee oplossingen
1: Slaan
2: Negeren
3: Helpen.
Oh, het zijn er drie.
twee oplossingen
1: Slaan
2: Negeren
3: Helpen.
Oh, het zijn er drie.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
En ruim een miljoen gejat. De enige manier waarop je je fiets terug kunt krijgen is als een andere burger je fiets vindt en zo vriendelijk is om het framenummer aan de politie te melden. Vervolgens moet je zelf gaan checken of je fiets gevonden is, want dat nummer wordt niet door de politie nagetrokken. Nee, werkt prima hoor dat systeem.quote:Op maandag 23 november 2009 19:12 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Jaarlijks worden honderden of duizenden gestolen fietsen teruggegeven aan hun eigenaar. Dus wat bazel je?
[..]
Terechte klacht, Het is van de zotte dat je je eigendommen niet mag beschermen. die inbreker had daar helemaal niets te zoeken.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
En sowieso ik weet echt mijn framenummer niet uit mijn hoofdquote:Op maandag 23 november 2009 19:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
En ruim een miljoen gejat. De enige manier waarop je je fiets terug kunt krijgen is als een andere burger je fiets vindt en zo vriendelijk is om het framenummer aan de politie te melden. Vervolgens moet je zelf gaan checken of je fiets gevonden is, want dat nummer wordt niet door de politie nagetrokken. Nee, werkt prima hoor dat systeem.
Eens natuurlijk met de klacht.
De politie doet geen flikker in geval van een inbraak. Politie.
De politie doet geen flikker in geval van een inbraak. Politie.
Live out of your imagination, not your history.
Want die inbreker blijft vast en zeker rustig zitten wachten op de politie?quote:Op maandag 23 november 2009 16:26 schreef Jumparound het volgende:
[..]
In de mafia breken ze mensen hun knieen
Als burger kan je iemand staande houden en iemand zo houden totdat de politie arriveert. Doe je dit te hardhandig ga je te ver, punt. Want: (en dit is speciaal voor alle "laten we het recht in eigen handen nemen tokkies in dit land") Stel, je breekt iemands nek thuis... je zegt gewoon, och, het was maar een inbreker meneer de rechter.
Oh, goed knul, dan geeft het niet.
einde zaak...
Tenminste, dat is hoe ik de wet interperteer
Zolang meneer de inbreker zich ongevraagd bevindt in jouw huis/tuin/schuur dan mag je zoveel van hem breken als je wil.
Zelfverdediging.
Zelfverdediging.
Hij had daar zeker wat te zoeken, namelijk de spullen van meneer Tim.quote:Op maandag 23 november 2009 19:40 schreef JediMasterLucia het volgende:
Terechte klacht, Het is van de zotte dat je je eigendommen niet mag beschermen. die inbreker had daar helemaal niets te zoeken.
En hoe dacht je dan, dat als je fiets gestolen is, dat aan de politie te vertellen.quote:
[..]
En sowieso ik weet echt mijn framenummer niet uit mijn hoofd
'Ja, euh, het is zo'n grijze, met een beetje blauw... en twee wielen!.. Ja, godverdomme, jullie weten toch wel wat voor fiets ik heb!?'
Nee, dan ben je lekker bezig. Maar wel de schuld bij de politie leggen zeker?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Tenzij ze een inbreker op heterdaad betrappen kunnen ze natuurlijk ook niet zo gek veel doen. Of wil je dat ze 30 man fulltime aan het werk zetten om jouw televisie terug te vinden?quote:Op maandag 23 november 2009 19:50 schreef Sj0rs het volgende:
Eens natuurlijk met de klacht.
De politie doet geen flikker in geval van een inbraak. Politie.
Dat hersenloze gekanker op de politie altijd
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Ja, de politie hoeft niet de snelheid te controleren aan de snelweg, laten ze echte misdaad aanpakken.quote:Op maandag 23 november 2009 23:17 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Tenzij ze een inbreker op heterdaad betrappen kunnen ze natuurlijk ook niet zo gek veel doen. Of wil je dat ze 30 man fulltime aan het werk zetten om jouw televisie terug te vinden?
Dat hersenloze gekanker op de politie altijd
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
je moet in dit land bijna de inbreker feliciteren met taart als hij binnenkomt.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat je dus moet doen als je een inbreker betrapt die een mes in zijn klauwen heeft, wil je strikt volgens de wet handelen:
"Blijf staan, gemene schurk. Ga daar maar in de hoek staan, dan bel ik ondertussen de politie. Niet stiekem weglopen door die deur 2 meter naast je die je net hebt geforceerd met je koevoet he!"
Die boef:
"Drommels, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS!!!!!!!!"
Zie je het voor je?
"Blijf staan, gemene schurk. Ga daar maar in de hoek staan, dan bel ik ondertussen de politie. Niet stiekem weglopen door die deur 2 meter naast je die je net hebt geforceerd met je koevoet he!"
Die boef:
"Drommels, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS!!!!!!!!"
Zie je het voor je?
Wat is dit nu weer voor onzin?quote:
Wat je dus moet doen als je een inbreker betrapt die een mes in zijn klauwen heeft, wil je strikt volgens de wet handelen:
"Blijf staan, gemene schurk. Ga daar maar in de hoek staan, dan bel ik ondertussen de politie. Niet stiekem weglopen door die deur 2 meter naast je die je net hebt geforceerd met je koevoet he!"
Die boef:
"Drommels, DROMMELS EN NOG EENS DROMMELS!!!!!!!!"
Zie je het voor je?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Je moet hier echt wachten tot hij je 1x steekt voordat je pas iets mag doen ofzo
En stel je slaat em neer met een knuppel (om jezelf en vrouw en kinderen bv te beschermen) en hij komt verkeerd terecht zodat hij zijn nek breekt. Dan ben je zwaar de klos als slachtoffer
In je eigen huis ook nog.
En stel je slaat em neer met een knuppel (om jezelf en vrouw en kinderen bv te beschermen) en hij komt verkeerd terecht zodat hij zijn nek breekt. Dan ben je zwaar de klos als slachtoffer
In je eigen huis ook nog.
Nou, dat is dus de waarheid, je mag in feite niks doen om de inbreker tegen te houden, tenzij hij jou aanvaltquote:Op maandag 23 november 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor onzin?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Ik ga morgen inbreken, met een bordje om me nek. Met de tekst, wie mij slaat of mishandeld krijgt een fikse boete
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Poll: Wat zou jij met een inbreker doen?
Omleggen en het lijk dumpen
Flinke aframmeling en laten lopen
Aanhouden en aan de politie overhandigen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
|
|
