link?quote:Op woensdag 25 november 2009 00:03 schreef Fir3fly het volgende:
Wat ik dan curieus vind, wij vinden dit allemaal een sterke aflevering met een goede cliffhanger. Op Amerikaanse TV forums waar vooral huisvrouwen op lijken te posten (zou dat de demografie van de gemiddelde Amerikaanse TV-kijker zijn?) zijn de reacties nogal negatief. Er wordt vooral geklaagd over de borsten van de reporter chick () en dat het feit dat Arthur z'n vrouw 'cunt' noemde toch wel erg ver ging. Oh en dat de 'hubby' en zij allebei niet konden kijken naar het breken van Jonah's vingers.
Oh en ze zagen stuk voor stuk de twist op het einde aankomen. Ik vraag me echt af hoe series als deze overleven in zo'n omgeving.
Zeker, ik ook. Zal mij niks verbazen als Angel dood gaat ofzo.quote:Op woensdag 25 november 2009 02:24 schreef Janetje het volgende:
Ik ben eindelijk bijgekeken
Ik vond de laatste aflevering ook erg prettig om naar te kijken. Hoewel ik dat gedoe met Angel en LaGuerta nu wel erg uitgekauwd begin te vinden...
twee keer in een seizoen dat zoiets zou gebeuren lijkt me wat veel. maar er moet zeker iets gebeuren met die twee want hier is geen reet aan, hoe schattig ik laguerta ook vind als ze verliefd isquote:Op woensdag 25 november 2009 08:01 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Zeker, ik ook. Zal mij niks verbazen als Angel dood gaat ofzo.
quote:Stuff I learned from this episode:
1.) Don't fuck with Lithgow's car...EVER.
2.) When John Lithgow asks what you're thankful for, you'd best be saying his name in there somewhere.
...
5.) John Lithgow's Thankgsiving's are anti-Norman Rockwell
6.) Lithgow uttering the word 'cunt' seriously scares the crap outta me.
7.) Can't wait to see Lithgow's 'other' daughter on Dex's table.
Jeez, echt te dom inderdaad. Die poster moet 3rd rock from the sun niet gaan kijken want dan denkt ze dat John Lithgow niet alleen een sadistische moordernaar is maar ook nog eens een alien! Aaaaaah!quote:Op woensdag 25 november 2009 12:28 schreef Mavro het volgende:
Even op dat forum rondgekeken, maar ik vind het altijd zo irritant als mensen de naam van de acteur gebruiken ipv het personage.Pas ook bij DWDD: zo'n vrouw had een hekel aan Barry Atsma gekregen nadat ze 'Er komt een vrouw bij de dokter' had gezien. Hoe dom ben je dan?
![]()
[..]
quote:Op woensdag 25 november 2009 00:03 schreef Fir3fly het volgende:
Wat ik dan curieus vind, wij vinden dit allemaal een sterke aflevering met een goede cliffhanger. Op Amerikaanse TV forums waar vooral huisvrouwen op lijken te posten (zou dat de demografie van de gemiddelde Amerikaanse TV-kijker zijn?) zijn de reacties nogal negatief. Er wordt vooral geklaagd over de borsten van de reporter chick () en dat het feit dat Arthur z'n vrouw 'cunt' noemde toch wel erg ver ging. Oh en dat de 'hubby' en zij allebei niet konden kijken naar het breken van Jonah's vingers.
Oh en ze zagen stuk voor stuk de twist op het einde aankomen. Ik vraag me echt af hoe series als deze overleven in zo'n omgeving.
Maar bij Dexter gebruikt ze wel gewoon z'n personage-naamquote:Op woensdag 25 november 2009 12:28 schreef Mavro het volgende:
Even op dat forum rondgekeken, maar ik vind het altijd zo irritant als mensen de naam van de acteur gebruiken ipv het personage.Pas ook bij DWDD: zo'n vrouw had een hekel aan Barry Atsma gekregen nadat ze 'Er komt een vrouw bij de dokter' had gezien. Hoe dom ben je dan?
![]()
[..]
Dat is het punt, daar gaat iedereen gewoon vanuit. Dexter heeft áltijd een sterk verhaal.quote:Op donderdag 26 november 2009 08:58 schreef AMDB het volgende:
Hmm, ik ben verrast dat iedereen hier zo overdreven laaiend is. Dus even een klein tegengeluid. Ik moet toegeven, het acteerwerk en de sfeer, en de verwarring waren uiterst sterk. Fenomenaal zelfs. Maar ik vond alles té snel gaan. Trinity de klootzak kwam iets te openlijk uit de verf, had niet verwacht dat hij dit naar Dexter toe zou laten zien.
En zeker met het einde vond ik het wel héél erg soapy. "Hi dad"? Ze moeten wel met een erg sterk verhaal komen wil dit niet gewoon op stom toeval gebaseerd zijn. Iets te groot toeval naar mijn mening.
Erg overdreven dus, krijgen we volgende week Ludo Sanders in het verhaal? Of gaan ze alles weer 'recht' schrijven?
Wat kritiek is niet slecht. Zo werd ik erop gewezen dat de altijd supergecontroleerde Dexter ziche wel heel erg laat gaan bij Trinity. Bovendien is dit zijn eerste potentiele slachtoffer waarmee hij zo'n grote persoonlijke relatie is aangegaan en daarmaa neemt hij een extreem groot risico.quote:Op donderdag 26 november 2009 08:58 schreef AMDB het volgende:
Hmm, ik ben verrast dat iedereen hier zo overdreven laaiend is. Dus even een klein tegengeluid. Ik moet toegeven, het acteerwerk en de sfeer, en de verwarring waren uiterst sterk. Fenomenaal zelfs. Maar ik vond alles té snel gaan. Trinity de klootzak kwam iets te openlijk uit de verf, had niet verwacht dat hij dit naar Dexter toe zou laten zien.
En zeker met het einde vond ik het wel héél erg soapy. "Hi dad"? Ze moeten wel met een erg sterk verhaal komen wil dit niet gewoon op stom toeval gebaseerd zijn. Iets te groot toeval naar mijn mening.
Erg overdreven dus, krijgen we volgende week Ludo Sanders in het verhaal? Of gaan ze alles weer 'recht' schrijven?
Vergeet niet dat Trinity al een beetje begon te barsten. Ook richting Dexter toequote:Op donderdag 26 november 2009 08:58 schreef AMDB het volgende:
Hmm, ik ben verrast dat iedereen hier zo overdreven laaiend is. Dus even een klein tegengeluid. Ik moet toegeven, het acteerwerk en de sfeer, en de verwarring waren uiterst sterk. Fenomenaal zelfs. Maar ik vond alles té snel gaan. Trinity de klootzak kwam iets te openlijk uit de verf, had niet verwacht dat hij dit naar Dexter toe zou laten zien.
En zeker met het einde vond ik het wel héél erg soapy. "Hi dad"? Ze moeten wel met een erg sterk verhaal komen wil dit niet gewoon op stom toeval gebaseerd zijn. Iets te groot toeval naar mijn mening.
Erg overdreven dus, krijgen we volgende week Ludo Sanders in het verhaal? Of gaan ze alles weer 'recht' schrijven?
Met Miguel Prado had ie anders ook wel een erg persoonlijke band opgebouwdquote:Op donderdag 26 november 2009 10:40 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Wat kritiek is niet slecht. Zo werd ik erop gewezen dat de altijd supergecontroleerde Dexter ziche wel heel erg laat gaan bij Trinity. Bovendien is dit zijn eerste potentiele slachtoffer waarmee hij zo'n grote persoonlijke relatie is aangegaan en daarmaa neemt hij een extreem groot risico.
Dexter liet Prado niet voor niets alles zien wat ie deed. Hij kwam er pas later achter dat ze niet hetzelfde waren. Wat dat betreft heeft ie weinig geleerd. Vorig seizoen werd het te persoonlijk en dat lijkt nu ook weer te gaan gebeuren.quote:Op donderdag 26 november 2009 11:43 schreef AMDB het volgende:
De band met Miguel Prado was heel anders. Die wist van Dexters afwijking en had hetzelfde doel. Trinity is voor Dexter vooral interessant omdat Trinity hetzelfde is als Dexter. Miguel Prado was dat absoluut niet.
En dat zeggen niet veel mensenquote:Op donderdag 26 november 2009 11:46 schreef planethugo het volgende:
[..]Ik ben weer blij als t weekend voorbij is
Ik wilde het net gaan quoten maar jij was me voorquote:Op donderdag 26 november 2009 12:18 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
En dat zeggen niet veel mensen![]()
Ik kijk er ook enorm naar uit!
Ach, in de serie was het een metafoor. Wat ik van de boeken begrijp (niet gelezen) is dat het daar letterlijk is. Een demoon of zo....quote:Op donderdag 26 november 2009 12:45 schreef Mavro het volgende:
[..]
Ik wilde het net gaan quoten maar jij was me voorIk zit maandag ook weer op het puntje van mijn stoel!
Gisteravond heb ik, met iemand die door de uitzendingen op nl 3 verslaafd was geraakt, de eerste 3 eps van seizoen 2 gekeken. Zelfs de herhaling kijken is leuk. Lyla kwam weer voorbij en Rita had nog kleine boobiesEn de referenties naar de Dark Passenger kwamen ook voorbij.
Op zich wel raar dat ze een tijdje naar de Dark Passenger hebben gerefereerd maar daar weer mee zijn opgehouden. In de boeken is hij veel belangrijker dan in de serie.
In de boeken is het inderdaad letterlijk, soort gespleten persoonlijkheidquote:Op donderdag 26 november 2009 12:52 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Ach, in de serie was het een metafoor. Wat ik van de boeken begrijp (niet gelezen) is dat het daar letterlijk is. Een demoon of zo....
Tenzij Trinity eerst een aantal familieleden vermoord...quote:Op donderdag 26 november 2009 10:53 schreef AMDB het volgende:
De grootste vraag die deze aflevering bij mij opriep was: hoe gaat Dexter zich nu van Trinity ontdoen? Als hij hem laat verdwijnen denk ik dat zijn familie Dexters signalement doorgeeft aan de politie (ook al kennen ze zijn echte naam niet, het is gevaarlijk), omdat ze flink gehersenspoeld zijn en niet aan de buitenwereld willen laten weten hoe ze leven (of ze melden niks aan de politie, maar dat lijkt me ook vreemd). Aan de andere kant is Trinity gewoon op laten pakken ook een risico omdat hij dan opgepakt wordt door Miami Metro waar Dexter dus werkt, weer kans op herkenning.
Misschien probeert Trinity zijn zoon op te leiden om net als hem te worden?quote:Op donderdag 26 november 2009 13:13 schreef contactpersoon het volgende:
Wat er daarna met die zoon gaat gebeuren, daar ben ik nog niet helemaal uit, maar iets dergelijks zou zomaar kunnen, imo.
Neuh, dat denk ik niet. Dan lijkt het me nog waarschijnlijker dat niet Dexter, maar die zoon uiteindelijk Trinity afmaakt. Of misschien samen!quote:Op donderdag 26 november 2009 13:16 schreef AMDB het volgende:
[..]
Misschien probeert Trinity zijn zoon op te leiden om net als hem te worden?
Maar Prado was oorspronkelijk helemaal geen slachtoffer. Trinity spoorde hij op met als enige doel hem vermoorden.quote:Op donderdag 26 november 2009 11:37 schreef planethugo het volgende:
[..]
Met Miguel Prado had ie anders ook wel een erg persoonlijke band opgebouwd
Nah, die zoon lijkt de enige in het gezin die niet (meer) bang voor hem is. Zelfs toen hij gewurgd werd zag je de 'defiance' (kom niet op een goed NL woord daarvoor) in zijn ogen terwijl hij "fuck you" oid tegen Trinity zei. Als iemand het niet voor hem op gaat nemen is het de zoon wel. My 2 cents....quote:Op donderdag 26 november 2009 13:16 schreef AMDB het volgende:
[..]
Misschien probeert Trinity zijn zoon op te leiden om net als hem te worden?
Wie niet?quote:Op donderdag 26 november 2009 21:43 schreef Dakada het volgende:
Ik zou die 15 jarige rebecca wel mee nemen als ik die dexter was
Dexter heeft niet echt een grote sexdrive. het moorden is meer als klaarkomen voor mquote:Op donderdag 26 november 2009 21:43 schreef Dakada het volgende:
Ik zou die 15 jarige rebecca wel mee nemen als ik die dexter was
Overal op FOK! wordt bij het minste of geringste "pedo!!1" geroepen, maar als ze een geil meisje van 15 op tv zien is alles opeens weer okayquote:Op donderdag 26 november 2009 21:43 schreef Dakada het volgende:
Ik zou die 15 jarige rebecca wel mee nemen als ik die dexter was
Lijkt me inderdaad dat het op zo'n manier opgelost zal worden. Of misschien pakt zijn zusje hem. Het wordt erg moeilijk voor Dexter om zelf de klus te klaren, en die journaliste/dochter is een extra risico-factor die hij nog niet kent.quote:Op donderdag 26 november 2009 22:04 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het zou me niks verbazen als de zoon van Trinity een groot aandeel zal hebben in het einde van Trinity.
Het zal me benieuwen hoe het uiteindelijk zal uitpakken.
In het echt is ze ook geen 15 maar 17 dacht ik...quote:Op donderdag 26 november 2009 23:51 schreef Litso het volgende:
[..]
Overal op FOK! wordt bij het minste of geringste "pedo!!1" geroepen, maar als ze een geil meisje van 15 op tv zien is alles opeens weer okay
quote:Op vrijdag 27 november 2009 20:50 schreef Little_Acorn het volgende:
Ik dacht even dat Trinity had toegeslagen:
Thanksgiving bloedbad in Florida
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |