link?quote:Op woensdag 25 november 2009 00:03 schreef Fir3fly het volgende:
Wat ik dan curieus vind, wij vinden dit allemaal een sterke aflevering met een goede cliffhanger. Op Amerikaanse TV forums waar vooral huisvrouwen op lijken te posten (zou dat de demografie van de gemiddelde Amerikaanse TV-kijker zijn?) zijn de reacties nogal negatief. Er wordt vooral geklaagd over de borsten van de reporter chick ( ) en dat het feit dat Arthur z'n vrouw 'cunt' noemde toch wel erg ver ging. Oh en dat de 'hubby' en zij allebei niet konden kijken naar het breken van Jonah's vingers.
Oh en ze zagen stuk voor stuk de twist op het einde aankomen. Ik vraag me echt af hoe series als deze overleven in zo'n omgeving .
Zeker, ik ook. Zal mij niks verbazen als Angel dood gaat ofzo.quote:Op woensdag 25 november 2009 02:24 schreef Janetje het volgende:
Ik ben eindelijk bijgekeken
Ik vond de laatste aflevering ook erg prettig om naar te kijken. Hoewel ik dat gedoe met Angel en LaGuerta nu wel erg uitgekauwd begin te vinden...
twee keer in een seizoen dat zoiets zou gebeuren lijkt me wat veel. maar er moet zeker iets gebeuren met die twee want hier is geen reet aan, hoe schattig ik laguerta ook vind als ze verliefd isquote:Op woensdag 25 november 2009 08:01 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Zeker, ik ook. Zal mij niks verbazen als Angel dood gaat ofzo.
quote:Stuff I learned from this episode:
1.) Don't fuck with Lithgow's car...EVER.
2.) When John Lithgow asks what you're thankful for, you'd best be saying his name in there somewhere.
...
5.) John Lithgow's Thankgsiving's are anti-Norman Rockwell
6.) Lithgow uttering the word 'cunt' seriously scares the crap outta me.
7.) Can't wait to see Lithgow's 'other' daughter on Dex's table.
Jeez, echt te dom inderdaad. Die poster moet 3rd rock from the sun niet gaan kijken want dan denkt ze dat John Lithgow niet alleen een sadistische moordernaar is maar ook nog eens een alien! Aaaaaah!quote:Op woensdag 25 november 2009 12:28 schreef Mavro het volgende:
Even op dat forum rondgekeken, maar ik vind het altijd zo irritant als mensen de naam van de acteur gebruiken ipv het personage. Pas ook bij DWDD: zo'n vrouw had een hekel aan Barry Atsma gekregen nadat ze 'Er komt een vrouw bij de dokter' had gezien. Hoe dom ben je dan?
[..]
quote:Op woensdag 25 november 2009 00:03 schreef Fir3fly het volgende:
Wat ik dan curieus vind, wij vinden dit allemaal een sterke aflevering met een goede cliffhanger. Op Amerikaanse TV forums waar vooral huisvrouwen op lijken te posten (zou dat de demografie van de gemiddelde Amerikaanse TV-kijker zijn?) zijn de reacties nogal negatief. Er wordt vooral geklaagd over de borsten van de reporter chick ( ) en dat het feit dat Arthur z'n vrouw 'cunt' noemde toch wel erg ver ging. Oh en dat de 'hubby' en zij allebei niet konden kijken naar het breken van Jonah's vingers.
Oh en ze zagen stuk voor stuk de twist op het einde aankomen. Ik vraag me echt af hoe series als deze overleven in zo'n omgeving .
Maar bij Dexter gebruikt ze wel gewoon z'n personage-naamquote:Op woensdag 25 november 2009 12:28 schreef Mavro het volgende:
Even op dat forum rondgekeken, maar ik vind het altijd zo irritant als mensen de naam van de acteur gebruiken ipv het personage. Pas ook bij DWDD: zo'n vrouw had een hekel aan Barry Atsma gekregen nadat ze 'Er komt een vrouw bij de dokter' had gezien. Hoe dom ben je dan?
[..]
Dat is het punt, daar gaat iedereen gewoon vanuit. Dexter heeft áltijd een sterk verhaal.quote:Op donderdag 26 november 2009 08:58 schreef AMDB het volgende:
Hmm, ik ben verrast dat iedereen hier zo overdreven laaiend is. Dus even een klein tegengeluid. Ik moet toegeven, het acteerwerk en de sfeer, en de verwarring waren uiterst sterk. Fenomenaal zelfs. Maar ik vond alles té snel gaan. Trinity de klootzak kwam iets te openlijk uit de verf, had niet verwacht dat hij dit naar Dexter toe zou laten zien.
En zeker met het einde vond ik het wel héél erg soapy. "Hi dad"? Ze moeten wel met een erg sterk verhaal komen wil dit niet gewoon op stom toeval gebaseerd zijn. Iets te groot toeval naar mijn mening.
Erg overdreven dus, krijgen we volgende week Ludo Sanders in het verhaal? Of gaan ze alles weer 'recht' schrijven?
Wat kritiek is niet slecht. Zo werd ik erop gewezen dat de altijd supergecontroleerde Dexter ziche wel heel erg laat gaan bij Trinity. Bovendien is dit zijn eerste potentiele slachtoffer waarmee hij zo'n grote persoonlijke relatie is aangegaan en daarmaa neemt hij een extreem groot risico.quote:Op donderdag 26 november 2009 08:58 schreef AMDB het volgende:
Hmm, ik ben verrast dat iedereen hier zo overdreven laaiend is. Dus even een klein tegengeluid. Ik moet toegeven, het acteerwerk en de sfeer, en de verwarring waren uiterst sterk. Fenomenaal zelfs. Maar ik vond alles té snel gaan. Trinity de klootzak kwam iets te openlijk uit de verf, had niet verwacht dat hij dit naar Dexter toe zou laten zien.
En zeker met het einde vond ik het wel héél erg soapy. "Hi dad"? Ze moeten wel met een erg sterk verhaal komen wil dit niet gewoon op stom toeval gebaseerd zijn. Iets te groot toeval naar mijn mening.
Erg overdreven dus, krijgen we volgende week Ludo Sanders in het verhaal? Of gaan ze alles weer 'recht' schrijven?
Vergeet niet dat Trinity al een beetje begon te barsten. Ook richting Dexter toequote:Op donderdag 26 november 2009 08:58 schreef AMDB het volgende:
Hmm, ik ben verrast dat iedereen hier zo overdreven laaiend is. Dus even een klein tegengeluid. Ik moet toegeven, het acteerwerk en de sfeer, en de verwarring waren uiterst sterk. Fenomenaal zelfs. Maar ik vond alles té snel gaan. Trinity de klootzak kwam iets te openlijk uit de verf, had niet verwacht dat hij dit naar Dexter toe zou laten zien.
En zeker met het einde vond ik het wel héél erg soapy. "Hi dad"? Ze moeten wel met een erg sterk verhaal komen wil dit niet gewoon op stom toeval gebaseerd zijn. Iets te groot toeval naar mijn mening.
Erg overdreven dus, krijgen we volgende week Ludo Sanders in het verhaal? Of gaan ze alles weer 'recht' schrijven?
Met Miguel Prado had ie anders ook wel een erg persoonlijke band opgebouwdquote:Op donderdag 26 november 2009 10:40 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Wat kritiek is niet slecht. Zo werd ik erop gewezen dat de altijd supergecontroleerde Dexter ziche wel heel erg laat gaan bij Trinity. Bovendien is dit zijn eerste potentiele slachtoffer waarmee hij zo'n grote persoonlijke relatie is aangegaan en daarmaa neemt hij een extreem groot risico.
Dexter liet Prado niet voor niets alles zien wat ie deed. Hij kwam er pas later achter dat ze niet hetzelfde waren. Wat dat betreft heeft ie weinig geleerd. Vorig seizoen werd het te persoonlijk en dat lijkt nu ook weer te gaan gebeuren.quote:Op donderdag 26 november 2009 11:43 schreef AMDB het volgende:
De band met Miguel Prado was heel anders. Die wist van Dexters afwijking en had hetzelfde doel. Trinity is voor Dexter vooral interessant omdat Trinity hetzelfde is als Dexter. Miguel Prado was dat absoluut niet.
En dat zeggen niet veel mensenquote:Op donderdag 26 november 2009 11:46 schreef planethugo het volgende:
[..]Ik ben weer blij als t weekend voorbij is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |