POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De enige die menen dat nu bewezen is dat het een groot complot is zijn wat onbekende blogs. Zegt ook wel een hele hoop. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben een paar dagen weg geweest, ik neem aan dat ondertussen al duidelijk is welke kennis over het veranderende klimaat, waarvan wij dachten die die fundamenteel en juist was, fout blijkt te zijn en herzien moet worden, nu deze informatie openbaar is gemaakt?
[ Bericht 4% gewijzigd door Monidique op 27-11-2009 19:47:28 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Monidique op 27-11-2009 19:47:28 ]
Als uit die emails (die van slechts enkele klimaatonderzoekers afkomen) werkelijk zou blijken dat het allemaal 1 grote leugen was, dan zou al het andere onderzoek, van duizenden wetenschappers van weet ik hoeveel verschillende instututen en landen, moeten laten zien dat de data en de resultaten van CRU foutief waren. Echter, dit is niet het geval.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef bendk het volgende:
Trucje
Veel aandacht ging de laatste dagen uit naar een e-mail waarin wordt gesproken over het toepassen van een ‘trucje’ om een ‘daling van temperaturen te verbergen’. Op wattsupwiththat.com geeft Anthony Watts een analyse van de truc: het selectief mengen van twee verschillende soorten data – temperatuurproxy’s van boomringen en echte metingen met thermometers – zodanig dat er een grafiek uitkomt met de gewenste hockeystickvorm.
Als verder bewijs van het eerdere schandaal rondom het selectief gebruiken van data om een hockeystickgrafiek te kunnen produceren, blijkt uit de e-mails dat de CRU-wetenschappers samenzweren om een formeel verzoek tot het verstrekken van de onderliggende data - op basis van de wet op de vrijheid van informatie - te ontlopen. Nu is het in de wetenschap een goed gebruik dat je niet alleen je resultaten naar buiten brengt, maar dat je ook de onderliggende data en de manier waarop je ze hebt verwerkt beschikbaar stelt aan anderen, zodat zij deze kunnen controleren en zelfs bekritiseren. Dat werd door de CRU-wetenschappers pertinent geweigerd.
http://wattsupwiththat.com/2009/11/20/mikes-nature-trick/
Dan zijn er dus twee conclusies:
1) alle andere wetenschappers frauderen ook met hun data en hun resultaten om zodoende de "hoax" in stand te houden. Echter, dit blijkt totaal niet uit de emails.
2) de wetenschappers van CRU hebben, ondanks hun laakbare handelen, wel degelijk resultaten verkregen die in overeenstemming zijn met wat alle andere publicaties ook tonen.
Zegt wel weer genoeg dat jij en wat andere mafketels hier eerder in een groot wereldcomplot geloven. Jullie denken zeker ook dat de Joden de geldmarkt beheersen? De protocollen van Sion zeggen dat tenslotte!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ook een stukje hierover op de opiniepagina van de Volkskrant. Altijd leuk om de comments te lezen:
http://extra.volkskrant.n(...)ate%27_zaait_twijfel
En ‘The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a
travesty that we can't' blijft toch een prachtzin.
http://extra.volkskrant.n(...)ate%27_zaait_twijfel
En ‘The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a
travesty that we can't' blijft toch een prachtzin.
Ach, over drie weken is dit overgewaait en hebben de skeptici nog steeds geen enkele wetenschappelijke onderbouwing dat er niks aan de hand is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Net zoals zure regen overgewaaid is bedoel je?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:37 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, over drie weken is dit overgewaait en hebben de skeptici nog steeds geen enkele wetenschappelijke onderbouwing dat er niks aan de hand is.
mijn god, blijven jullie ontkenners nou met deze bullshit aankomen? Zure regen is verdwenen door menselijk ingrijpen. Ga je ook roepen dat, als iemand chemo heeft gehad waardoor de kankercellen zijn verdwenen, die persoon nooit kanker heeft gehad?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Net zoals zure regen overgewaaid is bedoel je?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is je al uitgelegd dat zure regen daadwerkelijk was verholpen met een effectieve aanpak.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Net zoals zure regen overgewaaid is bedoel je?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is heel simpel: Deze diefstal heeft niets met wetenschap te maken. Het gaat om intimidatie, zie in het extreemste geval: "Yes they're planning to sue Schmidt for the "inappropriate behavior" of moderating comments at RealClimate. Of course, the point of this vexatious suit isn't to win -- it's to harass and distract Schmidt because he is being effective.", en om verwarring. 'Er is een mondiaal plan nodig om de CO-tw...' -'OJA?!@ EN DE CLIMATEGATECO@HOAX DAN 
((!!@!@ Stik er maaar in, ik gelauf er niks van!' Dat is het, meer niet. Maar gelukkig zijn er nog sceptici, die uiterst sceptisch met hun scepsis het aangeleverde bewijsmateriaal onder de loep nemen... en tot de conclusie komen dat duizenden wetenschappers en politici verwikkeld zijn in een mondiaal complot om de mensheid te knechten door de waarheid achter te houden.
Nee, dit is verwarring zaaien en intimidatie, en karaktermoord, want wat is anders het verdraaien van persoonlijke, gestolen e-mails om daarmee te zeggen dat deze wetenschappers bewust oneervol te werk gaan en zeer onwetenschappelijk gegevens aanpassen en achterhouden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 27-11-2009 19:47:21 ]
((!!@!@ Stik er maaar in, ik gelauf er niks van!' Dat is het, meer niet. Maar gelukkig zijn er nog sceptici, die uiterst sceptisch met hun scepsis het aangeleverde bewijsmateriaal onder de loep nemen... en tot de conclusie komen dat duizenden wetenschappers en politici verwikkeld zijn in een mondiaal complot om de mensheid te knechten door de waarheid achter te houden.Nee, dit is verwarring zaaien en intimidatie, en karaktermoord, want wat is anders het verdraaien van persoonlijke, gestolen e-mails om daarmee te zeggen dat deze wetenschappers bewust oneervol te werk gaan en zeer onwetenschappelijk gegevens aanpassen en achterhouden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 27-11-2009 19:47:21 ]
Of course.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Het is je al uitgelegd dat zure regen daadwerkelijk was verholpen met een effectieve aanpak.
Retorische vraag. Users als Lambiekje hebben allang bewezen dat het een jammerlijke denkfout is dat er een grens is aan menselijke domheid.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
mijn god, blijven jullie ontkenners nou met deze bullshit aankomen? Zure regen is verdwenen door menselijk ingrijpen. Ga je ook roepen dat, als iemand chemo heeft gehad waardoor de kankercellen zijn verdwenen, die persoon nooit kanker heeft gehad?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Tja, als je alle publicaties erover negeert en liever afgaat op je onderbuik, prima. Maar kom ons dan alsjeblieft er niet mee vervelen.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
.
Ieder zijn feestje. Straks is er de summit in Kopenhagen en dat is jullie feestje toch?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, als je alle publicaties erover negeert en liever afgaat op je onderbuik, prima. Maar kom ons dan alsjeblieft er niet mee vervelen.
Een echte skepticus gaat natuurlijk zelf metingen verrichten. Maar dan kom je bij het probleem of de meetapparatuur wel goed genoeg is, misschien zitten de fabrikanten ervan ook wel in het complot!111! Dus moeten ze eerst zelf apparaten gaan ontwikkelen, maar om dat te doen moet je afgaan op eerdere wetenschappelijke kennis, die echter voor de ware skepticus onbetrouwbaar is als je die zelf niet hebt gecontroleerd en verifieerd. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
KopenHOAXen bedoel je, neem ik aan?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:46 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ieder zijn feestje. Straks is er de summit in Kopenhagen en dat is jullie feestje toch?
Nee. het antwoord is veel simpeler dan dat. Rockefeller en Rothschild bemoeien zich ermee. Et Voila! Dan weet je dat dit allemaal geldklopperij moet zijn. Case closed.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:48 schreef ethiraseth het volgende:
Een echte skepticus gaat natuurlijk zelf metingen verrichten. Maar dan kom je bij het probleem of de meetapparatuur wel goed genoeg is, misschien zitten de fabrikanten ervan ook wel in het complot!111! Dus moeten ze eerst zelf apparaten gaan ontwikkelen, maar om dat te doen moet je afgaan op eerdere wetenschappelijke kennis, die echter voor de ware skepticus onbetrouwbaar is als je die zelf niet hebt gecontroleerd en verifieerd.
(ja steek je kop nog maar verder in het zand)
Bottomline: Al Gore zegt eigenlijk: Je mág vervuilen als je mij maar dokt.. ehem.. zie hier het bewijs. Dat klopt toch al niet?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
"Even George Monbiot, one of the fiercest media propagandists of the warming faith, admits he should have been more sceptical and says the science now needs to be rechecked:
It’s no use pretending that this isn’t a major blow. The emails extracted by a hacker from the climatic research unit at the University of East Anglia could scarcely be more damaging. I am now convinced that they are genuine, and I’m dismayed and deeply shaken by them.
Yes, the messages were obtained illegally. Yes, all of us say things in emails that would be excruciating if made public. Yes, some of the comments have been taken out of context. But there are some messages that require no spin to make them look bad. There appears to be evidence here of attempts to prevent scientific data from being released, and even to destroy material that was subject to a freedom of information request.
Worse still, some of the emails suggest efforts to prevent the publication of work by climate sceptics, or to keep it out of a report by the Intergovernmental Panel on Climate Change. I believe that the head of the unit, Phil Jones, should now resign. Some of the data discussed in the emails should be re-analysed."
dagelijksestandaard.nl
It’s no use pretending that this isn’t a major blow. The emails extracted by a hacker from the climatic research unit at the University of East Anglia could scarcely be more damaging. I am now convinced that they are genuine, and I’m dismayed and deeply shaken by them.
Yes, the messages were obtained illegally. Yes, all of us say things in emails that would be excruciating if made public. Yes, some of the comments have been taken out of context. But there are some messages that require no spin to make them look bad. There appears to be evidence here of attempts to prevent scientific data from being released, and even to destroy material that was subject to a freedom of information request.
Worse still, some of the emails suggest efforts to prevent the publication of work by climate sceptics, or to keep it out of a report by the Intergovernmental Panel on Climate Change. I believe that the head of the unit, Phil Jones, should now resign. Some of the data discussed in the emails should be re-analysed."
dagelijksestandaard.nl
De hamvraag is eigenlijk wie gaat valideren dat de emails echt zijn en niet mee geknoeid 
Bovendien vrees ik ervoor dat er niet veel belastende informatie tussen zit dat Nederland doet afzien van de GW-taxes. Al hoop ik van wel.
Bovendien vrees ik ervoor dat er niet veel belastende informatie tussen zit dat Nederland doet afzien van de GW-taxes. Al hoop ik van wel.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
De echte hoax is natuurlijk niet het fenomeen van de opwarming zelf maar het hysterische idee dat 'wij' die opwarming kunnen stoppen door windmolens te bouwen en gloeilampen te verbieden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja dat ruikt inderdaad naar een 'Rothschild meer geld creeren uit het niets' scam.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:59 schreef Ringo het volgende:
De echte hoax is natuurlijk niet het fenomeen van de opwarming zelf maar het hysterische idee dat 'wij' die opwarming kunnen stoppen door windmolens te bouwen en gloeilampen te verbieden.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die Britse Pentagon-hacker mag waarschijnlijk 70 jaar de bak in. Hopen dat de hacker hier de helft te wachten staat, toch? Kom op, users die altijd geilen op harde straffen, waar blijven jullie?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Zou het met de klimaatproblemen maar zo gaan als met de zure regen in de westerse wereld. Hoog tijd dat de overheden hun verantwoordelijkheid nemen en veel strengere normen op gaan leggenquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Net zoals zure regen overgewaaid is bedoel je?
. Bij de zure regen bleek dit een prima remedie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De mens heeft op vele fronten bewezen het klimaat te kunnen beïnvloeden. Dat gaat ons heel aardig af. Vraag me dus ernstig af waarom je dat als hysterie beschouwtquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:59 schreef Ringo het volgende:
De echte hoax is natuurlijk niet het fenomeen van de opwarming zelf maar het hysterische idee dat 'wij' die opwarming kunnen stoppen door windmolens te bouwen en gloeilampen te verbieden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niets is groter dan de menselijke arrogantie ten opzichte van de natuur in de ijdele veronderstelling die wezenlijk globaal te kunnen beinvloeden.quote:Op zaterdag 28 november 2009 01:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
De mens heeft op vele fronten bewezen het klimaat te kunnen beïnvloeden. Dat gaat ons heel aardig af. Vraag me dus ernstig af waarom je dat als hysterie beschouwt
Mischien denken de millieu-liefhebbers dat de sceptici gierigaards zijn die niet willen dokken voor hun afval en niet geven om het millieu.. Dan missen deze mensen het hele punt. Volledig.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Of ze hebben gewoon geen zin om hun leven aan te passen en grijpen iedere strohalm om te kunnen blijven geloven dat er geen probleem is.
Tjeetje Hexagon... wat zal Wouter Bos, een serieuze en hardwerkende minister van financiën ministery of sunglasses and candytrips geweldig blij met je zijn en natuurlijk ook van der Hoeven met haar nieuwe incassoplannen milieu onderzoeken.quote:Op zaterdag 28 november 2009 08:54 schreef Hexagon het volgende:
Of ze hebben gewoon geen zin om hun leven aan te passen en grijpen iedere strohalm om te kunnen blijven geloven dat er geen probleem is.
nothing will change without a rebel
En nog een leuke ook. Die stukjes van Iblis zijn een verademing om te lezenquote:Op vrijdag 27 november 2009 23:44 schreef Mylene het volgende:
Hier nog een discussie, in feedabck.
Danny's klimaatpropaganda
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Niets is groter dan de blindheid van de mens om zo haar eigen falen te verbergen.quote:Op zaterdag 28 november 2009 01:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Niets is groter dan de menselijke arrogantie ten opzichte van de natuur in de ijdele veronderstelling die wezenlijk globaal te kunnen beinvloeden.
Dat ook nog eens ja. Het is wel opvallend dat die "skeptici" (lees: onnozelen) alle wetenschappelijke onderzoeken rondom GW afdoen als onbetrouwbaar, mee geknoeid, aangepast aan wat ze wilden etc, maar een stel zogenaamd gelekte emails van een groep onbekende hackers uit Rusland wordt meteen aangenomen als zijnde de waarheid en 100% betrouwbaar.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:59 schreef Schenkstroop het volgende:
De hamvraag is eigenlijk wie gaat valideren dat de emails echt zijn en niet mee geknoeid
[ Bericht 21% gewijzigd door ethiraseth op 28-11-2009 11:14:49 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We doen het, dat laten we op verschillende schaalniveaus al millennia zien. Daar is weinig arrogants aan, het is gewoon een hele eenvoudige waarneming die iedereen kan doen.quote:Op zaterdag 28 november 2009 01:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Niets is groter dan de menselijke arrogantie ten opzichte van de natuur in de ijdele veronderstelling die wezenlijk globaal te kunnen beinvloeden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij brengt het inderdaad heel helderquote:Op zaterdag 28 november 2009 10:01 schreef pullup het volgende:
[..]
En nog een leuke ook. Die stukjes van Iblis zijn een verademing om te lezen
. Tevergeefs natuurlijk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Professor Phil Jones treedt terug. Dit hebben alle buitenlandse kranten al bericht behalve natuurlijk in het ideele nederland.
Minister Cramer doet nu scheitbroeken, riante belastingen heffingen op de tocht en wat moet ze nu toch in Kopenhagen vertellen.
http://www.uea.ac.uk/mac/(...)mepagenews/CRUupdate
Minister Cramer doet nu scheitbroeken, riante belastingen heffingen op de tocht en wat moet ze nu toch in Kopenhagen vertellen.
http://www.uea.ac.uk/mac/(...)mepagenews/CRUupdate
nothing will change without a rebel
Achteraf hebben wij dus toch weer gelijk gekregen. 
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
je post is weer eens zo dom dat ik niet weet waar ik moet beginnen met het belachelijk maken ervan.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:00 schreef bendk het volgende:
Professor Phil Jones treedt terug. Dit hebben alle buitenlandse kranten al bericht behalve natuurlijk in het ideele nederland.
Minister Cramer doet nu scheitbroeken, riante belastingen heffingen op de tocht en wat moet ze nu toch in Kopenhagen vertellen.
http://www.uea.ac.uk/mac/(...)mepagenews/CRUupdate
Je leest trouwens je eigen bron niet eens: "Professor Phil Jones has today announced that he will stand aside as Director of the Climatic Research Unit until the completion of an independent Review resulting from allegations following the hacking and publication of emails from the Unit."
Hier is helemaal niks bijzonders aan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hoewel het de grootste fraude zaak uit de geschiedenis is, is er helemaal niks bijzonders aan de hand, gewoon doorlopen mensen.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:11 schreef ethiraseth het volgende:
Hier is helemaal niks bijzonders aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben zo een scepticus. Dat de aarde opwarmt of niet, dat zie ik los van de vermeende CO2 probleem. Er is volgens mij geen onomstotelijk bewijs dat de CO2 van al het leven op aarde en de mens noemenswaardig bijdraagt aan de broeikas-gassen in de atmosfeer en daarmee de opwarming van de aarde veroorzaakt. Wat wel al onomstotelijk is bewezen is isquote:Op zaterdag 28 november 2009 10:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niets is groter dan de blindheid van de mens om zo haar eigen falen te verbergen.
[..]
Dat ook nog eens ja. Het is wel opvallend dat die "skeptici" (lees: onnozelen) alle wetenschappelijke onderzoeken rondom GW afdoen als onbetrouwbaar, mee geknoeid, aangepast aan wat ze wilden etc, maar een stel zogenaamd gelekte emails van een groep onbekende hackers uit Rusland wordt meteen aangenomen als zijnde de waarheid en 100% betrouwbaar.
a. het wordt al wel globaal aangenomen dat opwarming komt door de mens en haar CO2 zonder echte bewijs.
b. er zijn al belasting maatregelen die erdoorheen zijn gedrukt en alles van KM heffing en verpakkingstax heeft ermee te maken.
c. wat gore eigenlijk zegt is: je mag wel vervuilen als je maar dokt.
Bij dat laatste gaat er bij al een lichtje branden dat dit ws. allemaal niet koosjer is. Wat heeft de natuur namelijk aan een smak geld als de schade al is aangericht na een dagje autorijden. Niets.
De nieuwe weeldwijde concensus dat werd/wordt verkocht door de overheid, Gore en Obama en VN Bank of the World ed. Is net zo goed een geloof. Met goedbedoelende millieu-idioten als cheerleaders voorop. Het gaat allemaal om geld. De opwarming, als die er is, had mét of zonder maatregelen ws. niets tegen gedaan kunnen worden.
Als je het hebt over de kwaliteit van omgevingslucht, dat auitogassen die vervuilen. Dan maak ik me wel druk. Maar je ziet Shell daar wereldwijd geen ene ruk aan doen. Of wel? Het gaat allemaal om geld. krediet. belangen. schuld. macht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 02-12-2009 17:56:14 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
de grootste fraude zaak.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoewel het de grootste fraude zaak uit de geschiedenis is, is er helemaal niks bijzonders aan de hand, gewoon doorlopen mensen.
Dat moet allemaal nog maar blijken. Erg opvallend dat je decennia aan onderzoek niet gelooft, maar een stel gelekte emails zijn meteen de keiharde waarheid.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op woensdag 2 december 2009 17:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
de grootste fraude zaak.
Jij verdient zeker ook geld aan het "man made global warming" verhaal
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat hele 9/11 verhaal is ook aan de hele wereld verkocht. Geen enkele harde bewijzen die aantonen dat de aanslagen zijn gepleegd door 19 kapers en een man met een lange baard. Allemaal gebasseerd op overheidspraat en geloof dus. Toch wagen dagelijks militairen uit heel het Westen hun leven in het Midden-Osten. Al 8 jaar lang.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zolang daar geen enkel bewijs of levensvatbare theorie voor bestaat bedank ik nog even voor ik je gelijk geef. Want je praat al tijden onzin en er staat geen degelijke wetenschapper aan de kant van de 'sceptici'.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:09 schreef JohnDope het volgende:
Achteraf hebben wij dus toch weer gelijk gekregen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij dat laatste geef ik je wel geleijk. Ik heb niks van de emails gelezen want het boeit mij ook niet zoveel meer, mijn stem is op. Ik heb nieteens geneukt nog in mijn leven. En dan ga ik me druk maken om de schapen-massa die moedwillig de overheid en haar ondoorzichtige beleidsvoering volgt. Ik ben namelijk bang dat er uiteindelijk niet veel harde tegen-bewijs uit de emails zal voortkomen. Waardoor de hele sceptische beweging in één keer kan worden debunked op een goeie plaats en tijd.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
de grootste fraude zaak.
Ik vertrouw die emails dus niet. Als ik vervelende scpetici in één keer publiekelijk en onder veel media-hype wil laten debunken. Dan zou ik ook valse niet veel zeggende informatie lekken. Een media-circus laten ontstaan. En dan als Barak Obama naar voren komen en alles in één keer rechtpraten. Dat blijft pas hangen bij mensen. Ook onder de lamme zakken die het onderwerp nooit wat zegt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 02-12-2009 18:22:44 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Kom aub niet met dat argument aan, want tegenwoordig wordt zowat iedere boerenlul tot wetenschapper bestempeld.quote:Op woensdag 2 december 2009 18:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang daar geen enkel bewijs of levensvatbare theorie voor bestaat bedank ik nog even voor ik je gelijk geef. Want je praat al tijden onzin en er staat geen degelijke wetenschapper aan de kant van de 'sceptici'.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik heb het, uiteraard, over wetenschappers uitde betreffende vakgebieden die in de meer gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften hierover gepubliceerd hebben. Dat zijn er niet zo heel erg veel.quote:Op woensdag 2 december 2009 18:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kom aub niet met dat argument aan, want tegenwoordig wordt zowat iedere boerenlul tot wetenschapper bestempeld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah ja, meneer "ik ben afgestudeerd aan de universiteit van het leven" moet weer even laten zien dat hij op internet kan beweren veel slimmer te zijn dan de mensen in de onderzoeksinstituten.quote:Op woensdag 2 december 2009 18:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kom aub niet met dat argument aan, want tegenwoordig wordt zowat iedere boerenlul tot wetenschapper bestempeld.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hoho hij heeft z'n MULO gevolgd op de 5e verdieping, dat is ook een hoge opleiding.quote:Op woensdag 2 december 2009 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah ja, meneer "ik ben afgestudeerd aan de universiteit van het leven" moet weer even laten zien dat hij op internet kan beweren veel slimmer te zijn dan de mensen in de onderzoeksinstituten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bessef je wel dat de CO2-uitstoot gewoon blijft met als verschil dat je er nóg meer voor gaat dokken, en niet alleen voor uitlaatgassen? CO2 kan zo breed worden gezien dat het op alles wat mensen doen van toepassing kan zijn. Dat nog meer belasten van automobilisten is nog maar het begin.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Is er inmiddels al bewijs? Nee hè? Wat verbazingwekkend.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Het gaat dan ook om de menselijke extra uitstoot van broeikasgassen. Waaronder CO2 maar we moeten ook methaan niet vergeten. Deze stoffen zijn van nature inderdaad aanwezig, dat zal niemand betwisten maar bij een concentratie die te hoog wordt kan (en zal zeer waarschijnlijk) het bestaande evenwicht worden verstoord. Dat is waar veel mensen zich, zeer terecht, zorgen over maken.quote:Op woensdag 2 december 2009 19:29 schreef Schenkstroop het volgende:
Bessef je wel dat de CO2-uitstoot gewoon blijft met als verschil dat je er nóg meer voor gaat dokken, en niet alleen voor uitlaatgassen? CO2 kan zo breed worden gezien dat het op alles wat mensen doen van toepassing kan zijn. Dat nog meer belasten van automobilisten is nog maar het begin.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
