Nee, en de startsalarissen zijn ook fors gedaald dus de huidige 17 jarigen verdienen nog minder, daarentegen gaan de pensionado's AOW ers en werklozen zeerr fors omlaag.quote:Op zaterdag 28 november 2009 14:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ben ik toch verloren.
Huizenprijzen zullen dalen omdat mensen minder te besteden hebben omdat lasten omhoog gaan, en ze netto minder overhouden.
Huizenprijzen zullen dalen omdat ze minder salaris krijgen vanwege deflatie (=lasten omlaag).
Da's een beetje inconsequent, anders dan het dogma dat huizenprijzen vast zullen dalen.
Even los van het feit dat mij geen CAO in Nederland bekend is met een automatische koppeling met de inflatie (los van het feit dat we in Nederland nog steeds deflatie kennen), en bovendien salarissen ook beinvloed worden door andere aspecten dan CAO's. Ik verdien ook niet meer hetzelfde dan toen ik 17 was, en dat komt niet door CAO inflatiecorrecties.
toevallig stond in de Intermediair deze week een overzicht van startsalarissen van HBO'ers en Academici.quote:Op zaterdag 28 november 2009 14:30 schreef Deprater het volgende:
[..]
Nee, en de startsalarissen zijn ook fors gedaald dus de huidige 17 jarigen verdienen nog minder, daarentegen gaan de pensionado's AOW ers en werklozen zeerr fors omlaag.
So keep the job to survive
Ik weet heel zeker dat de salarissen momenteel lager liggen, bij ons in het bedrijf is het al heel gewoon om nieuwe werknemers een veel lager loonbod voor te houden, genoeg aanbod van vakkundig personeel. En starters, die verdienen momenteel echt minder, de werkgevers doen daar ook gewoon een flink lager loonbod, alle extra'tjes die de oudere werknemers hebben gaan aan deze mensen voorbij. De huizenprijzen zijn al jarenlang ver boven de inflatie gestegen in waarde, net als de gezondheidszorg en de energieprijzen, zelfs al zou jij gecorrigeerd voor inflatie met minder gestart zijn dan de bedragen die de intermediair noemt dan had jij toen waarschijnlijk wel meer koopkracht. De huizenprijzen kunnen daarom nog maar 1 kant op en dat is naar beneden.quote:Op zaterdag 28 november 2009 14:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
toevallig stond in de Intermediair deze week een overzicht van startsalarissen van HBO'ers en Academici.
Ik ben toch echt niet op de niveau begonnen, ook niet gecorrigeerd voor inflatie.
So keep on trucking
Hier hetzelfde. Starters krijgen echt een stukje meer dan ik toen ik begon, ook gecorrigeerd met inflatie.quote:Op zaterdag 28 november 2009 14:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
toevallig stond in de Intermediair deze week een overzicht van startsalarissen van HBO'ers en Academici.
Ik ben toch echt niet op de niveau begonnen, ook niet gecorrigeerd voor inflatie.
So keep on trucking
huizenprijzen kunnen altijd twee kanten op, zo blind (of dom) ben ik nou ook weer nietquote:Op zaterdag 28 november 2009 17:38 schreef xenobinol het volgende:
De huizenprijzen kunnen daarom nog maar 1 kant op en dat is naar beneden.
Tot nu toe valt het ontzettend mee. Zover wil ik wel voor je gaan.quote:Op zaterdag 28 november 2009 17:49 schreef capricia het volgende:
Ik denk wat allemaal toe kunnen geven dat de crisis tot nu toe nog ontzettend meevalt. Gelukkig maar!
Nogal wiedes. De invoering van de euro zit daar nog tussen.quote:Op zaterdag 28 november 2009 17:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. Starters krijgen echt een stukje meer dan ik toen ik begon, ook gecorrigeerd met inflatie.
Ben ik niet met je eens. Het heeft vooral te maken met de keuzes die mensen maken. Mensen hebben zich tegenwoordig ook wel een extreem hoog niveau van vereisten aangemeten. Da's op zich prima, als mensen krom willen liggen voor allerlei materiele zaken, moeten ze dat vooral doen. Maar da's niet de norm. Daarin verschilt vroegah heel erg van heden.quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:01 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Nogal wiedes. De invoering van de euro zit daar nog tussen.
Als je tien jaar geleden af was gestudeerd als ingenieur, kreeg je meteen een salaris waar je zat van over kon houden. Tegenwoordig kun je dat gerust vergeten. Je houdt niks over, voornamelijk door de veel hogere lasten die met wonen te maken hebben.
serieusquote:Op zaterdag 28 november 2009 18:16 schreef Deprater het volgende:
So far...lopen we op de zelfde weg als in de jaren 30.
Inderdaad. In deze reeks wordt ook de hele tijd geklaagd dat je als starter niet eens een eengezinswoning kunt kopen. Volgens mij kon dat nooit als starter. Dan gingen mensen eerst een klein woninkje huren en sparen voor later.quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Het heeft vooral te maken met de keuzes die mensen maken. Mensen hebben zich tegenwoordig ook wel een extreem hoog niveau van vereisten aangemeten. Da's op zich prima, als mensen krom willen liggen voor allerlei materiele zaken, moeten ze dat vooral doen. Maar da's niet de norm. Daarin verschilt vroegah heel erg van heden.
Bovendien is de overgang naar de Euro verdisconteerd in de inflatiecijfers.quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Het heeft vooral te maken met de keuzes die mensen maken. Mensen hebben zich tegenwoordig ook wel een extreem hoog niveau van vereisten aangemeten. Da's op zich prima, als mensen krom willen liggen voor allerlei materiele zaken, moeten ze dat vooral doen. Maar da's niet de norm. Daarin verschilt vroegah heel erg van heden.
Nee, ben ik absoluut niet met je eens. Het voornaamste probleem is dat je qua woonlasten gewoon nauwelijks keuze hebt in Nederland. Je betaalt je hoe dan ook helemaal blauw voor drie keer niks. Zelfs een studentenkamertje is al schreeuwend duur. Zeker 3x zo duur gecorrigeerd voor inflatie vergeleken met 15 jaar geleden. Toen had je een kamer voor 300 gulden, nu mag je minimaal 500 euro lappen voor hetzelfde kleine kamertje. En deze stijging heeft zich door de hele woningmarkt doorgezet. Daar kun je gewoon niet omheen.quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Het heeft vooral te maken met de keuzes die mensen maken. Mensen hebben zich tegenwoordig ook wel een extreem hoog niveau van vereisten aangemeten. Da's op zich prima, als mensen krom willen liggen voor allerlei materiele zaken, moeten ze dat vooral doen. Maar da's niet de norm. Daarin verschilt vroegah heel erg van heden.
Zelfs Zalm heeft toegegeven dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Bovendien is de overgang naar de Euro verdisconteerd in de inflatiecijfers.
hmm, deels statistiek. Leg je de grens op 25 jaar, is het al heel wat andersquote:Op zaterdag 28 november 2009 18:25 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Nee, ben ik absoluut niet met je eens. Het voornaamste probleem is dat je qua woonlasten gewoon nauwelijks keuze hebt in Nederland. Je betaalt je hoe dan ook helemaal blauw voor drie keer niks. Zelfs een studentenkamertje is al schreeuwend duur. Zeker 3x zo duur gecorrigeerd voor inflatie vergeleken met 15 jaar geleden. Toen had je een kamer voor 300 gulden, nu mag je minimaal 500 euro lappen voor hetzelfde kleine kamertje. En deze stijging heeft zich door de hele woningmarkt doorgezet. Daar kun je gewoon niet omheen.
Bij mijn weten heeft hij toegegeven dat we een te dure euro hebben. Inflate wordt echter gewoon gemeten op een aantal standaard produkten. Boodschappen etc. Een te dure euro zal dus invloed hebben gehad op die inflatie-cijfers.quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:26 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Zelfs Zalm heeft toegegeven dat dat niet zo is.
voor die gevallen overigens: verhuizen naar Laos. Waar een fles sterke drank goedkoper is dan purified water (drinken uit de kraan zou ik maar niet proberen, gesteld dat er wat uitkomt), en een pakje sigaretten kost minder dan 40 cent,quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:57 schreef capricia het volgende:
Maar net als hierboven gemeld wordt: Het ligt er natuurlijk maar net aan wat in jouw boodschappenmandje zit: Als jij vaak naar cafe's gaat en een pakje peuken per dag rookt, dan zul je meer inflatie voelen dan een ander die dat niet doet.
Heb wel eens in Thailand rondgekeken voor een flatje. Ook daar is het leven een stuk goedkoper dan hier...quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
voor die gevallen overigens: verhuizen naar Laos. Waar een fles sterke drank goedkoper is dan purified water (drinken uit de kraan zou ik maar niet proberen, gesteld dat er wat uitkomt), en een pakje sigaretten kost minder dan 40 cent,
Welstandniveau is navenant, maar hey, er is vast een goedkoop huis te scoren.
Keuzes.
Ik wel, maar dat heeft niet zozeer met centen of met de crisis te maken, maar wel met de ontzettende calvinistisch masochistische droeftoeterij te maken. Als de gebraden kippen niet rechtstreeks de mond in gevlogen komen terwijl je achter de gordijnen zit, is het land in een depressieve teneur. Get real. Genoeg plekken op aarde waar mensen wel iets van hun leven willen maken, en niet met het vingertje naar de ander wijzenquote:Op zaterdag 28 november 2009 19:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb wel eens in Thailand rondgekeken voor een flatje. Ook daar is het leven een stuk goedkoper dan hier...![]()
Maar ik zit hier best hoor. Ik vind die hele crisis gelukkig heel erg meevallen. Ik woon hier lekker, en zie nog geen reden om Nederland de rug toe te keren.
Zo eens.quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik wel, maar dat heeft niet zozeer met centen of met de crisis te maken, maar wel met de ontzettende calvinistisch masochistische droeftoeterij te maken. Als de gebraden kippen niet rechtstreeks de mond in gevlogen komen terwijl je achter de gordijnen zit, is het land in een depressieve teneur. Get real.
Vakantie in Thailand = hele maand februariquote:Op zaterdag 28 november 2009 19:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb wel eens in Thailand rondgekeken voor een flatje. Ook daar is het leven een stuk goedkoper dan hier...![]()
Maar ik zit hier best hoor. Ik vind die hele crisis gelukkig heel erg meevallen. Ik woon hier lekker, en zie nog geen reden om Nederland de rug toe te keren.
Ah, je voelt je kennelijk aangesproken?quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:46 schreef CoqAuVin het volgende:
De enigen die hier met het vingertje naar anderen wijzen, dan zijn jullie zelf hoor. Zurigheid kom ik ook nergens tegen, behalve jullie eigen zurigheid om het feit dat je woning minder waard geworden is.
M.a.w.: wij kunnen er ook niks aan doen dat jullie het je persoonlijk zo aantrekken. Maar echt, niks van wat hier geschreven wordt over een instortende huizenmarkt is persoonlijk bedoeld. Ikzelf heb er ook geen enkel belang bij dat het gebeurt.
quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:46 schreef CoqAuVin het volgende:
De enigen die hier met het vingertje naar anderen wijzen, dan zijn jullie zelf hoor. Zurigheid kom ik ook nergens tegen, behalve jullie eigen zurigheid om het feit dat je woning minder waard geworden is.
M.a.w.: wij kunnen er ook niks aan doen dat jullie het je persoonlijk zo aantrekken. Maar echt, niks van wat hier geschreven wordt over een instortende huizenmarkt is persoonlijk bedoeld. Ikzelf heb er ook geen enkel belang bij dat het gebeurt.
Ik heb dat plaatje al eens gezien ja. En ik weet dat dat je favouriete bestemmingen zijn. Tja, zelf ben ik vorig jaar eens een tijdje in Z.Afrika geweest. Ook daar vond ik het mooi wonen, goedkoper en vriendelijker dan hier...maar het gras lijkt altijd groener bij de buren...quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vakantie in Thailand = hele maand februari
Vakantie in Indonesie = hele maand september en oktober.
In het groene deel van het staafje zitten alle vakantiekosten behalve de vlucht er naartoe. Dus: hotels, eten, vervoer, musea en andere attracties, scootertjes huur, etc. In het geval van Indonesie is het zelfs inclusief 5 binnenlandse vluchten.
[ afbeelding ]
Ik ga zelf ook steeds weer ergens anders heen. Met mijn verlanglijstje kan ik nog jaren vooruit. Ik ga wel zo zoetjes aan eens kijken naar een alternatieve residentie buiten de UK, misschien wel weer in Azie. Maar ook vanuit daar zal ik dan gewoon blijven reizen.quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb dat plaatje al eens gezien ja. En ik weet dat dat je favouriete bestemmingen zijn. Tja, zelf ben ik vorig jaar eens een tijdje in Z.Afrika geweest. Ook daar vond ik het mooi wonen, goedkoper en vriendelijker dan hier...maar het gras lijkt altijd groener bij de buren...![]()
En op zich vind ik het ook wel lekker om af en toe de wereld eens over te gaan, en niet vast te zitten in 1 land.
Nou.. nou... dat klinkt als behoorlijke masochistische droeftoeterijquote:Op zaterdag 28 november 2009 19:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik wel, maar dat heeft niet zozeer met centen of met de crisis te maken, maar wel met de ontzettende calvinistisch masochistische droeftoeterij te maken. Als de gebraden kippen niet rechtstreeks de mond in gevlogen komen terwijl je achter de gordijnen zit, is het land in een depressieve teneur. Get real. Genoeg plekken op aarde waar mensen wel iets van hun leven willen maken, en niet met het vingertje naar de ander wijzen
zou het zijn als ik er niks mee zou doenquote:Op zondag 29 november 2009 12:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou.. nou... dat klinkt als behoorlijke masochistische droeftoeterij
Jij vertrekt als David Cameron de stokjes overneemt in de UK?quote:Op zaterdag 28 november 2009 20:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ga zelf ook steeds weer ergens anders heen. Met mijn verlanglijstje kan ik nog jaren vooruit. Ik ga wel zo zoetjes aan eens kijken naar een alternatieve residentie buiten de UK, misschien wel weer in Azie. Maar ook vanuit daar zal ik dan gewoon blijven reizen.
Mogelijk. Ik denk dat de Conservatieven de 'non-domiciled' gaan belasten en dan is het eigenlijk onmogelijk om hier te blijven. Zolang je nog cash zit valt dat te overzien, maar ga je uiteindelijk in aandelen en realiseer je capital gains dan ga je 40% belasting daarover betalen. Dus zou je in maart zijn ingestapt dan heb je na een paar maanden een belastingclaim van £100k+ aan je broek hangen.quote:Op zondag 29 november 2009 12:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jij vertrekt als David Cameron de stokjes overneemt in de UK?
Je woont toch nog steeds wel in de Kempen? Daar valt het toch nog zat mee met de calvinistische masochistische droeftoeterij?quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik wel, maar dat heeft niet zozeer met centen of met de crisis te maken, maar wel met de ontzettende calvinistisch masochistische droeftoeterij te maken. Als de gebraden kippen niet rechtstreeks de mond in gevlogen komen terwijl je achter de gordijnen zit, is het land in een depressieve teneur. Get real. Genoeg plekken op aarde waar mensen wel iets van hun leven willen maken, en niet met het vingertje naar de ander wijzen
Hoe krijg je dat voor elkaar? Dat is ongeveer net zoveel als dat ik in m'n eentje betaal. Ik neem aan dat jij en je vrouw toch zeker wel de volle mep moeten betalen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef LXIV het volgende:
Nu kost gezondheidszorg me 96 euro p/m voor 4 personen. Waar anders krijg je dat?
Ik hoef maar 8 euro p/m te betalen!quote:Op zondag 29 november 2009 14:40 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar? Dat is ongeveer net zoveel als dat ik in m'n eentje betaal. Ik neem aan dat jij en je vrouw toch zeker wel de volle mep moeten betalen.
Ja. Defensie. Dan moet ik wel naar een defensie-arts of tandarts toe natuurlijk. Maar goed. Verder kost het dan helemaal geen cent extra, kan ik er onder werktijd naar toe, op de werklocatie en hoef helemaal niks te regelen of af te spreken. Ik klaag dus niet!quote:Op zondag 29 november 2009 14:52 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Waarom??? Krijg je het van je werk?
Volgens mij is het wat dat soort dingen betreft bijna nergens ter wereld zo goed als in NL, ondanks dat er bijna nergens ter wereld zoveel over wordt geklaagd als in NL.quote:Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef LXIV het volgende:
Maar met een gezin is het toch allemaal wel goed geregeld hoor in Nederland. Goede gezondheidszorg, goed onderwijs, oudersschapsverlof, een goed sociaal vangnet.
Nee dat kan ik me voorstellen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:54 schreef LXIV het volgende:
Ik klaag dus niet!
Hij zegt toch dat ie bij defensie werkt? Dan betaal jij wel meer voor hem dan alleen zijn zorgkosten...quote:Op zondag 29 november 2009 14:57 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Nee dat kan ik me voorstellen.Ik betaal me blauw voor jouw kinderen. Niet dat ik dat heel erg vind, zolang het bij de zorgkosten blijft.
Gelukkig zijn ze nooit ziek en komen ze ook nooit bij de dokter. Die belde voor het eerst toen er weer eentje bijkwam. Ze had ons nog nooit in de praktijk gezien!quote:Op zondag 29 november 2009 14:57 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Nee dat kan ik me voorstellen.Ik betaal me blauw voor jouw kinderen. Niet dat ik dat heel erg vind, zolang het bij de zorgkosten blijft.
Je bedoelt zijn salaris en zijn "speelgoed"? Ja, maar dat vind ik niet zo erg. Ik ben niet tegen defensie, al mag het van mij wel wat minder. En militair is een eerzaam beroep, net als leraar of verpleegkundige.quote:Op zondag 29 november 2009 15:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij zegt toch dat ie bij defensie werkt? Dan betaal jij wel meer voor hem dan alleen zijn zorgkosten...
Precies. Het maakt dus niet uit of hij 9 euro of 90 euro per maand aan ziektekosten betaalt, het komt toch allemaal uit dezelfde zak..quote:Op zondag 29 november 2009 15:15 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Je bedoelt zijn salaris en zijn "speelgoed"? Ja, maar dat vind ik niet zo erg. Ik ben niet tegen defensie, al mag het van mij wel wat minder. En militair is een eerzaam beroep, net als leraar of verpleegkundige.
Het is ook niet zo dat dit een cadeautje is van de baas. Dit zijn gewoon arbeidsvoorwaarden die sommige werkgevers (vooral in het buitenland) tegemoet komen als onderdeel van het pakket.quote:Op zondag 29 november 2009 15:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies. Het maakt dus niet uit of hij 9 euro of 90 euro per maand aan ziektekosten betaalt, het komt toch allemaal uit dezelfde zak..
True. Maar ik sta er wel van te kijken.quote:Op zondag 29 november 2009 15:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies. Het maakt dus niet uit of hij 9 euro of 90 euro per maand aan ziektekosten betaalt, het komt toch allemaal uit dezelfde zak..
Ik schat de kans erg hoog dat Cameron vind, want brown bakt er ook niks van. En als we hem moeten geloven gaan de mensen met centen er snel op achteruit. Vind het maar een enge man, die Cameronquote:Op zondag 29 november 2009 14:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mogelijk. Ik denk dat de Conservatieven de 'non-domiciled' gaan belasten en dan is het eigenlijk onmogelijk om hier te blijven. Zolang je nog cash zit valt dat te overzien, maar ga je uiteindelijk in aandelen en realiseer je capital gains dan ga je 40% belasting daarover betalen. Dus zou je in maart zijn ingestapt dan heb je na een paar maanden een belastingclaim van £100k+ aan je broek hangen.
Klopt!quote:Op zondag 29 november 2009 14:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volgens mij is het wat dat soort dingen betreft bijna nergens ter wereld zo goed als in NL, ondanks dat er bijna nergens ter wereld zoveel over wordt geklaagd als in NL.
Er is geen andere mogelijkheid dan dat de "mensen met centen" er op achteruit gaan. Iemand moet het gelag betalen en de middenklasse is al aardig uitgerookt.quote:Op zondag 29 november 2009 15:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik schat de kans erg hoog dat Cameron vind, want brown bakt er ook niks van. En als we hem moeten geloven gaan de mensen met centen er snel op achteruit. Vind het maar een enge man, die Cameron
En dat betaal ik zeker ook???quote:Klopt!Voor de 'pijntjes' ga ik dan ook gewoon nog naar mijn oude huisarts toe in Nederland, same goes for the ziekenhuis en tandarts
.
NHS, ..
De kans dat Brown wint is 0,0001%. De vraag is alleen hoe hard Cameron de 'non-doms' gaat pakken en of dat gelijk in het eerste jaar al gebeurt. Ik heb weinig hoop, gezien het begrotingstekort van 12%quote:Op zondag 29 november 2009 15:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik schat de kans erg hoog dat Cameron vind, want brown bakt er ook niks van. En als we hem moeten geloven gaan de mensen met centen er snel op achteruit. Vind het maar een enge man, die Cameron![]()
Ik had al een half jaar geleden een of andere bloedttest moeten doen maar elke keer kan ik pas over een maand terecht en dan ben ik alweer op vakantie enzoquote:Klopt!Voor de 'pijntjes' ga ik dan ook gewoon nog naar mijn oude huisarts toe in Nederland, same goes for the ziekenhuis en tandarts
.
NHS, ..
Vakantie? Een studiereis is dat toch?quote:Op zondag 29 november 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:
Ik had al een half jaar geleden een of andere bloedttest moeten doen maar elke keer kan ik pas over een maand terecht en dan ben ik alweer op vakantie enzo
Het is trouwens ook 100% terecht dat ze 'non-doms' gaan pakken. Waarom betaal ik 0% belasting en een autochtoon 40%?quote:Op zondag 29 november 2009 15:34 schreef CoqAuVin het volgende:
Er is geen andere mogelijkheid dan dat de "mensen met centen" er op achteruit gaan. Iemand moet het gelag betalen en de middenklasse is al aardig uitgerookt.
omdat je zo'n geweldig bijdrage aan de Engelse economie levert?quote:Op zondag 29 november 2009 15:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is trouwens ook 100% terecht dat ze 'non-doms' gaan pakken. Waarom betaal ik 0% belasting en een autochtoon 40%?
Klopt, maar de meesten snappen dat nietquote:Op zondag 29 november 2009 15:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vakantie? Een studiereis is dat toch?
Volgens de linkse regering welquote:Op zondag 29 november 2009 15:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
omdat je zo'n geweldig bijdrage aan de Engelse economie levert?
Dat snap ik ook wel, maar de manier waarop de politici dat aanpakken, is met populistische leuzen dat alle rijken moeten inleveren, wat er natuurlijk alleen maar voor zorgt dat die leuk het land vertrekken en de middenklasse verder wordt leeggezopen. Als je 1 land makkelijk kunt verlaten voor een ander is dat Engeland wel!quote:Op zondag 29 november 2009 15:34 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Er is geen andere mogelijkheid dan dat de "mensen met centen" er op achteruit gaan. Iemand moet het gelag betalen en de middenklasse is al aardig uitgerookt.
[..]
Euh! Dat betaal ik mooi nog zelf ja!quote:En dat betaal ik zeker ook???
Haha, het is wel terecht, maar op het moment dat ze het gaan doen vertrek je lekker toch,quote:Op zondag 29 november 2009 15:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is trouwens ook 100% terecht dat ze 'non-doms' gaan pakken. Waarom betaal ik 0% belasting en een autochtoon 40%?
Het mooie is juist dat ik officieel een pauper ben.quote:Op zondag 29 november 2009 15:42 schreef sitting_elfling het volgende:
met populistische leuzen dat alle rijken moeten inleveren,
Ik las dat ze in The City ook al aan het verplaatsen zijn naar Zwitserland. Dat is dan niet vanwege het 'non-domiciled' gebeuren maar vanwege de overheidbemoeienis met bonussen e.d.quote:Op zondag 29 november 2009 15:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, het is wel terecht, maar op het moment dat ze het gaan doen vertrek je lekker toch,
Niet alleen naar Zwitserland maar ook naar de Kaaiman eilanden, en het betreft ook veelal hedgefunds related mensen. Las zelfs dat het proces van vertrek al in volle gang was, en dat er meer uitgingen dan er binnenkwamen, hehequote:Op zondag 29 november 2009 15:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik las dat ze in The City ook al aan het verplaatsen zijn naar Zwitserland. Dat is dan niet vanwege het 'non-domiciled' gebeuren maar vanwege de overheidbemoeienis met bonussen e.d.
Dan ga jij toch ook naar de Kaaiman Eilanden? Beter weer dan hierquote:Op zondag 29 november 2009 15:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niet alleen naar Zwitserland maar ook naar de Kaaiman eilanden, en het betreft ook veelal hedgefunds related mensen. Las zelfs dat het proces van vertrek al in volle gang was, en dat er meer uitgingen dan er binnenkwamen, hehe![]()
Best wel jammer, dat als het grote gedeelte van het volk zo mokt, en de politici hun probeert te kalmeren met dat soort leuzen, dat de mensen die ze willen aanpakken rustig hun boel gaan inpakken en vertrekken. Kan daar niet wat aan gedaan worden? (!)
De vraag is waar je naartoe moet. Hier in het westen heb je dan niks meer te zoeken, want overal is het hetzelfde verhaal. Dan wordt het inderdaad ZO-Azië, of een donker hol in Afrika.quote:Op zondag 29 november 2009 15:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, het is wel terecht, maar op het moment dat ze het gaan doen vertrek je lekker toch,
ZO-Azie ben ik weer een beetje naar aan het kijken.quote:Op zondag 29 november 2009 15:55 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
De vraag is waar je naartoe moet. Hier in het westen heb je dan niks meer te zoeken, want overal is het hetzelfde verhaal. Dan wordt het inderdaad ZO-Azië, of een donker hol in Afrika.
China lijkt mij wel wat. Daar is vrijwel alles mogelijk met betrekking tot biomedische experimenten.
Ben jij eigenlijk niet bang dat, mocht je bijvoorbeeld een mis stap maken met je trades, dat je toch nog weer full time aan het werk moet en dat dat een probleem gaat worden omdat je CV natuurlijk wat 'gaps' vertoont ?quote:Op zondag 29 november 2009 15:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dan ga jij toch ook naar de Kaaiman Eilanden? Beter weer dan hier
Ik wil de hele dag al naar buiten, maar elke keer als ik een stukje zon zie begint het weer te stortbakken op het moment dat ik m'n PC uit wil zetten. En ja, nu wordt het alweer bijna donker...
dat laatste zou ik wel rekening mee houden op termijn. Capital gains tax met een minimum, met een carry over van excedent capital gains tax.quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
ZO-Azie ben ik weer een beetje naar aan het kijken.
En btw NL is nieteens zo slecht als je weer in aandelen kunt beleggen. 1,2% vermogensbelasting (gaat wel naar 1,5% denk ik), dividend kun je ermee verrekenen en geen echte capital gain tax.
Het gevaar van gaps op je cv is bij een engineer wat minder aan de orde (denk ik) omdat je werk- en kenniservaring al eenmaal is opgedaan en minder afhankelijk is van de tijdsgeest. Daarnaast, mocht SeLang aan het werk gaan wat ik onwaarschijnlijk acht, hoeft hij zich ook niet in te likken bij een werkgever omdat hij niet als rookie op de markt komt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk niet bang dat, mocht je bijvoorbeeld een mis stap maken met je trades, dat je toch nog weer full time aan het werk moet en dat dat een probleem gaat worden omdat je CV natuurlijk wat 'gaps' vertoont ?
En in Nederland kom jij in aanmerking voor allerlei proletenvoordeeltjes.quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
ZO-Azie ben ik weer een beetje naar aan het kijken.
En btw NL is nieteens zo slecht als je weer in aandelen kunt beleggen. 1,2% vermogensbelasting (gaat wel naar 1,5% denk ik), dividend kun je ermee verrekenen en geen echte capital gain tax. Alleen als de markt overgewaardeerd is (zoals nu) is het erg ongunstig omdat je dan veel meer belasting betaalt over dezelfde assets.
helaas is het niet doen van de vereiste aangifte strafbaar enzo, ook als je niet automatisch een uitnodiging krijgt (die je wel krijgt als je je opnieuw vestigt, nog even afgezien van bankrenseignering enzo).quote:Op zondag 29 november 2009 16:17 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
En in Nederland kom jij in aanmerking voor allerlei proletenvoordeeltjes.Zorgtoeslag, sociale woningbouw, extraatjes van de gemeente, noem het allemaal maar op. Alleen huurtoeslag kun je vergeten, want daarvoor kijkt men ook naar je vermogen.
Je hebt trouwens best kans dat men je niet eens vraagt om aangifte te doen, als je toch geen belastinghistorie en geen inkomen hebt. Dan ziet men je gewoon als marginale proleet.
Ik doe geen 'trades' maar beleg alleen nog maar significant geld voor lange termijn op het moment dat het fundamenteel goedkoop is. Dan kan er weinig misgaan. Zolang ik op lange termijn gemiddeld jaarlijks 4% reeel rendement maak hou ik geld over. Dat lijkt me geen onrealistische target, gezien de historische norm die 6-7% is. (en als je echt laag koopt zou je meer moeten kunnen halen)quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk niet bang dat, mocht je bijvoorbeeld een mis stap maken met je trades, dat je toch nog weer full time aan het werk moet en dat dat een probleem gaat worden omdat je CV natuurlijk wat 'gaps' vertoont ?
Oké. Daar valt dus niet aan te ontkomen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
helaas is het niet doen van de vereiste aangifte strafbaar enzo, ook als je niet automatisch een uitnodiging krijgt (die je wel krijgt als je je opnieuw vestigt, nog even afgezien van bankrenseignering enzo).
Ja, je hebt gelijk.quote:Maar waarom zou je je vestigen in een land met een groot tekort, als je prioriteit is om belastingheffing te ontlopen. Daar heb je immers meer kans op in een land met een overschot, lijkt me
kleine baantjes zijn er niet en er staan net 3000 TNT postbodes op straatquote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hooguit een parttime baantje als postbode ofzo om een deel van m'n vaste kosten te dekken(en de rest komt dan uit beleggingen). Maar die kans is klein denk ik.
Gast! Een baantje als postbode!quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik doe geen 'trades' maar beleg alleen nog maar significant geld voor lange termijn op het moment dat het fundamenteel goedkoop is. Dan kan er weinig misgaan. Zolang ik op lange termijn gemiddeld jaarlijks 4% reeel rendement maak hou ik geld over. Dat lijkt me geen onrealistische target, gezien de historische norm die 6-7% is. (en als je echt laag koopt zou je meer moeten kunnen halen)
En mocht ik het toch niet redden, ja dan moet ik weer gaan werken. Maar met een CV heb ik niets meer te maken want in dat geval ga ik echt niet meer 5 dagen per week van 9-18 werken. Hooguit een parttime baantje als postbode ofzo om een deel van m'n vaste kosten te dekken(en de rest komt dan uit beleggingen). Maar die kans is klein denk ik.
Je begrijpt natuurlijk wel dat ik geen strategieen meer kan volgen waarbij de mogelijkheid bestaat dat ik overnight de helft van m'n kapitaal wegblaas. Maar dergelijke risico's hoef ik dus ook niet te nemen. Als ik laag genoeg koop is alleen het dividend al genoeg om van te leven. En als dat dividend jaarlijks gemiddeld met de inflatie meestijgt is dat genoeg. Als tijdens een crisis het dividend niet genoeg is (of ik onverwachte grote uitgaven heb) kan ik altijd kleine stukjes (max 1-2% per jaar) van de portefeuille verkopen. Affijn, ik heb die strategie al eens uitgelegd.
Ben ik met je eens. Als de daadwerkelijke rendementen weer boven de fictieve 4% gaan uitkomen dan zal NL ook een 'echte' capital gain tax invoeren.quote:Op zondag 29 november 2009 16:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat laatste zou ik wel rekening mee houden op termijn. Capital gains tax met een minimum, met een carry over van excedent capital gains tax.
Als we dan toch hebben hoe Nederland de gaten gaat vullen, ligt die nogal voor de hand, aangezien NL zo ongeveer het enige land ter aarde heeft die zo'n rare fictieve heffing heeft.
Inclusief vermogenswinsten op huizen. Zijn we voor een stuk ook direct van de HRA discussie af.
Dan kun je idd beter naar een onderontwikkeld land in ZO Azie, aangezien heffing daar veelal op praktische gronden (cash economy) op basis van bezit ipv inkomsten gaat.
Sociale woningbouw etc zie ik wel zitten. Ik geef er toch geen flikker om hoe ik woonquote:Op zondag 29 november 2009 16:17 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
En in Nederland kom jij in aanmerking voor allerlei proletenvoordeeltjes.Zorgtoeslag, sociale woningbouw, extraatjes van de gemeente, noem het allemaal maar op. Alleen huurtoeslag kun je vergeten, want daarvoor kijkt men ook naar je vermogen.
Je hebt trouwens best kans dat men je niet eens vraagt om aangifte te doen, als je toch geen belastinghistorie en geen inkomen hebt. Dan ziet men je gewoon als marginale proleet.
Dan kun je beter (anti)kraak gaan. Maar daar hebben we het in het verleden weleens eerder over gehad.quote:Op zondag 29 november 2009 16:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sociale woningbouw etc zie ik wel zitten. Ik geef er toch geen flikker om hoe ik woon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |