WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vakantie? Een studiereis is dat toch?quote:Op zondag 29 november 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:
Ik had al een half jaar geleden een of andere bloedttest moeten doen maar elke keer kan ik pas over een maand terecht en dan ben ik alweer op vakantie enzo
Het is trouwens ook 100% terecht dat ze 'non-doms' gaan pakken. Waarom betaal ik 0% belasting en een autochtoon 40%?quote:Op zondag 29 november 2009 15:34 schreef CoqAuVin het volgende:
Er is geen andere mogelijkheid dan dat de "mensen met centen" er op achteruit gaan. Iemand moet het gelag betalen en de middenklasse is al aardig uitgerookt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
omdat je zo'n geweldig bijdrage aan de Engelse economie levert?quote:Op zondag 29 november 2009 15:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is trouwens ook 100% terecht dat ze 'non-doms' gaan pakken. Waarom betaal ik 0% belasting en een autochtoon 40%?
Klopt, maar de meesten snappen dat nietquote:Op zondag 29 november 2009 15:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vakantie? Een studiereis is dat toch?
Uitrusten en relaxen doe ik inderdaad thuis.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens de linkse regering welquote:Op zondag 29 november 2009 15:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
omdat je zo'n geweldig bijdrage aan de Engelse economie levert?
Aan de andere kant, nu geef ik m'n spaargeld uit in de Britse economie. Als ze belasting gaan heffen ben ik weg en vangen ze niets meer.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat snap ik ook wel, maar de manier waarop de politici dat aanpakken, is met populistische leuzen dat alle rijken moeten inleveren, wat er natuurlijk alleen maar voor zorgt dat die leuk het land vertrekken en de middenklasse verder wordt leeggezopen. Als je 1 land makkelijk kunt verlaten voor een ander is dat Engeland wel!quote:Op zondag 29 november 2009 15:34 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Er is geen andere mogelijkheid dan dat de "mensen met centen" er op achteruit gaan. Iemand moet het gelag betalen en de middenklasse is al aardig uitgerookt.
[..]
Euh! Dat betaal ik mooi nog zelf ja!quote:En dat betaal ik zeker ook???
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Haha, het is wel terecht, maar op het moment dat ze het gaan doen vertrek je lekker toch,quote:Op zondag 29 november 2009 15:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is trouwens ook 100% terecht dat ze 'non-doms' gaan pakken. Waarom betaal ik 0% belasting en een autochtoon 40%?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het mooie is juist dat ik officieel een pauper ben.quote:Op zondag 29 november 2009 15:42 schreef sitting_elfling het volgende:
met populistische leuzen dat alle rijken moeten inleveren,
Ik kan nieteens m'n creditcard limiet meer ophogen naar >1000
Waarschijnlijk kan ik zelfs unemployment benefits krijgen, maar dat vind ik immoreel....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik las dat ze in The City ook al aan het verplaatsen zijn naar Zwitserland. Dat is dan niet vanwege het 'non-domiciled' gebeuren maar vanwege de overheidbemoeienis met bonussen e.d.quote:Op zondag 29 november 2009 15:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, het is wel terecht, maar op het moment dat ze het gaan doen vertrek je lekker toch,
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Niet alleen naar Zwitserland maar ook naar de Kaaiman eilanden, en het betreft ook veelal hedgefunds related mensen. Las zelfs dat het proces van vertrek al in volle gang was, en dat er meer uitgingen dan er binnenkwamen, hehequote:Op zondag 29 november 2009 15:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik las dat ze in The City ook al aan het verplaatsen zijn naar Zwitserland. Dat is dan niet vanwege het 'non-domiciled' gebeuren maar vanwege de overheidbemoeienis met bonussen e.d.
Best wel jammer, dat als het grote gedeelte van het volk zo mokt, en de politici hun probeert te kalmeren met dat soort leuzen, dat de mensen die ze willen aanpakken rustig hun boel gaan inpakken en vertrekken. Kan daar niet wat aan gedaan worden? (!
)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan ga jij toch ook naar de Kaaiman Eilanden? Beter weer dan hierquote:Op zondag 29 november 2009 15:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niet alleen naar Zwitserland maar ook naar de Kaaiman eilanden, en het betreft ook veelal hedgefunds related mensen. Las zelfs dat het proces van vertrek al in volle gang was, en dat er meer uitgingen dan er binnenkwamen, hehe
Best wel jammer, dat als het grote gedeelte van het volk zo mokt, en de politici hun probeert te kalmeren met dat soort leuzen, dat de mensen die ze willen aanpakken rustig hun boel gaan inpakken en vertrekken. Kan daar niet wat aan gedaan worden? (!
Ik wil de hele dag al naar buiten, maar elke keer als ik een stukje zon zie begint het weer te stortbakken op het moment dat ik m'n PC uit wil zetten. En ja, nu wordt het alweer bijna donker...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De vraag is waar je naartoe moet. Hier in het westen heb je dan niks meer te zoeken, want overal is het hetzelfde verhaal. Dan wordt het inderdaad ZO-Azië, of een donker hol in Afrika.quote:Op zondag 29 november 2009 15:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, het is wel terecht, maar op het moment dat ze het gaan doen vertrek je lekker toch,
China lijkt mij wel wat. Daar is vrijwel alles mogelijk met betrekking tot biomedische experimenten.
ZO-Azie ben ik weer een beetje naar aan het kijken.quote:Op zondag 29 november 2009 15:55 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
De vraag is waar je naartoe moet. Hier in het westen heb je dan niks meer te zoeken, want overal is het hetzelfde verhaal. Dan wordt het inderdaad ZO-Azië, of een donker hol in Afrika.
China lijkt mij wel wat. Daar is vrijwel alles mogelijk met betrekking tot biomedische experimenten.
En btw NL is nieteens zo slecht als je weer in aandelen kunt beleggen. 1,2% vermogensbelasting (gaat wel naar 1,5% denk ik), dividend kun je ermee verrekenen en geen echte capital gain tax. Alleen als de markt overgewaardeerd is (zoals nu) is het erg ongunstig omdat je dan veel meer belasting betaalt over dezelfde assets.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ben jij eigenlijk niet bang dat, mocht je bijvoorbeeld een mis stap maken met je trades, dat je toch nog weer full time aan het werk moet en dat dat een probleem gaat worden omdat je CV natuurlijk wat 'gaps' vertoont ?quote:Op zondag 29 november 2009 15:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dan ga jij toch ook naar de Kaaiman Eilanden? Beter weer dan hier
Ik wil de hele dag al naar buiten, maar elke keer als ik een stukje zon zie begint het weer te stortbakken op het moment dat ik m'n PC uit wil zetten. En ja, nu wordt het alweer bijna donker...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
dat laatste zou ik wel rekening mee houden op termijn. Capital gains tax met een minimum, met een carry over van excedent capital gains tax.quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
ZO-Azie ben ik weer een beetje naar aan het kijken.
En btw NL is nieteens zo slecht als je weer in aandelen kunt beleggen. 1,2% vermogensbelasting (gaat wel naar 1,5% denk ik), dividend kun je ermee verrekenen en geen echte capital gain tax.
Als we dan toch hebben hoe Nederland de gaten gaat vullen, ligt die nogal voor de hand, aangezien NL zo ongeveer het enige land ter aarde heeft die zo'n rare fictieve heffing heeft.
Inclusief vermogenswinsten op huizen. Zijn we voor een stuk ook direct van de HRA discussie af.
Dan kun je idd beter naar een onderontwikkeld land in ZO Azie, aangezien heffing daar veelal op praktische gronden (cash economy) op basis van bezit ipv inkomsten gaat.
Het gevaar van gaps op je cv is bij een engineer wat minder aan de orde (denk ik) omdat je werk- en kenniservaring al eenmaal is opgedaan en minder afhankelijk is van de tijdsgeest. Daarnaast, mocht SeLang aan het werk gaan wat ik onwaarschijnlijk acht, hoeft hij zich ook niet in te likken bij een werkgever omdat hij niet als rookie op de markt komt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk niet bang dat, mocht je bijvoorbeeld een mis stap maken met je trades, dat je toch nog weer full time aan het werk moet en dat dat een probleem gaat worden omdat je CV natuurlijk wat 'gaps' vertoont ?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
En in Nederland kom jij in aanmerking voor allerlei proletenvoordeeltjes.quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
ZO-Azie ben ik weer een beetje naar aan het kijken.
En btw NL is nieteens zo slecht als je weer in aandelen kunt beleggen. 1,2% vermogensbelasting (gaat wel naar 1,5% denk ik), dividend kun je ermee verrekenen en geen echte capital gain tax. Alleen als de markt overgewaardeerd is (zoals nu) is het erg ongunstig omdat je dan veel meer belasting betaalt over dezelfde assets.
Zorgtoeslag, sociale woningbouw, extraatjes van de gemeente, noem het allemaal maar op. Alleen huurtoeslag kun je vergeten, want daarvoor kijkt men ook naar je vermogen.Je hebt trouwens best kans dat men je niet eens vraagt om aangifte te doen, als je toch geen belastinghistorie en geen inkomen hebt. Dan ziet men je gewoon als marginale proleet.
helaas is het niet doen van de vereiste aangifte strafbaar enzo, ook als je niet automatisch een uitnodiging krijgt (die je wel krijgt als je je opnieuw vestigt, nog even afgezien van bankrenseignering enzo).quote:Op zondag 29 november 2009 16:17 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
En in Nederland kom jij in aanmerking voor allerlei proletenvoordeeltjes.
Je hebt trouwens best kans dat men je niet eens vraagt om aangifte te doen, als je toch geen belastinghistorie en geen inkomen hebt. Dan ziet men je gewoon als marginale proleet.
Maar waarom zou je je vestigen in een land met een groot tekort, als je prioriteit is om belastingheffing te ontlopen. Daar heb je immers meer kans op in een land met een overschot, lijkt me
Ik doe geen 'trades' maar beleg alleen nog maar significant geld voor lange termijn op het moment dat het fundamenteel goedkoop is. Dan kan er weinig misgaan. Zolang ik op lange termijn gemiddeld jaarlijks 4% reeel rendement maak hou ik geld over. Dat lijkt me geen onrealistische target, gezien de historische norm die 6-7% is. (en als je echt laag koopt zou je meer moeten kunnen halen)quote:Op zondag 29 november 2009 16:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk niet bang dat, mocht je bijvoorbeeld een mis stap maken met je trades, dat je toch nog weer full time aan het werk moet en dat dat een probleem gaat worden omdat je CV natuurlijk wat 'gaps' vertoont ?
En mocht ik het toch niet redden, ja dan moet ik weer gaan werken. Maar met een CV heb ik niets meer te maken want in dat geval ga ik echt niet meer 5 dagen per week van 9-18 werken. Hooguit een parttime baantje als postbode ofzo om een deel van m'n vaste kosten te dekken
(en de rest komt dan uit beleggingen). Maar die kans is klein denk ik.Je begrijpt natuurlijk wel dat ik geen strategieen meer kan volgen waarbij de mogelijkheid bestaat dat ik overnight de helft van m'n kapitaal wegblaas
. Maar dergelijke risico's hoef ik dus ook niet te nemen. Als ik laag genoeg koop is alleen het dividend al genoeg om van te leven. En als dat dividend jaarlijks gemiddeld met de inflatie meestijgt is dat genoeg. Als tijdens een crisis het dividend niet genoeg is (of ik onverwachte grote uitgaven heb) kan ik altijd kleine stukjes (max 1-2% per jaar) van de portefeuille verkopen. Affijn, ik heb die strategie al eens uitgelegd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oké. Daar valt dus niet aan te ontkomen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
helaas is het niet doen van de vereiste aangifte strafbaar enzo, ook als je niet automatisch een uitnodiging krijgt (die je wel krijgt als je je opnieuw vestigt, nog even afgezien van bankrenseignering enzo).
Ik dacht dat, omdat ik in de eerste jaren toen ik ging werken ook geen aangiftebiljet kreeg toegestuurd, ook al moest ik formeel wel een klein beetje bijlappen ivm vermogen.
Ja, je hebt gelijk.quote:Maar waarom zou je je vestigen in een land met een groot tekort, als je prioriteit is om belastingheffing te ontlopen. Daar heb je immers meer kans op in een land met een overschot, lijkt me
kleine baantjes zijn er niet en er staan net 3000 TNT postbodes op straatquote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hooguit een parttime baantje als postbode ofzo om een deel van m'n vaste kosten te dekken
Gast! Een baantje als postbode!quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik doe geen 'trades' maar beleg alleen nog maar significant geld voor lange termijn op het moment dat het fundamenteel goedkoop is. Dan kan er weinig misgaan. Zolang ik op lange termijn gemiddeld jaarlijks 4% reeel rendement maak hou ik geld over. Dat lijkt me geen onrealistische target, gezien de historische norm die 6-7% is. (en als je echt laag koopt zou je meer moeten kunnen halen)
En mocht ik het toch niet redden, ja dan moet ik weer gaan werken. Maar met een CV heb ik niets meer te maken want in dat geval ga ik echt niet meer 5 dagen per week van 9-18 werken. Hooguit een parttime baantje als postbode ofzo om een deel van m'n vaste kosten te dekken
Je begrijpt natuurlijk wel dat ik geen strategieen meer kan volgen waarbij de mogelijkheid bestaat dat ik overnight de helft van m'n kapitaal wegblaas
Jij kunt beter beleggingsadviezen gaan geven, gebaseerd op macro-economische vooruitzichten! Een paar keer per jaar een college, een macro-economische column in de krant, af en toe met je kop op teevee, en je bent binnen.
Ben ik met je eens. Als de daadwerkelijke rendementen weer boven de fictieve 4% gaan uitkomen dan zal NL ook een 'echte' capital gain tax invoeren.quote:Op zondag 29 november 2009 16:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat laatste zou ik wel rekening mee houden op termijn. Capital gains tax met een minimum, met een carry over van excedent capital gains tax.
Als we dan toch hebben hoe Nederland de gaten gaat vullen, ligt die nogal voor de hand, aangezien NL zo ongeveer het enige land ter aarde heeft die zo'n rare fictieve heffing heeft.
Inclusief vermogenswinsten op huizen. Zijn we voor een stuk ook direct van de HRA discussie af.
Dan kun je idd beter naar een onderontwikkeld land in ZO Azie, aangezien heffing daar veelal op praktische gronden (cash economy) op basis van bezit ipv inkomsten gaat.
Maar zolang dat in lijn is met wat internationaal normaal is (zeg 33%) is er nog steeds weinig aan de hand. Stel, ik kan op lange termijn een rendement halen in lijn met het historisch gemiddelde van 6-7%. Belast dat met 33%, dan zit ik nog steeds boven de 4% die ik ongeveer netto moet hebben.
In ZO-Azie gaan wonen in een land waar dit soort inkomsten onbelast zijn is natuurlijk een stuk gunstiger, ook als je daar niet voor altijd blijft. Immers, niet betaalde belastingen voegen zich elk jaar bij je kapitaal en mocht je ooit teruggaan naar NL dan heb je meer kapitaal dan je anders gehad zou hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sociale woningbouw etc zie ik wel zitten. Ik geef er toch geen flikker om hoe ik woonquote:Op zondag 29 november 2009 16:17 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
En in Nederland kom jij in aanmerking voor allerlei proletenvoordeeltjes.
Je hebt trouwens best kans dat men je niet eens vraagt om aangifte te doen, als je toch geen belastinghistorie en geen inkomen hebt. Dan ziet men je gewoon als marginale proleet.
Dingen niet opgeven is niet aan de orde. Ik doe niks illegaals (hoeft ook niet).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan kun je beter (anti)kraak gaan. Maar daar hebben we het in het verleden weleens eerder over gehad.quote:Op zondag 29 november 2009 16:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sociale woningbouw etc zie ik wel zitten. Ik geef er toch geen flikker om hoe ik woon
Grote kans dat je dan beter terecht komt dan via de sociale woningbouw, en ook nog eens (veel!) minder betaalt. Wel om de twee jaar ofzo verhuizen.
Postbode was maar een voorbeeldje natuurlijk, al lijkt het me een heerlijke baan (ik heb 7 jaar een ochtendkrand bezorgd, ook toen ik factoren meer kon verdienen met intelligent werkl).quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Gast! Een baantje als postbode!
Jij kunt beter beleggingsadviezen gaan geven, gebaseerd op macro-economische vooruitzichten! Een paar keer per jaar een college, een macro-economische column in de krant, af en toe met je kop op teevee, en je bent binnen.
Maar inderdaad parttime lesgeven ofzo. Dat kan ik best goed (ik deed vroeger altijd presentaties voor een sterrenkunde club voor jongeren). En met een TU achtergrond heb ik de kwalificaties ook wel denk ik.
Maar goed, dat is dus het crisisscenario...
Btw: beleggingsadviezen geven voor geld vind ik immoreel, omdat ik weet dat je de markt toch niet kunt verslaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar ik ga denk ik eerst even kijken naar een huisje aan een Thais of Filippijns strand. Is nog goedkoper ook.quote:Op zondag 29 november 2009 16:41 schreef CoqAuVin het volgende:
[..]
Dan kun je beter (anti)kraak gaan. Maar daar hebben we het in het verleden weleens eerder over gehad.
Grote kans dat je dan beter terecht komt dan via de sociale woningbouw, en ook nog eens (veel!) minder betaalt. Wel om de twee jaar ofzo verhuizen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hmmm, we lijken wel een beetje op elkaar. Ik hou ook wel van die "solitaire" baantjes, en "woongenot" boeit me ook geen ruk. Verder heb ik altijd weinig met "wat anderen doen", ben ik compleet ongevoelig voor reclame en denk ik liever zelf na.
Het grote verschil is dat jij op een berg met geld zit en ik niet.
Het grote verschil is dat jij op een berg met geld zit en ik niet.
helaas pindakaasquote:Op zondag 29 november 2009 16:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar ik ga denk ik eerst even kijken naar een huisje aan een Thais of Filippijns strand. Is nog goedkoper ook.
Als het over een Thais strand gaat althans, ga jij nog schrikken wat dat kost
Woongenot boeit mij wel, maar ik heb daar geen villa voor nodig. In Taiwan had ik een groot appartement met 3 slaapkamers (betaald door mijn werkgever). Die derde slaapkamer heeft de hele 4 jaar leeggestaan, ik wist bij God niet wat ik daarmee moestquote:Op zondag 29 november 2009 16:47 schreef CoqAuVin het volgende:
Hmmm, we lijken wel een beetje op elkaar. Ik hou ook wel van die "solitaire" baantjes, en "woongenot" boeit me ook geen ruk. Verder heb ik altijd weinig met "wat anderen doen", ben ik compleet ongevoelig voor reclame en denk ik liever zelf na.
. Dus nu weet ik heel zeker dat ik niet meer nodig heb. Nu heb ik een huiskamer en twee slaapkamers: eentje om in te slapen en eentje voor het gemak (om de was in op te hangen, of voor als ik eens aan een TV wil sleutelen zodat die niet in de weg staat). Wat heb je nog meer nodig? Die 'berg' is een stuk kleiner dan je denkt en voor veel mensen best bereikbaar op je 40-ste. Maar je moet een beetje out of the box denken, wat de meeste mensen niet kunnen/durven omdat ze helemaal in dat baan/huis/hypotheek paradigma zitten.quote:Het grote verschil is dat jij op een berg met geld zit en ik niet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je in een resort wilt wonen wel ja. Maar ergens rustig in de provincie hoeft het weinig te kosten. Thailand kom je alleen lastig in tegenwoordig (tenminste als je <55jr bent).quote:Op zondag 29 november 2009 16:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
helaas pindakaas
Als het over een Thais strand gaat althans, ga jij nog schrikken wat dat kost
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nouja goed, met "woongenot" bedoel ik dus inderdaad grote huizen. Ik word ook niet vrolijk van een compleet krot zonder comfort.quote:Op zondag 29 november 2009 16:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Woongenot boeit mij wel, maar ik heb daar geen villa voor nodig. In Taiwan had ik een groot appartement met 3 slaapkamers (betaald door mijn werkgever). Die derde slaapkamer heeft de hele 4 jaar leeggestaan, ik wist bij God niet wat ik daarmee moest
Maar het mag van mij allemaal wel vrij sober zijn, in de zin van "niet meer dan ik nodig heb".Ja. Maar dat komt misschien ook omdat de meeste mensen nu eenmaal per se een gezin willen stichten. Zelf heb ik daar helemaal geen last van, maar dat schijnt toch een onbedwingbare drang te zijn die bij velen van binnenuit komt.quote:Die 'berg' is een stuk kleiner dan je denkt en voor veel mensen best bereikbaar op je 40-ste. Maar je moet een beetje out of the box denken, wat de meeste mensen niet kunnen/durven omdat ze helemaal in dat baan/huis/hypotheek paradigma zitten.
als je aan strand wil zitten, weten ze overal de prijs. Zeker voor een falang. Nog afgezien van het feit dat je geen eigendom kunt verwerven, maar afhankelijk bent van een lease, en dat gecombineerd met een nogal tainted juridisch systeem.quote:Op zondag 29 november 2009 17:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je in een resort wilt wonen wel ja. Maar ergens rustig in de provincie hoeft het weinig te kosten. Thailand kom je alleen lastig in tegenwoordig (tenminste als je <55jr bent).
Overigens is Thailand heel toegankelijk hoor. Je opent er een bankrekening, stort daar een zeker bedrag op (weetniet meer exact hoeveel), en je bent welkom ongeacht je leeftijd. Ze hebben alleen niet zo'n trek in kansloze paupers, en geef ze eens ongelijk.
/edit/ hebben ze de visabepalingen in Thailand nu alweer gewijzigd
Je moet 10 mln bath = circa 200k euro in special bonds storten, of een vaag business visum verkrijgen..... hmmm... niet zo'n goed idee)[ Bericht 13% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 29-11-2009 17:16:01 ]
Ik heb die 'drang' ook (nog) niet, maar aan de andere kant sluit ik me er ook niet voor af ofzo. Ik moet wel zeggen dat ik wat ik om me heen zie op dit gebied niet erg aantrekkelijk vind (slaaf zijn van je kinderen, etc) maar je weet nooit wat er op je weg komt.quote:Op zondag 29 november 2009 17:05 schreef CoqAuVin het volgende:
Ja. Maar dat komt misschien ook omdat de meeste mensen nu eenmaal per se een gezin willen stichten. Zelf heb ik daar helemaal geen last van, maar dat schijnt toch een onbedwingbare drang te zijn die bij velen van binnenuit komt.
Wat het economische deel betreft: samenleven met een vaste partner betekent meestal ook gewoon een extra inkomen. Kinderen zijn inderdaad wel duur maar met twee inkomens is dat goed te doen denk ik. Ow, en ik zou mijn partner in dat geval (hard) laten werken. Ik pas wel thuis op die kinderen, terwijl de beleggingswinsten automatisch binnenstromen
.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik weet hoe dat zit met geen landbezit enzo. Maar wat betreft prijs (buiten resort) is het gewoon een soort marktprincipe: zolang iemand wat meer kan vangen voor de lease van een stuk land dan ze van een Thai kunnen vangen, waarom dan niet verhuren aan een farang? Je moet alleen even je weg zien te vinden door daar eerst een flinke tijd te zitten, contacten leggen en niet proberen van tevoren via internet enzo dingen te regelen.quote:Op zondag 29 november 2009 17:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als je aan strand wil zitten, weten ze overal de prijs. Zeker voor een falang. Nog afgezien van het feit dat je geen eigendom kunt verwerven, maar afhankelijk bent van een lease, en dat gecombineerd met een nogal tainted juridisch systeem.
Overigens is Thailand heel toegankelijk hoor. Je opent er een bankrekening, stort daar een zeker bedrag op (weetniet meer exact hoeveel), en je bent welkom ongeacht je leeftijd. Ze hebben alleen niet zo'n trek in kansloze paupers, en geef ze eens ongelijk.
/edit/ hebben ze de visabepalingen in Thailand nu alweer gewijzigd
De makkelijke regeling van even wat geld op een rekening storten en dan permanente residentie krijgen is voorbij (helaas).
Maar Thailand heeft sowieso niet mijn voorkeur vanwege de taal die volgens mij bijna niet te leren valt. In elk geval zul je nooit ook maar in de buurt komen van vloeiend spreken/ verstaan. Wat dat betreft is Indonesie goed (een van de makkelijkste talen ter wereld) of de Fillipijnen (de meesten kunnen goed Engels en de lokale taal is ook nog wel te leren).
Alleen dat Thaise eten elke dag, daar zou ik een moord voor doen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wel tof dat je toch wel overtuiging hebt dat het model wat je toepast eigenlijk onfaalbaar is (errors nagelaten). Maarja, er zullen ook periodes van een aantal jaar tussen zitten, waar je geen enkele positie kunt innemen + lage rentes dus cash of bonds is ook niks en dan kan ik me voorstellen dat je die markten wel eens naar beneden wil zien gaan.quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik doe geen 'trades' maar beleg alleen nog maar significant geld voor lange termijn op het moment dat het fundamenteel goedkoop is. Dan kan er weinig misgaan. Zolang ik op lange termijn gemiddeld jaarlijks 4% reeel rendement maak hou ik geld over. Dat lijkt me geen onrealistische target, gezien de historische norm die 6-7% is. (en als je echt laag koopt zou je meer moeten kunnen halen)
Knaagt het ook nooit meer?quote:Je begrijpt natuurlijk wel dat ik geen strategieen meer kan volgen waarbij de mogelijkheid bestaat dat ik overnight de helft van m'n kapitaal wegblaas
Dat je toch eigenlijk wel een trade wil doen, maar uit je ervaring het toch maar niet doet omdat je domweg het risico niet hoeft en wilt lopen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja, het grootste risico is dat je vanaf nu een langdurig overgewaardeerde aandelenmarkt krijgt met lage reele rentes. Tot nu toe was alles nog OK want met rentes van 3-4% op de bank en een inflatie van 0% heb ik genoeg. Nu zitten we op iets meer dan 2,5% rente en een inflatie van ca 0,5% en dan teer ik dus zo'n 1,5% per jaar in op mijn reele vermogen. Dat is natuurlijk geen probleem voor een aantal jaren met het vooruitzicht om tzt veel goedkoper te kunnen kopen, maar het moet geen 20 jaar zo blijven.quote:Op zondag 29 november 2009 17:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Wel tof dat je toch wel overtuiging hebt dat het model wat je toepast eigenlijk onfaalbaar is (errors nagelaten). Maarja, er zullen ook periodes van een aantal jaar tussen zitten, waar je geen enkele positie kunt innemen + lage rentes dus cash of bonds is ook niks en dan kan ik me voorstellen dat je die markten wel eens naar beneden wil zien gaan.
Het heeft me verrast hoe goed ik me heb kunnen inhouden. Maar het opzeggen van m'n baan en een lange termijn strategie in place heeft me risico avers gemaakt. Ik ga dit niet meer uit handen geven.quote:Knaagt het ook nooit meer?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom ben je eigenlijk in de UK gaan wonen Selang? Enkel vanwege het 0%'s tarief? Of heb je er ook familie en vrienden zitten? Zelf zou ik daar niet zo snel naar toe gaan, behalve als ik daar werk, familie of vrienden had. Er zijn toch wel zonnigere en mooiere plekken op de wereld?
The End Times are wild
Ik ben hier gekomen voor m'n werk ( NL -> China -> Belgie -> China -> UK -> Taiwan -> UK), en toen ik stopte met werken ben ik blijven hangen.quote:Op zondag 29 november 2009 18:42 schreef LXIV het volgende:
Waarom ben je eigenlijk in de UK gaan wonen Selang? Enkel vanwege het 0%'s tarief? Of heb je er ook familie en vrienden zitten? Zelf zou ik daar niet zo snel naar toe gaan, behalve als ik daar werk, familie of vrienden had. Er zijn toch wel zonnigere en mooiere plekken op de wereld?
De eerste keer dat ik naar de UK kwam was dat omdat het voor mij een route terug naar Azie was (9 maanden werken in de UK en daarna 2 jaar op een expat contract naar Taiwan, wat uiteindelijk 4 jaar werden). Na Taiwan ben ik min of meer uit gemakzucht teruggegaan naar de UK (kon niet in Taiwan blijven) en minder dan een jaar later heb ik m'n baan opgezegd, zoals ik van plan was voor m'n 40-ste.
Ik zit hier nu dus twee jaar (en eerder al eens 9 maanden) en slecht is het hier zeker niet hoor. Het is een mooi land met mooie heuvels en interessante musea e.d. Ik woon op fietsafstand van The New Forest (lijkt op de Hoge Veluwe, met bos en heide - vorige week nog een ringslang gezien! En ik had een das(!) in de tuin). Okee, het eten is niet te vreten en de vrouwen
... Maar goed je kunt niet alles hebben Alhoewel...Die 0% zijn geen reden, maar de 0% + gedaalde £ maken wel de urgentie om te vertrekken wat minder omdat het een stuk goedkoper is dan NL, wat een vergelijkbaar soort land is. Zolang ik (nog) geen alternatief heb dat veel aantrekkelijker lijkt (en dan bedoel ik niet de financiele kant) blijf ik dus nog even op m'n plek.
Ik zou nu trouwens nog niet weg willen maar ik begin weer een beetje rond te kijken. Dit jaar nog flink wat hiken/ sightseeen in de UK en dan misschien volgend jaar ofzo weer eens iets anders?
Kwa klimaat prefereer ik trouwens Z.O.-Engeland boven Z.O.-Azie. Elke dag die bloedhitte is helemaal niet fijn vind ik. Ik weet nog hoe ik genoot van de frisse schone lucht in Engeland na 4 jaar Taiwan. Maar je hebt daar wel lekkerder eten en nog wat dingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Njah Singapore dan maar? alleen krijg je daar ook niet zolang een werk visum, mijn broer is net terug en hij zei dat het nog steeds godsgruwelijk duur is 
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Komt de Driver calculatie nog steeds tot 8% werkeloosheid in 2011?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik heb ooit foto's beloofd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Goed gedaan en gefeliciteerd!
Heb je ook ergens pics staan?
bij dezen
Verbouwing van ons eerste koophuis
namaste
quote:Op maandag 30 november 2009 00:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt de Driver calculatie nog steeds tot 8% werkeloosheid in 2011?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zijn de huizenprijzen al gehalveerd of moet ik nog een paar jaar wachten?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Over 2 weken is het zover! Althans, volgens een aantal van die aapjes hierquote:Op woensdag 2 december 2009 17:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zijn de huizenprijzen al gehalveerd of moet ik nog een paar jaar wachten?
per 1-1-2010?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:30 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Over 2 weken is het zover! Althans, volgens een aantal van die aapjes hier
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Om nog even te zeuren over de Funda-teller: die is na 's avonds heel kortstondig op 200K nogiets te hebben gestaan nu heel strak tussen de 199 en de 200 gebleven. Zó strak dat dit volstrekt niet overeen komt met de volatiliteit van deze indicator in de hele periode daarvoor (uitslagen van 3000 meer of minder in een dag). Nu heb ik weinig zin om uit te rekenen wat de kans hierop is, maar ik vind het toch wel wat vreemd.
The End Times are wild
Heb je je alu hoedje bij de hand?quote:
Om nog even te zeuren over de Funda-teller: die is na 's avonds heel kortstondig op 200K nogiets te hebben gestaan nu heel strak tussen de 199 en de 200 gebleven. Zó strak dat dit volstrekt niet overeen komt met de volatiliteit van deze indicator in de hele periode daarvoor (uitslagen van 3000 meer of minder in een dag). Nu heb ik weinig zin om uit te rekenen wat de kans hierop is, maar ik vind het toch wel wat vreemd.
Ik heb geen verstand van aluminium maar wel een beetje van statistiek. Als de beurs opeens 2 maanden tussen de 310,00 en de 311,49 blijft hangen vind ik dat ook vreemd. Zeker wanneer het daarvoor veel heftiger beweegt.quote:Op woensdag 2 december 2009 21:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Heb je je alu hoedje bij de hand?
The End Times are wild
