NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en waarom wordt daar precies "kerk" achter gegooid?quote:Op donderdag 19 november 2009 17:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De betweters met als achtergrond het sociaal-democratische gedachtegoed +D66.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Defensie inkrimpen, bezettingsoorlogen beeindigen? Simpel, geld over, klaar!quote:Op donderdag 19 november 2009 16:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is heel simpel op te lossen. Stop OWS, stop hypo-aftrek. Geld over dus. Klaar.
Man als ik zo bedragen hoor die WEG gegooid worden aan projecten nou dan valt er flink wat te bezuinigen.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:53 schreef isogram het volgende:
[..]
De PVV heeft geen realistische voorstellen. Als het aan de PVV ligt, blijft de AOW-leeftijd 65 en gaan alle babyboomers dus (uiterlijk) met 65 met pensioen. En dat wordt dan NIET betaald door de rest van de beroepsbevolking die wat langer moet doorwerken. De kosten voor de AOW gaan als een raket de lucht in als er PVV-beleid zou worden uitgevoerd.
De PVV is verder fel tegen de kilometerheffing, dus daar worden ook geen inkomsten mee gegenereerd. Ook de hypotheekrenteaftrek, die ons jaarlijks miljarden euro's kost, willen ze handhaven. Hoe ze een sluitende begroting denken te krijgen in een tijd dat er zo'n 35 miljard bezuinigd moet worden, is mij een compleet mysterie.
De PVV is kort samengevat irrealistisch en lachwekkend.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Was dat nou zo moeilijk? Wat ik bedoel is hoe het kan dat de CDA nauwelijks iets merkt van falend beleid terwijl de PvdA helemaal leeggegeten wordt. Terwijl ze dat beleid toch samen vormgeven. Misschein is het eigenlijk meer een vraag naar de psyche van de CDA stemmer dan een politicologische vraag over kiesgedrag.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:59 schreef waht het volgende:
[..]
Is ook niet de bedoeling.
[..]
Niet de gehele achterban is christelijk. Zie ook de waarden die Pool heeft gepost.
Niet iedereen vindt de prestaties van het CDA 'slecht'. Of anders: niet iedereen ziet het CDA als oorzaak van al het slechte in onze maatschappij.
[..]
Of geen van beide en geloof in hetgeen het CDA voor staat.
Ongetwijfeld zal bij een partij als de SGP veel stemgedrag van ouder op kind gaan. Maar goed, dat hoeft niet per definitie fout te zijn.
[..]
Jij komt aan met het 'niet zien van de werkelijkheid' door een aantal miljoen Nederlanders. Dat klinkt op z'n minst arrogant en laatdunkend.
Verder heb je zeker gelijk dat het een interessant fenomeen is. Ik zou ook niet direct kunnen zien wat de kracht van het CDA is. Balkenende lijkt op een forum als FOK! collectief uitgekotst te worden. Ik kijk er wat minder negatief tegenaan maar hij kan niet dé reden zijn voor het succes. Het zou een combinatie tussen het centristische, Balkenende, CDA normen & waarden en een sublieme PR afdeling kunnen zijn.
Jullie kunnen de rambam krijgen, met links valt niet te praten.
Onzin verhaaltjes ophangen, daar zijn ze wel goed in.
Maar luisteren naar het volk? Daar is men schijnbaar vies van.
Bij onrust spreekt men dat het enkel "onderbuik" gevoelens zijn.
Lulkoek eerste klasse is dat.
De salon-socialisten op FOK! weten het schijnbaar ook allemaal beter.
Dat dat "rode nest" eens voor eeuwen lang UIT een coalitie mag blijven.
Onzin verhaaltjes ophangen, daar zijn ze wel goed in.
Maar luisteren naar het volk? Daar is men schijnbaar vies van.
Bij onrust spreekt men dat het enkel "onderbuik" gevoelens zijn.
Lulkoek eerste klasse is dat.
De salon-socialisten op FOK! weten het schijnbaar ook allemaal beter.
Dat dat "rode nest" eens voor eeuwen lang UIT een coalitie mag blijven.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Joh, denk aan je hart. Maak je niet zo druk. Jij opent een topic en met de manier waarop je tekeer gaat kun je weerwoord verwachten en niet te zachtzinnig, ja.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wij ZIJN het volkquote:Op donderdag 19 november 2009 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Jullie kunnen de rambam krijgen, met links valt niet te praten.
Onzin verhaaltjes ophangen, daar zijn ze wel goed in.
Maar luisteren naar het volk? Daar is men schijnbaar vies van.
Bij onrust spreekt men dat het enkel "onderbuik" gevoelens zijn.
Lulkoek eerste klasse is dat.
De salon-socialisten op FOK! weten het schijnbaar ook allemaal beter.
Dat dat "rode nest" eens voor eeuwen lang UIT een coalitie mag blijven.
dat dat volk een andere mening heeft dan jij is weer een stukje anders.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Whehe.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Jullie kunnen de rambam krijgen, met links valt niet te praten.
Whehe.quote:Onzin verhaaltjes ophangen, daar zijn ze wel goed in.
Whehe.quote:Maar luisteren naar het volk? Daar is men schijnbaar vies van.
Whehe.quote:Bij onrust spreekt men dat het enkel "onderbuik" gevoelens zijn.
Whehe.quote:Lulkoek eerste klasse is dat.
Whehe.quote:De salon-socialisten op FOK! weten het schijnbaar ook allemaal beter.
Whehe.quote:Dat dat "rode nest" eens voor eeuwen lang UIT een coalitie mag blijven.
Bezettings oorlogquote:Op donderdag 19 november 2009 17:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Defensie inkrimpen, bezettingsoorlogen beeindigen? Simpel, geld over, klaar!
(typisch weer een woord voor de linkse kerk)Welnu, ik wil ook die troepen terug hebben, er valt niks te halen daar. Maar steun WEL onze soldaten daar die keihard hun werk doen in naam van oa de linkse kerk.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wóórd, ja! Niet woordén. Ja: Bezettingsoorlog. Nee: Bezettings oorlog.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bezettings oorlog
Hm, ja.quote:Welnu, ik wil ook die troepen terug hebben, er valt niks te halen daar. Maar steun WEL onze soldaten daar die keihard hun werk doen in naam van oa de linkse kerk.
erwin is net wilders, precies hetzelfde jargon.
rode nest
linkse kerk
onderbuik gevoelens
salon-socialisten
rode nest
linkse kerk
onderbuik gevoelens
salon-socialisten
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Mijn rikketik werkt uitstekend.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Joh, denk aan je hart. Maak je niet zo druk. Jij opent een topic en met de manier waarop je tekeer gaat kun je weerwoord verwachten en niet te zachtzinnig, ja.
Ik verwacht niet met fluwelen handschoentjes te worden aangesproken, is ook de bedoeling niet.
Maar steevast aan die linkse principes vasthouden schiet ook voor geen ene mallemoer op.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Prima dat je dat vind natuurlijk, maar voorbeelden zijn met een beschuldiging van hypocrisie meer dan gewenst.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom?
Om de zoete vrede te bewaren gooien ze hun eigen principes overboord.
"In naam van de linkse kerk, ga keihard je werk doen in Afghanistan!"
Mja, ik weet het niet zo, hoor.
Mja, ik weet het niet zo, hoor.
Dat wordt dan dus VVD+CDA+D66+CU is precies 76 zetels toch? Lukt het ze toch de PVV erbuiten te houden.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nee, als een dolle stier om je heen trappen en vooral iedereen die het niet met je eens is uitmaken voor een aanhanger vand e linkse kerk (whatever that may be) is een constructieve bijdrage aan het debat..quote:Op donderdag 19 november 2009 17:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mijn rikketik werkt uitstekend.
Ik verwacht niet met fluwelen handschoentjes te worden aangesproken, is ook de bedoeling niet.
Maar steevast aan die linkse principes vasthouden schiet ook voor geen ene mallemoer op.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Juist niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:08 schreef Monidique het volgende:
Ik zou bovenstaande overigens kunnen samenvatten met 'mond vol tanden'.
Dat denkt die rode salon socialist.
En als je de spelling-nazi wilt uithangen prima, ga je gang.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik wil eigenlijk dat de CU opzout met die idioot enge plannetjes als bijvoorbeeld inperken van de koopzondag. Gevaarlijke partij voor de scheiding van kerk en staat dat.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
Dat wordt dan dus VVD+CDA+D66+CU is precies 76 zetels toch? Lukt het ze toch de PVV erbuiten te houden.
Ben er nog niet over uit of ik daar liever PVV voor in de plaats heb. Misschien wel zelfs. Van hem weet je tenslotte dat het een maniak is, dat is bij die christenen nogal eens de vraag wat je er van moet verwachten.
volgens mij ben jij hier de nazi.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Juist niet.
Dat denkt die rode salon socialist.
En als je de spelling-nazi wilt uithangen prima, ga je gang.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nouja, 'nauwelijks'. Ze hebben nu 44 zetels geloof ik. Dat zijn er toch 7 minder. Bijna 20% verlies.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:05 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Was dat nou zo moeilijk? Wat ik bedoel is hoe het kan dat de CDA nauwelijks iets merkt van falend beleid terwijl de PvdA helemaal leeggegeten wordt. Terwijl ze dat beleid toch samen vormgeven.
Misschien...quote:Misschein is het eigenlijk meer een vraag naar de psyche van de CDA stemmer dan een politicologische vraag over kiesgedrag.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sorry, mijn fout. Ik dacht het, want het leek er wel erg op. Mijn excuses.quote:
Ik ben geen socialist en het kan mij weinig schelen wat een rode salon denkt.quote:Dat denkt die rode salon socialist.
Vind jij mensen die tegen de Taliban vechten soms ook nazi's? Ben je zo'n linkse hippie-pacifist die onze jongens en meiden haat? (Ik zou het overigens spatiegebruik-nazi willen noemen, verder weinig op met spelling.)quote:En als je de spelling-nazi wilt uithangen prima, ga je gang.
quote:Op donderdag 19 november 2009 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Jullie kunnen de rambam krijgen, met links valt niet te praten.
Onzin verhaaltjes ophangen, daar zijn ze wel goed in.
Maar luisteren naar het volk? Daar is men schijnbaar vies van.
Bij onrust spreekt men dat het enkel "onderbuik" gevoelens zijn.
Lulkoek eerste klasse is dat.
De salon-socialisten op FOK! weten het schijnbaar ook allemaal beter.
Dat dat "rode nest" eens voor eeuwen lang UIT een coalitie mag blijven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
whiskey, ik weet dat je nogal extreem bent.quote:
maar dit? kom op zeg, dit zijn gewoon loze uitspraken.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik kan z'n frustratie wel begrijpen, en op een zekere manier is die ook wel gegrond. Zijn discussie partners reageren op een manier als deze:quote:
[..]
whiskey, ik weet dat je nogal extreem bent.
maar dit? kom op zeg, dit zijn gewoon loze uitspraken.
quote:Op donderdag 19 november 2009 17:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Whehe.
[..]
Whehe.
[..]
Whehe.
[..]
Whehe.
[..]
Whehe.
[..]
Whehe.
[..]
Whehe.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
|
|
