abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74956224
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 00:12 schreef JoaC het volgende:

[..]

Iets met schuld en bulten
Mark Rutte?
  dinsdag 24 november 2009 @ 00:44:51 #77
177885 JoaC
Het is patat
pi_74956381
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 00:34 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Mark Rutte?
Hij maakt de lijst iirc, dus hij is verantwoordelijk voor de grijze boel daar.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  dinsdag 24 november 2009 @ 02:21:54 #78
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_74956996
Is ie nou nog niet door P&W uitgenodigd? Of aan de tafel van DWDD geweest?
VERTEL ONS ALLE DETAILS MAN! Die baan ben je toch wel kwijt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_74967970
quote:
Op donderdag 19 november 2009 19:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hmmm, dat zou kunnen, de weg die de SP bewandeld heeft vind ik sowieso verstandiger. Wel blijft overeind staan vind ik dat dit soort gesprekken niet geheim moeten blijven, de volksvertegenwoordiging moet zich niet via geheimen blijvende gesprekken inlaten met de regering.
Doet er natuurlijk niet toe. Als je aan een vertrouwelijk gesprek deelneemt dan blijft de inhoud vertrouwelijk. Als de inhoud niet vertrouwelijk is en blijft, krijg je een ander soort gesprek. Als het een openbaar gesprek wordt, dan geldt natuurlijk ook dat Balkenende de ministeriele verantwoordelijkheid heeft voor de inhoud, en dan wordt het dus vanzelf dom geleuter.

Of het staatsrechtelijk zuiver is om dit soort gesprekken te houden, dat weet ik eigenlijk niet. Feit is dat de kamer het hoogste orgaan is in het staatsbestel, en dat de kamerleden individueel kunnen beslissen of ze meedoen aan een vertrouwelijk gesprek of niet. Ze kunnen ook beslissen dat de koningin dit niet mag organiseren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 24 november 2009 @ 17:38:18 #80
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_74968310
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 00:03 schreef isogram het volgende:

[..]

Alle VVD-kamerleden zijn tussen de 40 en 60 jaar oud. Dit was een uitgelezen kans om een jonger iemand in de fractie plaats te laten nemen. Dat hebben ze nagelaten.
Dat is dan een fout van de selectiecommissie geweest in 2006, niet van de huidige VVD-fractie. Die hebben op dit moment niets te kiezen. Harbers is gewoon de eerste die in aanmerking komt. De hogergeplaatsten zonder Kamerzetel (dat zijn er maar 3: Kamp, Oplaat, Boekestijn; opvallend weinig verloop in de VVD-fractie) zijn niet beschikbaar. Ze zijn óf net vertrokken óf hebben een andere baan (regeringscommissaris op de BES-eilanden, voorzitter van een KvK) waardoor ze geen belangstelling voor het Kamerlidmaatschap meer hebben.
pi_74968332
Jammer dat er niet meer CDA'ers opstappen nadat ze een blunder hebben gemaakt.
pi_74968336
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 00:03 schreef isogram het volgende:

[..]

Alle VVD-kamerleden zijn tussen de 40 en 60 jaar oud. Dit was een uitgelezen kans om een jonger iemand in de fractie plaats te laten nemen. Dat hebben ze nagelaten.
Alsof er nog niet genoeg onrijpe onbenullen in de kamer zitten. Wat is precies het voordeel van een jongere?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')