POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lijkt me een leuk idee. De winnende politici mailen we een selectie van hoogtepunten uit de postgeschiedenis van betreffende users.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omgekeerd kan ook hè, krijg je bijv. de bendk trophy voor Geert Wilders.
De Bluesdude trophy voor Femke Halsema.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou leuk zijn idd.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt me een leuk idee. De winnende politici mailen we een selectie van hoogtepunten uit de postgeschiedenis van betreffende users.
.
I´m back.
Of je combineert het (Boer Klopkoek)quote:Op woensdag 18 november 2009 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omgekeerd kan ook hè, krijg je bijv. de bendk trophy voor Geert Wilders.
De Bluesdude trophy voor Femke Halsema.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
dit moeten we doen ja.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt me een leuk idee. De winnende politici mailen we een selectie van hoogtepunten uit de postgeschiedenis van betreffende users.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik vind het prima, maar ik voel met niet geroepen om de selectie van hoogtepunten te gaan samenstellen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
TVP'tje want ik wil natuurlijk een weloverwogen keus maken. 
Leuk dat je het hebt opgepikt Mono (?), je bent overigens genomineerd.
Leuk dat je het hebt opgepikt Mono (?), je bent overigens genomineerd.
Dat is iets voor sigme om te doen.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het prima, maar ik voel met niet geroepen om de selectie van hoogtepunten te gaan samenstellen.
.
I´m back.
Ik had wat tijd over op m'n werk en zo heel veel moeite is het nou ook weer niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:31 schreef sneakypete het volgende:
TVP'tje want ik wil natuurlijk een weloverwogen keus maken.
Leuk dat je het hebt opgepikt Mono (?), je bent overigens genomineerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders onder serieus virtueel vuur nemen ... daar ben ik wel voorquote:Op woensdag 18 november 2009 23:13 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wilders was PSP'er toen dat hip was,
Die man lekker plat stupide bashen ... ook wel eens lachen
Maar niet iets er tussen in.
Uit welke bron komt het verhaal dat Geertje PSP-aanhanger was ?
Niet van zijn broer... die zei alleen dat hij een affiche met blote psp-vrouw aan zijn geil broertje gaf.
Sexuele revolutie heette dat in de seventies
Femke ligt hier naast me... en ze is heel vereerd. !!quote:Op woensdag 18 november 2009 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
De Bluesdude trophy voor Femke Halsema.
terecht
Mijn waarde, ik maak al een jaar of 5 dat soort lui belachelijk op Fok!, met bijna iedere post die ik in dit ongelukkige subforum plaats.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wilders onder serieus virtueel vuur nemen ... daar ben ik wel voor
Die man lekker plat stupide bashen ... ook wel eens lachen
Maar niet iets er tussen in.
Uit welke bron komt het verhaal dat Geertje PSP-aanhanger was ?
Niet van zijn broer... die zei alleen dat hij een affiche met blote psp-vrouw aan zijn geil broertje gaf.
Sexuele revolutie heette dat in de seventies
[..]
Femke ligt hier naast me... en ze is heel vereerd. !!
terecht
.Daarom ben ik ook steeds weer de grootste zuiger.
I´m back.
Geil kereltje ben je hè, Bluesy.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Femke ligt hier naast me... en ze is heel vereerd. !!
terecht
.
I´m back.
Verwijzend naar onderstaande: Oeps, ik ben weer te voorbarig geweest!
Daarom trek ik mijn oordelen nog even in. Alle tijd om te bezinnen zo te zien. Ik wacht dus nog maar even af wat er komen gaat
Overigens: van mij mag het oude lijstje gehandhaafd worden. Extra suggestie:
-Wouter Bos troffee: onvoorspelbare draaikont.
[ Bericht 89% gewijzigd door sneakypete op 19-11-2009 00:19:52 ]
Daarom trek ik mijn oordelen nog even in. Alle tijd om te bezinnen zo te zien. Ik wacht dus nog maar even af wat er komen gaat
Overigens: van mij mag het oude lijstje gehandhaafd worden. Extra suggestie:
-Wouter Bos troffee: onvoorspelbare draaikont.
[ Bericht 89% gewijzigd door sneakypete op 19-11-2009 00:19:52 ]
Maak mijn naam ook even bolt dan, dude.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:12 schreef sneakypete het volgende:
Ben ik nu de allereerste? Dat geeft te denken.
Voor de duidelijkheid heb ik mijn keuzes vetgedrukt. De rest mag je dus skippen. Ik zal vele keuzes ongetwijfeld betreuren, maar dat is dan iets voor 2010. Vergeten jullie niet op mij te stemmen? U zult rijkelijk beloond worden. Subsidies, lagere belastingen? Vrijheid en gegarandeerd welzijn? Klimaatneutrale kolencentrales? Ik verzin er wat op. Utopia breekt aan! Alles wat u daarvoor moet doen, is het bolletje naast de naam Sneakypete rood (!) kleuren.
• Alexander Pechtold Trofee – Monolith. Moeilijk van te winnen. Net taalgebruik, relevante informatie en bovendien tactisch. Laat zich niet te snel verleiden tot het doen van makkelijk te ontkrachten, boude uitspraken. Zo, wat een geslijm! Tweede keus is Reya waarvoor ongeveer hetzelfde geldt. Maarja, die heeft een bril, oeps daar gaat m’n award!
Bolkesteijn kan het ook, maar daar zit ik politiek tamelijk dicht bij, dus dan krijg ik het verwijt nogal subjectief te oordelen.
• Boer Koekoek Trofee – Wat een keus! Maar wie is er nu echt heel erg slecht? Die mensen tracht ik te negeren. Bogarde_rules valt wel in de categorie the leftist you love to hate. En op rechts: JohnDope, bendk.
• Hans van Mierlo Trofee – EchtGaaf is niet zo’n enorm prettig debater, maar stelt wel soms best relevante vragen.
• Multatuli Trofee – Ik denk dat TitusPullo het weer ‘ns gaat worden. Maar de schrijfstijl van Lyrebird vind ik oprecht overkomen. Het is niet zozeer van het allerhoogste niveau, maar toch lees ik het graag.
• Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer? Wie dan? Misschien vul ik ‘m later in, momenteel echt geen idee.
• Kantspeldje – het boegbeeld laat al een tijdje niks horen. Ik ga voor Pool omdat hi j niet zo huilerlig links is, maar doorgaans wel wat nuttigs bijdraagt. Weltschmerz nu en dan.
• Van Baalenvaantje – Fiere vaandeldrager blijft toch wel Dr Wolffenstein. Van Baalen? Veel te links!
Conservatief op het griezelige af. Jammer dat hij zelden de moeite neemt om echt in discussie te gaan. Het zilver is voor Lyrebird.
• SGP Houvast – Veel users hebben hun dogma’s. HenriOsewoudt ligt voor de hand, maar hij kan het best goed verwoorden. Het wordt echter Papierversnipperaar. Zodra het naar God, wetgeving oid riekt schiet Papiertje in de versnipperstand. Los daarvan lijkt het me een ontzettend gezellig persoon.
• Sharon Dijksma Toffee - Rock_de_Braziliaan.
• G.J. Schutte Schaal – Ikzelf natuurlijk, maar dat mag niet. Bolkesteijn omdat ik Monolith al een prijsje gaf.
• Maxime Verhagen Vod – De beste zuiger. Ik snap na een jaar overpeinzingen nog steeds niet wat een zuiger is. Maar het schijnt Ryan3 te zijn. Ook dat duurde dan weer een jaar overpeinzingen maar dan van zijn kant. Zuigt dat?
• Mark Rutte Klepel – henkway
• Lenin Lintje. Seventh Wave flirt wel erg vaak met de doodstraf, eugenetica enz. Zelfs ik ben er te p.c. voor. Temeer omdat het me verder geen dom iemand lijkt, zou dit wel de laatste zijn waaraan ik mijn vrijheid zou willen afstaan.
• Thom de Graaff Poedelprijs. Argento.
• Mariette Hamer Stuk. Volgens mij hetzelfde als vorig jaar, Martijn_77 knippen-plakken uit elsevier en daar zelf vervolgens weinig zinnigs aan toevoegen. Jammer.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-11-2009 00:23:35 ]
I´m back.
Deze topic is dan dan ook bedoeld als voorbeschouwing om de definitieve trofees te bepalen.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:12 schreef sneakypete het volgende:
Ben ik nu de allereerste? Dat geeft te denken.
Zoek maar even op waar de tweede zin in de TT op slaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We moeten ook een Google prijs instellen wmb. De beste opzoeker oid ipv degene met de meeste dossierkennis.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deze topic is dan dan ook bedoeld als voorbeschouwing om de definitieve trofees te bepalen.
Zoek maar even op waar de tweede zin in de TT op slaat.
I´m back.
Tsja, ik weet niet of er mensen heel erg blij zullen zijn met de commissaris Rex trofee.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We moeten ook een Google prijs instellen wmb. De beste opzoeker oid ipv degene met de meeste dossierkennis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan noem je hem toch de Wolff troffee, of is dat al te flauw?quote:Op donderdag 19 november 2009 00:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, ik weet niet of er mensen heel erg blij zullen zijn met de commissaris Rex trofee.
Overigens is het gewoon een vak apart, uit een oceaan van informatie, de relevante informatie opdiepen. Dus waarom niet?quote:Op donderdag 19 november 2009 00:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, ik weet niet of er mensen heel erg blij zullen zijn met de commissaris Rex trofee.
I´m back.
quote:Op woensdag 18 november 2009 23:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geil kereltje ben je hè, Bluesy.
Femke kan ook de hoogtepunten doen...
quote:Op donderdag 19 november 2009 00:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Femke kan ook de hoogtepunten doen...
.
I´m back.
Het gaat ook meestal wel gepaard met dossierkennis, zeker wanneer de informatie niet simpelweg losse feitjes betreft. Om informatie over complexere zaken in een bepaalde context te vinden, dien je toch al over een behoorlijke basiskennis te beschikken. Misschien is het daarom een idee om de trofee voor dossierkennis wat te verbreden.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens is het gewoon een vak apart, uit een oceaan van informatie, de relevante informatie opdiepen. Dus waarom niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind dat daar toch een niet eens subtiel verschil tussen bestaat hoor. Dossierkennis en Googlekennis.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat ook meestal wel gepaard met dossierkennis, zeker wanneer de informatie niet simpelweg losse feitjes betreft. Om informatie over complexere zaken in een bepaalde context te vinden, dien je toch al over een behoorlijke basiskennis te beschikken. Misschien is het daarom een idee om de trofee voor dossierkennis wat te verbreden.
I´m back.
Natuurlijk zit er een verschil tussen dossierkennis en Googlekennis. Het resultaat is echter in beide gevallen dat men met interessante, relevante informatie op de proppen komt. Daarnaast kun je natuurlijk in principe niet echt uit een post halen of iets parate kennis of via Google gevonden is. Het is een beetje en gevalletje "Chinese Room".quote:Op donderdag 19 november 2009 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dat daar toch een niet eens subtiel verschil tussen bestaat hoor. Dossierkennis en Googlekennis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar gaat het niet helemaal mee op imo, want we communiceren hier niet van achter een sluier (Turing test opstelling), we weten iets over elkaars biografie.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk zit er een verschil tussen dossierkennis en Googlekennis. Het resultaat is echter in beide gevallen dat men met interessante, relevante informatie op de proppen komt. Daarnaast kun je natuurlijk in principe niet echt uit een post halen of iets parate kennis of via Google gevonden is. Het is een beetje en gevalletje "Chinese Room".
I´m back.
|
|
