Sinterklaas ten onder aan multi-culti gedoe?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 10:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Cultuur schrappen als overheidstaak?

Ze in ieder geval verplichten van oude gebruiken (zoals sinterklaas) af te blijven

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 15:25 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ze in ieder geval verplichten van oude gebruiken (zoals sinterklaas) af te blijven

Verplichten ? Hoe dan ?
De overheid moet een wet maken die de overheid verplicht tot niet bemoeien met de tradtionele uitvoering van het sintfeest? Dan ben je juist vóór bemoeienis van de overheid..
Maar welk gemeentebestuur in Nederland heeft dan dat sintkruis op de mijter verboden ??
Dit topic lijkt me drukte om niks ..De kamervragen ook..

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-11-2009 16:06:57 ]

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 16:42 schreef EchtGaaf het volgende:

Andere culturen passen zich maar mooi aan. Ze hebben zelf gekozen om hier te wonen. Best, maar dan ook aanpassen aan onze gebruiken. En niet andersom dus.

Zucht. Daar gaat het dus helemaal niet om. Die 'andere culturen' vragen niet om een kruisloze Sinterklaas, het zijn politiek correcte autochtonen die menen zo'n maatregel te moeten doorvoeren.

Het stoort mij zeer dat kruis op die mijter. Nederland is verandert en dan veranderen bepaalde tradities ook mee. In Amsterdam snap ik best dat je ervoor kiest dat kruis van die mijter af te halen, niets mis mee dus. En laten we over de "zwarte pieten" en het racistische gehalte daarvan niet eens beginnen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 16:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat Sinterklaas in de oude vorm heilig moet zijn...Helemaal met Rita Verdonk eens dat het feest moet blijven zoals het is. Wmb blijft daar iedereen met z'n tengels er van af.

Andere culturen passen zich maar mooi aan. Ze hebben zelf gekozen om hier te wonen. Best, maar dan ook aanpassen aan onze gebruiken. En niet andersom dus.

iedere burger in Nederland heeft het recht wel of geen sint te vieren, wel of niet traditioneel...maar in dit geval heeft de verandering van de Amsterdamse sint niks met "andere culturen" te maken.. waarom doe je dan zo opgefokt en hitserig ?

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 17:32 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Zucht. Daar gaat het dus helemaal niet om. Die 'andere culturen' vragen niet om een kruisloze Sinterklaas, het zijn politiek correcte autochtonen die menen zo'n maatregel te moeten doorvoeren.

wie zijn die autochtonen in Amsterdam dan...? waar nog meer in welke stad?

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 15:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Verplichten ? Hoe dan ?
De overheid moet een wet maken die de overheid verplicht tot niet bemoeien met de tradtionele uitvoering van het sintfeest? Dan ben je juist vóór bemoeienis van de overheid..
Maar welk gemeentebestuur in Nederland heeft dan dat sintkruis op de mijter verboden ??
Dit topic lijkt me drukte om niks ..De kamervragen ook..

Hetzelfde gemeentebestuur dat opperde om het Engels daar als tweede taal in te voeren.

Smerige landverraders zijn het!

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 20:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hetzelfde gemeentebestuur dat opperde om het Engels daar als tweede taal in te voeren.

Smerige landverraders zijn het!

weet je het zeker ... dat het gemeentebestuur van Amsterdam er iets te maken heeft... wat is je bron?

ben je zelf niet een landverrader ? door andersdenkenden zo te criminaliseren en het volk te verdelen, ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-11-2009 21:26:42 ]

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 20:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

weet je het zeker ... dat het gemeentebestuur van Amsterdam er iets te maken heeft... wat is je bron?

ben je zelf niet een landverrader ? door andersdenkenden zo te criminaliseren en het volk te verdelen, ?

Ik criminaliseer helemaal niemand. Ik kom alleen op voor mijn eigen cultuur en identiteit. In plaats van deze aan te vallen en te verloochenen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 18:32 schreef Bluesdude het volgende:

wie zijn die autochtonen in Amsterdam dan...? waar nog meer in welke stad?

De Sinterklaascomités van de steden waar men een 'kruisloze Sinterklaas' heeft? Het hoeven geen autochtonen te zijn natuurlijk, maar ik denk dat een allochtoon lid van zo'n comité zich wel 3x achter zijn oren krabt voordat hij oppert het kruis van de mijter te verwijderen. Dat zou dan immers wel héél makkelijk van bemoeienis met Nederlandse tradities en anti-christelijkheid beschuldigd kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik criminaliseer helemaal niemand. Ik kom alleen op voor mijn eigen cultuur en identiteit. In plaats van deze aan te vallen en te verloochenen.

mooi.... je eigen cultuur te verdedigen.. dat doe ik ook...
de cultuur van rustig en feitelijk beoordelen en niet groepen mensen te verketteren..
wat verloochenen betreft... wat is je bron van "schuld" van het amsterdams gemeentebestuur aan de mijter van de amsterdamse sint ?
zo lijkt het alsof je maar wat uit je duimzuigt.... een bezigheid die nodig is voor verketteren en de goede sfeer in je eigen cultuur te vernielen, dat wel

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-11-2009 21:55:18 ]

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 21:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

De Sinterklaascomités van de steden waar men een 'kruisloze Sinterklaas' heeft?

ik ken maar 1 stad ... en dat is Amsterdam en het sinterklaascomité is verantwoordelijk voor de onchristelijke sint... wat overigens helemaal geen ramp is.
welke andere Nederlandse steden zijn er nog meer ? het wordt gesuggereerd, maar ik zie nog helemaal geen voorbeelden

quote:

Het hoeven geen autochtonen te zijn natuurlijk, maar ik denk dat een allochtoon lid van zo'n comité zich wel 3x achter zijn oren krabt voordat hij oppert het kruis van de mijter te verwijderen. Dat zou dan immers wel héél makkelijk van bemoeienis met Nederlandse tradities en anti-christelijkheid beschuldigd kunnen worden.

je hebt wel gelijk...
je ziet in dit topic al die hysterie losbarsten en kamerleden gaan vragen stellen.... hebben die kamerleden niks beters te doen

maar nu we toch daarover hebben.... een sint met een tulp op de mijter.... is dat ook heiligschennis voor intolerante nationalisten?

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 21:54 schreef Bluesdude het volgende:


maar nu we toch daarover hebben.... een sint met een tulp op de mijter.... is dat ook heiligschennis voor intolerante nationalisten?

Je snapt toch wel dat het in essentie helemaal niet om die mijter gaat! Daar ben je denk ik intelligent genoeg voor.

En hoezo 'intolerante' nationalisten. Bij nationalisten, in de positieve betekenis van het woord, kan ik me nog wel wat voorstellen. Maar wat is er intolerant aan als mensen hun eigen tradities willen behouden? Ik hoor nooit een discussie over de wijze waarop het suikerfeest gevierd zou moeten worden. Waarom dan wel over Sinterklaas? Wie is er hier nu intolerant? Volgens mij zijn dat de mensen die Sinterklaas en de zwarte Pieten willen verbieden. Die 'tolereren' deze traditie niet.

Elk jaar weer hetzelfde gezeik. Een kleine groep mensen zeikt op iets wat bij het Sinterklaasfeest hoort _{(dat zwarte pieten discriminatie is, dat Sinterklaas ook door een vrouw gespeeld moet worden en nu dus over de mijter)}, politici die niks beters te doen hebben gaan zich met het 'debat' bemoeien en een grote groep mensen die begint te doemdenken dat het Sinterklaas misschien wel gaat verdwijnen. Het Sinterklaasfeest zal gewoon blijven bestaan en politici moeten zich eens met belangrijke zaken bezig houden.

De landelijke politiek die zich drukt maakt hoe ze in Amsterdam Sinterklaas vieren, kom op zeg

Sint 4EVER, dat ze dit gaan verzieken is echt te gek voor woorden.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 21:58 schreef LXIV het volgende:


En hoezo 'intolerante' nationalisten. Bij nationalisten, in de positieve betekenis van het woord, kan ik me nog wel wat voorstellen. Maar wat is er intolerant aan als mensen hun eigen tradities willen behouden?

Op zich niks ..maar de intolerantie ligt hum in de gedrevenheid waarmee... en zoals jij zonder bewijs een schuldige aanwijst en die veroordeelt tot "landverraders" .... dat is intolerant..
Je kunt het ook anders benaderen en het cultuurfundamentalisme noemen en het in dezelfde categorie zetten als andere soorten fundamentalismes

quote:

Ik hoor nooit een discussie over de wijze waarop het suikerfeest gevierd zou moeten worden. Waarom dan wel over Sinterklaas?

Dat moet je aan de topicstarter vragen en de cda-kamerleden .. Zij starten de diskussie..
Je intolerantie blijkt wederom uit het erbij slepen van het suikerfeest.... je dentkt vanuit wij-zij..
wij de autochtonen, zij -de allochtonen en de landverraders..

quote:

Wie is er hier nu intolerant? Volgens mij zijn dat de mensen die Sinterklaas en de zwarte Pieten willen verbieden. Die 'tolereren' deze traditie niet.

Wie wilt de sintviering verbieden dan ? Ik zie ze niet in dit topic...of onlangs in de publiciteit
Goed zoeken en je vindt wel ergens in Nederland een paar mensen...
pufff.... om je daar druk over te maken...

quote:

Op donderdag 19 november 2009 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
verhelderend telefooninterview op de eo-radio.
Voor de buitenlanderhaters, die zo snel de buitenlanders de schuld geven of het integratiestreven :
* het kruis van de Sint in amsterdam was 1, maar nu zijn het er 3 en het heeft niks met anti-nederlandsheid of antichristelijkheid of met het niet kwetsen van niet-christenen te maken.
* het gemeentebestuur en gemeenteraadsleden van Amsterdam hebben geen bemoeienis. Nada en njet.
* een stichting in Amsterdam die het sinterklaasfeest organiseert is verantwoordelijk voor de 3 kruizen, een artistiek amsterdams geintje
* de stichting is allesbehalve van plan het sinterklaasgebeuren af te schaffen, zoals de TT suggereert..

Voor de mensen die over dit berichtje heen lezen, het gaat dus niet om een kruisloze mijter, het gaat erom dat er geen 3 kruizen op een mijter horen en dus maar 1..

Dank je voor je post Bluesdude

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 23:14 schreef Hilde76 het volgende:

[..]

Voor de mensen die over dit berichtje heen lezen, het gaat dus niet om een kruisloze mijter, het gaat erom dat er geen 3 kruizen op een mijter horen en dus maar 1..

Dank je voor je post Bluesdude

Eh, je hebt kruisen en kruisen hè. Uitgaande van een kruis als religieus symbool is de mijter van de Amsterdamse Sint wel degelijk 'kruisloos'. Het gemeentewapen bestaat niet uit 3 christelijk kruisen.

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Eh, je hebt kruisen en kruisen hè. Uitgaande van een kruis als religieus symbool is de mijter van de Amsterdamse Sint wel degelijk 'kruisloos'. Het gemeentewapen bestaat niet uit 3 christelijk kruisen.

Jawel hoor. Het zijn Andreaskruizen, zo genoemd naar de vorm van het kruis waarop St. Andreas terechtgesteld is. Je ziet ze ook bij spoorwegovergangen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Andreaskruis

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jawel hoor. Het zijn Andreaskruizen, zo genoemd naar de vorm van het kruis waarop St. Andreas terechtgesteld is. Je ziet ze ook bij spoorwegovergangen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Andreaskruis

Dat is een christelijk kruis, maar niet hét christelijke kruis.