NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil het niet dus ik neem geen auto maar ga lekker met het OV.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, zorg dat dit tegen wordt gehouden via actiegroepen of een burgerinitiatief ofzo.
En als je dat niet wilt doen, gewoon geen auto nemen als je het zo'n probleem vindt. Maar nee, wel heel hard roepen hoe erg het is, om vervolgens toch gewoon in je auto te stappen "want ik moet toch naar mijn werk". Dingen doen als ander werk zoeken of verhuizen is dan weer teveel moeite voor de klagende Nederlander.
Oh en die VVD & PVV mensen moeten niet zo hypocriet doen, dat zijn de twee partijen die het hardst vooraan staan te kwijlen als er weer iets wordt ingevoerd om mensen te controleren en volgen. Telefoons aftappen, hoofddoekjes registreren, internetgegevens véél langer opslaan dan zelfs van de EU moest, ze waren ervoor. Maar nu opeens is het erg en is de burger zielig en in zijn privacy geschonden.
Oh wacht... daar gaan ze ook al een systeem toepassen dat ze precies weten waar en wanneer ik ergens naar toe ga...
En als het aan het CDA ligt rij je zometeen ook met een RFID chip in je fietsquote:Op woensdag 18 november 2009 12:24 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik wil het niet dus ik neem geen auto maar ga lekker met het OV.
Oh wacht... daar gaan ze ook al een systeem toepassen dat ze precies weten waar en wanneer ik ergens naar toe ga...
En moet je zeker ook de bak in als die chip niet werkt of afwezig isquote:Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En als het aan het CDA ligt rij je zometeen ook met een RFID chip in je fiets
.
♫
Die chip stoppen ze gewoon in je paspoort binnenkort, die je al verplcht bent om bij je te dragen...quote:Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En als het aan het CDA ligt rij je zometeen ook met een RFID chip in je fiets
Dan kun je de chip net zo goed onder de huid plaatsen.. oh wacht, dat zal het volgende wetsvoorstel wel zijn..quote:Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Die chip stoppen ze gewoon in je paspoort binnenkort, die je al verplcht bent om bij je te dragen...
Die zit toch al in het vaccin voor de mexicaanse griep?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dan kun je de chip net zo goed onder de huid plaatsen.. oh wacht, dat zal het volgende wetsvoorstel wel zijn..
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Dudequote:
[..]
Want?
Ook alle bestaande auto's moeten voorzien worden van zo'n kastje.
Oh ja, de eigenaar van de auto moet natuurlijk zelf zo'n kastje aanschaffen. +/- 300 a 400 euro.
En dan zal er vast nog wel een mobiel abonnement gaan bij horen om de informatie te verzenden
quote:De inbouw en het kastje zijn gratis.
Eins, zwei, hoeplakai.
Ohja, omdat de overheid ineens iets extreem veel duurder gaat maken moeten mensen maar direct ander werk zoeken. Ben je wel lekker ofzo. Als morgen de gemeenten besluiten de WOZ belasting met 1800% te verhogen, ga je dan ook roepen dat mensen maar moeten verhuizen, want tja klagen helpt toch niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, zorg dat dit tegen wordt gehouden via actiegroepen of een burgerinitiatief ofzo.
En als je dat niet wilt doen, gewoon geen auto nemen als je het zo'n probleem vindt. Maar nee, wel heel hard roepen hoe erg het is, om vervolgens toch gewoon in je auto te stappen "want ik moet toch naar mijn werk". Dingen doen als ander werk zoeken of verhuizen is dan weer teveel moeite voor de klagende Nederlander.
Oh en die VVD & PVV mensen moeten niet zo hypocriet doen, dat zijn de twee partijen die het hardst vooraan staan te kwijlen als er weer iets wordt ingevoerd om mensen te controleren en volgen. Telefoons aftappen, hoofddoekjes registreren, internetgegevens véél langer opslaan dan zelfs van de EU moest, ze waren ervoor. Maar nu opeens is het erg en is de burger zielig en in zijn privacy geschonden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik heb AH bonus kaart, juist vanwege mijn privacy, en mijn mobiel heb ik al 4 maanden niet aan gehad, als Eurlings het handig vind om zijn data te delen moet hij dat zelf weten, maar ga het mensen niet verplichten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen. Werkelijk, wat een schertsvertoning.
Werkelijk, wat een schertsvertoning.Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:56 schreef raptorix het volgende:
Ik heb AH bonus kaart, juist vanwege mijn privacy, en mijn mobiel heb ik al 4 maanden niet aan gehad, als Eurlings het handig vind om zijn data te delen moet hij dat zelf weten, maar ga het mensen niet verplichten.
quote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nee dat is niet waar, wel is het zo dat je traceerbaar bent als ie aan staat zonder Sim erin, omdat je IMEI uitleesbaar is.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tsja, het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat het kabinet op de eerdere uitspraken terug zou komen. De mogelijkheden voor verdere controle van de burger zijn gecreëerd, dus worden ze vroeg of laat benut. Dat er slechts een paar dagen overheen hoefden te gaan voordat de beloftes werden verbroken had ik dan weer niet verwacht. Blijkbaar ben ik dan toch nog te optimistisch ingesteld
VVD en PVV zijn trouwens ook hypocriet tot op het bot. Sinds wanneer geven zij iets om privacy?
VVD en PVV zijn trouwens ook hypocriet tot op het bot. Sinds wanneer geven zij iets om privacy?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
iedereen klagen klagen, maar er is niet één stichting of actiegroep
ik ga de rest van mijn leven wel met de trein
ik ga de rest van mijn leven wel met de trein
De staat graaft langzaam z'n eigen graf.
Ik heb straks geen medelijden met de ratten die niet op tijd weg waren.
Ik heb straks geen medelijden met de ratten die niet op tijd weg waren.
Intelligent, but fucked up.
En als de AH ons niet bevalt dan kunnen we altijd nog naar de C1000, Jumbo, Spar, you name it.. Om maar aan te geven wat voor mongolen ons land besturen.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Blijkbaar weet die gelovige niet dat je AH Bonuskaartjes ook anoniem kan nemen. Iets wat bij rekeningrijden niet gaat.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Zie je wel.
Bij de OV-chipkaart zeiden ze dat ze het niet zouden doen en deden ze het uiteindelijk toch.
Bij de vingerafdrukken op identiteitsbewijzen ook.
En nu bij rekeningrijden ook.
Toch zien we keer op keer mensen (oa hier op het forum) zeggen: "nee joh, dat zullen ze niet doen, je moet niet zo paranoïde doen.. "
Bij de OV-chipkaart zeiden ze dat ze het niet zouden doen en deden ze het uiteindelijk toch.
Bij de vingerafdrukken op identiteitsbewijzen ook.
En nu bij rekeningrijden ook.
Toch zien we keer op keer mensen (oa hier op het forum) zeggen: "nee joh, dat zullen ze niet doen, je moet niet zo paranoïde doen.. "
Ik zal het je nog sterker vertellen: burgerlijke ongehoorzaamheid en zonodig geweld zijn het enige wat dit ingedutte stelletje nog wakker kan schudden.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:58 schreef OldJeller het volgende:
Zie je wel.
Bij de OV-chipkaart zeiden ze dat ze het niet zouden doen en deden ze het uiteindelijk toch.
Bij de vingerafdrukken op identiteitsbewijzen ook.
En nu bij rekeningrijden ook.
Toch zien we keer op keer mensen (oa hier op het forum) zeggen: "nee joh, dat zullen ze niet doen, je moet niet zo paranoïde doen.. "
PRATEN WERKT NIET.
Volgens mij is dat overigens een strafbare uitspraak, maar ik neem er graag de verantwoording voor. Want dat is oprecht mijn mening. We hoeven geen bloed te vergieten, maar wel laten weten dat we als collectief hier de dienst uitmaken en niemand anders.
Ophouden met onderling gejengel en overgaan tot verenigde actie.
Intelligent, but fucked up.
Het begint echt van de zotte te worden met de overheid . Wij hoeven ook geen bloed te vergieten, maar ik zal er geen traan om laten als dat hele incompetente zooitje in een vliegtuig neerstort oid. Ik vind het inderdaad een mooi plan als we met zijn allen overgaan tot actie tegen dit criminele, mensonterende, leugenachtige en privacyrovende plan.
. Wij hoeven ook geen bloed te vergieten, maar ik zal er geen traan om laten als dat hele incompetente zooitje in een vliegtuig neerstort oid. Ik vind het inderdaad een mooi plan als we met zijn allen overgaan tot actie tegen dit criminele, mensonterende, leugenachtige en privacyrovende plan.
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Onafhankelijke media is een ander waandenkbeeld. Waarom denk je dat je van de vele doofpotten ook nooit wat leest in de kranten?quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Helemaal gelijk, maar beter dat ze tegen zijn dan voor. Nu is er nog een klein kansje dat we er wat aan kunnen doenquote:De VVD moet niet zeuren met oppernsbspion Fred Teeven in hun midden...
Mensen die denken dat het je dan niets kost, omdat de overheid (quote:
) je iets kosteloos aanbiedt.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het is inderdaad opvallend te noemen dat de media geen kick geeft als het gaat schending van de privacy terwijl het ons allemaal aan gaat!!quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Inderdaad, dat is de zeer bekende sigaar uit eigen doosquote:Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mensen die denken dat het je dan niets kost, omdat de overheid (
. Dit gaat linksom of rechtsom door een accijnsverhoging, belastingverhoging of weet ik veel wat door de burger zelf betaald worden.
"Wir haben es nicht gewusst"quote:Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Onafhankelijke media is een ander waandenkbeeld. Waarom denk je dat je van de vele doofpotten ook nooit wat leest in de kranten?
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Doe er dan gelijk cruise control bij in zo'n kastje, files ook gelijk opgelost 
.
.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Lees maar eens het boek één man tegen de Staat van Alexander Nijeboer over oud-defensie medewerker Fred Spijkers. Lees en huiver hoe er tot op het hoogste niveau van Defensie en de overheid gelogen en bedrogen wordt en er letterlijk over lijken wordt gegaan. Deze klokkenluider kreeg pas na zeer veel moeite en nadat zijn leven bijna verwoest was een koninklijke onderscheiding.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
En zo zijn er nog tal van andere voorbeelden.
quote:Op woensdag 18 november 2009 18:33 schreef kawotski het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ik begin dit steeds beter te begrijpen..
Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.
Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen
Accuquote:Op woensdag 18 november 2009 14:09 schreef servus_universitas het volgende:
Ik kan eigenlijk niet anders meer dan er cynisch om lachen.
[..]
Ook wanneer je mobieltje uit staat blijft ie gewoon lekker doorgaan met signalen sturen. Tenzij je de accu en/of SIM-kaart eruit gehaald hebt, geloof ik.
Dat heb ik begrepen van mijn matties.
Daar wilde ik net ook over beginnen.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:28 schreef kawotski het volgende:
Wat ik nogal vreemd vind is dat bij iedere scheet die ene Geert Wilders laat dat compleet en breed uitgemeten wordt door alle zenders en kranten.
Nu onze vrijheid steeds meer bedreigd wordt en we steeds meer in de gaten gehouden worden hoor ik de media werkelijk totaal niet! Hoe is dat mogelijk? Leef ik in een parallel universum?
Ik zat te zoeken naar meerdere kranten en media waarbij ze ook dit nieuws brengen, dat de staat gewoon de automobilist wél in de gaten houdt. Maar ik kan niets vinden. Alleen de Telegraaf schrijft erover en ik zag één andere krant die er een klein stukje aan wijdde.
Heel vreemd.
Ik zie voornamelijk berichten als "privacy wordt gewaarborgd" en "privacy niet geding" etc. etc. Terwijl dat oud en nu dus ook incorrect nieuws is. Wat de privacy is wel in het geding en wordt niet gewaarborgd. Maar over deze nieuwe ontwikkeling, dit nieuws - dat zeer zeker van belang is, en waarbij de overheid en Eurlings zeiden dat het daarmee wel goed zat - daar wordt door één krant over bericht. ÉÉN KRANT!
Fred Teeven heeft inderdaad water in z'n mond bij het lezen van dit Telegraaf-artikel, maar ik denk dat de VVD in dit geval tegen is omdat rekeningrijden het autorijden voor de meeste mensen duurder maakt, en daar zijn ze altijd op tegen. Voor het gemak nemen ze ook even de privacykwestie als argument dat ze tegen zijn, maar in werkelijkheid maakt hen dat niets, maar dan ook niets, uit. Ze zouden zelfs voorstanders zijn.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:29 schreef Repeat het volgende:
De VVD moet niet zeuren met oppernsbspion Fred Teeven in hun midden...
Oldtimers niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Want?
Ook alle bestaande auto's moeten voorzien worden van zo'n kastje.
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeemquote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel een meerderheid krijgen want met het regeringssysyeem en coalities gaan de plannen waar je op stemt er toch niet doorheen komen, toch mooi z'n democratisch systeem
Kijk het kan natuurlijk heel simpel, zodra dat kastje in je auto gemonteerd moet worden dan moet heel autorijdend Nederland gewoon niet gaan. Maar waar het wel op uit zal draaien is dat we allemaal weer braaf naar de dealer gaan om dat kastje erin te laten zetten 
Dus wat een democratie is het weer in NL, we mogen er niet eens over stemmen 
Dus wat een democratie is het weer in NL, we mogen er niet eens over stemmen
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Zou een goed idee zijn? in plaats van eeuwigdurend geleuter en gedi in de kamer gewoon de burgers laten stemmen. Dan zijn ze ten minste betrokken. 1x in de vier jaar stemmen is gewoon een lachertjequote:Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is. Maar goed daar luisteren onze "volksvertegenwoordigers" bewezen toch niet naar.
Jammer dat "nieuwe" partijen dat soort nieuwe ideeen niet oppakken. Ik weet zeker dat er heel veel mensen zitten te wachten op een nieuwe manier van politiek en besluitvorming. (net zoals in een goedlopend bedrijf)
Ja, alleen is er sinds 2005 geen referendumwet meerquote:Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat al zou er nu een referendum worden gehouden dat veruit meer dan de helft erop tegen is.
Gast.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Over 10 jaar hoor je alle schaapjes dit massaal blaten als ze wakker worden en erachter komen dat ze gevangen zitten in een totalitaire staat.
Als ze alleen het NOS journaal kijken kan je ze het niet eens kwalijk nemen
De kapitein verlaat altijd al laatste het schip.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:55 schreef m1155 het volgende:
Ps, ik snap niet waarom mensen die zo bang zijn in nederland niet gewoon weggaan ?
De overheid is er voor ons en niet andersom, zij zullen denken dat zij de kapitein zijn maar dat is niet zo. Wie heeft gestemd op beperking van de privacy? Ik niet, niemand ! Oplossen van files, daar is op gestemd.
Ik ben niet bang, de enige reden waarom ik hier nog woon is vanwege mijn familie, de laatste die mij en mijn familie scheidt is de overheid..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Misschien dat de regering van nu (nog) niet veel kwaads met dit systeem van plan is, maar de mogelijkheden zijn zo eindeloos voor een regering die wat minder welwillend is voor de bevolking. Daar mag best wel eens wat meer bij stilgestaan worden. Zeker aangezien politici liegen, bedriegen, over lijken gaan en niet met geheimen om blijken te kunnen gaan.quote:
SP is tegenquote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Even resumerend. Bij welke partij kunnen we als burger wel terrecht om dit plan tegen te houden.
Tot nu toe zeggen de VVD en de PVV tegen te zijn. De rest van de partijen stemmen volgens mij (stilzwijgend) in.
PVV is tegen
VVD heeft meegeholpen aan het opstarten van dit project en is derhalve niet te vertrouwen.
En PVV wil zoveel mogelijk registreren over de bevolking en is voor oa het chippen van TBS-ers.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
SP is tegen
PVV is tegen
VVD heeft meegeholpen aan het opstarten van dit project en is derhalve niet te vertrouwen.
Zoals ik al zei:
VVD is nu enkel tegen omdat autorijden duurder wordt.
PVV is nu enkel tegen omdat autorijden duurder wordt.
Dat privacy in dit geval ook gebruikt kan worden, doen ze maar al te graag, want dan krijgen ze extra stemmen. Over het algemeen zijn ze beide voor (google VVD Fred Teeven eens) privacy-inperking.
Geweld vind ik weer wat ver gaan, maar je kunt wel overwegen om idd met acties te komen die de babyboomers als hard zouden kwalificeren. Bijvoorbeeld door eens een paar dagen tijdens de spits wat snelwegen te blokkeren. Gewoon om te laten zien aan de uitvreters in Den Haag dat ze zonder de hardwerkende burger minder belastingcenten te verdelen hebben. En als duidelijk signaal: oprotten met dit soort idiote plannen die er alleen doorheen gedrukt kunnen worden door de burger (die het salaris van deze parasieten betaalt!) voor te liegen.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen: burgerlijke ongehoorzaamheid en zonodig geweld zijn het enige wat dit ingedutte stelletje nog wakker kan schudden.
PRATEN WERKT NIET.
Volgens mij is dat overigens een strafbare uitspraak, maar ik neem er graag de verantwoording voor. Want dat is oprecht mijn mening. We hoeven geen bloed te vergieten, maar wel laten weten dat we als collectief hier de dienst uitmaken en niemand anders.
Ophouden met onderling gejengel en overgaan tot verenigde actie.
Verder zou er eigenlijk iemand moeten zijn die wat databases van de staat hackt en alle gevoelige info van de kamerleden gewoon op straat flikkert. Ook puur om het punt te maken: dit weet de staat al van je.
Met de kilomterheffing hebben ze ook weer wat extra data voor "echelon"
EU subsidieert Big Brother-software
EU subsidieert Big Brother-software
Ik moet ineens denken aan zo'n huisarrest band die gevangen krijgen zodat ze gevolgd kunnen worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het wordt tijd dat je Suspect nation gaat kijken...quote:Op woensdag 18 november 2009 15:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, wel is het zo dat je traceerbaar bent als ie aan staat zonder Sim erin, omdat je IMEI uitleesbaar is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
