KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een beetje CO2 is toch niet erg?
Daar gaan de plantjes alleen van groeien. Aarde wordt warmer, kunnen ze langer doorgroeien en voor voedsel zorgen.
Maar waar ik me nog het meest om erger is dat ze echt denken dat de auto's zoveel het milieu schaden.
Hoeveel heb je nog over van de natuur in NL?
Niks, ja.. de veluwe en de lokale parken... nou nou.
En dan komen ze met rekeningrijden
Belast het rijden in grote steden maar (via dat rekeningrijden).
En belast de auto's op vervuiing. Een Smart ForTwo zou niet net zo veel moeten dokken als een Audi Q7.
Ik vind een frisse lucht in de binnenstad belangrijker dan ergens op een snelweg.
Daar gaan de plantjes alleen van groeien. Aarde wordt warmer, kunnen ze langer doorgroeien en voor voedsel zorgen.
Maar waar ik me nog het meest om erger is dat ze echt denken dat de auto's zoveel het milieu schaden.
Hoeveel heb je nog over van de natuur in NL?
Niks, ja.. de veluwe en de lokale parken... nou nou.
En dan komen ze met rekeningrijden
Belast het rijden in grote steden maar (via dat rekeningrijden).En belast de auto's op vervuiing. Een Smart ForTwo zou niet net zo veel moeten dokken als een Audi Q7.
Ik vind een frisse lucht in de binnenstad belangrijker dan ergens op een snelweg.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Ach ja. Fuck it sowieso. Over 40 jaar zijn we allemaal dood of kankeroud. Wat kan het nog schelen dan of die mensen het goed voor mekaar hebben. Ik ken ze niet eens. Laat ze zelf maar zorgen dat ze 't goed voor mekaar hebben. Homo's.
open er een topic over om 4uur...
Op dinsdag 17 november 2009 13:33 schreef Banzaiaap het volgende:
Stan heeft natuurlijk wel een reputatie hoog te houden, qua kwaliteitstopics.
vraagjes ivm bed LEMMING !!!
Stan heeft natuurlijk wel een reputatie hoog te houden, qua kwaliteitstopics.
vraagjes ivm bed LEMMING !!!
Als het aan Halsema ligt fietst iedereen naar zijn werk, gebruikt het openbaar vervoer of rijdt een Toyota Priusquote:Op dinsdag 17 november 2009 06:57 schreef Myraela het volgende:
Kom op mensen, allemaal braaf fietsen.
Als ze nou eens een krachtcentrale op haar kut aansloten he, dan hadden we gratis groene stroom
U MAD?
Jammer voor je. Alle rekeningrijden projecten die in Europa zijn uitgevoerd zijn een doorslaand succes.quote:Op dinsdag 17 november 2009 03:59 schreef Sjibble het volgende:
En dan komen ze met rekeningrijden
En belast de auto's op vervuiing. Een Smart ForTwo zou niet net zo veel moeten dokken als een Audi Q7.
Ook rekeningrijden in Nederland zal zijn gewenste effect hebben.
Voor de rest klopt je overige redenatie voor geen kanten maar dan moet je iets verder (kunnen) denken.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Idd. Je mag als bedrijf niet eens meer geld verdienen. Had die boer maar door moeten leren gvd, dan was hij nou niet genaaid met z'n cacao-fakjou.quote:Op dinsdag 17 november 2009 06:55 schreef de_boswachter het volgende:
'duurzaam geproduceerde chocoladeletters'
Ook weer zoiets
stom
Mee eens is niet meteen einde van de wereld
Ze moeten niet zo overdrijfen, ze gaan zeker altijd janken dat een dier doodgaat ofzo ik maak niet druk om het milieu
Ze moeten niet zo overdrijfen, ze gaan zeker altijd janken dat een dier doodgaat ofzo ik maak niet druk om het milieu
Alleen al van het woord "duurzaam" krijg ik de kriebels.quote:Op dinsdag 17 november 2009 06:55 schreef de_boswachter het volgende:
'duurzaam geproduceerde chocoladeletters'
Ook weer zoiets
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Het ecologisme is een religie geworden.
Dat wisten we wel langer, maar nu is het officieel.
De hele milieubeweging leeft ook op dogma's en het aanpraten van schuld- en schaamtegevoelens. Precies wat een godsdienst doet.
Dat wisten we wel langer, maar nu is het officieel.
De hele milieubeweging leeft ook op dogma's en het aanpraten van schuld- en schaamtegevoelens. Precies wat een godsdienst doet.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En bomen zijn Groen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 04:08 schreef sig000 het volgende:
CO2 is goed voor de bomen, die groeien daar harder van.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Niet alle bomen zijn groen.quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 17 november 2009 03:59 schreef Sjibble het volgende:
Ik vind een frisse lucht in de binnenstad belangrijker dan ergens op een snelweg.
Daarom moeten die windmolens ook uitgezet worden, die blazen alleen maar vieze lucht van de snelwegen de stad in.
die dingen draaien 6 van de 7 dagen per week niet eensquote:Op dinsdag 17 november 2009 10:16 schreef zovty het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Daarom moeten die windmolens ook uitgezet worden, die blazen alleen maar vieze lucht van de snelwegen de stad in.
Helemaal mee eens!
Fuck de police!
Fuck electrische auto's
Fuck hybride
Fuck waterstof
Ik wil een brul horen als ik gas geef, ik wil benzinedampen ruiken!
Ik wil V8'en horen janken en knetteren!
Ik vind het stoer als mensen een auto durven kopen met een V12/W12 benzine!!
Allemaal downsizing, het slaat nergens op, atmosferische V8 blokken worden zonder emotie gewisseld voor V6 blokken met turbo, zonde zonde zonde!!
Schande voor de maatschappij!
Fuck de police!
Fuck electrische auto's
Fuck hybride
Fuck waterstof
Ik wil een brul horen als ik gas geef, ik wil benzinedampen ruiken!
Ik wil V8'en horen janken en knetteren!
Ik vind het stoer als mensen een auto durven kopen met een V12/W12 benzine!!
Allemaal downsizing, het slaat nergens op, atmosferische V8 blokken worden zonder emotie gewisseld voor V6 blokken met turbo, zonde zonde zonde!!
Schande voor de maatschappij!
De milieubeweging is gewoon het christelijke verhaal van de zondeval en de dag des oordeels.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:10 schreef teknomist het volgende:
Het ecologisme is een religie geworden.
Dat wisten we wel langer, maar nu is het officieel.
De hele milieubeweging leeft ook op dogma's en het aanpraten van schuld- en schaamtegevoelens. Precies wat een godsdienst doet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De planeet is prima in orde, de mensen zijn verneukt.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Waarom stinkt het dan zo in de steden?quote:Op dinsdag 17 november 2009 10:23 schreef Salatrel het volgende:
[..]
die dingen draaien 6 van de 7 dagen per week niet eens
.
Zo ga je spellen als je opgroeit in een vervuilde omgeving kinders!quote:Op dinsdag 17 november 2009 08:20 schreef jessica87 het volgende:
Mee eens is niet meteen einde van de wereld
Ze moeten niet zo overdrijfen, ze gaan zeker altijd janken dat een dier doodgaat ofzo ik maak niet druk om het milieu
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik schaf me een vervuilende scooter aan als rekeningrijden is ingevoerd. Woon 5 km van het werk dus dat is goed te doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geniet er nog van, in de toekomst zal het minder vanzelfsprekend zijn om auto te rijden of om vlees te eten.
Had er maar minder geneukt moeten worden door mensen, dan had iedereen meer gehad
Had er maar minder geneukt moeten worden door mensen, dan had iedereen meer gehad
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
wat slaat dit nou op ?quote:Op dinsdag 17 november 2009 10:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo ga je spellen als je opgroeit in een vervuilde omgeving kinders!
Jij komt volgens mij uit gevuilde omgeving en je spelling lijkt meer op een mogool
quote:Op dinsdag 17 november 2009 10:46 schreef jessica87 het volgende:
wat slaat dit nou op ?
Jij komt volgens mij uit gevuilde omgeving en je spelling lijkt meer op een mogool
Ja joh, maak het nog ff een klap erger.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Mee eens. Heel erg moe word ik van al dat milieu gezeik. Een vulkaan stoot per dag zoveel Co2 uit.. daar kun je heeeeeeeeeeel veel autos van laten rondrijden. En dan moeten wij een beetje op gaan letten?
De arrogantie van de mens.. dat ze wel even de natuur kan ontwrichten. Sure.
De arrogantie van de mens.. dat ze wel even de natuur kan ontwrichten. Sure.
Waarom gaat jullie kankeren over me spelling en kijk maar jullie spelling is veel slechter dan van mij.
Jullie kunnen niet eens normaals typen !!! En dat hebben jullie nooit gekund.
Jullie kunnen niet eens normaals typen !!! En dat hebben jullie nooit gekund.
Het is gewoon zo, een vervuilde omgeving is erg slecht voor de ontwikkeling van het kind en jij bent zo te zien opgegroeid op een gifbeltquote:Op dinsdag 17 november 2009 10:46 schreef jessica87 het volgende:
[..]
wat slaat dit nou op ?
Jij komt volgens mij uit gevuilde omgeving en je spelling lijkt meer op een mogool
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoeveel CO2 precies? Je lijkt er nogal verstand van te hebbenquote:Op dinsdag 17 november 2009 10:50 schreef Oksel het volgende:
Mee eens. Heel erg moe word ik van al dat milieu gezeik. Een vulkaan stoot per dag zoveel Co2 uit.. daar kun je heeeeeeeeeeel veel autos van laten rondrijden. En dan moeten wij een beetje op gaan letten?
De arrogantie van de mens.. dat ze wel even de natuur kan ontwrichten. Sure.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
spreek voor jezelf jij komt uit een gifkrotquote:Op dinsdag 17 november 2009 10:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is gewoon zo, een vervuilde omgeving is erg slecht voor de ontwikkeling van het kind en jij bent zo te zien opgegroeid op een gifbelt
ik ben opgegroeit in een dorp en daar zijn weing auto's
Ik maakte me ook meer zorgen over de bodemvervuiling met zware metalen, dat schijnt nogal op het zenuwstelsel en de hersenen te kunnen slaanquote:Op dinsdag 17 november 2009 10:57 schreef jessica87 het volgende:
[..]
spreek voor jezelf jij komt uit een gifkrot
ik ben opgegroeit in een dorp en daar zijn weing auto's
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik word er zo onderhand ook een beetje moedeloos van ja. 
En net wanneer je denkt dat het nét niet erger kan...
En net wanneer je denkt dat het nét niet erger kan...
Zoals bij jouquote:Op dinsdag 17 november 2009 11:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik maakte me ook meer zorgen over de bodemvervuiling met zware metalen, dat schijnt nogal op het zenuwstelsel en de hersenen te kunnen slaan
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op dinsdag 17 november 2009 10:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoeveel CO2 precies? Je lijkt er nogal verstand van te hebben
http://lvb.net/item/4485quote:Vulkanen spuwen jaarlijks meer dan 130 miljoen ton CO2 in de atmosfeer.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het getal 87 in je username staat voor je IQ?quote:
Waarom gaat jullie kankeren over me spelling en kijk maar jullie spelling is veel slechter dan van mij.
Jullie kunnen niet eens normaals typen !!! En dat hebben jullie nooit gekund.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, is me geboortejaar en me IQ is hoger dan van jouquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het getal 87 in je username staat voor je IQ?
Pleur jij anders eens effe op en ga terug naar school of zo, topicverneukend jankwijf.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:46 schreef jessica87 het volgende:
[..]
Nee, is me geboortejaar en me IQ is hoger dan van jou
Het bewijs is geleverd.quote:
Nee, is me geboortejaar en me IQ is hoger dan van jou
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Rot jij maar op met je huilie post topicverneukere straathoerquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:47 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Pleur jij anders eens effe op en ga terug naar school of zo, topicverneukend jankwijf.
Ik hoef termisten niet meer naar school en mischien jij wel huilie ga naar je bed en ga daar maar janken
quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:48 schreef jessica87 het volgende:
Ik hoef termisten niet meer naar school en mischien jij wel huilie ga naar je bed en ga daar maar janken
Ik moet stiekem een beetje lachen.
Termisten!quote:
Rot jij maar op met je huilie post topicverneukere straathoer
Ik hoef termisten niet meer naar school en mischien jij wel huilie ga naar je bed en ga daar maar janken
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Netsplitter
#jesuisMasi
Je weet dat wanneer je door gaat dan je dan afgemaakt kan worden??quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:48 schreef jessica87 het volgende:
[..]
Rot jij maar op met je huilie post topicverneukere straathoer
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ben geen jankwijf en ik heb geen laag IQ en als iedereen beetje normen en waarden heeftis de wereld stuk gezelliger geweest
Op termijn wel. Als ze een beetje normen en waarden geweest zijn. Uiteraard.quote:
Zouden dat mensen zijn die iets met termieten doen of zo?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Eens met TS.
Gewoon auto's helemaal afschaffen, dat zet tenminste zoden aan dijk
.
Gewoon auto's helemaal afschaffen, dat zet tenminste zoden aan dijk
.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Oh, je hebt 'm aangepast. Nu klopt de zin wel.quote:
Ik ben geen jankwijf en ik heb geen laag IQ en als iedereen beetje normen en waarden heeftis de wereld stuk gezelliger geweest
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Meer fietsenquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:53 schreef trancethrust het volgende:
Eens met TS.
Gewoon auto's helemaal afschaffen, dat zet tenminste zoden aan dijk
Het tragikomische vind ik altijd dat veel mensen die niet 'geloven' in de 'klimaathype' juist wel weer heel erg overtuigd zijn van het grote moslimcomplot dat op het punt staat om de wereld te veroveren.
ach gut ga je nu jankenquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, je hebt 'm aangepast. Nu klopt de zin wel.
jankerd
Netsplitter
#jesuisMasi
Kunnen de taalkundigen weer ontopic gaan????
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kijk ik word hier afgekat kijk die posts naar naquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je weet dat wanneer je door gaat dan je dan afgemaakt kan worden??
verwijderd die posts en ik word hier kostziek van die figuren hier
Als iedereen respect heeft is vrienden geen probleemquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:55 schreef Frollo het volgende:
Jessica, doe eens vriendjes maken met de mensen!
Dat is toch ook de bedoeling van dit topic! Zie TT!quote:
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Netsplitter
#jesuisMasi
Je komt hier nou al 2 jaar.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:56 schreef jessica87 het volgende:
[..]
Kijk ik word hier afgekat kijk die posts naar na
verwijderd die posts en ik word hier kostziek van die figuren hier
Dan zou je toch moeten weten dat men hier in KLB fel reageren op taalfouten?
Diegene die hapt wordt opgevroten door de piranha's hiero.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mensen, het gaat over het milieu, niet over iemands IQ en spelling en daar moet jullie bek over houden okee.
Snap ik en ik maak eens fouten maar hoef iemands anders niet te schelden en fouten maak iedereen wel.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je komt hier nou al 2 jaar.
Dan zou je toch moeten weten dat men hier in KLB fel reageren op taalfouten?
Diegene die hapt wordt opgevroten door de piranha's hiero.
Groot gelijk hoor!quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:05 schreef jessica87 het volgende:
[..]
Snap ik en ik maak eens fouten maar hoef iemands anders niet te schelden en fouten maak iedereen wel.
En ook goed voor je dat zo van je afbijt. Je hebt best een beetje gelijk. Het gaat om het milieu en niet om je iq en weet ik al niet meer.
Ik vind dat meisjes ook wel eens wat mogen zeggen op internet. Niet de hele tijd natuurlijk, maar af en toe.
Ah, hansworst nummer 12 komt ook om de hoek kijken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 07:20 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Jammer voor je. Alle rekeningrijden projecten die in Europa zijn uitgevoerd zijn een doorslaand succes.
Ook rekeningrijden in Nederland zal zijn gewenste effect hebben.
Voor de rest klopt je overige redenatie voor geen kanten maar dan moet je iets verder (kunnen) denken.
Alsof mensen voor hun lol in de file staan en hun werk naast de deur hebben liggen. Idioten die zoiets denken zijn per definitie zwakzinnig en zouden alleen al om die reden hun stemrecht afgenomen moeten krijgen. Het is alleen maar gunstig voor die lui die dicht bij hun werk wonen of een uitkering hebben. Voor de hardwerkende burger zoals ik wordt het alleen maar duurder. Ik ga er per maand een dikke 20,- op achteruit. En waarom? Omdat ik werk.
Ik kots over dat kabinet
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wat is er mis met homo`s?quote:Op dinsdag 17 november 2009 04:02 schreef Neleos het volgende:
Ach ja. Fuck it sowieso. Over 40 jaar zijn we allemaal dood of kankeroud. Wat kan het nog schelen dan of die mensen het goed voor mekaar hebben. Ik ken ze niet eens. Laat ze zelf maar zorgen dat ze 't goed voor mekaar hebben. Homo's.
Precies. Omdat iedereen wel fouten maakt hoef jij niet na te denken over je spelling. Zo is 't.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:05 schreef jessica87 het volgende:
Snap ik en ik maak eens fouten maar hoef iemands anders niet te schelden en fouten maak iedereen wel.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Netsplitter
#jesuisMasi
Gewoon negeren, doe ik ook altijd.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:05 schreef jessica87 het volgende:
[..]
Snap ik en ik maak eens fouten maar hoef iemands anders niet te schelden en fouten maak iedereen wel.
Mijn Nederlands is af en toe ook om te
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Menselijke activiteiten zoals het verbranden van fossiele brandstof, de productie van cement en het fakkelen tijdens het raffineren van petroleum, brengen jaarlijks ongeveer 24 miljard ton CO2 in de atmosfeer - meer dan 150 keer dan wat vulkanen de atmosfeer insturen.quote:
Maar natuurlijk zijn vulkanen schuldig aan de toename van CO2 en kan de mens er niks aan doen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:11 schreef zovty het volgende:
Ik vind dat meisjes ook wel eens wat mogen zeggen op internet. Niet de hele tijd natuurlijk, maar af en toe.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben in ieder geval blij dat de jeugd de toekomst heeft ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat je voor alles de feiten moet kennen, muts.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:54 schreef Frollo het volgende:
Het tragikomische vind ik altijd dat veel mensen die niet 'geloven' in de 'klimaathype' juist wel weer heel erg overtuigd zijn van het grote moslimcomplot dat op het punt staat om de wereld te veroveren.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Menselijke activiteiten zoals het verbranden van fossiele brandstof, de productie van cement en het fakkelen tijdens het raffineren van petroleum, brengen jaarlijks ongeveer 24 miljard ton CO2 in de atmosfeer - meer dan 150 keer dan wat vulkanen de atmosfeer insturen.
Maar natuurlijk zijn vulkanen schuldig aan de toename van CO2 en kan de mens er niks aan doen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoe typerend.quote:
Omdat je voor alles de feiten moet kennen, muts.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oceanen zijn de grootste producenten van CO2. 12000 jaar geleden hadden we ook ijstijden, en er zijn evengoed ook periodes geweest waarinpo aarde geen blokje ijs meer te vinden was. En toen reden we zeker ook al rond in auto's? Toen hadden we zeker ook al een te hoog energieverbruik? Hou toch op man.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Menselijke activiteiten zoals het verbranden van fossiele brandstof, de productie van cement en het fakkelen tijdens het raffineren van petroleum, brengen jaarlijks ongeveer 24 miljard ton CO2 in de atmosfeer - meer dan 150 keer dan wat vulkanen de atmosfeer insturen.
Maar natuurlijk zijn vulkanen schuldig aan de toename van CO2 en kan de mens er niks aan doen
Geld, geld en npog veel meer geld, dat is het enige waar het om gaat. Hoeveel mensen denk je dat een dikbetaalde boterham verdient aan die milieuhoax?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Lees hierboven, snoes.quote:
Overigens zijn mutsen inderdaad zeer typerend.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:30 schreef EINZ het volgende:
[..]
Oceanen zijn de grootste producenten van CO2.
Halve waarheid, nog erger dan liegen 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Maar waarschijnlijk weet EINZ gewoon de hele waarheid nietquote:Op dinsdag 17 november 2009 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jij ook hier?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Leesvoer
edit:nog meer leesvoer
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Benieuwd wanneer er hier iemand komt roepen dat bossen ook CO2 uitstoten en dat de menselijke uitstoot daarbij in het niet valt, dat past mooi in het rijtje met vulkanen en oceanen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je weet echt niet wat ik bedoel is het wel? Overigens staat er in je stukje niks over de uitstoot van CO2 door oceanen.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja laten we een belasting heffen op ademen, of beter nog, laten we allemaal stoppen met ademen. Want de mens ademt nu eenmaal CO2 uit.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Benieuwd wanneer er hier iemand komt roepen dat bossen ook CO2 uitstoten en dat de menselijke uitstoot daarbij in het niet valt, dat past mooi in het rijtje met vulkanen en oceanen
Alsof de mens ook maar net dat kleine beetje invloed heeft op de opwarming van de aarde
Dat proberen tegen te gaan is net zoiets als proberen te voorkomen dat de zon over een paar miljard jaar uit elkaar klapt.Nee, jij snapt het niet (of je wilt het niet snappen). Lees wat er hierboven staat, smell the coffe en stap voor een keer eens onbezorgd in je auto als je naar tante Agaat moet.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je weet echt niet wat ik bedoel is het wel? Overigens staat er in je stukje niks over de uitstoot van CO2 door oceanen.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Je negeert het hele punt weer, dat oceanen weliswaar erg veel CO2 uitstoten maaaaaaaaaaaaaaaar ............ ????quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:44 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja laten we een belasting heffen op ademen, of beter nog, laten we allemaal stoppen met ademen. Want de mens ademt nu eenmaal CO2 uit.
Alsof de mens ook maar net dat kleine beetje invloed heeft op de opwarming van de aarde
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hierboven. Daar dus.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je negeert het hele punt weer, dat oceanen weliswaar erg veel CO2 uitstoten maaaaaaaaaaaaaaaar ............ ????
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Nee, daar staat het niet, dus vul het maar even aan: oceanen stoten enorm veel CO2 uit maar .............quote:
Als je het echt niet weet wil ik het ook wel vertellen hoor
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
HUUUHuhuquote:Op dinsdag 17 november 2009 13:17 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ah, hansworst nummer 12 komt ook om de hoek kijken.
Alsof mensen voor hun lol in de file staan en hun werk naast de deur hebben liggen. Idioten die zoiets denken zijn per definitie zwakzinnig en zouden alleen al om die reden hun stemrecht afgenomen moeten krijgen. Het is alleen maar gunstig voor die lui die dicht bij hun werk wonen of een uitkering hebben. Voor de hardwerkende burger zoals ik wordt het alleen maar duurder. Ik ga er per maand een dikke 20,- op achteruit. En waarom? Omdat ik werk.
Ik kots over dat kabinet
mensen die daadwerkelijk hun zaakjes goed op orde hebben zullen hier niet eens last van hebben en ik als azijnpisser ga 20 euro achteruit
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
Je argument over "vroeger was er ook klimaatsverandering zonder dat er mensen waren" is ook vrij nietszeggend. Wil je daarmee beweren dat omdat er vroeger iets gebeurde door oorzaak a) , het nu onmogelijk is dat min of meer datzelfde gebeurt door oorzaak b) ? Want dan ken ik er nog wel een paar
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja geinponem, en een paar jaar later ben je pas echt aan de beurt. Want dan kost het geen 3 cent meer, maar 6,7. Dan kost het ineens 50,- netto per maand meer, nog even los van eventuele brandstofprijsverhogingen. Dat is wel even 600,- per jaar, en die kan ik wel beter gebruiken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:48 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
HUUUHuhu
Maar ja, lutsers als jij voelen dat toch nooit omdat ze of een uitkering hebben of het geluk dat ze pal naast hun werk wonen.
Nogmaals, dat is het hele punt niet. Ik herhaal het nog een keer en daarna bak je ze maar bruin: de invloed van de mens op de opwarming van de aarde is marginaal ten opzichte van de klimatologische invloeden waar de aarde van nature aan onderhevig is. Dus elke poging om dat tegen te gaan per definitie zinloos.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, daar staat het niet, dus vul het maar even aan: oceanen stoten enorm veel CO2 uit maar .............
Als je het echt niet weet wil ik het ook wel vertellen hoor
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Als dat al zo is, waarom gebruik je dan een halve waarheid als argument? Ik vind het altijd nogal tenenkrommend als mensen komen verkondigen dat iets leugens zijn en dat dan beargumenteren met leugens en halve waarheden. Jij spreekt over een klimaathoax en om dat kracht bij te zetten kom je zel met desinformatie. Waarom vraag ik me dan af?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:17 schreef EINZ het volgende:
Nogmaals, dat is het hele punt niet. Ik herhaal het nog een keer en daarna bak je ze maar bruin: de invloed van de mens op de opwarming van de aarde is marginaal ten opzichte van de klimatologische invloeden waar de aarde van nature aan onderhevig is. Dus elke poging om dat tegen te gaan per definitie zinloos.
En weet je zelf wel waaróm 'De oceaanen stoten enorm veel CO2 uit, veel meer dan de mens.' een halve waarheid is en zo ja, wat ontbreekt er dan aan je bewering.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
I get confused.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als dat al zo is, waarom gebruik je dan een halve waarheid als argument? Ik vind het altijd nogal tenenkrommend als mensen komen verkondigen dat iets leugens zijn en dat dan beargumenteren met leugens en halve waarheden. Jij spreekt over een klimaathoax en om dat kracht bij te zetten kom je zel met desinformatie. Waarom vraag ik me dan af?
En weet je zelf wel waaróm 'De oceaanen stoten enorm veel CO2 uit, veel meer dan de mens.' een halve waarheid is en zo ja, wat ontbreekt er dan aan je bewering.
Is het nou zo dat de aarde zelf meer CO2 uitstoot dan de hele mensheid ooit zou kunnen, of is dat niet zo?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Jazeker joh, laat je toch niets wijsmaken!quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:27 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
I get confused.
Is het nou zo dat de aarde zelf meer CO2 uitstoot dan de hele mensheid ooit zou kunnen, of is dat niet zo?
Maar dat is lang niet het enige punt. De aarde "wiebelt" om haar as (men noemt dit verschijnsel "precessie") waardoor er enorme klimatologische verschijnselen optreden op de aardbol. Alle andere verschijnselen, waaronder de uitstoot van vulkanen en oceanen, en de marginale bijdrage van de mens, vallen daarbij in het niet. Kosmologisch stelt dat allemaal geen ruk voor. Wat denk je dat de wisselende activiteit van de zon voor invloed op onze aardkloot heeft? Of dacht je dat we 12000 jaar geleden tijdens de laatste ijstijd soms ook al auto reden?
Er wordt veel te veel geld verdiend aan het aftroggelen van andermans geld aan de milieuhoax, daar gaat het om. En om niets anders. Zolang dat zo is zul je ook leugens verteld krijgen door mensen die daar belang bij (denken te) hebben.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dat is waar ja.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:27 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
I get confused.
Is het nou zo dat de aarde zelf meer CO2 uitstoot dan de hele mensheid ooit zou kunnen, of is dat niet zo?
Maar meestal wordt er dan niet bij verteld dat de aarde (momenteel) meer CO2 opneemt dan ze uitstoot
Het gaat om de netto-uitstoot natuurlijk en die is al heel lang negatief voor de aarde.
Maar de klimaatsceptici hoeven zich geen zorgen te maken, de natuurlijk CO2 sinks lijken verzadigd te raken en op een gegeven moment komt er een omslagpunt waarbij de aarde ook een netto-producent wordt van CO2.
Wij hoeven ons ook geen zorgen te maken want broeikasgassen zijn volkomen onschadelijk volgens de klimaatsceptici
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat heb jij je wel laten doen blijkbaar. Ik heb het overigens maar eventjes voor je uitgelegd aangezien je echt onwetend lijkt te zijn over je eigen desinformatie. Of je weet het wel en dan ben je gewoon een kuttrollquote:Op dinsdag 17 november 2009 14:34 schreef EINZ het volgende:
[..]
Jazeker joh, laat je toch niets wijsmaken!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Yes, jij bent er een die het snapt en ik word kotsziek van dat ik iets wil typen en dat ik respectloos behandeld, iedereen typt op eigen manier en offtopicquote:Op dinsdag 17 november 2009 13:11 schreef zovty het volgende:
[..]
Groot gelijk hoor!
En ook goed voor je dat zo van je afbijt. Je hebt best een beetje gelijk. Het gaat om het milieu en niet om je iq en weet ik al niet meer.
Ik vind dat meisjes ook wel eens wat mogen zeggen op internet. Niet de hele tijd natuurlijk, maar af en toe.
Nee hansworst, het gaat erom dat men ons wijsmaakt dat we dat tij kunnen keren als we maar genoeg miljarden met ons allen opbrengen. Dat is namelijk niet zo. Of wou jij het kantelen van de aardbol tegenhouden?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heb jij je wel laten doen blijkbaar. Ik heb het overigens maar eventjes voor je uitgelegd aangezien je echt onwetend lijkt te zijn over je eigen desinformatie. Of je weet het wel en dan ben je gewoon een kuttroll
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Mooie schoenen heb je aan! Neuken?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef jessica87 het volgende:
[..]
Yes, jij bent er een die het snapt en ik word kotsziek van dat ik iets wil typen en dat ik respectloos behandeld, iedereen typt op eigen manier en offtopic
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ooooh, je wíst dus al dat de oceanen meer CO2 opnamen dan ze uitstoten? Maar waarom vertel je dat er niet bij dan?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:38 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nee hansworst, het gaat erom dat mens ons wijsmaakt dat we dat tij kunnen keren als we maar genoeg miljarden met ons allen opbrengen. Dat is namelijk niet zo. Of wou jij het kantelen van de aardbol tegenhouden?
Kom op kerel, beantwoord die vragen eens
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ah, je bent bi zie ik. Da's mooi meegenomen. Pics?quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Overigens, het effect van de zon en de Milankovic-variabelen wordt al tientallen jaren meegenomen in het klimaatonderzoek. En de conclusie is steeds dat er ook nog iets anders aan de hand is en daarvoor is de broeikastheorie de enige serieuze kandidaat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ZUCHT.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ooooh, je wíst dus al dat de oceanen meer CO2 opnamen dan ze uitstoten? Maar waarom vertel je dat er niet bij dan?
Kom op kerel, beantwoord die vragen eens
De clou van het verhaal ontgaat je kennelijk. Het punt is dat we geen zak aan het milieu kunnen doen. Niets aan de vulkanen, niets aan de oceanen, en zeer zeker niets aan de precessie. Als jij daar een oplossing voor hebt, hoor ik het wel. Tot die tijd blijf ik gewoon in mijn auto rondkarren.
En je zegt wel wat van mij, maar zelf reageer je ook niet echt inhoudelijk op zaken zoals de precessie enz, vriend.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |