quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:28 schreef Ordos20 het volgende:
Toch even proberen of het wat is
1 : Bedrijfstak: Constructeur (civiele techniek/bouwkunde) via detachering
2 : Functie: Constructeur Prefab beton
3 : Leeftijd: 30
4 : Aantal uren per week: 40
5 : Aantal vakantiedagen: 23
6 : 13e maand: nee
7 : Bruto maand salaris: 2400 (per 1 januari)
8 : Netto maand salaris: n.n.b.
9 : Overuren betaald: Keuze tussen uit betalen of tijd voor tijd
10 : Werkervaring: ongeveer 3 jaar, 2 jaar in huidige functie/plaatsing
11 : Goodies: Lease auto + ca 18 euro per maand aan internet/telefoon kosten (digitaal uren declareren) + bonus per kwartaal bij afdoende te declareren uren
12 : Opleiding: VWO - HBO
13 : Tevreden: Ik maak het interessant! (zelf projectleiders taken aantrekken etc.)
Nou, dat is geen vetpot, als ik eerlijk moet zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:28 schreef Ordos20 het volgende:
Toch even proberen of het wat is
1 : Bedrijfstak: Constructeur (civiele techniek/bouwkunde) via detachering
2 : Functie: Constructeur Prefab beton
3 : Leeftijd: 30
4 : Aantal uren per week: 40
5 : Aantal vakantiedagen: 23
6 : 13e maand: nee
7 : Bruto maand salaris: 2400 (per 1 januari)
8 : Netto maand salaris: n.n.b.
9 : Overuren betaald: Keuze tussen uit betalen of tijd voor tijd
10 : Werkervaring: ongeveer 3 jaar, 2 jaar in huidige functie/plaatsing
11 : Goodies: Lease auto + ca 18 euro per maand aan internet/telefoon kosten (digitaal uren declareren) + bonus per kwartaal bij afdoende te declareren uren
12 : Opleiding: VWO - HBO
13 : Tevreden: Ik maak het interessant! (zelf projectleiders taken aantrekken etc.)
Geen idee, dat wordt niet medegedeeldquote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:15 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Nou, dat is geen vetpot, als ik eerlijk moet zijn.![]()
Weet je toevallig voor welk uurtarief je momenteel wordt weggezet bij je opdrachtgever?
Das jammer, maar met jouw functie en ervaring zal je uurtarief waarschijnlijk wel ergens tussen de ¤ 50,- en ¤ 60,- per uur zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:01 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
Geen idee, dat wordt niet medegedeeld
250 is meer dan 10%. Zou netjes zijn. Alleen is 2150 nu als WO-er belachelijk/extreem weinigquote:Op zondag 10 januari 2010 20:00 schreef Foeske het volgende:
1 : Bedrijfstak: promotionele industrie (producent)
2 : Functie: marketingmedewerker
3 : Leeftijd: 25
4 : Aantal uren per week: 40 uur
5 : Aantal vakantiedagen: 25
6 : 13e maand: nee
7 : Bruto maand salaris: 2150
8 : Netto maand salaris: 1726
9: Overuren betaald: heb ik zelden, maar in principe wel, of tijd voor tijd
10 : Werkervaring: 2 jaar en 4 maanden
11: Goodies: goedkope usb sticks...
12: Opleiding: WO
13: Tevreden: Ja, maar m'n salaris moet (en gaat) wel omhoog.
Werk is nog steeds superleuk en ook superleuke collega's, maar ik weet ook dat ik wel wat achterloop qua salaris. A.s. dinsdag heb ik beoordelingsgesprek en ik heb al gehoord dat ik salarisverhoging krijg, maar hoeveel dat weet ik nog niet dus daar moet nog over onderhandeld worden. Wat vinden jullie reëel? 300 euro erbij zou mooi zijn, maar 250 euro zou ik ook goed vinden... (zoveel heb ik er vorig jaar ook bijgekregen). Ben benieuwd wat jullie ervan denken!
quote:Op zondag 10 januari 2010 19:41 schreef sempron2400 het volgende:
Klinkt als een typisch detacheringscontract. Mijn ervaring met detachering was dat het salaris een stuk lager was dan wat een reguliere medewerker zou verdienen (uitgaande van dezelfde functieschaal).
Je zegt nu toch exact hetzelfde?quote:Op zondag 10 januari 2010 20:01 schreef Bassfly het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij is het juist omgekeerd en valt er in de detacheringsbrache juist veel meer te verdienen.
Veel meer dan je salarisstroken maken en een paak keer per jaar bijpraten + borrelen komt er vaak niet bij kijken voor een detacheringsbureau. Er zit dus over het algemeen een flinke marge (vaak zo 30 - 40 %) tussen jouw bruto salaris (incl. alle extra's) en wat ze aan omzet binnenhalen bij een opdrachtgever.
Het is natuurlijk wel de truc om die marge zo mogelijk uit te onderhandelen en dus zo klein mogelijk te houden.
Het staat er misschien wat warrig, maar ik bedoel dus dat je vanwege de ruime marge die ze hebben makkelijk kan onderhandelen over je salaris en daardoor dus hoger kan uitkomen dan een 'normaal' salaris voor een bepaalde functie.quote:
De marge is hoger voor een reden. Als er geen opdracht is dan moet de detacheerder je toch betalen. Je bent duurder voor de opdrachtgever dan een vaste kracht maar ze kunnen makkelijker van je af als het moet. Je hoeft zelf echter niet minder te krijgen dan een vaste kracht en zeker niet wanneer je wat jaren ervaring achter je naam hebt.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:12 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Het staat er misschien wat warrig, maar ik bedoel dus dat je vanwege de ruime marge die ze hebben makkelijk kan onderhandelen over je salaris en daardoor dus hoger kan uitkomen dan een 'normaal' salaris voor een bepaalde functie.
Dat is toch gewoon gemiddeld 36 uur per week dan?quote:Op maandag 11 januari 2010 20:47 schreef Skaai het volgende:
4 : Aantal uren per week: 40 uur (de ene keer 24 uur en de andere keer 48)
Ja hoor.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:38 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Is verplicht om je eigen gegevens in te vullen!
Moet je dan ook mensen zeg maar vanbinnen visiterenquote:Op maandag 11 januari 2010 20:47 schreef Skaai het volgende:
1 : Bedrijfstak: Beveiliging
2 : Functie: Visiteur
3: Leeftijd: 23 (bijna 24)
4 : Aantal uren per week: 40 uur (de ene keer 24 uur en de andere keer 48)
5 : Aantal vakantiedagen: 25
6 : 13e maand: nee
7 : Bruto maand salaris: 1730
8 : Netto maand salaris: 1650 (incl. +/- 200 reiskosten). Kan per maand wat euro's verschillen i.v.m toeslagen.
9: Overuren betaald: ja
10 : Werkervaring: In deze branche, 2 jaar in maart
11: Goodies: Stomerijpas
12: Opleiding: MBO Beveiliger 2
13: Tevreden: Ja, zeer tevreden
okquote:Op maandag 11 januari 2010 21:38 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Is verplicht om je eigen gegevens in te vullen!
quote:Op donderdag 24 december 2009 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
1 : Bedrijfstak: ICT
2 : Functie: Netwerkspecialist
3: Leeftijd: 27
4 : Aantal uren per week: 40
5 : Aantal vakantiedagen: 28?
6 : 13e maand: Nee, wel winstuitkering
7 : Bruto maand salaris: 25002600 + 300 euro standbye vergoeding 24x7 dienst
8 : Netto maand salaris: 18901950?
9: Overuren betaald: Uit te betalen in tijd of geld.
10 : Werkervaring: 7 jaar
11: Goodies: Telefoon, Laptop, Auto + tankpas, UMTS Abo
12: Opleiding: MCSE
13: Tevreden: Nee, niet over het bedrijf en het loon kan naar mijn inziens ook een stukje omhoog. In 2010 als ik mijn CCNA in de pocket heb ga ik verder kijken.
Ik had even mijn ADV dagen niet meegeteld (+/- 14 per jaar), eens in de zoveel tijd heb ik een ADV dag in mijn rooster en dan werk ik die week dus 24 uur i.p.v 36.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:01 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon gemiddeld 36 uur per week dan?
Nee.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 01:26 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Moet je dan ook mensen zeg maar vanbinnen visiteren?
koop of huur?quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:08 schreef Drive-r het volgende:
De definitieve update voor 2010.
1 : Bedrijfstak: Finance/Investment (in Londen)
2 : Functie: "Analist" (lastig om de rol echt te omschrijven)
3: Leeftijd: 29
4 : Aantal uren per week: 50-60
5 : Aantal vakantiedagen: 25
6 : 13e maand: Nee, wel bonus aan het einde van het jaar
7 : Bruto maand salaris: £6,500 ("basis")
8 : Netto maand salaris: £4,500
9: Overuren betaald: Nee (hoewel bonus natuurlijk compenseert voor werkdruk)
10 : Werkervaring: 4 jaar
11: Goodies: Laptop, mobiel, Blackberry, fitness, taxi's, ziektekosten, pensioen, etc...
12: Opleiding: WO Techniek
13: Tevreden: Ja. Werk is erg leuk. Ik leer nog steeds veel en krijg de kans me steeds verder te ontwikkelen. Het is een leuke industrie om in te groeien, dus ik blijf hier nog wel eventjes.
Om het vergelijkbaar te maken, moeten mensen niet vergeten dat de huur, belastingen en vaste lasten voor een 1-slaapkamer appartement (weliswaar in een leuke buurt) mij per maand ongeveer £2,500 lichter maken, dat hakt er dus al flink in.
Huur, dat meldde ik dacht ik ook? Kopen is op zich een optie, maar komt qua maandlasten momenteel waarschijnlijk hoger uit... Overhitte huizenmarkt hier...quote:
Kun je niet beter een appartementje nemen met een hypotheek dan dat je je geld weggooit aan huur? Ik bedoel je hebt een riant inkomen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:08 schreef Drive-r het volgende:
Om het vergelijkbaar te maken, moeten mensen niet vergeten dat de huur, belastingen en vaste lasten voor een 1-slaapkamer appartement (weliswaar in een leuke buurt) mij per maand ongeveer £2,500 lichter maken, dat hakt er dus al flink in.
Met de huur die ik heb en de grove schatting van 4% hypotheek rente (wat relatief laag is) zou ik iets kunnen kopen van £600,000 voor dezelfde kosten. Dan neem ik aan dat ik geen onderhoudskosten heb, wat natuurlijk in realiteit niet zo is. Voor £600,000 kom ik helaas never-nooit hier ergens in de buurt te wonen. Ik gok dat mijn huidige appartement in verkoop iets van £900,000 zou moeten opbrengen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:41 schreef Prometus het volgende:
[..]
Kun je niet beter een appartementje nemen met een hypotheek dan dat je je geld weggooit aan huur? Ik bedoel je hebt een riant inkomen.
Ik dacht dat de huizenprijzen in GB flink gekelderd waren, zo toch een goede tijd zijn om iets aan te schaffen. Als straks overal de economie op volle toeren draait zie ik de huizenprijzen wel weer stijgen.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:54 schreef morpheus_at_work het volgende:
Nieuwe baan:
1 : Bedrijfstak: Detechering
2 : Functie: "Business Intelligence Consultant
Dat geld voor zover ik weet alleen voor de sector transport.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:43 schreef A_Noniem het volgende:
De 48 urige werkweek wordt vervroegd ingevoerd namelijk 1 april 2010.
Helaas is dit dus geen grapje.
En vrijwel iedere Europese werkNEMER valt hieronder.
Dit betekent dus dat je in een periode van 4 maanden (of 6 maanden afhankelijk wat er met je werkgever is afgesproken) gemiddeld gezien NIET boven die 48 uur mag uitkomen.
Maximaal mag je per week 60 uur werken.
Vooral in beroepen waar men het met name van de overuren moet hebben om een leuk salaris te hebben hakt deze regeling er dus nog al in.
Niet in alle Europese landen hebben we exact dezelfde regelgeving. Wel de 48 uur gemiddeld als maximum MAAR niet welke uren wel en welke uren NIET meetellen voor die 48 uur.
Nederland met Balkenelende aan het roer wil natuurlijk weer een schijnheiliger zijn dan de PAUS en telt OOK VAKANTIE EN ZIEKTE DAGEN MEE in het gemiddelde van de 48 uur.
MAARals je ziek bent of met vakantie bent WERK JE NIET.
Ik vind het dus volkomen ONTERECHT dat deze dagen/uren meetellen voor het gemiddelde.
Ook ik (chauffeur) ga door deze regeling flink in inkomen erop achteruit.
Sommige chauffeurs zelfs tot 20% inkomstenderving!!!!
Maar die 48 uur telt dus ook voor andere beroepen. Al zullen die er minder last van hebben omdat veel mensen niet boven de 40uur per week uitkomen.
'ts maar dat U het weet === wetgeving 48 urige werkweek gaat per 1 april 2010 in.
Ja, het is eigenlijk een verhaal apart, maar het is in ieder geval goedgekomen.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:01 schreef Bassfly het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij is het juist omgekeerd en valt er in de detacheringsbrache juist veel meer te verdienen.
Veel meer dan je salarisstroken maken en een paak keer per jaar bijpraten + borrelen komt er vaak niet bij kijken voor een detacheringsbureau. Er zit dus over het algemeen een flinke marge (vaak zo 30 - 40 %) tussen jouw bruto salaris (incl. alle extra's) en wat ze aan omzet binnenhalen bij een opdrachtgever.
Het is natuurlijk wel de truc om die marge zo mogelijk uit te onderhandelen en dus zo klein mogelijk te houden.
Geen wazig verhaal. Die 48 urige werkweek speelt al langer en geldt ook werknemers = OOK jij indien je niet zelfstandige bent valt onder die 48 uur. Gemiddeld gezien mag een werkweek dus niet boven die 48 uur uitkomen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:12 schreef _Flash_ het volgende:
Wat een wazig verhaal A_Noniem ... bron?
Voor veel chauffeurs is het een way of life. Tenmiste zo begint het in je carriere als chauffeur.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:13 schreef heiden6 het volgende:
Tenzij je in de opstartfase zit van een eigen bedrijf spoor je echt niet als je 60 uur per week gaat werken. Als je alleen maar bezig bent met slapen en werken, en af en toe eens wat eten tussendoor, dan heb je toch geen leven meer over? Waarom zou je dat willen, om in een paar jaar tijd heel veel te sparen ofzo?
Als je het zo uitlegt begrijp ik wel dat het een uitzonderlijke situatie is in de chauffeurswereld. Puur doordat je veel van huis bent kom je op zich al aan veel uren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:31 schreef A_Noniem het volgende:
[..]
Voor veel chauffeurs is het een way of life. Tenmiste zo begint het in je carriere als chauffeur.
Je wilt internationaal rijden en zoveel mogelijk landen zien.
Velen vertrekken dus op zondagavond al of maandagmorgen zeer vroeg en komen pas aan het einde van de week weer thuis.
Zo heb ik dat jaren gedaan. Ik ben overgestapt op nationaal brandstoffentransport omdat dit meer betaald per uur & de komst van de 48 urige werkweek. Internationaal rijden is dan niet leuk meer, gezien de kans groot is dat je je vaste wagen verliest (en jij zou denk ik liever ook in je eigen bed slapen, nou mijn bed zit dus in de cabine).
Het uurloon van een chauffeur is niet vreselijk hoog te noemen en als je een gezin met kinderen hebt zul je veel uren moeten maken om dit alles te kunnen blijven betalen. Met name wanneer je kinderen hebben die gaan studeren, dat kost bakken met geld.
En dat is natuurlijk niet erg ... maar het geld moet wel binnenkomen.
Maar in wezen ben ik begonnen als chauffeur om het 'avontuur' en de vrijheid en wat van Europa te gaan zien. De uren die je dan maakt ... die maken niet uit.
En in het weekend was ik (meestal) gewoon thuis.
'ts gewoon een andere wereld zou je kunnen zeggen.
Toen ik nog in de IT werkte vond ik 40 uur ook al behoorlijk veel. Maar in de jaren dat ik nu chauffeur ben heb ik nooit echt naar mijn uren gekeken. En overigens in de IT (jaren terug) maakte ik ook meer uren = oa studie etc.
Het is maar net hoe je je leven wilt inrichten.
Maar dan moet Brussel zich daar eigenlijk niet mee gaan bemoeien en dat doet ze nu dus wel.
(overigens is er al een goede regeling namelijk de Rust En Rijtijden wetgeving ... maar het gaat hier te ver om dat uit een te zetten).
Er zal toch ook wel ergens een appartementje te koop staan dat in een kut buurt/straat zit maar dat wel op een geweldige locatie ligt?quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:00 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Met de huur die ik heb en de grove schatting van 4% hypotheek rente (wat relatief laag is) zou ik iets kunnen kopen van £600,000 voor dezelfde kosten. Dan neem ik aan dat ik geen onderhoudskosten heb, wat natuurlijk in realiteit niet zo is. Voor £600,000 kom ik helaas never-nooit hier ergens in de buurt te wonen. Ik gok dat mijn huidige appartement in verkoop iets van £900,000 zou moeten opbrengen.
Da's het gekke van Londen: huren is vaak goedkoper dan kopen. Tenzij je gelooft dat alle huizenprijzen voorlopig weer met 5% per jaar gaan stijgen. En ach, ik hou van de flexibiliteit.
In het vakgebied waar ik zelf werk (Civiele Techniek, gemeente) komen starters zelfs in trede 3 binnen omdat anders vacatures niet gevuld kunnen worden en er ingehuurd moet worden met nog een veel hogere loonsom tot gevolg.quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:07 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ja, het is eigenlijk een verhaal apart, maar het is in ieder geval goedgekomen.
Is het trouwens zo dat de startsalarissen door de ruime arbeidsmarkt zijn teruggeschroefd? Hier bij de overheid beginnen veel mensen in schaal 10 trede 0, een paar jaar terug was een start in een hogere trede vrij normaal.
Wat ga je op de parkeerplaats doen ´s avonds?quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:13 schreef heiden6 het volgende:
Tenzij je in de opstartfase zit van een eigen bedrijf spoor je echt niet als je 60 uur per week gaat werken. Als je alleen maar bezig bent met slapen en werken, en af en toe eens wat eten tussendoor, dan heb je toch geen leven meer over? Waarom zou je dat willen, om in een paar jaar tijd heel veel te sparen ofzo?
Natuurlijk. Of een kutapartement in een goeie buurt en goeie lokatie. En ga zo maar door. Maar ik wil wonen in een leuke buurt, op een goeie locatie van werk en in een redelijk appartement. Met dit salaris komt het toch nog prima uit, ik spaar elke jaar bijna 40% van mijn netto jaarinkomen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zal toch ook wel ergens een appartementje te koop staan dat in een kut buurt/straat zit maar dat wel op een geweldige locatie ligt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |