KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kan iemand zovty vriendelijk verzoeken niet zo agressief, offtopic en op de man te reageren? Dit is slechts een van de vele voorbeelden:
Vrienden worden met RTL ontbijtnieuws
Vrienden worden met RTL ontbijtnieuws
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Hij heeft wel een punt. Waarom moeten mensen die doelloze openingszinnen over gaan nemen in hun topicsquote:Op dinsdag 24 november 2009 09:23 schreef UncleErnie het volgende:
Kan iemand zovty vriendelijk verzoeken niet zo agressief, offtopic en op de man te reageren? Dit is slechts een van de vele voorbeelden:
Vrienden worden met RTL ontbijtnieuws
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kan iemand ernie vragen me met rust te laten. Ik word niet goed van z'n gezemel. Het lijkt erop alsof hij KLB gewoon niet leuk vind maar dat voor zichzelf niet toe wil geven. Hij loopt alleen maar te mopperen en leuke topics te verzieken met z'n geklaag en gemopper.
Dan nog kan hij normaal reageren. Daarbij, als hij nou ook nog op het topic in zou gaan, dan zou ik het nog niet storend vinden. Alleen reageren in een topic om TS even af te maken, en op een zinnetje te reageren, in plaats van de klacht, dat is gewoon baggeren.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:24 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Waarom moeten mensen die doelloze openingszinnen over gaan nemen in hun topics
Dit zijn precies de reacties die KLB verzieken.
Ik vind die zin ook jammerlijk, maar dat is nog geen reden kutreacties te plaatsen. Als je alleen wil reageren op een zin die je niet aanstaat, en niet op de klacht, reageer dan niet. TS bashen hebben we inmiddels wel gezien.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Hij had die reactie wat subtieler kunnen plaatsen, maar zo is hij niet. En mijns inziens verziekt niet de reactie, maar de OP waarin die bagger is opgenomen het topic. Dus TS roept het op die manier over zich af.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:29 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dan nog kan hij normaal reageren. Daarbij, als hij nou ook nog op het topic in zou gaan, dan zou ik het nog niet storend vinden. Alleen reageren in een topic om TS even af te maken, en op een zinnetje te reageren, in plaats van de klacht, dat is gewoon baggeren.
Dit zijn precies de reacties die KLB verzieken.
Ik vind die zin ook jammerlijk, maar dat is nog geen reden kutreacties te plaatsen. Als je alleen wil reageren op een zin die je niet aanstaat, en niet op de klacht, reageer dan niet. TS bashen hebben we inmiddels wel gezien.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Daarom zeg ik ook een van de vele voorbeelden. Hij verbaggert graag topics. FB bijvoorbeeld. 
Serieus, lees zijn history er eens op na.
Serieus, lees zijn history er eens op na.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Dat is niet waar.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:38 schreef UncleErnie het volgende:
Hij verbaggert graag topics.
Tevens kun je maar beter ophouden, je moedigt me alleen maar aan.
Ik vind dat Zovty misschien vaak wat fel reageert maar wel altijd redelijk is, in tegenstelling tot jou.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:38 schreef UncleErnie het volgende:
Daarom zeg ik ook een van de vele voorbeelden. Hij verbaggert graag topics. FB bijvoorbeeld.
Jij bent net zo aanwezig als hem
Ga weg
.
Omdat ik niet zeker weet of TR's van gesloten topics gelezen worden herhaal ik het hier nog keer.
Tevens nodig ik hierbij alle mede KLB gebruikers op om hun duit in het spreekwoordelijk zakje te doen.
Het gaat om dit topic:
Conducteur probeert stoer te doen
Waarom is dit nou dicht?!?! Terechte klacht en werk gemaakt van de OP.
Waarom worden topics met slechte paints niet gesloten en topics met orgineel taalgebruik wel? Het taalgebruik is een stijl element. Net als het hautaine taalgebruik van de WO/HBO topics, of de boersigheid van boswachter topics (nofi) of het gedreutel van een trannelius topic. Stijl = goed.
Door het taalgebruik zie je een straatschoffie in hoodie voor je die dit avontuur meemaakt.
Het is prima te lezen, en als iemand die moeite niet eens wil nemen vraag ik me af wat hij/zij op een forum doet.
Tevens nodig ik hierbij alle mede KLB gebruikers op om hun duit in het spreekwoordelijk zakje te doen.
Het gaat om dit topic:
Conducteur probeert stoer te doen
Waarom is dit nou dicht?!?! Terechte klacht en werk gemaakt van de OP.
Waarom worden topics met slechte paints niet gesloten en topics met orgineel taalgebruik wel? Het taalgebruik is een stijl element. Net als het hautaine taalgebruik van de WO/HBO topics, of de boersigheid van boswachter topics (nofi) of het gedreutel van een trannelius topic. Stijl = goed.
Door het taalgebruik zie je een straatschoffie in hoodie voor je die dit avontuur meemaakt.
Het is prima te lezen, en als iemand die moeite niet eens wil nemen vraag ik me af wat hij/zij op een forum doet.
Ik gok dat het wat heeft te maken met dat het gewoon een pauperkloontje oid is, en hij/zij eerst wel gewoon nederlands kon. Overigens is het best een aardige poging tot normaal praten.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:29 schreef zovty het volgende:
Omdat ik niet zeker weet of TR's van gesloten topics gelezen worden herhaal ik het hier nog keer.
Tevens nodig ik hierbij alle mede KLB gebruikers op om hun duit in het spreekwoordelijk zakje te doen.
Het gaat om dit topic:
Conducteur probeert stoer te doen
Waarom is dit nou dicht?!?! Terechte klacht en werk gemaakt van de OP.
Waarom worden topics met slechte paints niet gesloten en topics met orgineel taalgebruik wel? Het taalgebruik is een stijl element. Net als het hautaine taalgebruik van de WO/HBO topics, of de boersigheid van boswachter topics (nofi) of het gedreutel van een trannelius topic. Stijl = goed.
Door het taalgebruik zie je een straatschoffie in hoodie voor je die dit avontuur meemaakt.
Het is prima te lezen, en als iemand die moeite niet eens wil nemen vraag ik me af wat hij/zij op een forum doet.
Hoe moet dat wel niet gaan, je verzint iets in goed Nederlands, je gaat het verpauperen naar straattaal, en dan weer een beetje oplappen dat het lijkt tot iemand die nederlands spreekt met straattaal invloeden
Hij ontkent dat, iets met een account van z'n broer.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik gok dat het wat heeft te maken met dat het gewoon een pauperkloontje oid is, en hij/zij eerst wel gewoon nederlands kon. Overigens is het best een aardige poging tot normaal praten.
Niet zo spannend ook. Het gaat om dit topic; niet om topics die honderd jaar geleden zijn gemaakt.
Laat 't dan op z'n minst open tot 100 reakties voor de moeite.quote:Hoe moet dat wel niet gaan, je verzint iets in goed Nederlands, je gaat het verpauperen naar straattaal, en dan weer een beetje oplappen dat het lijkt tot iemand die nederlands spreekt met straattaal invloeden
Ik weet niet precies de reden dat het topic is gesloten, maar heb wel van de gelegenheid gebruik gemaakt om Agiath te noten. Zijn reactie in dat topic ging ver over de schreef, ondanks dat TS moeite heeft met ABN.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Sowieso dat soort topics waar voor ieder voorwerp, persoon, of handeling 'kk' word geplaatst 
Zo af en toe roept iedereen dat weleens, tenminste in KLB komt het vaak zat voorbij (door mezelf ook weleens), maar vind het wel echt kansloos als iemand het 20x in een één OP moet noemen.
Zo af en toe roept iedereen dat weleens, tenminste in KLB komt het vaak zat voorbij (door mezelf ook weleens), maar vind het wel echt kansloos als iemand het 20x in een één OP moet noemen.
Is gewoon een manier van praten hoor. Dan zie je het beter voor je toch? Dat zie je in de literatuur ook terug in het sentimentalisme bijvoorbeeld, waar veel bijvoeglijk naamwoorden worden gebruikt. Dat kk een hononiem is met de ziekte kanker, en dat jij je hierdoor misschien beledigd vindt (? ik verzin maar wat), heeft niks met de TS te maken.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:55 schreef Loveless85 het volgende:
Sowieso dat soort topics waar voor ieder voorwerp, persoon, of handeling 'kk' word geplaatst
Zo af en toe roept iedereen dat weleens, tenminste in KLB komt het vaak zat voorbij (door mezelf ook weleens), maar vind het wel echt kansloos als iemand het 20x in een één OP moet noemen.
Play hard, go pro.
Ja heur, manier van praten, zo kom je er wel in de maatschappijquote:Op dinsdag 24 november 2009 19:04 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Is gewoon een manier van praten hoor. Dan zie je het beter voor je toch? Dat zie je in de literatuur ook terug in het sentimentalisme bijvoorbeeld, waar veel bijvoeglijk naamwoorden worden gebruikt. Dat kk een hononiem is met de ziekte kanker, en dat jij je hierdoor misschien beledigd vindt (? ik verzin maar wat), heeft niks met de TS te maken.
Sinds wanneer mag je geen klachtentopics meer
openen in KLB?
Waarom is dat visboertopic van me dicht?
En bljjven topics met een OP waar een post gequote wordt, en een topic over de opgegeten taart voor moeder wel open.
Weer een voorbeeld van random moderaten, usergericht
Dit kan en mag wel:
Het is me wat? : Geen pepermuntjes meer door mexicaanse griep :')
FUCKING HELL!!
Overburen eten taart op...
[ Bericht 36% gewijzigd door de_boswachter op 24-11-2009 20:55:36 ]
openen in KLB?
Waarom is dat visboertopic van me dicht?
En bljjven topics met een OP waar een post gequote wordt, en een topic over de opgegeten taart voor moeder wel open.
Weer een voorbeeld van random moderaten, usergericht
Dit kan en mag wel:
Het is me wat? : Geen pepermuntjes meer door mexicaanse griep :')
FUCKING HELL!!
Overburen eten taart op...
[ Bericht 36% gewijzigd door de_boswachter op 24-11-2009 20:55:36 ]
U MAD?
Ik weet niet eens wie Nico van Wijck is 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dan verander de TT in:
Vis gegeten bij de visboer of id
Was de naam van de visboer NVW.
Misschien dat dat niet mocht?
Van die sluitpost van remlof wordt je niet wijzer.....
Vis gegeten bij de visboer of id
Was de naam van de visboer NVW.
Misschien dat dat niet mocht?
Van die sluitpost van remlof wordt je niet wijzer.....
U MAD?
Oke, je hebt wel een punt. Hoewel een wat uitgebreidere/informatieve OP geen zonde is.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Adelante: Toppie.
Had die naam weg moeten laten.
En ik kan niet meer over de klacht lullen, want dat is er simpelweg niet.
Maar goed. Nogmaals mooi dat jij tenminste nog naar feedback luistert
Had die naam weg moeten laten.
En ik kan niet meer over de klacht lullen, want dat is er simpelweg niet.
Maar goed. Nogmaals mooi dat jij tenminste nog naar feedback luistert
U MAD?
Hij loopt even in FC nu.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Verplaatst naar FC voor overleg met Adelante.quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:21 schreef de_boswachter het volgende:
Hey het topic is verwijderd
