Anale seks: verbod gerechtvaardigd?

quote:

Op maandag 16 november 2009 23:42 schreef JackHerrer het volgende:
Neuken in de kut is er ook niet voor het plezier maar voor het voortplanten, vanaf nu alleen seks als je kinderen wil maken.

Mja, verbod lijkt me wat vergezocht, maar ik vind het wel bizar dat anale seks zo normaal wordt gevonden tegenwoordig. Een paar jaar terug was het nog raar maar dat is in rap tempo veranderd. In porno is het standaard verhaaltje tegenwoordig: pijpen, neuken, anaal, oja en dan dubbel gepetreerd worden door 3 mannen het liefst.
Je bent bijna ouderwets als je het niet doet: ga je voor de tweede keer met iemand naar bed wordt er al gevraagd of je zin hebt in anaal (of gewoon geprobeerd hem daar naar binnen te proppen).

Tuurlijk, er zitten daar allerlei zenuwuiteinden en er is zeker iets voor te zeggen dat het lekker is, maar het is NIET BEDOELD ALS INGANG. Ik durf het niet meer aan: vaak zat meegemaakt dat ik daarna bloedde en het pijn deed na het naar het toilet gaan, ik onwijs jeuk kreeg daar dagenlang, aarskloven, kleine beetje 'lekken' en uberhaupt dat het pijn doet al tijdens de sex...brrr nee ik wil liever niet op mn 30e aan een stoma dus dan voor mn eigen veiligheid liever niet...en dan heb ik het nog niet eens over allerlei (schimmel)infecties die je kan oplopen. Het is gewoon geen ingang jongens, kom op.

[ Bericht 2% gewijzigd door bulbjes op 19-11-2009 03:36:27 ]

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:28 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Oh ja ps, als de anale spieren zijn uitgewoond, wordt den luier getoond.

Nieuw spreekwoord zelf bedacht, want naar het schijnt blijken geanusneukte menschen later last te krijgen van slappe sluitspierensssssssssss...en dan schijten ze in de broek..
Maar tegen die tijd is het dan ook hoog tijd voor poepsex...
vandaar! ja, ja!

Sinds een paar jaar is anale sex helemaal 'in' (natuurlijk gebeurde het altijd al, maar nu groeien hele generaties op met dat het de standaard is. Porno is nu standaard: pijpen, neuken, anaal.) Dus we zullen het zien over een jaartje of 50-60 Allemaal anuslekkende poepbejaarden krijgen we dan, NEE dat is fijn voor de premies die we dan moeten betalen voor zorg/ ouderen (gelukkig ben ik dan zelf ook al oud en/ of onder de zoden )

Dit is echt de meest zinloze discutie dat ik ooit gehoord heb!

TS zal nooit toegeven dat het een slecht idee is om Anale sex te verbieden, en alle andere zinnige mensen zullen nooit toegeven dat het wel een goed idee is

dus even op een rijtej
TS:
- Anale sex is slecht voor de economie
- - Dus homo's zijn slecht voor de economie maar lesbiennes niet
- Van anale sex word je ziek en moet de maatschapij voor u opdraaien
- - Van roken ook
- - Overmatig alcohol gebruik ook
- - van vettig eten ook (er zijn meer mensen met obesitas dan mensen met aids denk ik)
- - van overmatig gebruik van softdrug ook (en toch is dat toegelaten)
- Anale sex is slecht ookal zijn er veel vrijende mensen die daar veel genot aan beleven
- - Wat dan met orale sex, daar dient mijn lid eigenlijk ook niet te zijn!

Tegenstanders van TS
- het is lekker dus we doen het
- - maar doen we het telkens veilig en met respect voor de ontvanger? (ik toch wel!)
- Als je het verbied ga je het niet kunnen controleren
- - maar stel je voor dat je het doet met je vriendin die dan je gemene ex word en zij geeft je aan omdat zij het niet wou! of nog erger ze liegt erom, ben je ook de pineut

Moet zeggen als ik het bekijk is TS redelijk onrealistisch dit aan het bekijken en met een eenzijdige blik op wat het eigenlijk is
als hij dat niet wil doen, dan moet hij dat maar niet doen, maar dat is ZEKER niet de meest voorkomende mannier om aids te krijgen! dat moet hij maar niet denken

ik neem aan dat mijn lange belgische post TS niet gaat overtuigen maar kom het is mijn mening

Hoe zou je het willen controleren?

quote:

Op maandag 16 november 2009 23:22 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Maar is dat niet juist enorm asociaal? Je steekt je kop in het zand, en kijkt weg voor de gevaren die er weldegelijk zijn. Mochten die gevaren zich verwezenlijken, dan wentel je de kosten o.a. op mij af. Dat laatste maakt dat ik hier toch wel iets over mag zeggen?

Tuurlik mag je er iets over zeggen.
Maar dan ook over de rookverslaafden,alcoholisten, en al die anderen die ongezond bezig zijn. Dus zeg maar bijna iedereen.
Een reet neuken is gewoon lekker en ik blijf het doen ook.

quote:

Op maandag 16 november 2009 22:07 schreef Sachertorte het volgende:
Wat blijkt nu: anale seks verhoogt de kans op allerlei vervelende ziektes. Gezien ons zorgstelsel zorgt dat ervoor dat jan en alleman mag opdraaien voor de kosten. Zou het niet een goed idee zijn om om die reden gewoon deze gevaarlijke vorm van seksueel verkeer te verbieden?

En hoe dacht je te gaan controleren of mensen wel of niet anale sex hebben? Mensen 24 uur per dag met een camera in de gaten houden?

Je kunt het niet verbieden. Mensen die het willen doen het toch wel. Maar ik denk wel dat er heel veel mensen zijn die dit niet weten. Ik denk dat dit veel meer onder de aandacht zou moeten worden gebracht. Ik zelf wist het toevallig wel omdat ik er al eens eerder over heb gelezen. Via anale seks schijnen ook veel sneller andere geslachtsziektes overgedragen te worden. Ik wil zowiezo al geen piemel in mijn kontgat, maar mensen die het wel graag willen moeten het zeker gewoon doen.

quote:

Op maandag 16 november 2009 23:22 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Maar is dat niet juist enorm asociaal? Je steekt je kop in het zand, en kijkt weg voor de gevaren die er weldegelijk zijn. Mochten die gevaren zich verwezenlijken, dan wentel je de kosten o.a. op mij af. Dat laatste maakt dat ik hier toch wel iets over mag zeggen?

Het is toch te onzinnig voor woorden wat je typt?

Van gewone sex kan je ook ziek worden, daarnaast worden er meer mensen ziek van roken, autogassen, alcohol dan van in de kont geneukt worden.
Sterker nog, melk is zelfs kankerverwekend, nu maar melk gaan verbieden?

Laat mensen lekker doen wat ze zelf willen en als ze een bepaald risico willen nemen is dat hun goed recht.

Wat mensen doen moeten ze inderdaad zelf weten, maarrr ik vind het wel sneu dat velen denken dat dit er dus gewoon bij hoort...
als je het niet doet dan ben je niet hip oid..
dat is best zielig voor al die jonge meisjes die..

Meiden je moet niks hoor!!!!
Ut mag!

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 15:32 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Nee, maar het risico is wel een heel stuk hoger. Daarnaast dient anale seks ook geen redelijk doel, zoals al eerder gesteld.

Wat denk je van genot?

Mou ben ik zelf niet van het anale maar blijkbaar veel mensen wel, en komop zeg, we leven maar een keer, we moeten wel blijven genieten he.
Vaginale sex als de vrouw niet vruchtbaar is is biologisch gezien ook nutteloos, dus waarom doen? juist, omdat het lekker is!

quote:

Op donderdag 19 november 2009 23:36 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kun je dat ook beargumenteren?

Het gedeelte wat je niet geqoute hebt....

quote:

Op donderdag 19 november 2009 23:35 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Wat mensen doen moeten ze inderdaad zelf weten, maarrr ik vind het wel sneu dat velen denken dat dit er dus gewoon bij hoort...
als je het niet doet dan ben je niet hip oid..
dat is best zielig voor al die jonge meisjes die..

Meiden je moet niks hoor!!!!
Ut mag!

Waarom sneu vinden? Ik weet niet hoe jouw relatie met mannen is ( niet zo heel goed als ik het zo lees) maar in mijn relatie met mijn man is het toch gewoon gelijkwaardig, wat ik niet wil gebeurd niet en wat hij niet wil gebeurd ook niet.
We doen alleen iets wat we samen willen.

Ik heb zelf 2 dochtertjes, nu nog heel jong maar als ze dadelijk wat ouder zijn leer ik ze dat ze nooit iets moeten doen wat ze niet willen, of dat nu vaginale sex ansich , pijpen, anaal, SM of wat dan ook dat doet er niet toe, gewoon niks doen wat je niet wil.

Dat staat dus los van anale sex.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 23:53 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kontneuken is nergens voor nodig. En ik ben ook tegen roken en alcoholgebruik. Autorijden is goed voor de economie, dus dat is prima.

Sex als de vrouw niet vruchtbaar is is ook nergens voor nodig, ook maar verbieden dan?
Sex tussen 2 vrouwen is ook niet nodig, ook maar verbieden?
Melk is voor ene volwassen persoon ook niet nodig, verbieden we dus ook maar meteen.

Hel zeg, waarom verbieden we niet meteen alles wat maar enigszins schade kan aanrichten!

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 00:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Jawel, maar de anus is gewoon helemaal nooit bedoeld als ingang. Anale seks is dus overbodig, en gezien het gevaarlijk is, is een verbod helemaal niet zo raar.

Eten is ook niet bedoelt als lekkerheidje, maar als voeding voor het lichaam. Ook maar overgewicht verbieden dan?

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 09:44 schreef Sachertorte het volgende:


Waarom? Melk is niet ongezond.
[..]

Niet? daar zijn heel veel deskundigen het toch niet met je eens, melk is zelfs kankerverwekkend.


http://voeding.pilliewill(...)er-mis-mee/melk1.php

quote:

Op donderdag 19 november 2009 10:52 schreef lord_sylus het volgende:

TS:
- Anale sex is slecht voor de economie Niet waar, met anale seks zijn er sneller condooms nodig/worden sneller gebruikt en dus moeten er meer condooms gekocht worden en dus levert het geld op en is het goed voor de economie.
- - Dus homo's zijn slecht voor de economie maar lesbiennes niet homo's zijn al helemaal niet slecht voor de economie, gebruiken ook vaker condoom, zelfde als hiervoor.
- Van anale sex word je ziek en moet de maatschapij voor u opdraaien Mja, ik kan uit ervaring zeggen van niet. Daarnaast hoezo moet de maatschappij daar voor opdraaien?
- - Van roken ook Roken heeft niks met deze discussie te maken, maar toevallig rookt mijn vader en hij is echt nooit ziek. Misschien in al de jaren dat ik leef is hij 2 keer ziek geweest. Stuk minder dan het gemiddelde.
- - Overmatig alcohol gebruik ook Overmatig alcohol gebruik inderdaad. Maar ik confisquer geen alcohol bij anale seks hoor?
- - van vettig eten ook (er zijn meer mensen met obesitas dan mensen met aids denk ik) Nou, dat denk ik niet als je heel de wereld erbij neemt.
- - van overmatig gebruik van softdrug ook (en toch is dat toegelaten)Ja. Als we alles moeten gaan afschaffen blijft er niks meer van de samenleving over he?
- Anale sex is slecht ookal zijn er veel vrijende mensen die daar veel genot aan beleven Slecht? Hoezo is het slecht? Omdat God het zegt soms?
- - Wat dan met orale sex, daar dient mijn lid eigenlijk ook niet te zijn! Hoezo niet? Orale seks is heel bevorderend voor de geestelijke en fysieke ontspanning en rust.

Ehm, dat dikgedrukte heb ik geschreven.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 10:59 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben juist homofiel, ik geef nl. heel veel om mijn homofiele medemens. De homoseksuele medemens vind ik ook prima, alleen de homoseksuele anale medemens vind ik onverantwoord bezig zijn.

tssj, en wat doe jij dan flikker, de hele dag trekken en pijpen. daarmee kom je toch echt niet aan je trekken je bent dus eigenlijk nog gewoon maagd!

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 13:31 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Ehm, dat dikgedrukte heb ik geschreven.

ik geef u gelijk, maar dat waren mijn gedachten over hoe dat de TS hierover redeneert, dat hij gewoon zijn bek houd en ons lekker rustig laat genieten van anale sex
vind je ook niet?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 10:59 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben juist homofiel, ik geef nl. heel veel om mijn homofiele medemens. De homoseksuele medemens vind ik ook prima, alleen de homoseksuele anale medemens vind ik onverantwoord bezig zijn.

Freak

je bent gewoon een homo die niet durft anaal genomen te worden en dus liever domme excuses op tafel gooit en hoopt dat je vriendje voor de rest van zijn leven gelukkig is met masturbatie!