quote:Komt een vrouw bij de dokter in simpele taal
AMSTERDAM – Kluuns bestseller Komt een vrouw bij de dokter is er nu ook in 'eenvoudige' taal. Voor de boekenserie Leeslicht is het boek herschreven voor de anderhalf miljoen volwassen Nederlanders die moeite hebben met lezen en schrijven.
© ANP
De bewerkte versie van Komt een vrouw bij de dokter komt tegelijk met de gelijknamige film. De verfilming van Kluuns werk door regisseur Reinout Oerlemans gaat maandag in Amsterdam in première.
“Ik ben gaan schrijven om mijn verhaal aan zoveel mogelijk mensen te vertellen. Ik schrijf niet voor de grachtengordel, maar juist voor een groot publiek”, aldus de schrijver. ''Het is een eer dat men mijn roman in andere vormen wil gieten."
Moeilijke woorden
In de hertaalde versie zijn moeilijke woorden zoals 'internist', 'kijkoperatie', en 'chemotherapie' onderstreept en worden ze achterin het boek uitgelegd. Ook zijn de zinnen ingekort en makkelijker leesbaar gemaakt.
In Komt een vrouw bij de dokter beschrijft Raymond van de Klundert (Kluun) de ziekte en het overlijden van zijn echtgenote. De roman is inmiddels in meer dan twintig talen vertaald.
Carice van Houten, Barry Atsma en Anna Drijver spelen de hoofdrollen in de film.
Nouja, de hoofdpersonage is gewoon een klootzak eigenlijk.quote:Op maandag 16 november 2009 15:31 schreef Nikmans het volgende:
Wat is trouwens zo slecht aan dat boek dan? Ik heb het nog nooit gelezen maar die titel duikt constant overal op en ik ben eigenlijk wel benieuwd waar al die haat vandaan komt
De mate van beschaving van een maatschappij kan men aflezen aan hoe men met de zwakkeren omgaat.quote:Op maandag 16 november 2009 15:26 schreef Adelante het volgende:
Waarom wordt alles tegenwoordig aangepast voor een maatschappij van ongeletterden en ongeleerden![]()
Een n00b is succesvol -> haat.quote:Op maandag 16 november 2009 15:31 schreef Nikmans het volgende:
Wat is trouwens zo slecht aan dat boek dan? Ik heb het nog nooit gelezen maar die titel duikt constant overal op en ik ben eigenlijk wel benieuwd waar al die haat vandaan komt
Dat vraag ik me dus ten zeerste af. Ik denk dat het merendeel van deze mensen überhaupt niet aan een boek begint. Dat die drempel ook bij een dumbed down versie te hoog is. Simpelweg door het feit dat het een BOEK is.quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef zovty het volgende:
Veel van die anderhalf miljoen mensen zouden niet aan de normale versie van het boek beginnen, maar wel aan deze dumbeddown versie.
Daar denkt de uitgever, die er marktonderzoek naar heeft gedaan, anders over.quote:Op maandag 16 november 2009 15:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ten zeerste af. Ik denk dat het merendeel van deze mensen überhaupt niet aan een boek begint. Dat die drempel ook bij een dumbed down versie te hoog is. Simpelweg door het feit dat het een BOEK is.
Misschien lukt dat wel met de simpele taal editie.quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef Dj_unkie het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede zet. Ze verkopen meer aangezien het boek een groter aanspreekpunt heeft.
Trouwens een prima boek...jammer dat ik het nooit uitgelezen heb
Blijkbaar.quote:Op maandag 16 november 2009 15:50 schreef zovty het volgende:
Daar denkt de uitgever, die er marktonderzoek naar heeft gedaan, anders over.
En de moslims dan!quote:Op maandag 16 november 2009 15:57 schreef Hetiszover het volgende:
Er komt vast ook nog een versie voor autisten, schizofrenen en demente bejaarden
Autisten-versie: de hoofdpersoon gaat niet meer vreemd als zijn vrouw kanker heeft, maar gaat WoW-spelen
Schizofrenen-versie: Het boek bestaat uit twee 'boeken', voor het andere deel moet je het boek omdraaien.
Demente bejaarden: elke bladzijde is hetzelfde
Die krijgen een versie waarin de hoofdpersoon vreemd gaat met geiten.quote:
Waar de hoofdpersoon met Geer of Goor gaat stappen in A damquote:Op maandag 16 november 2009 16:05 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Die krijgen een versie waarin de hoofdpersoon vreemd gaat met geiten.
Nu nog een versie voor homo's.
Geen Carmen maar Kars en geen borstkanker maar aids.quote:Op maandag 16 november 2009 16:05 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Die krijgen een versie waarin de hoofdpersoon vreemd gaat met geiten.
Nu nog een versie voor homo's.
Aids ipv kanker en poppers ipv coke en XTC.quote:Op maandag 16 november 2009 16:06 schreef Ladidadida het volgende:
Geen Carmen maar Kars en geen borstkanker maar aids.
En vreemdgaan enkel met de boerka aanquote:Op maandag 16 november 2009 16:05 schreef OeJ het volgende:
[..]
De laatste maaltijd van Carmen met couscous of een broodje shoarma.
En de hoofdpersoon is opeens geen snelle reclamejongen meer, maar een fabrieksarbeider.quote:Op maandag 16 november 2009 16:07 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En vreemdgaan enkel met de boerka aan
Echt?quote:Op maandag 16 november 2009 16:33 schreef de_boswachter het volgende:
Vrouwen soppen daarop als ze weten dat je dat gelezen hebt.
Zeg ben jij nou een ventquote:Op maandag 16 november 2009 16:37 schreef Adelante het volgende:
Ik ben er in begonnen, maar heb het nooit uitgelezen, vond het niks.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Inderdaad.quote:
quote:Op maandag 16 november 2009 16:33 schreef de_boswachter het volgende:
Kluun is wel een baas.
Als je bij een feestje de titel: Er komt een vrouw bij de dokter noemt, in een gezelschap met veel vrouwelijk schoon.... dan ben je gegarandeerd van pussy die avond.
Vrouwen soppen daarop als ze weten dat je dat gelezen hebt.
Het is het probleem erachter. Als je alles maar gaat aanpassen aan die ene die niet mee kan komen, wonen we straks in een groot debielengesticht. En die kant gaat het wel op in Nederland.quote:Op maandag 16 november 2009 17:31 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wat is nou het probleem van jullie allemaal?
het is toch niet zo dat alleen de makkelijkere versie verkrijgbaar is? je kan ook gewoon het normale boek kopen maar alle fokkers gaan huilen over dat iemand die minder goed is met de taal nu ook een "oke" boek kan lezen.
goede ontwikkeling.
jaja dat klopt, maar hier wordt niet het hele boek voor IEDEREEN vervangen, maar is het OPTIONEEL.quote:Op maandag 16 november 2009 17:36 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Het is het probleem erachter. Als je alles maar gaat aanpassen aan die ene die niet mee kan komen, wonen we straks in een groot debielengesticht. En die kant gaat het wel op in Nederland.
Kan er een persoon niet omgaan met paddo's: verbieden voor allemaal.
Loopt er kansloos tuig te spijbelen? Terwijl ze alle tijd op school nodig hebben? Dan schoolplicht voor alle kinderen en allemaal 30 uur + per week op school, want de zwaksten hebben dat nodig.
Zijn er zeer zwakke mensen, die wel eens ziek kunnen worden van een uniek kaasje? Verbieden die hap!
enz enz..
Dan moet je deze versie proberen, misschien snap je het dan! Maar het is inderdaad een kutboek, dat geef ik toequote:Op maandag 16 november 2009 16:37 schreef Adelante het volgende:
Ik ben er in begonnen, maar heb het nooit uitgelezen, vond het niks.
Als ik in school steeds de makkelijke boekjes mocht lezen was ik nooit verder gekomen dan groep 3.quote:Op maandag 16 november 2009 17:40 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
jaja dat klopt, maar hier wordt niet het hele boek voor IEDEREEN vervangen, maar is het OPTIONEEL.
dit is gewoon lekker zeiken omdat jij het boek wel kan lezen en zij niet en daarom mogen ze maar geen makkelijker boek hebben.
een voor dyslectische mensen? ik heb een goede vriend die het leuk vindt om boeken te lezen maar het is te moeilijk voor hem, of de boeken hebben een dom kinderverhaaltje.quote:Op maandag 16 november 2009 17:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Als ik in school steeds de makkelijke boekjes mocht lezen was ik nooit verder gekomen dan groep 3.
Alles aanpassen en makkelijke opties geven is mensen dom houden.
Nee, het gaat erom dat schrijven ooit een kunstvorm was. Je moest lezen wat de schrijver had bedacht, in zijn bewoordingen en beeldspraak . Nu gaat het een kant op waarin je een schrijver kan gaan vertellen hoe jij het wil lezen. Wat voor 'kunst' zit daar nog in dan?quote:Op maandag 16 november 2009 17:40 schreef FunkyHomosapien het volgende:
jaja dat klopt, maar hier wordt niet het hele boek voor IEDEREEN vervangen, maar is het OPTIONEEL.
dit is gewoon lekker zeiken omdat jij het boek wel kan lezen en zij niet en daarom mogen ze maar geen makkelijker boek hebben.
En dan heb ik het over een boek van Kluun!quote:Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef LesStroud het volgende:
Zeggen: Het is okay om dom te zijn, wij passen het wel aan jou aan in plaats van andersom.
wat is het probleem om boeken wat makkelijker te maken, OPTIONEEL? dat doen ze toch ook bij je belastingaangifte? of ben je dan te dom en had je maar beter moeten opletten bij de economieles?quote:Op maandag 16 november 2009 17:49 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat schrijven ooit een kunstvorm was. Je moest lezen wat de schrijver had bedacht, in zijn bewoordingen en beeldspraak . Nu gaat het een kant op waarin je een schrijver kan gaan vertellen hoe jij het wil lezen. Wat voor 'kunst' zit daar nog in dan?
Ik vind de belastingaangifte nou niet direct een kunstvorm. Die van mij althans niet.quote:Op maandag 16 november 2009 17:52 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wat is het probleem om boeken wat makkelijker te maken, OPTIONEEL? dat doen ze toch ook bij je belastingaangifte? of ben je dan te dom en had je maar beter moeten opletten bij de economieles?
Dus jij las in groep 3 dit:quote:Op maandag 16 november 2009 17:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Als ik in school steeds de makkelijke boekjes mocht lezen was ik nooit verder gekomen dan groep 3.
Alles aanpassen en makkelijke opties geven is mensen dom houden.
point being?quote:Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik vind de belastingaangifte nou niet direct een kunstvorm. Die van mij althans niet.
Dus het is onderdeel van een lesmethode?quote:Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dus jij las in groep 3 dit:
[ afbeelding ]
In plaats van dit:
[ afbeelding ]
?
Voor mensen die leren lezen, maar al ouder zijn, zijn de tweede boekjes minder aantrekkelijk. Normale boeken simpeler maken en de lastige woorden uitleggen is dat een goed alternatief.
Een man zonder benen geef je toch ook een rolstoel?quote:Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef LesStroud het volgende:
Zeggen: Het is okay om dom te zijn, wij passen het wel aan jou aan in plaats van andersom.
precies, die maat van mij moet carry slee boeken lezen, dat is ongeveer zijn niveau. nee dat is leuk als 26 jarige man.quote:Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Dus jij las in groep 3 dit:
[ afbeelding ]
In plaats van dit:
[ afbeelding ]
?
Voor mensen die leren lezen, maar al ouder zijn, zijn de tweede boekjes minder aantrekkelijk. Normale boeken simpeler maken en de lastige woorden uitleggen is dat een goed alternatief.
Ja.quote:Op maandag 16 november 2009 17:52 schreef FunkyHomosapien het volgende:
of ben je dan te dom en had je maar beter moeten opletten bij de economieles?
Goed idee! Ik worstel er al dagen mee.quote:Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef Monolith het volgende:
Een boek van Kluun versimpelen.![]()
Misschien moeten ze triangels tegenwoordig ook maar leveren met een instructievideo.
Dat is de point idd. Kunst is iets van de kunstenaar voor het publiek, zoals de kunstenaar het bedoeld heeft. Als je het niet kan bevatten is dat jammer.quote:Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
dus als het een kunstvorm is mag het niet? dat slaat als een lul op een drumstel.
wat een domme elitaire onzinquote:Op maandag 16 november 2009 17:57 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat is de point idd. Kunst is iets van de kunstenaar voor het publiek, zoals de kunstenaar het bedoeld heeft. Als je het niet kan bevatten is dat jammer.
Ik hoorde dat Fiep Westendorp de illustraties zal verzorgen en dat het lettertype schreefloos en zeker van de 18pt-orde zal zijn.quote:Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef Monolith het volgende:
Een boek van Kluun versimpelen.![]()
Misschien moeten ze triangels tegenwoordig ook maar leveren met een instructievideo.
Als je de OP leest, staat er inderdaad dat het bedoelt is voor zo'n anderhalf miljoen mensen die nog moeite hebben met lezen. Het lijkt me dat die daar iets aan willen doen als ze de moeite lezen zo'n boek te lezen.quote:Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dus het is onderdeel van een lesmethode?
Wij gaan het hier niet over eens worden.quote:
nounou, het komt allemaal als een beetje "DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!@!" niveau over.quote:Op maandag 16 november 2009 18:03 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wij gaan het hier niet over eens worden.
Dan zal ik het nog wat moeilijker voor je maken: ik begrijp het dan weer wèl, vanuit commercieel oogpunt. Er is kennelijk een markt voor, en degene die die mogelijkheid heeft gezien is erg slim geweest. En zoals je zegt: het is optioneel, dus je hóeft de zwakzinnigen-versie niet te lezen. Het is dus allemaal slechts mijn mening, die ik hier heb verkondigd.
Het is wel een pracht-itempje voor de oudejaarsconference, denk ik ja, als alle "en dan denk je dat je alles gehad hebt"-voorvallen van het voorbije jaar de revue passeren.quote:Op maandag 16 november 2009 18:04 schreef FunkyHomosapien het volgende:
nounou, het komt allemaal als een beetje "DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!@!" niveau over.
Dit is niet voor verstandelijk gehandicapten. Er bestaat in Nederland een tendens om alles maar makkelijk te maken. Alles moet leuk zijn.quote:Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een man zonder benen geef je toch ook een rolstoel?
Slechte ziende een bril?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
jij wilt het gewoon zo moeilijk mogelijk maken voor de mensen die een boek willen lezen en die daar moeite mee hebben.quote:Op maandag 16 november 2009 18:06 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dit is niet voor verstandelijk gehandicapten. Er bestaat in Nederland een tendens om alles maar makkelijk te maken. Alles moet leuk zijn.
Ergens moeite voor moeten doen is verdacht. Dingen die niet iedereen snapt al helemaal. Dus als er een stukje literatuur * kuch* uit komt, moet er dus ook een makkelijke versie komen. Zodat iedereen het snapt en het makkelijk is, en het aan de dumbass-eisen van vandaag voldoet. .
Maar er zijn dingen die niet iedereen snapt. Wat is er mis met concluderen dat literatuur niet voor iedereen is weggelegd? Dan ga je toch de film kijken?
Ja. De elite wil niet dat het plebs zich met hen vermengt. Die gaan maar naar een Toppers-concert-dvd kijken.quote:Op maandag 16 november 2009 18:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
jij wilt het gewoon zo moeilijk mogelijk maken voor de mensen die een boek willen lezen en die daar moeite mee hebben.
hij zat bij tante esquote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef Anne het volgende:
[..]
Nouja, de hoofdpersonage is gewoon een klootzak eigenlijk.
En veel mensen denken dat alles waargebeurd is, in het boek. Dus dat maakt Kluun een klootzak.
Maar het valt allemaal wel mee.
Zoiets.
Men past de kwantummechanica ook niet aan mij aan omdat ik het niet snap. Dat is niet eerlijk,.quote:Op maandag 16 november 2009 18:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
jij wilt het gewoon zo moeilijk mogelijk maken voor de mensen die een boek willen lezen en die daar moeite mee hebben.
Of ze lezen een echt boek.quote:Op maandag 16 november 2009 18:10 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja. De elite wil niet dat het plebs zich met hen vermengt. Die gaan maar naar een Toppers-concert-dvd kijken.
Het is voor mensen die nooit (fatsoenlijk) hebben leren lezen, en daarom moeite hebben met boeken lezen. Nu kunnen ze eens een grotemensenboek lezen, waardoor ze gestimuleerd worden het te leren.quote:Op maandag 16 november 2009 18:06 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dit is niet voor verstandelijk gehandicapten. Er bestaat in Nederland een tendens om alles maar makkelijk te maken. Alles moet leuk zijn.
Ergens moeite voor moeten doen is verdacht. Dingen die niet iedereen snapt al helemaal. Dus als er een stukje literatuur * kuch* uit komt, moet er dus ook een makkelijke versie komen. Zodat iedereen het snapt en het makkelijk is, en het aan de dumbass-eisen van vandaag voldoet. .
Maar er zijn dingen die niet iedereen snapt. Wat is er mis met concluderen dat literatuur niet voor iedereen is weggelegd? Dan ga je toch de film kijken?
prima gezegdquote:Op maandag 16 november 2009 18:11 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Het is voor mensen die nooit (fatsoenlijk) hebben leren lezen, en daarom moeite hebben met boeken lezen. Nu kunnen ze eens een grotemensenboek lezen, waardoor ze gestimuleerd worden het te leren.
Het feit dat jij analfabetisme koppelt aan een gebrek aan intelligentie zegt meer over jou dan over de mensen die dit boek daadwerkelijk nodig hebben.
Daarbij vind ik je echt zeldzaam kortzichtig als je tegen bovengenoemde mensen zegt, ach, het is niet voor iedereen weggelegd, ga maar naar de film.
Kluun levert sowieso nauwelijks punten opquote:Op maandag 16 november 2009 18:13 schreef Garisson72 het volgende:
Zou het bij de scholieren die het op hun boekenlijst zetten dan ook maar de helft van de punten opleveren als ze de light-versie lezen?
Dat dus. Prima toch dat er zo'n boek komt als mensen dat willen?quote:Op maandag 16 november 2009 18:11 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Het is voor mensen die nooit (fatsoenlijk) hebben leren lezen, en daarom moeite hebben met boeken lezen. Nu kunnen ze eens een grotemensenboek lezen, waardoor ze gestimuleerd worden het te leren.
Het feit dat jij analfabetisme koppelt aan een gebrek aan intelligentie zegt meer over jou dan over de mensen die dit boek daadwerkelijk nodig hebben.
Daarbij vind ik je echt zeldzaam kortzichtig als je tegen bovengenoemde mensen zegt, ach, het is niet voor iedereen weggelegd, ga maar naar de film.
Ga er maar vanuit dat het van de meeste leraren mag...quote:Op maandag 16 november 2009 18:15 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Kluun levert sowieso nauwelijks punten op
Ja, maar bij ons op school was het zo dat je 20 punten moest halen. En een schrijver is zoveel punten. Kluun is een 1.quote:Op maandag 16 november 2009 18:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat het van de meeste leraren mag...
bijv welke boeken zijn dan veel waard?quote:Op maandag 16 november 2009 18:18 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Ja, maar bij ons op school was het zo dat je 20 punten moest halen. En een schrijver is zoveel punten. Kluun is een 1.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |