Of oogheelkunde niet saai isquote:Op dinsdag 24 november 2009 22:29 schreef dotKoen het volgende:
Pff, wat is KNO saai zeg. Komt vooral door al die KNO-artsen die nogal kicken op KNO-anatomie. Gelukkig doen we deze maand niet alleen KNO, maar ook oogheelkunde en dermatologie...
Sarcasme enzoquote:
Blok 2.1quote:Op maandag 23 november 2009 21:33 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat is bij ons een onvoldoende hoor
Volgens mij moet je meer kijken naar wat de specialist doet, dan wat de assistent doet. Wat de specialist aan het doen is ga je uiteindelijk ook doen.. Dus het coschap kan wel kut zijn, maar misschien is het vak zelf wel erg interessant.quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:30 schreef Repeat het volgende:
Opzich viel dermatologie mij heel erg mee. Vind dat wel leuk. Ben je tenminste een beetje bezig ipv de hele dag kansloos op zaal recepten en ontslagbrieven schrijven zoals bij de interne specialismen. Zolang je assistent bent dan...
Geldt ook wel voor oog, maarja daar is gewoon geen zak aan.
Virologie?quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:11 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Sarcasme enzo.
Oh, ben gevraagd of ik interesse heb ik meewerken aan onderzoek. Op zich wel natuurlijk, erg gaaf onderwerp in mijn nu favoriete specialisme, maar heb ook al een student-assistentschap van 15 uur per week. En ik moet ook nog wat tentamens halen... Maar eens goed over nadenken deze week.
quote:Op woensdag 25 november 2009 17:05 schreef Repeat het volgende:
Persoonlijke eikelpoetser van Ab Osterhaus.
uitquote:Op donderdag 26 november 2009 15:28 schreef Repeat het volgende:
Wat me trouwens intrigeert is de vraag of jullie vrouwen de doktersjas bij elk wc bezoek helemaal uittrekken of toch omhoog houden?
Nice. Ik had een 4quote:
Damn. herkansing in de kerstvakantie is een bitch..quote:
Ah leuk, je ging met de trein naar Moskou?quote:Op vrijdag 27 november 2009 07:34 schreef Kassaa het volgende:
Vervolgens ruim 3.5 uur gepraat over van alles en nogwat.
Als je naar friesland o.i.d gaat vanaf a'dam is het ook 3,5 uur vrees ik. Plus de factor dat NS treinen altijd op tijd zijn enzo..quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:03 schreef starla het volgende:
[..]
Ah leuk, je ging met de trein naar Moskou?
Ja, die meneerrrrrrrrrrrrr die het gaf kan geen les geven. Zit nu in de bieb te leren.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:03 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Damn. herkansing in de kerstvakantie is een bitch..
ps. ook minisymposium geskipt?gezien het tijdstip dat je post
Amsterdam - Leeuwarden is niet eens 2.5 uurquote:Op vrijdag 27 november 2009 13:05 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Als je naar friesland o.i.d gaat vanaf a'dam is het ook 3,5 uur vrees ik. Plus de factor dat NS treinen altijd op tijd zijn enzo..
In Leeuwarden ja. Typ maar eens Workum in o.i.d, geografisch dichter bij, maar wel 3:15 aan reistijdquote:Op vrijdag 27 november 2009 13:10 schreef starla het volgende:
[..]
Amsterdam - Leeuwarden is niet eens 2.5 uur![]()
Groningen - Maastricht daarentegen bijna 4.5!
Ik vind dit blok inderdaad stukken leuker en interessant, denk ook wel dat ik bpt-1 moet hebben gehaald. Heb er in ieder geval een goed gevoel over. Wel grappig dat jij dat zo opmerkt en ik nog steeds niet weet wie jij bentquote:Op vrijdag 27 november 2009 13:29 schreef Kassaa het volgende:
In de restauratie van het CS, ik heb thee en patat (geen friet) gekregen.
En misschien ergens wel een vrouwenmoment, maar voor mn sociale ontwikkeling was dit wel een stap vooruit
Hey maar christiaan, je lijkt dit blok veel aanweziger met interessante vragen stellen tijdens colleges enzo, heb je bpt-1 gehaald?
Wat van gemerkt?quote:Erasmus MC, dierenterroristen komen er samen wel uit
Hé gezellig. Code rood op het Erasmus MC vandaag. Alle verloven zijn ingetrokken. De beveiliging staat op scherp, medewerkers en studenten zijn ingelicht. Iedereen is verzocht zijn of haar Erasmus MC-pas te dragen. Dus het feest kan beginnen. Welk feest? Nou dit. Vanmiddag om 13:30 uur start een demo van de actiegroep Anti Dierproeven Coalitie (“Omdat dieren geen gebruiksvoorwerpen zijn!”)
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)enterroristen_k.html
Ach ze hebben de strijd in Groningen eindelijk opgegeven? Sneu zooitje man. Zag ze paar maanden geleden staan bij de faculteit hier... met z'n vieren en een ton aan mediaquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:04 schreef dotKoen het volgende:
Ah, altijd gezellig in Rotterdam:
[..]
Wat van gemerkt?
Niet voor niets dat ons Centraal Dierenlab zo goed beveiligd is.
Haha, ja en waren ze verkleed als katten ofzoquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:30 schreef EricT het volgende:
[..]
Ach ze hebben de strijd in Groningen eindelijk opgegeven? Sneu zooitje man. Zag ze paar maanden geleden staan bij de faculteit hier... met z'n vieren en een ton aan media
Geloof dat er toen ook extra gesurveilleerd werd in verband met bedreigingen naar verschillende hoogleraren.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:57 schreef MaxC het volgende:
[..]
Haha, ja en waren ze verkleed als katten ofzo![]()
Ging er zo maar beetje bijstaan:
[ afbeelding ]
Hoezo meegemaakt? Je stond op de traumakamer? Of lag je zelf op het spine board?quote:Op zaterdag 28 november 2009 22:54 schreef MaxC het volgende:
Vandaag eerste hoog-energetisch trauma meegemaakt, erg indrukwekkend en interessant!
Gewoon even de Godfather van de traumatologie pijpen:quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:03 schreef MaxC het volgende:
Maar vind het echt een fantastische stage, en wil denk ik ook de richting van Traumatologie op. Nu nog even kijken hoe ik daar binnenkom
g'woon, met de trein.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:03 schreef MaxC het volgende:
Dat laatste natuurlijk, lig lekker geïntubeerd op de IC te Fokken!
Maar vind het echt een fantastische stage, en wil denk ik ook de richting van Traumatologie op. Nu nog even kijken hoe ik daar binnenkom
Via het dak kan ook, scheelt je een treinkaartje.quote:
In het ziekenhuis waren er een aantal ingangen dicht en je moest ff je pasje laten zien als je binnen wilde via bepaalde ingangen. Verder geen demonstranten ofzo gezien (ze hadden een mooi plekje gekregen waar echt niemand ze zag, las ik op BBquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:04 schreef dotKoen het volgende:
Ah, altijd gezellig in Rotterdam:
[..]
Wat van gemerkt?
Niet voor niets dat ons Centraal Dierenlab zo goed beveiligd is.
Nog drie weken en dan heb ik gelukkig het blok gynaecologie afgesloten. Daarna krijgen we zes weken de pubertijdquote:Op woensdag 2 december 2009 18:18 schreef EricT het volgende:
Stil hiero, zeker allemaal bij psychiatrie in slaap gesukkeld
mag ik met je ruilen? Ik heb het beetje gehad met mensen die aluminium hoedjes dragen tegen ruimtestraling, braakfobie hebben, 36x hun lippen aflikken na elke hap eten, of menen dat andere mensen er vandoor gaan met hun gedachtenquote:Op woensdag 2 december 2009 18:56 schreef Seam het volgende:
[..]
Nog drie weken en dan heb ik gelukkig het blok gynaecologie afgesloten. Daarna krijgen we zes weken de pubertijdHet is maar goed dat ik ondertussen nog een weekendje Londen en Berlijn heb, want anders werd ik gek
ik heb John conner uit de toekomst ontmoet! Hij heeft ons van een robotinvasie gered. Hij kon met microchips(die had ie uit de toekomst) in z'n hoofd zijn manschappen aansturen.quote:Op woensdag 2 december 2009 19:53 schreef EricT het volgende:
[..]
mag ik met je ruilen? Ik heb het beetje gehad met mensen die aluminium hoedjes dragen tegen ruimtestraling, braakfobie hebben, 36x hun lippen aflikken na elke hap eten, of menen dat andere mensen er vandoor gaan met hun gedachten
Ik begin het leuk te vindenquote:Op woensdag 2 december 2009 18:24 schreef Merel1808 het volgende:
Nee, helaas nog steeds, en al voor de derde keer stofwisselingsstoornissen
Rookt u?quote:Op woensdag 2 december 2009 21:04 schreef gohan16 het volgende:
[..]
ik heb John conner uit de toekomst ontmoet! Hij heeft ons van een robotinvasie gered. Hij kon met microchips(die had ie uit de toekomst) in z'n hoofd zijn manschappen aansturen.
Ook leuk waren de zombies. Ze hoefden niet te eten, want E waren toch al dood. Echter moesten ze wel roken. Waarom? Geen idee.
Ik zou al jaren de regeling: roken in witte uniformkleding = ontslag willen invoeren, maar dat lijkt niet te lukkenquote:Op woensdag 2 december 2009 22:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vind het altijd vreemd om een rokende longarts te zien of een cardioloog met obesitas of iets van dien aard.
Tja, ergens heb je wel gelijk. Je hebt toch een bepaalde voorbeeld-functie.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:44 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik zou al jaren de regeling: roken in witte uniformkleding = ontslag willen invoeren, maar dat lijkt niet te lukken![]()
Trieste chirurgen en SEH-artsen die bij ons in de ambulancehal roken
Hoe kun je nu weer zes weken aan puberteit besteden?quote:Op woensdag 2 december 2009 18:56 schreef Seam het volgende:
[..]
Nog drie weken en dan heb ik gelukkig het blok gynaecologie afgesloten. Daarna krijgen we zes weken de pubertijdHet is maar goed dat ik ondertussen nog een weekendje Londen en Berlijn heb, want anders werd ik gek
Hij bedoelt gewoon dat hij dan zelf zes week even mag puberen.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:56 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Hoe kun je nu weer zes weken aan puberteit besteden?
Wat een onzin. Iedereen weet dat roken slecht is.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tja, ergens heb je wel gelijk. Je hebt toch een bepaalde voorbeeld-functie.
Ik vind het niet bij het beroep passen om in uniform, onder werktijd dergelijke ongezonde gewoontes te laten zien.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:00 schreef Repeat het volgende:
[..]
Wat een onzin. Iedereen weet dat roken slecht is.
Zelf weten.
Daar ben ik het dus volledig mee eens.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:03 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik vind het niet bij het beroep passen om in uniform, onder werktijd dergelijke ongezonde gewoontes te laten zien.
Wat ze thuis doen kan me niet schelen.
Ik zit toch niet te ontbijten of te dineren met een internist tijdens het bezoekuur dacht ik zo. Een voorbeeldfunctie wanneer men in functie is ja. Wat mensen in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:16 schreef starla het volgende:
Ach ja, voorbeeldfuncties, misschien in utopia maar niet op aarde. Internisten die wit brood en rood vlees eten, woordvoerders van 3VO die te hard rijden, de doodstraf... Het leven zit vol hypocrisie.
Daar kan je niet over oordelen. Het fonetische aspect ontbreekt hier en derhalve ook de klemtoon. Het kan beide. Ook bestudeer je in dat blok zo wel de puberteit als pubertijd.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:56 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Hoe kun je nu weer zes weken aan puberteit besteden?
Pubertijd is mi. gewoon een lelijk neologisme, ontstaan door mensen die puberteit niet kunnen spellen.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:29 schreef DDM het volgende:
[..]
Daar kan je niet over oordelen. Het fonetische aspect ontbreekt hier en derhalve ook de klemtoon. Het kan beide. Ook bestudeer je in dat blok zo wel de puberteit als pubertijd.
Pubertijd is taalkundig gezien gewoon juist en is een samenvoegsel van het woord puber en tijd en omvat de tijd die je hebt als puber. Of te wel, de levensfase als puber. Puberteit slaat alleen op de psychologische en lichamelijke veranderingen.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:36 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Pubertijd is mi. gewoon een lelijk neologisme, ontstaan door mensen die puberteit niet kunnen spellen.
http://www.onzetaal.nl/advies/pubertijd.phpquote:Op woensdag 2 december 2009 23:46 schreef DDM het volgende:
[..]
Pubertijd is taalkundig gezien gewoon juist en is een samenvoegsel van het woord puber en tijd en omvat de tijd die je hebt als puber. Of te wel, de levensfase als puber. Puberteit slaat alleen op de psychologische en lichamelijke veranderingen.
Normaal is het ook 1-3 in bpt1 en 3-5/6 in bpt2, dit is een beetje raar geregeld.. Wat ik nog veel raarder vind is dat we tentamen hebben in de collegezalenquote:Op woensdag 2 december 2009 21:52 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik begin het leuk te vinden. Maandag tweede bonuspunt, belachelijk dat in 15 vragen week 1 t/m 5 wordt getoetst
Nog een voorbeeld van hyporcrisie dusquote:Op woensdag 2 december 2009 23:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik zit toch niet te ontbijten of te dineren met een internist tijdens het bezoekuur dacht ik zo. Een voorbeeldfunctie wanneer men in functie is ja. Wat mensen in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten.
Maar als een cardioloog elke dag in het ziekenhuisrestaurant 5 kroketten en een emmer friet naar binnen zou werken zou ik dat ook afkeuren..quote:Op donderdag 3 december 2009 00:01 schreef starla het volgende:
[..]
Nog een voorbeeld van hyporcrisie dus
Die gast steekt toch geen peuk op als jij in de spreekkamer zit?
Ik ben het er mee eens dat het slechts een baan is. Toch bestaat die baan onder andere uit het geven van leefstijladviezen. Als je zelf obees bent of naar rook stinkt, dan heeft je advies om je calorie-inname te beperken of te stoppen met roken minder effect, verwacht ik. En kun je dus je baan minder effectief uitoefenen.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:06 schreef starla het volgende:
Waarom dat dan nu weer? Laat die lui toch lekker. Omdat ze weten wat gezond is en andere mensen gezond willen maken, moeten zij ook per se gezond leven? Het blijft je baan hoor, niet je leven.
Tsja, ik weet niet of je dat jezelf kwalijk kan nemen als arts. Een patient moet afgaan op je kennis, niet op je gele snor. Als een patient kiest om niet therapietrouw te zijn 'omdat de dokter dat ook niet is', dan is het helaas pindakaas. Ik ga in ieder geval niet mijn leven omgooien voor patienten (niet dat ik rook, of overmatig drink ofzo, gaat om het principe) en ik denk dat velen zo denken.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:15 schreef dotKoen het volgende:
En kun je dus je baan minder effectief uitoefenen.
Het is natuurlijk een mythe dat patiënten rationeel denken.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:22 schreef starla het volgende:
[..]
Tsja, ik weet niet of je dat jezelf kwalijk kan nemen als arts. Een patient moet afgaan op je kennis, niet op je gele snor. Als een patient kiest om niet therapietrouw te zijn 'omdat de dokter dat ook niet is', dan is het helaas pindakaas. Ik ga in ieder geval niet mijn leven omgooien voor patienten (niet dat ik rook, of overmatig drink ofzo, gaat om het principe) en ik denk dat velen zo denken.
Ja, en?quote:Op donderdag 3 december 2009 00:24 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een mythe dat patiënten rationeel denken.
Nou, we kunnen dat feit gebruiken en ervoor zorgen dat onze adviezen, ondanks het weinig rationeel denken van onze patiënten toch enigszins effectief zijn, door zelf niet een erg ongezonde, voor de patiënt merkbare, levensstijl te hebben. Of we kunnen het feit negeren en een groot deel van onze adviezen voor Jan Lul geven.quote:
Ik vind dit blok echt het verschrikkelijkste blok ever, 1.3 vond ik echt súperleukquote:Op donderdag 3 december 2009 00:02 schreef Christiaan het volgende:
Ik vind dit blok ook erg leuk eigenlijk. Al weet ik niet echt wat ik moet leren voor deze BPT. Zo ontzettend weinig HC's gehad, en Baynes is niet te doen.
Ik denk dat we patienten anders zien. Ik zie ze als klanten die je de best mogelijke zorg moet geven. Zorg geven houdt bij mij op met je kunde en kennis een patient gezond zien te maken en te adviseren gezond te leven. Jij ziet ze misschien meer als kleine kinderen die geen eigen verantwoordelijk durven te nemen en bij wie je steeds het handje moet vasthoudenquote:Op donderdag 3 december 2009 00:30 schreef dotKoen het volgende:
Nou, we kunnen dat feit gebruiken en ervoor zorgen dat onze adviezen, ondanks het weinig rationeel denken van onze patiënten toch enigszins effectief zijn, door zelf niet een erg ongezonde, voor de patiënt merkbare, levensstijl te hebben. Of we kunnen het feit negeren en een groot deel van onze adviezen voor Jan Lul geven.
Mensen gaan er vanuit dat als het je baan is dat je die dan ook serieus neemt. Als jij vanwege je baan andere mensen erop moet wijzen dat het verstandiger is dat zij hun levenswijze moeten aanpassen dan moet je niet zelf een beeld scheppen dat haaks staat op die boodschap zelf. Schep je wel een beeld dat haaks staat op die boodschap dan twijfelen mensen aan de ernst van die boodschap. Men moet voorkomen dat er een al te grote discrepantie bestaat tussen het beeld dat je uitstraalt en de boodschap die je verkondigt. En het getuigt juist van professionalisme dat je die discrepantie wil minimaliseren. Simpel voorbeeld: een diëtiste met een klein buikjequote:Op donderdag 3 december 2009 00:06 schreef starla het volgende:
Waarom dat dan nu weer? Laat die lui toch lekker. Omdat ze weten wat gezond is en andere mensen gezond willen maken, moeten zij ook per se gezond leven? Het blijft je baan hoor, niet je leven.
Nee, ik denk dat niet. Ik ben juist meer voor een zakelijkere, minder paternalistische aanpak in de zorg.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:34 schreef starla het volgende:
[..]
Ik denk dat we patienten anders zien. Ik zie ze als klanten die je de best mogelijke zorg moet geven. Zorg geven houdt bij mij op met je kunde en kennis een patient gezond zien te maken en te adviseren gezond te leven. Jij ziet ze misschien meer als kleine kinderen die geen eigen verantwoordelijk durven te nemen en bij wie je steeds het handje moet vasthouden
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar niet ten koste van mijn eigen leven. Als IK wil roken dan doe ik dat. Als IK veel wil zuipen dan doe ik dat. Houdt natuurlijk niet in dat je onmeunig naar rook hoort te stinken of uit je mond naar alcohol. Maar dat is meer een kwestie van respect jegens je patient dan een moralistische boodschap.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Men moet voorkomen dat er een al te grote discrepantie bestaat tussen het beeld dat je uitstraalt en de boodschap die je verkondigt.
Die hebben we op het ziekenhuisquote:Op donderdag 3 december 2009 00:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Een diëtiste met morbide obesitas
Haha, stoppen met roken, hilarisch is dat. Geen enkele patient die tevreden weggaat als je zegt dat hij moet stoppen met die 4 pakjes zware shag per weekquote:Op donderdag 3 december 2009 00:38 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat niet. Ik ben juist meer voor een zakelijkere, minder paternalistische aanpak in de zorg.
Maar als een van mijn klanten komt met astmatische klachten en hij rookt, komt hij voor een oplossing voor die klachten. Stoppen met roken is een belangrijke factor daarbij. Ik lever hem de beste zorg als ik dat stoppen met roken zo makkelijk mogelijk maak. 1 van die dingen om dat te doen is zorgen dat mijn advies gemeend overkomt, door zelf niet te roken (althans, niet voor de patiënt merkbaar). En dan krijg je dus tevreden klanten
Puntje 2 is op zich wel logisch; cognitieve dissonantie.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:38 schreef dotKoen het volgende:
Maar goed, er spelen wat mij betreft 2 belangrijke dingen
1)ik zou het advies van iemand die dat zelfde advies niet volgt, lastiger kunnen opvolgen
2)ik zou het lastig vinden patiënten dingen te vragen die ik zelf niet kan opbrengen.
Nee, maar het product wat gewenst werd was een betere gezondheid/vermindering van een klacht. Niet een lekker gevoel bij het verlaten van de spreekkamer. Althans, dat laatste product was ik niet van plan te leveren als ik daarbij een minder goede behandeling van de klacht zou leveren.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:43 schreef starla het volgende:
[..]
Haha, stoppen met roken, hilarisch is dat. Geen enkele patient die tevreden weggaat als je zegt dat hij moet stoppen met die 4 pakjes zware shag per week
Dat zal ongetwijfeld meespelen.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:48 schreef starla het volgende:
Oh Koen, zo jong en nog zo idealistisch![]()
![]()
En wat is daar de relevantie van? Die cardioloog steekt nu toch zelf geen sigaret op tijdens het consult omdat het toch geen zin heeft?quote:Er is echt geen enkele cardioloog die bij de 10de herhaalconsult mbt een MI nog tegen de patient zegt dat hij moet stoppen met roken als hij de vorige 9 keer nul op het rekest kreeg,
Jij begon zelf over het product en blije patienten.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:49 schreef dotKoen het volgende:
En wat is daar de relevantie van?
Oh, op die manier. Daar heb je gelijk in, er is altijd een grens tot waar je leefstijlveranderingen probeert teweeg te brengen. Ook ik zou genoemde patiënt niet meer aansporen om te stoppen met roken, nee.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:51 schreef starla het volgende:
[..]
Jij begon zelf over het product en blije patienten.
Product = minder kans recidief
Blije patient = ik kan blijven roken
Bij het 10de consult lever je dus geen product meer af en gaat de patient wéér blij naar huis.
Daar heb je een goed punt. Maar of het argument klopt weet ik niet. Al beide manieren leiden tot een slechtere gezondheid, is dat natuurlijk geen argument om allebei maar te accepteren.quote:Op donderdag 3 december 2009 00:57 schreef starla het volgende:
Ok, ik vind die scheidslijn tussen bewust een patient niet meer aansporen gezond te leven en onbewust een patient beinvloeden door middel van eigen ongezond gedrag dus erg dun.
Je zegt zelf, patienten zijn irrationeel. Krijgt een patient niet de indruk -als je stopt met adviezen geven- dat het niet zo ernstig is? 'Oh, de dokter zegt er toch niets meer over'.
Omg een eerstejaars komt ergens achterquote:
quote:Op donderdag 3 december 2009 23:22 schreef DDM het volgende:
[..]
Omg een eerstejaars komt ergens achter
2 dingen:
De poeppoli is een heel goed initiatief en heeft zijn nuttigheid bewezen.
Obstipatie e.d. zijn veel voorkomende en vervelende klachten op de kinderleeftijd. Het is heel belangrijk dat er op deze manier aandacht aan besteedt wordt.
Nieuwe stelling: een arts moet ook minimaal 1x per dag poepen. We hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.quote:
quote:Op donderdag 3 december 2009 23:35 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Nieuwe stelling: een arts moet ook minimaal 1x per dag poepen. We hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.
quote:Op donderdag 3 december 2009 23:35 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Nieuwe stelling: een arts moet ook minimaal 1x per dag poepen. We hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.
Ik zou binnen 1 week hemorroïden krijgenquote:Op donderdag 3 december 2009 23:35 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Nieuwe stelling: een arts moet ook minimaal 1x per dag poepen. We hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.
volgende week weer VGTquote:Vraag: Noradrenaline wordt gesecerneerd door:
Antwoord postganglionaire sympathische vezels;
Toelichting Human physiology: an integrated approach (4e ed. 2006), Silverthorn D. blz. 241
Van de zesdejaars gaf 12% het juiste antwoord, 62% vulde "ik weet het niet" in.
Van de eerstejaars gaf 5% het juiste antwoord, 83% vulde "ik weet het niet" in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |