Paganisme, oergedoe of een mogelijkheid naar inzicht?

quote:

Op maandag 16 november 2009 10:57 schreef Girlysprite het volgende:

[..]

Op wat voor manier zou de magie dan eigenlijk volgens de natuurwetten werken? Ben ik wel benieuwd naar. Ik weet dan ook nog niet zoveel over jouw magie.

quote:

Op maandag 16 november 2009 11:34 schreef Girlysprite het volgende:

[..]

Ho even; dit klinkt wel leuk, maar zo werkt die natuurwet ook weet niet he mensen? Als je hardop bidt dan zet je luchtmoleculen in beweging, wordt je hoofd misschien iets warmer door je hersenactiviteit- dat is hoe die natuurwet werkt. Niet op menselijke intenties.

Als je het al zo wilt aanpakken, die het dan via de psychologie. Bidden, rituelen, ze kunnen helpen omdat het intstressed (ritueel handelen doet dat vaak), en het helpt je gericht denken, wat een betere kans geeft op een goed resultaat in hetgeen je wilt bereiken. Dat zijn bekende psychologische principes.
Echter, bidden en kaarsen opsteken voor iets waar jezelf op geen enkele wijze normaal invloed op kunt uitoefenen (vriend is ziek) werkt niet aantoonbaar (ja, is onderzocht ). Wat wel weer kan zijn, is dat je vriend het een fijn gevoel vind als hij.zij weet dat er een kaars opgestoken is, omdat het altijd een fijn idee is dat iemand zich om je bekommerd, aan je denkt, en moeite voor je doet. Maar dat zit em dan niet zozeer in de kaars.

quote:

Op maandag 16 november 2009 11:45 schreef Girlysprite het volgende:

[..]

Geesteskracht is ook wel aangetoond in de wetenschap, namelijk jhet placeno effect. Er wordt wel vaker denigrerend over gedaan, maar het is wel aangetoond dat we, tot een bepaalde mate, ons beter kunnen voelen en kunnen genezen door overtuiging. Als je echt denkt dat iets werkt, dan heeft het effect.
Het placebo effect is alleen niet 100% te sturen, aangezien het afhangt van de culturele context, en de persoon zelf. Blauwe placebo pillen werken bijvoorbeeld goed om iemand te kalmeren, maar dan moet die persoon wel enig vertrouwen hebben in medicijnen natuurlijk. En vertrouwen hebben in degene die hem die pillen geeft.

Ik wacht je stuk af, ik denk dat ik dan ook beter zal begrijpen wat je bedoeld.

quote:

Op maandag 16 november 2009 11:51 schreef Girlysprite het volgende:
Is blind vertrouwens uberhaupt ooit verstandig zodra je volwassen bent geworden?

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:08 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar ben je dan niet gewoon fysiek en mentaal heel erg druk bezig waardoor je hersenen en spieren veel verbranden, wat uiteindelijk warmte oplevert?

quote:

Als magie niet bovennatuurlijk is en echt, waarom en hoe werkt ze dan? Tot op zekere hoogte zullen we dit, omdat deze nieuwe betekenis van magie zijn basis heeft in het goddelijke, waarschijnlijk nooit ten volle weten. We noemen de hekserij niet voor niets een mysterie(religie). Heksen weten dat magie bedrijven niet tegen de Natuur in gaat, maar in harmonie ermee werkt. Dus als we haar wetten begrijpen, die bestaan uit de wetenschap van de fysica, kunnen we de magie nog veel effectiever maken. Zo eenvoudig is dat.
Ik vind niet dat we de wetenschap nodig hebben om onze spiritualiteit te rechtvaardigen, maar persoonlijk voel ik me meer op m'n gemak bij een religie die de wetenschap niet ontkent. En het verbazingwekkende feit is dat de wetenschap nu bevestigd wat sjamanen en heksen al duizenden jaren weten: er bestaat een verborgen orde of dimensie van de werkelijkheid - het kwantum niveau - en er zijn wetten die deze werkelijkheid ordenen.
Op zijn meest fundamentele of kleinste organisatie niveau is het Universum een continu energieveld waarin alles onderling verbonden is. Alle schijnbaar op zichzelf staande materiėle dingen die we waarnemen - je lichaam, de stoel waarop je zit, de hond die aan je voeten ligt - lijken voor ons afzonderlijke dingen. Maar het is een wetenschappelijk feit dat ze op het niveau van subatomaire deeltjes, die de kleinste bouwstenen van de werkelijkheid vormen, allemaal uit energie bestaan. (Zeg maar dag tegen het botweg verwerpen van hekserij, animisme of pantheļsme, nu blijkt dat er weldegelijk energie is in stenen en heuvels, en in water en lucht!)
Op dat subatomaire kwantumniveau worden alle ouder regels over hoe dingen worden 'verondersteld' ter discussie gesteld. Maar het meest fascinerend van al, vooral voor je beoefening van de hekserij, is iets dat "kwantumsuperpositie" wordt genoemd. Volgens die axioma heeft geen enkel deeltje een bijzondere eigenschap zolang je het niet waarneemt. Het draait bijvoorbeeld niet zolang je geen draaiing waarneemt. Sterker nog, het wordt geen deeltje zolang je het niet als deeltje waarneemt! (Zodra je naar het deeltje kijkt, kan het een golf worden en andersom) Wat er lijkt te gebeuren is dat alle eigenschappen van een kwantumdeeltje gelijktijdig bestaan, maar dat op het moment van de waarneming één eigenschap optreedt.

Waarom is dit van belang voor de magie? Het lijkt erop te wijzen dat de werkelijkheid niet zo eenvoudig kan worden verdeeld tussen energie en materie, en dat de werkelijkheid verandert aan de hand van je waarneming, deelneming en verwachting. Het sluit aan op ons magisch principe, dat we ons bewustzijn kunnen veranderen en daarmee ook de werkelijkheid. Het impliceert eveneens dat we over een ingrijpend vermogen beschikken om met materiėle dingen te interacteren, dat we hun structuur zelf op het deeltjesniveau kunnen veranderen. Dus wanneer een mens naar een deeltje kijkt, verandert het plotseling in een golf en vervolgens weer in een deeltje.
Er bestaat ook een opvatting in de kwantumfysica die het spirituele principe van de hekserij op het gebied van onderlinge verbondenheid steunt. Deze wordt de Einstein-Podolsky-Roisedan Paradox genoemd, en is niet een echte paradox maar een fascinerende waarheid: namelijk dat dingen die fysiek van elkaar gescheiden zijn, eendrachtig samenwerken. Een zeer krachtig voorbeeld uit de werkelijkheid is wat er gebeurt als je afzonderlijke levende cellen van een hart in een petrischaal legt: ze kloppen volgens hetzelfde patroon. Wat er op het kwantumniveau gebeurd is al eveneens verbijsterend. Splijt een deeltje - bijvoorbeeld een foton - in tweeėn, waardoor je twee fotonen krijgt. De kwantumtheorie stelt dat wanneer je dit doet de polariteiten van de twee fotonen tegengesteld moeten zijn: als de ene horizontaal gepolariseerd is, moet de ander verticaal gepolariseerd zijn. Maar vergeet niet dat ze geen van beide een specifieke polarisatie hebben zolang ze niet worden waargenomen. Dus als je de twee fotonen neemt en ze van elkaar scheidt door een miljard lichtjaren en je vervolgens een van de twee als verticaal waarneemt, zal de ander onmiddelijk horizontaal worden, ookal bevindt zich deze een miljard lichtjaren verderop. Hoe is dat mogelijk? Hoe kan de informatie dat het eerste foton plotseling verticaal is, onmiddellijk worden doorgegeven aan het tweede foton, terwijl we aannemen dat niets sneller kan reizen dan met de snelheid van het licht? Het reizen of overbrengen van informatie zou een miljard jaar moeten duren.
De huidige opvatting is dat deze onmiddelijke overbrenging van informatie plaatsvindt omdat de deeltjes altijd met elkaar verbonden zijn in een ander soort dimensie, subruimte of parallel Universum, waardoor je bij waarneming onmiddelijk resultaat krijgt. Hier zien we dus de beloning voor de beoefening van hekserij: deze nieuwe wetten van de fysica die verklaren hoe de werkelijkheid werkt, steunen onze magische en spirituele opvatting dat alle leven onderling verbonden is, omdat dit op kwantumniveau letterlijk zo is. Er zijn verbindingen die onze gebruikelijke voorstellingen van ruimte, tijd en afscheiding overstijgen. En het zijn deze verbindingen waarmee heksen en sjamanen werken als ze goddelijke magie bedrijven.
Deze wet van de fysica steunt eveneens de opvatting dat het bewustzijn in staat is de materiėle wereld te beļnvloeden. Verdere ondersteuning hiervan komt van de vele experimenten die aantonen dat subdeeltjes bewegen in de door de uitvoerder van de experimenten verwachte richting. Met andere woorden: de verwachting, het bewustzijn van degene die experimenteert, beļnvloedt de uitkomst van het experiment.

Wat betekent dit alles voor ons en voor het verrichten van magie? Zoals heksen, sjamanen en mystici reeds wisten, laat de wetenschap zien dat de menselijke geest over krachtige eigenschappen beschikt om de uitkomst van gebeurtenissen te beļnvloeden. Zoals we al aangaven, veranderen de technieken die heksen gebruiken - waarvan er vele heel oud en bekend zijn bij de inheemse Aardereligies over de hele wereld - letterlijk je bewustzijn. Met deze technieken kun je van je praktische dagelijkse bewustzijn - kinderen van school halen, de rekeningen betalen, opletten als je de straat oversteekt - overgaan naar een veranderde bewustzijnstoestand waarin je de impliciete orde, de verborgen werkelijkheid, waarneemt die bestaat op het niveau van subatomaire deeltjes.

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:13 schreef krakkemieke het volgende:
Een iets dagelijkser voorbeeld van afstemmen: Als vrouwen in een groep samenleven, worden ze na een tijd zowat tegelijk ongesteld.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 19:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En dat schijnt nou net niet te kloppen... Geen idee meer waar ik dat gehoord/gelezen heb, maar daar schijnt onderzoek naar gedaan te zijn.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 20:02 schreef krakkemieke het volgende:
Waarom vies? Het is gewoon bloed.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 09:01 schreef Girlysprite het volgende:
Ik denk dat het woord magie hier wel in een heel brede context gebruikt wordt.
Dat dingen voor je kunnen werken zal ik niet ontkennen, maar ik heb wel andere gedachten over hoe het werkt. Het proberen te grbuiken van ingewikkelde wetenschappelijke theorieen (zoals de kwamtum theorie) om 'magie' uit te leggen lijkt toch meer op pseudowetenschap.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 09:43 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik vat het wel serieus op, dat kan dus niet?

quote:

Op woensdag 18 november 2009 23:55 schreef rontvierkand het volgende:
Ik vind het paganisme echt razend interessant. Ik zou er zeker meer over willen weten maar bronnen schieten me te kort. Weet iemand boeken of sites waar ik meer info kan verzamelen?