FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Gestabiliseerde lenzen?quote:Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef wes. het volgende:
is dit wat of is het het net niet voor het geld ?
canon eos 1000 met 18-55 en 55-200 lens voor 388 euro
http://img.saturn.de/NL/MM/Utr/1801JP1/NL_MM_Utr_1801JP1_05.pdf
De kitlens is gestabiliseerdm en eigenlijk heel goed, die tamron niet.quote:
Neemt niet weg dat het een hele mooie aanbieding is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat er EOS 1000 staat in plaats van 1000D is een foutje... De EOS 1000 (zonder D) is een analoge spiegelreflex namelijk, en ik kan me niet voorstellen dat ze die nog in zo'n krantje te koop zetten.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:24 schreef wes. het volgende:
verschilt het veel met een canon powershot sx10
daar speel ik nu een beetje mee (van iemand anders) ik vind hem alleen af en toe te langzaam.
(en ik wil meer met fotografie gaan doen)
die eos 1000 uit de advertentie is die gelijk aan de eos 1000D (die volgens mij veel duurder wordt aangeboden overal)
Voor dat geld is het best een leuke aanbieding in ieder geval. Voor de 1000D met 18-55 IS betaal je op dit moment zo'n 400 euro namelijk, dus als jij voor 388 euro een 1000D + 18-55 IS + Tamron 55-200 kunt krijgen doe je hoe dan ook geen slechte deal.
Overigens is de 55-200 van Tamron geen briljant ding hoor, maar als je 'm er bij wijze van spreken voor niks bij krijgt (vergeleken met alle andere Nederlandse winkels op dit moment), is het wel leuk om mee te beginnen.
is dat dan dezelfde als hier aangeboden wordt voor 460
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
Die panasonics met Leica obejctief voor 299 is ook een mooie aanbieding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Da's dezelfde camera ja, maar daar wordt hij zonder de 55-200 Tamron aangeboden.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:23 schreef wes. het volgende:
is dat dan dezelfde als hier aangeboden wordt voor 460
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
Nee, is een aanbieding van Media Markt.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:23 schreef wes. het volgende:
is dat dan dezelfde als hier aangeboden wordt voor 460
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
Lokkertje, hebben er dan een paar en op is op.
Koop er in de winkel geen geheugenkaart of zo bij, die zijn verschrikkelijk duur bij Media Markt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
commentaar op een ander fora was dat er een 18-55 IS staat afgebeeld maar niet in de tekst staat..
van de week eens kijken en overwegen
van de week eens kijken en overwegen
Als je gaat kijken, let dan op dat je dequote:Op maandag 18 januari 2010 20:00 schreef wes. het volgende:
commentaar op een ander fora was dat er een 18-55 IS staat afgebeeld maar niet in de tekst staat..
van de week eens kijken en overwegen
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS krijgt, een goed objectief, uitmuntend voor de prijs
en niet de
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II krijgt
deze tweede is echt de poep tussen je schoenen niet waard
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat je op de afgebeelde apparatuur kunt vertrouwen.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:00 schreef wes. het volgende:
commentaar op een ander fora was dat er een 18-55 IS staat afgebeeld maar niet in de tekst staat..
van de week eens kijken en overwegen
Strikt genomen staat in de tekst ook een EOS 1000, terwijl er een 1000D is afgebeeld. Ook wordt de 18-55 IS afgebeeld, hoewel in de tekst alleen over 18-55 gesproken wordt.
Maar goed, kwestie van even goed opletten wat je in de winkel meekrijgt inderdaad.
Is er inmiddels een een fraaie p&s superzoom met werkbare raw op de markt (PS3 en niet PS4) en die goede dslr-like kwaliteit geeft?
Vast niet
Vast niet
Wat dacht je van de gloednieuwe Casio Exilim EX-FH100?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:17 schreef jack4ya het volgende:
Is er inmiddels een een fraaie p&s superzoom met werkbare raw op de markt (PS3 en niet PS4) en die goede dslr-like kwaliteit geeft?
Vast niet
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
even een vraag voor mijn vader:
mijn ouders hebben al enige jaren een Canon Powershot G2 en zijn daar kwa fotokwaliteit tevreden over, alleen kan deze maar filmpjes van max 30 seconden maken en niet inzoomen tijdens het filmen. nu ze steeds vaker ook filmpjes willen maken lopen ze hier dus steeds tegenaan.
nu zit hij te denken aan de Canon Powershot G11, maar omdat ik niet in de compacts zit (meer dslr) heb ik geen idee of er soortgelijke/betere alternatieven zijn.
hij zoekt dus een nieuwe camera die minimaal even mooie foto's maakt als de G2, maar dan met betere video kwaliteit, kan filmen tot het geheugen vol is en kan inzoomen tijdens het filmen.
nadruk blijft liggen op foto kwaliteit.
hij houdt er wel van om iets in zijn handen te hebben (
) dus het moet niet een te kleine camera zijn, ook gebruikt hij meestal de viewfinder dus dat is eigenlijk ook wel een pre
budget ligt dan dus zo rond de 450 euro
mijn ouders hebben al enige jaren een Canon Powershot G2 en zijn daar kwa fotokwaliteit tevreden over, alleen kan deze maar filmpjes van max 30 seconden maken en niet inzoomen tijdens het filmen. nu ze steeds vaker ook filmpjes willen maken lopen ze hier dus steeds tegenaan.
nu zit hij te denken aan de Canon Powershot G11, maar omdat ik niet in de compacts zit (meer dslr) heb ik geen idee of er soortgelijke/betere alternatieven zijn.
hij zoekt dus een nieuwe camera die minimaal even mooie foto's maakt als de G2, maar dan met betere video kwaliteit, kan filmen tot het geheugen vol is en kan inzoomen tijdens het filmen.
nadruk blijft liggen op foto kwaliteit.
hij houdt er wel van om iets in zijn handen te hebben (
) dus het moet niet een te kleine camera zijn, ook gebruikt hij meestal de viewfinder dus dat is eigenlijk ook wel een prebudget ligt dan dus zo rond de 450 euro
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
zoom tijdens filmen is not done!!!
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
het boeit mijn ouders niet wat wel niet 'done' is, als hun camera het maar wel kanquote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoom tijdens filmen is not done!!!
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Budget: Maximaal 1000 euro (incl. lens/lenzen).
Formaat: Digitaal spiegel reflex
Doel: Landschappen en dieren.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Nog helemaal geen.
Ik ga komend jaar naar Canada op vakantie. Een uitgelezen moment om eens een betere camera te kopen dan een compact. Ik verwacht indrukwekkende landschappen en af en toe een wild dier (natuurlijk altijd net te ver weg voor een makkelijke foto met een compact camera). Ik ben dus aan het verkennen wat ik (als leek) zou moeten kopen. Iemand tips of wellicht nog een aantal goeie vragen? Ik weet namelijk niet of ik nu opeens twee hele dure lenzen nodig heb door dit verhaal. Hit me....
Formaat: Digitaal spiegel reflex
Doel: Landschappen en dieren.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Nog helemaal geen.
Ik ga komend jaar naar Canada op vakantie. Een uitgelezen moment om eens een betere camera te kopen dan een compact. Ik verwacht indrukwekkende landschappen en af en toe een wild dier (natuurlijk altijd net te ver weg voor een makkelijke foto met een compact camera). Ik ben dus aan het verkennen wat ik (als leek) zou moeten kopen. Iemand tips of wellicht nog een aantal goeie vragen? Ik weet namelijk niet of ik nu opeens twee hele dure lenzen nodig heb door dit verhaal. Hit me....
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Budget: ca. ¤ 100
Formaat: compact
Doel: voor mijn vrouw. Ze gaat voornamelijk onze kinders schieten.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: nog niets, nog geen enkel idee
Gezichtsherkenning zou een pre zijn gezien het gebruikersdoel. MP's maakt niet heel veel uit, als het maar op een normaal formaat afgedrukt kan worden. Ze heeft totaal geen verstand van fotografie! Dus voorgeprogrameerde standen zijn ook een pre
Het belangrijkste is het gebruikersgemak!!
Iemand een suggestie?
Formaat: compact
Doel: voor mijn vrouw. Ze gaat voornamelijk onze kinders schieten.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: nog niets, nog geen enkel idee
Gezichtsherkenning zou een pre zijn gezien het gebruikersdoel. MP's maakt niet heel veel uit, als het maar op een normaal formaat afgedrukt kan worden. Ze heeft totaal geen verstand van fotografie! Dus voorgeprogrameerde standen zijn ook een pre
Het belangrijkste is het gebruikersgemak!!
Iemand een suggestie?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Voor wat het waard is:
de datum moet zijn: 29-30-31 januari 2010!
Ga eens kijken want zelfs camera's zijn leuk afgeprijsd met een verschil
van tussen de 100,200,300 euro per stuk.
de datum moet zijn: 29-30-31 januari 2010!
Ga eens kijken want zelfs camera's zijn leuk afgeprijsd met een verschil
van tussen de 100,200,300 euro per stuk.
zal eens kijken 
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
zoomen tijdens het filmen... als je het gaat terug kijken ga je het niet terugkijken want is te onrustig voor je ogen. dus heeft het geen nut, dus moet je het ook niet doen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:30 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
het boeit mijn ouders niet wat wel niet 'done' is, als hun camera het maar wel kan
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb zelf de Ixus 90 IS en ben daar erg tevreden over. Deze is nieuw 231,69 euro, dus ruim het dubbelen van je budget. maar de Ixus 95 IS is 119 euro. als ik die 2 camera's vergelijk op dpreview dan zie ik alleen verschil in de scherm grote. [link]quote:
Budget: ca. ¤ 100
Formaat: compact
Doel: voor mijn vrouw. Ze gaat voornamelijk onze kinders schieten.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: nog niets, nog geen enkel idee
Gezichtsherkenning zou een pre zijn gezien het gebruikersdoel. MP's maakt niet heel veel uit, als het maar op een normaal formaat afgedrukt kan worden. Ze heeft totaal geen verstand van fotografie! Dus voorgeprogrameerde standen zijn ook een pre
Het belangrijkste is het gebruikersgemak!!
Iemand een suggestie?
ben verder geen exper op het gebied van compacte cameras dus misschien zijn er wel betere alternatieven.
Maar door het zoomen kunnen ze het onderwerp wel dichterbij halen en dat is wat ze willen. Voor hun is het dus een eisquote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
zoomen tijdens het filmen... als je het gaat terug kijken ga je het niet terugkijken want is te onrustig voor je ogen. dus heeft het geen nut, dus moet je het ook niet doen.
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Een kwestie van rustig zoomen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoomen tijdens het filmen... als je het gaat terug kijken ga je het niet terugkijken want is te onrustig voor je ogen. dus heeft het geen nut, dus moet je het ook niet doen.
Hee,
Ik ben op zoek naar een leuke camera.
Iets tussen compact en spiegelreflex
De specs:
±10MP
JPG en RAW opnames
Redelijke zoom bereik
Diafragma, iso en sluitertijd handmatig in te stellen
Filmpjes schieten met geluid zou leuk zijn.
Nou zijn er wel redelijk wat camera's die in de buurt komen, maar dan schieten ze enkel in JPG. Raw is wel een must maar dat drijft de prijs enorm omhoog lijkt het wel. Mijn budget is max 300.
Nikon Coolpix P90 lijkt me een leuk ding, maar geen RAW dus.
Iemand suggesties?
Ik ben op zoek naar een leuke camera.
Iets tussen compact en spiegelreflex
De specs:
±10MP
JPG en RAW opnames
Redelijke zoom bereik
Diafragma, iso en sluitertijd handmatig in te stellen
Filmpjes schieten met geluid zou leuk zijn.
Nou zijn er wel redelijk wat camera's die in de buurt komen, maar dan schieten ze enkel in JPG. Raw is wel een must maar dat drijft de prijs enorm omhoog lijkt het wel. Mijn budget is max 300.
Nikon Coolpix P90 lijkt me een leuk ding, maar geen RAW dus.
Iemand suggesties?
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
weet niet wat je budget is maar dit is een mooie compacte camera: Canon G11quote:
Hee,
Ik ben op zoek naar een leuke camera.
Iets tussen compact en spiegelreflex
De specs:
±10MP
JPG en RAW opnames
Redelijke zoom bereik
Diafragma, iso en sluitertijd handmatig in te stellen
Filmpjes schieten met geluid zou leuk zijn.
Nou zijn er wel redelijk wat camera's die in de buurt komen, maar dan schieten ze enkel in JPG. Raw is wel een must maar dat drijft de prijs enorm omhoog lijkt het wel. Mijn budget is max 300.
Nikon Coolpix P90 lijkt me een leuk ding, maar geen RAW dus.
Iemand suggesties?
daarnaast heb je ook compacte cameras waarvan je ook de lens kan verwisselen. voorbeeld daarvan is de Olympus PEN E-P1
Bedankt. Mijn budget ligt rond de 300 euro. Nou heb ik leuke gezien van panasonic op kieskeurig.nl.
Nou zijn de specs natuurlijk belangrijk, maar het grootste verschil in merken is vaak toch de sensor.
Ik heb ooit een keer in een consumenten gids een rij de zelfde foto's gezien, gemaakt met verschillende camera's waarbij je het verschil in sensor goed kon zien.
Casio heeft volgens de reviews vaak last van ruis ed. Canon schijnt het beste uit de bus te komen. Ik weet niet in hoeverre dit belangrijk is bij goedkopere modellen, omdat ze niet bedoelt zijn voor de professioneel gebruik.
Maar aangezien zij vaak kleine sensoren gebruiken en toch een shitload aan MP's er in proppen gaat de kwaliteit nogal achteruit, dat vooral in het donker goed te zien is.
Het punt is dus dat ik niet echt weet welk merk het beste is, omdat die test redelijk verjaard is. En in hoeverre dit nog van toepassing is bij de huidige generatie goedkopere modellen.
Ik hoef geen DSLR, meer zo een type camera: klik
Nou zijn de specs natuurlijk belangrijk, maar het grootste verschil in merken is vaak toch de sensor.
Ik heb ooit een keer in een consumenten gids een rij de zelfde foto's gezien, gemaakt met verschillende camera's waarbij je het verschil in sensor goed kon zien.
Casio heeft volgens de reviews vaak last van ruis ed. Canon schijnt het beste uit de bus te komen. Ik weet niet in hoeverre dit belangrijk is bij goedkopere modellen, omdat ze niet bedoelt zijn voor de professioneel gebruik.
Maar aangezien zij vaak kleine sensoren gebruiken en toch een shitload aan MP's er in proppen gaat de kwaliteit nogal achteruit, dat vooral in het donker goed te zien is.
Het punt is dus dat ik niet echt weet welk merk het beste is, omdat die test redelijk verjaard is. En in hoeverre dit nog van toepassing is bij de huidige generatie goedkopere modellen.
Ik hoef geen DSLR, meer zo een type camera: klik
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Ik heb vandaag de fz38 besteld voor 275,-
Ik heb 'm nog niet. Ik houd je wel op de hoogte. Je lijkt dezelfde wensen als ik te hebben.
Ik heb 'm nog niet. Ik houd je wel op de hoogte. Je lijkt dezelfde wensen als ik te hebben.
Cool, ben benieuwd. Ik heb deze website gevonden waar wel goede info staat:
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/page14.asp
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Thanks voor je reactiequote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:33 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Ik heb zelf de Ixus 90 IS en ben daar erg tevreden over. Deze is nieuw 231,69 euro, dus ruim het dubbelen van je budget. maar de Ixus 95 IS is 119 euro. als ik die 2 camera's vergelijk op dpreview dan zie ik alleen verschil in de scherm grote. [link]
ben verder geen exper op het gebied van compacte cameras dus misschien zijn er wel betere alternatieven.
Heb inmiddels ook een keuze gemaakt, en de Ixus 95 viel als laatste af
Het is de Sony DSC-W215 geworden. Wel iets duurder dan het budget maar verder een heel mooie camera
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Budget: 300 - 400 euro
Formaat: Nikon D60 formaat
Doel: Natuurfoto's vooral
Fotograaf: niet ervaren
Bijzonderheden: Gebruiksvriendelijke spiegelreflexcamera
Hai,
Ik zoek dus samen met mijn vriendin een spiegelreflexcamera zoals de Nikon D60. Alleen vraag ik me af of dit een geschikte camera is om mee te beginnen, aangezien ik alleen ervaring heb met digitale camera's.
Formaat: Nikon D60 formaat
Doel: Natuurfoto's vooral
Fotograaf: niet ervaren
Bijzonderheden: Gebruiksvriendelijke spiegelreflexcamera
Hai,
Ik zoek dus samen met mijn vriendin een spiegelreflexcamera zoals de Nikon D60. Alleen vraag ik me af of dit een geschikte camera is om mee te beginnen, aangezien ik alleen ervaring heb met digitale camera's.
Ben ik weer.
Een dslr blijft aanlokkelijk. Handteerbaarheid en point-and-shoot ook.
Idealiter heb ik de kwaliteit van een dslr (en dan vooral weinig ruis en een compatible raw) en de handteerbaarheid en point-and-shoot van een brugmodel.
Of overschat ik nu 'ruis' niveau van een dslr? Meestal gebruik ik de camera op reis. Vaak is het p-en-s en soms heb ik wat tijd. En soort auto mode is dus wel degelijk wenselijk. En een high succes rate zonder voor iedere foto, alles handmatig in te stellen.
Ook redelijk allround: voornamelijk reiskiekjes dus: mensen, architectuur en landschappen.
Sport niet of nauwelijks en avond/lowlight valt in praktijk wel mee. Meestal alleen op familiefeesten ofzo.
Waarom dan toch een dslr? Omdat ik best wel een pixelpeeper ben en me wild erger aan ruis. Ik 'proef' het in een foto.
Is het dan een onverstandig idee om voor een groot(er) bereik lens te gaan. Zeg 18-200(+)? zodat ik maar 1 lens nodig heb?
Wat zijn de voor/nadelen van 1 lens tov 2 lenzen. (en dan even niet over kosten, gewicht etc) Ik doel echt op lensbeperkingen. Veel meer barrel distortion? Lichtgevoeligheid? Wat ontbeer ik aan kennis om dit in te kunnen schatten.
Meestal roept men 18-55/70 en dan 1 voor erbij. Waarom die benadering?
Dan zou ik bijv. voor een wat betere lens gaan, en dan desnoods een wat eenvoudigere body. Merk interesseert me vooralsnog niet zo veel.
Ik hou van wat overgesatureerde kleurtjes, snappy en punchy, (sony hehe) en uiteraard weinig ruis.
Wat zijn jullie ideeën over dit stuurloze gewauwel.
(Aangezien ik naast me een spiksplinternieuwe fz35 heb liggen.)
Een dslr blijft aanlokkelijk. Handteerbaarheid en point-and-shoot ook.
Idealiter heb ik de kwaliteit van een dslr (en dan vooral weinig ruis en een compatible raw) en de handteerbaarheid en point-and-shoot van een brugmodel.
Of overschat ik nu 'ruis' niveau van een dslr? Meestal gebruik ik de camera op reis. Vaak is het p-en-s en soms heb ik wat tijd. En soort auto mode is dus wel degelijk wenselijk. En een high succes rate zonder voor iedere foto, alles handmatig in te stellen.
Ook redelijk allround: voornamelijk reiskiekjes dus: mensen, architectuur en landschappen.
Sport niet of nauwelijks en avond/lowlight valt in praktijk wel mee. Meestal alleen op familiefeesten ofzo.
Waarom dan toch een dslr? Omdat ik best wel een pixelpeeper ben en me wild erger aan ruis. Ik 'proef' het in een foto.
Is het dan een onverstandig idee om voor een groot(er) bereik lens te gaan. Zeg 18-200(+)? zodat ik maar 1 lens nodig heb?
Wat zijn de voor/nadelen van 1 lens tov 2 lenzen. (en dan even niet over kosten, gewicht etc) Ik doel echt op lensbeperkingen. Veel meer barrel distortion? Lichtgevoeligheid? Wat ontbeer ik aan kennis om dit in te kunnen schatten.
Meestal roept men 18-55/70 en dan 1 voor erbij. Waarom die benadering?
Dan zou ik bijv. voor een wat betere lens gaan, en dan desnoods een wat eenvoudigere body. Merk interesseert me vooralsnog niet zo veel.
Ik hou van wat overgesatureerde kleurtjes, snappy en punchy, (sony hehe) en uiteraard weinig ruis.
Wat zijn jullie ideeën over dit stuurloze gewauwel.
(Aangezien ik naast me een spiksplinternieuwe fz35 heb liggen.)
D60 is een prima camera. Zelf ook een tijdje mee geschoten maar 3 weken geleden geupgrade naar een 300s ivm beter prestaties in low light (pssst d60 is te koop)quote:Op maandag 1 februari 2010 17:26 schreef Lysdexie het volgende:
Budget: 300 - 400 euro
Formaat: Nikon D60 formaat
Doel: Natuurfoto's vooral
Fotograaf: niet ervaren
Bijzonderheden: Gebruiksvriendelijke spiegelreflexcamera
Hai,
Ik zoek dus samen met mijn vriendin een spiegelreflexcamera zoals de Nikon D60. Alleen vraag ik me af of dit een geschikte camera is om mee te beginnen, aangezien ik alleen ervaring heb met digitale camera's.
En wat voor soort natuurfotografie zat je te denken?? Als je een set koopt dan kun je verschillende kanten op met je kitlens en hoewel de 18-55 een prima instap-lens is... vond ik hem te lang voor goede overzichtsfotoos (dan wil je al snel meer groothoek en te kort voor close up van dieren (dan wil je al snel een langere tele)
Als je niet zoveel om groothoek geeft dan zou ik eerder voor bijvoorbeeld een 18-200 gaan. Dan heb je vele bereik in een compacte lens (en voor de haters: ja dat gaat ten koste van je beeldkwaliteit en nee, dat ga je niet zien tenzij je mega afdrukken maakt)
Panasonic Lumix GF-1?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:43 schreef jack4ya het volgende:
Ben ik weer.
Een dslr blijft aanlokkelijk. Handteerbaarheid en point-and-shoot ook.
Idealiter heb ik de kwaliteit van een dslr (en dan vooral weinig ruis en een compatible raw) en de handteerbaarheid en point-and-shoot van een brugmodel.
Een superzoom is altijd een compromis, en levert daardoor in op de beeldkwaliteit. Distortion, minder lichtgevoelig etc. Zie daarvoor de diverse reviews van dit soort lenzen.quote:Is het dan een onverstandig idee om voor een groot(er) bereik lens te gaan. Zeg 18-200(+)? zodat ik maar 1 lens nodig heb?
Wat zijn de voor/nadelen van 1 lens tov 2 lenzen. (en dan even niet over kosten, gewicht etc) Ik doel echt op lensbeperkingen. Veel meer barrel distortion? Lichtgevoeligheid? Wat ontbeer ik aan kennis om dit in te kunnen schatten.
Als je op reis gaat kan het echter een voordeel zijn om maar 1 lens op je body te hebben waar je alles mee doet. Dat scheelt bagage, en soms is het niet wenselijk om van glas te moeten wisselen. (Extreem voorbeeld, een zandstormpje in de sahara
)18-55mm is het bereik waar men meestal foto's mee maakt, niet voor niets noemt men dat een standaardbereik (Op fullframe bodies is dat meer 24-70mm). Bij de meeste consumer dslr's wordt dan ook een soortgelijke lens in combinatie met een body als kit aangeboden.quote:Meestal roept men 18-55/70 en dan 1 voor erbij. Waarom die benadering?
Daarnaast heb je met een dslr nog het voordeel dat je kan wisselen van lens zodat je je aan kan passen voor elke situatie zoals een telelens (bijv. 70-300mm) voor dingen veraf of lichtsterk (bijv. 50mm1.8) voor in het donker.
Ruis hangt verder puur van de body af, dat heeft totaal niks met het gebruikte glas te maken. Althans in zoverre, als je niet lichtsterk glas hebt, zul je soms de ISO waarde op moeten schroeven, wat weer tot meer ruis leidt.
Overigens hoeft ruis niet per se storend te zijn, het kan soms best wat toevoegen aan een foto.
Kleurtjes kun je allemaal uit de nabewerking halen, of in de camera instellen als profiel als je niet van nabewerken houdt. Maar digitale fotografie is inherent aan nabewerking, als je echt 100% uit je foto's wil halen.quote:Ik hou van wat overgesatureerde kleurtjes, snappy en punchy, (sony hehe) en uiteraard weinig ruis.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Nabewerken die ik alleen als het nodig is. En dan per stuk. Ik kom meestal met 200/300 foto's per week vakantie thuis. En met mijn oude sony dsc-h1 zijn werkelijk bijna alle foto's (kleur/technisch/scherp) goed. En ik hecht snel (te snel) aan foto's. Omdat ik ze zo hard als herinnering nodig heb. (ofwel, ik gooi alleen dubbele of echt slechte foto's weg.)
Een batch van 500 stuks bewerken heeft niet mijn grote voorkeur. Daar pak ik slechts een handjevol voor. Die ik dan afdruk tot een A4-tje voor aan de muur.
Ik zit erover te denken om de fz38 terug te brengen. Hij is prima, maar niet beter (behalve megapixels) dan mijn oude en de toegevoegde waarde is eigenlijk wel nul. (tov van wat ik al heb.)
Op zich jammer, want het is een alleraardigst ding voor een 'habbekrats'.
Ik ga eens orienteren op een flinke lens, en eventueel een korte maar lichtsterke lens voor 'feestjes'/binnen. Die zal ik dan w.s. thuislaten voor vakanties ed.
Dat de superzoom dan minder lichtsterk is, is op vakantie niet zo'n enorm probleem gok ik. (Meestal toch buiten, vaak in keihard licht)
In geval van nood schroef ik het iso dan wel op.
Rest mij dan om secundair naar een body te kijken, waarvan ik de plaatjes vind smoelen. Saturatie/clipping en fringing vind ik belangrijk en snelheid van opstarten en afdrukken.
Van mijn part een oude body... als ie maar mooie kwaliteit levert.
Een batch van 500 stuks bewerken heeft niet mijn grote voorkeur. Daar pak ik slechts een handjevol voor. Die ik dan afdruk tot een A4-tje voor aan de muur.
Ik zit erover te denken om de fz38 terug te brengen. Hij is prima, maar niet beter (behalve megapixels) dan mijn oude en de toegevoegde waarde is eigenlijk wel nul. (tov van wat ik al heb.)
Op zich jammer, want het is een alleraardigst ding voor een 'habbekrats'.
Ik ga eens orienteren op een flinke lens, en eventueel een korte maar lichtsterke lens voor 'feestjes'/binnen. Die zal ik dan w.s. thuislaten voor vakanties ed.
Dat de superzoom dan minder lichtsterk is, is op vakantie niet zo'n enorm probleem gok ik. (Meestal toch buiten, vaak in keihard licht)
In geval van nood schroef ik het iso dan wel op.
Rest mij dan om secundair naar een body te kijken, waarvan ik de plaatjes vind smoelen. Saturatie/clipping en fringing vind ik belangrijk en snelheid van opstarten en afdrukken.
Van mijn part een oude body... als ie maar mooie kwaliteit levert.
Budget: tot 400 euro
Formaat: tussen Compact en spiegelreflex
Doel: Mooie foto's maken ;-), Het gaat voornamelijk om familie foto's, Wintersport, zondagmiddag wandelingen in de bossen, binnenfoto's, foto's in de speeltuin (drie kids die niet stilzitten)
Fotograaf: matig ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Canon PowerShot SX20IS of Samsung WB5000 (de Samsung lijkt me ietsje beter, lichter is hij ook en hij werkt op een accu ipv batterijen. Allen Samsung telefoons vind ik vreslijk dus ik ben een beetje huiverig...
Bijzonderheden: geen
[ Bericht 2% gewijzigd door Sharonneke77 op 11-02-2010 18:49:42 ]
Formaat: tussen Compact en spiegelreflex
Doel: Mooie foto's maken ;-), Het gaat voornamelijk om familie foto's, Wintersport, zondagmiddag wandelingen in de bossen, binnenfoto's, foto's in de speeltuin (drie kids die niet stilzitten)
Fotograaf: matig ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Canon PowerShot SX20IS of Samsung WB5000 (de Samsung lijkt me ietsje beter, lichter is hij ook en hij werkt op een accu ipv batterijen. Allen Samsung telefoons vind ik vreslijk dus ik ben een beetje huiverig...
Bijzonderheden: geen
[ Bericht 2% gewijzigd door Sharonneke77 op 11-02-2010 18:49:42 ]
Budget: 300 euro
Formaat: Spiegelreflex (?)
Doel: Natuur
Fotograaf: beginner
Wellke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Ik weet niet of dat lukt met dit budget, maar ik zou graag een spiegelreflex camera willen hebben voor 300 euro, exc lens. Ik vind fotograferen leuk en maak vooralnatuurfotos, maar heb nu zon huis tuin en keuken cameratje met 8MP, ik zou toch iets proffessionelers willen hebben. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van, daarom vraag ik om advies Zat zelf een beetje aan canon te denken maar die zijn wel best duur. Mischien kunnen jullie er ook nog een leuke lens voor natuur bij vinden ? Heel erg bedankt !
-edit-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Cornelisjuh op 11-02-2010 20:20:51 ]
Formaat: Spiegelreflex (?)
Doel: Natuur
Fotograaf: beginner
Wellke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Ik weet niet of dat lukt met dit budget, maar ik zou graag een spiegelreflex camera willen hebben voor 300 euro, exc lens. Ik vind fotograferen leuk en maak vooralnatuurfotos, maar heb nu zon huis tuin en keuken cameratje met 8MP, ik zou toch iets proffessionelers willen hebben. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van, daarom vraag ik om advies
Zat zelf een beetje aan canon te denken maar die zijn wel best duur. Mischien kunnen jullie er ook nog een leuke lens voor natuur bij vinden ? Heel erg bedankt !-edit-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Cornelisjuh op 11-02-2010 20:20:51 ]
:D
Nou ja, dit had ik dus in het SC topic geplaatstquote:Op zaterdag 13 februari 2010 10:15 schreef Qwea het volgende:
Ik kom hier even inbreken
Ik vind het ook zo stom om een nieuw topic te openen.
Ik wil een spiegelreflex.. maar ik weet aan de ene kant niet of het een goed idee is. Ik heb zojuist met mn finepix s5700 () eens lopen kloten me diafragma en sluitertijden. Als ik de diafragma op het laagst zet, en Baloe (hond) op de foto zet... dan is alles wazig. Dus niet enkel de achtergrond, maar ook Baloe.
Idemdito met de laagste sluitertijd. Alhoewel dat wel te verklaren is, want Baloe was niet in actie
Kortom, hoe weet ik nou of een spiegelreflex echt wat voor me is. Voordat ik weer 600 a 700 euro door de plee spoel
Tot zover mijn inbreuk op jullie SC
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Een spiegelreflex zorgt er niet voor dat je foto's ineens wel scherp zijn met een lange sluitertijd
Die fuji is een mooi model om de basis mee te leren (heb ik ook gedaan met de s5600
). Dus uitvogelen hoe sluitertijd en diafragma samen werken, wat iso doet etc Kijken wat je zelf leuk vindt om te fotograferen, fotografeer je meer binnen of buiten, dieren of landschappen, etc. Je moet immers ook een lens hebben en voor landschapjes of architectuur is een groothoek tof, als je echter meer je hond portretteert terwijl hij binnen ligt, is een lichtsterke lens een pre
Ik zou dus zeggen: lekker veel met die fuji gaan schieten, post eens wat foto's hier voor tips en vraag vooral als je ergens niet uitkomt Je merkt vanzelf als je tegen de limieten van je camera aanloopt dat het tijd wordt voor een spiegelreflex
Die fuji is een mooi model om de basis mee te leren (heb ik ook gedaan met de s5600
). Dus uitvogelen hoe sluitertijd en diafragma samen werken, wat iso doet etc Kijken wat je zelf leuk vindt om te fotograferen, fotografeer je meer binnen of buiten, dieren of landschappen, etc. Je moet immers ook een lens hebben en voor landschapjes of architectuur is een groothoek tof, als je echter meer je hond portretteert terwijl hij binnen ligt, is een lichtsterke lens een pre Ik zou dus zeggen: lekker veel met die fuji gaan schieten, post eens wat foto's hier voor tips en vraag vooral als je ergens niet uitkomt
Je merkt vanzelf als je tegen de limieten van je camera aanloopt dat het tijd wordt voor een spiegelreflex
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Met een compact kun je wel degelijk macro's maken; dankzij de kleine sensor in compactcamera's zijn die dingen juist uitstekend voor macro's.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:52 schreef Cornelisjuh het volgende:
Budget: 300 euro
Formaat: Spiegelreflex (?)
-knip-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
Met een standaardlens op een DSLR zul je hoe dan ook geen betere macro's maken, daarvoor zul je dan echt een macrolens of bijvoorbeeld tussenringen aan moeten schaffen, en dat ga je voor 300 euro duidelijk niet redden.
Kortom: als het je om macro's gaat en je wilt voor 300 euro klaar zijn, neem dan vooral geen spiegelreflex zou ik zeggen.
[TK] Pentax K-m Spiegelreflex camera met DA L 18–55 lens
Is dit wat voor een beginner die geen ervaring heeft?
Budget: 200-250 euro
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Niet specifiek, soms kippen die wij hebben, huisdieren, openbare plekken, school opdrachten, leuke fotos om te printen op mijn Canon Printer.
Fotograaf: Beginner (geen ervaring)
Wellke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D70s, Nikon D60.
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Iemand tips voor aanschaf, beetje afgestemd op de doel eindes..
Is dit wat voor een beginner die geen ervaring heeft?
Budget: 200-250 euro
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Niet specifiek, soms kippen die wij hebben, huisdieren, openbare plekken, school opdrachten, leuke fotos om te printen op mijn Canon Printer.
Fotograaf: Beginner (geen ervaring)
Wellke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D70s, Nikon D60.
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Iemand tips voor aanschaf, beetje afgestemd op de doel eindes..
Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik zoek een superzoom camera.
Ik wil graag een beetje beginnen met fotograferen. Niet met zo'n mini compact cameratje maar wel een met een beetje goeie zoom. Mijn budget is ongeveer 200 euro.
Ik zat te denken aan:
-Fujifilm Finepix S2000 HD
-Nikon Coolpix L100
Iedegeval moet de camera een beetje mooi macro's maken. (als dat mogelijk is..)
Kan iemand wat over deze camera's zeggen of heeft iemand nog andere ideen?
Ik hoor het graag
Ik wil graag een beetje beginnen met fotograferen. Niet met zo'n mini compact cameratje maar wel een met een beetje goeie zoom. Mijn budget is ongeveer 200 euro.
Ik zat te denken aan:
-Fujifilm Finepix S2000 HD
-Nikon Coolpix L100
Iedegeval moet de camera een beetje mooi macro's maken. (als dat mogelijk is..)
Kan iemand wat over deze camera's zeggen of heeft iemand nog andere ideen?
Ik hoor het graag
Hmm.
Als we een Holga ga aanschaffen, voor welke versie zullen we dan gaan? Voor 35mm of 120 spoel?
wie bied?
Als we een Holga ga aanschaffen, voor welke versie zullen we dan gaan? Voor 35mm of 120 spoel?
wie bied?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Met dat budget is dat een prima cameraquote:
[TK] Pentax K-m Spiegelreflex camera met DA L 18–55 lens
Is dit wat voor een beginner die geen ervaring heeft?
Budget: 200-250 euro
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Niet specifiek, soms kippen die wij hebben, huisdieren, openbare plekken, school opdrachten, leuke fotos om te printen op mijn Canon Printer.
Fotograaf: Beginner (geen ervaring)
Wellke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D70s, Nikon D60.
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Iemand tips voor aanschaf, beetje afgestemd op de doel eindes..
Zeker leuk om mee te leren spelen.
Waar je voor moet "waken" is dat je wellicht verslingerd raakt aan fotografie, en dan moet de camera je wel echt lekker liggen (ergonomie) en de uitbreidingsmogelijkheden van een merk moeten je liggen.
Dus probeer hem goed uit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Aan beide zul je geen buil vallen.quote:
Ik zoek een superzoom camera.
Ik wil graag een beetje beginnen met fotograferen. Niet met zo'n mini compact cameratje maar wel een met een beetje goeie zoom. Mijn budget is ongeveer 200 euro.
Ik zat te denken aan:
-Fujifilm Finepix S2000 HD
-Nikon Coolpix L100
Iedegeval moet de camera een beetje mooi macro's maken. (als dat mogelijk is..)
Kan iemand wat over deze camera's zeggen of heeft iemand nog andere ideen?
Ik hoor het graag
De Nikon kan wat dichterbij scherpstellen (voor de macro-foto's).
Verder kun je nog even kijken bij Panasonic. Die maken ook erg leuke camera's
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
120quote:
Hmm.
Als we een Holga ga aanschaffen, voor welke versie zullen we dan gaan? Voor 35mm of 120 spoel?
wie bied?
Das zo tof fotograferen. Die negatieven (in dia) zijn gewoon al kleine fotootjes.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eindelijk iemand die me kan uitleggen wat ik bij deze opname verkeerd heb gedaanquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:52 schreef Cornelisjuh het volgende:
Budget: 300 euro
Formaat: Spiegelreflex (?)
Doel: Natuur
Fotograaf: beginner
Wellke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Ik weet niet of dat lukt met dit budget, maar ik zou graag een spiegelreflex camera willen hebben voor 300 euro, exc lens. Ik vind fotograferen leuk en maak vooralnatuurfotos, maar heb nu zon huis tuin en keuken cameratje met 8MP, ik zou toch iets proffessionelers willen hebben. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van, daarom vraag ik om advies
-edit-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mag deze post bij de kanshebbers voor het Beste Foto-advies Van 2010?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 10:35 schreef Chanty het volgende:
Een spiegelreflex zorgt er niet voor dat je foto's ineens wel scherp zijn met een lange sluitertijd
Die fuji is een mooi model om de basis mee te leren (heb ik ook gedaan met de s5600
Ik zou dus zeggen: lekker veel met die fuji gaan schieten, post eens wat foto's hier voor tips en vraag vooral als je ergens niet uitkomt
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ga een maandje doorsparen voor de Nikon 5000D
Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik post ff hier... Een van mn voorgangers bracht de discussie op van 7D versus 5D. Nu mn 30D langzaam de weg van het overlijden is in gaan slaan.
Of het nou FF of APS-C wordt... tja, daar pas ik me bij aan. Qua glaswerk... kan allebei.
Hmm. Ik lees nog ff wat verder terug en hou iedereen op de hoogte. Voorlopig leeft mn trouwe partner
nog dus ik ren nog niet morgen naar de winkel en gun ik mezelf de tijd ff rond te kijken, maar mochten hier mensen rondlopen die beide camera's kennen en hun ervaringen willen delen...
Of het nou FF of APS-C wordt... tja, daar pas ik me bij aan. Qua glaswerk... kan allebei.
Hmm. Ik lees nog ff wat verder terug en hou iedereen op de hoogte. Voorlopig leeft mn trouwe partner
nog dus ik ren nog niet morgen naar de winkel en gun ik mezelf de tijd ff rond te kijken, maar mochten hier mensen rondlopen die beide camera's kennen en hun ervaringen willen delen...
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
