FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ok, ik kan dus niet kiezen tussen twee camera's 
SONY DSC-W210
PANASONIC DMC-FS7
Qua fotokwaliteit zouden ze niet veel verschillen denk ik? En als ik voor de Sony zou gaan, zit ik er ook mee dat ik zo'n dure memory kaartje moet kopen.
SONY DSC-W210
PANASONIC DMC-FS7
Qua fotokwaliteit zouden ze niet veel verschillen denk ik? En als ik voor de Sony zou gaan, zit ik er ook mee dat ik zo'n dure memory kaartje moet kopen.
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Ik ben aan het denken over een digitale spiegelreflexcamera, een instapmodel. Iets als een Canon EOS 450D. Ik snap ook dat ik lenzen nodig heb voor zo'n camera, maar van het bereik van die dingen snap ik nog weinig. Als er 18-55 mm staat, hoe ver kan ik daar dan (ongeveer) mee inzoomen? En welke waarde komt overeen met wat ik met mijn ogen ook zie, dus 1x zoom?
Een 18-55 zou je (vertaald in compactcamera-termen) kunnen zien als 3x zoom: 55 / 18 = 3,05.quote:Op vrijdag 25 december 2009 00:31 schreef Light het volgende:
Ik ben aan het denken over een digitale spiegelreflexcamera, een instapmodel. Iets als een Canon EOS 450D. Ik snap ook dat ik lenzen nodig heb voor zo'n camera, maar van het bereik van die dingen snap ik nog weinig. Als er 18-55 mm staat, hoe ver kan ik daar dan (ongeveer) mee inzoomen? En welke waarde komt overeen met wat ik met mijn ogen ook zie, dus 1x zoom?
Gezegd wordt dat 50mm overeenkomt met het menselijk oog. Een EOS 450D heeft echter een cropsensor (Google maar even
), wat erop neerkomt dat je het brandpunt van je lens met 1,6 moet vermenigvuldigen... In dat geval zou 31mm op de 450D vergelijkbaar moeten zijn met het menselijk oog. (31 x 1,6)Zelf heb ik er m'n twijfels over of 50mm wel overeenkomt met het menselijk oog trouwens, zelfs op 18mm zie ikzelf volgens mij toch echt meer dan m'n camera ziet, maar goed.
Hoe dan ook is de 18-55 wel een aardige lens om mee te beginnen, zeker als je nog geen flauw benul hebt van brandpuntsafstanden e.d... Zo'n 18-55 kost een euro of 90 en wonderen moet je er niet van verwachten, maar daarna weet je in elk geval wel beter wat je écht wilt. Of misschien voldoet de 18-55 ook wel gewoon.
Edit: Wat ik in het begin van deze post over 3x zoom zei moet je trouwens ook zo snel mogelijk uit je hoofd zetten als je met een spiegelreflex gaat werken. I.t.t. bij compacts denk je niet meer in aantal keren zoom, maar in millimeters. Hier kun je bijvoorbeeld een aantal voorbeeldjes van verschillende brandpuntsafstanden zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Omniej op 25-12-2009 01:45:28 ]
Ben op zoek naar een nieuwe digitale camera, budget van max. 200euro, camera die relatief klein is (hoeft niet broekzak formaat te zijn maar klein genoeg om makkelijk mee te kunnen nemen (geen dslr formaat), aantal mp's maakt me niet zo heel veel uit, wil wel veel optische zoom. en had al de volgende gezien:
Fujifilm FinePix S1500 (waarom is deze zo goedkoop?)
Nikon Coolpix L100
Canon PowerShot SX120IS
De eerste 2 vallen vrijwel zeker af omdat ik ze te groot vind, al blijven ze beiden een mogelijkheid als ze heel erg goed blijken te zijn.
Iemand die me verder kan helpen?
Fujifilm FinePix S1500 (waarom is deze zo goedkoop?)
Nikon Coolpix L100
Canon PowerShot SX120IS
De eerste 2 vallen vrijwel zeker af omdat ik ze te groot vind, al blijven ze beiden een mogelijkheid als ze heel erg goed blijken te zijn.
Iemand die me verder kan helpen?
Ik ben toch voor de Samsung PL50 gegaan.
Best mooie foto's voor een budget camera.
Best mooie foto's voor een budget camera.
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Kwam na de Canon Powershot SX120IS (die tot nu toe mijn voorkeur heeft) ook de Samsung WB500 tegen al heeft die niet zulke goede recensies als de Canon geloof ik...
Nog een mogelijkheid : Fujifilm FinePix F70EXR
Iemand die me kan helpen met een keuze maken tussen deze 3 camera's?
[ Bericht 29% gewijzigd door Niek. op 26-12-2009 14:50:27 ]
Nog een mogelijkheid : Fujifilm FinePix F70EXR
Iemand die me kan helpen met een keuze maken tussen deze 3 camera's?
[ Bericht 29% gewijzigd door Niek. op 26-12-2009 14:50:27 ]
Ah, zo wordt dat berekendquote:Op vrijdag 25 december 2009 01:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Een 18-55 zou je (vertaald in compactcamera-termen) kunnen zien als 3x zoom: 55 / 18 = 3,05.
Google vertelt me niet allesquote:Gezegd wordt dat 50mm overeenkomt met het menselijk oog. Een EOS 450D heeft echter een cropsensor (Google maar even
Misschien ook omdat ik niet weet waar ik precies naar moet zoeken.Het is een indicatiequote:Zelf heb ik er m'n twijfels over of 50mm wel overeenkomt met het menselijk oog trouwens, zelfs op 18mm zie ikzelf volgens mij toch echt meer dan m'n camera ziet, maar goed.
En misschien heb je ook wel gewoon een bril nodig Ik denk dat de 18-55 wat te weinig zoom heeft, maar dat mag ook wel gewoon blijken als ik er wat mee ga spelen. Ik kan ook wel meteen een kapitaal aan lenzen uitgeven, maar beter kijk ik eerst hoe het me bevalt.quote:Hoe dan ook is de 18-55 wel een aardige lens om mee te beginnen, zeker als je nog geen flauw benul hebt van brandpuntsafstanden e.d... Zo'n 18-55 kost een euro of 90 en wonderen moet je er niet van verwachten, maar daarna weet je in elk geval wel beter wat je écht wilt. Of misschien voldoet de 18-55 ook wel gewoon.
Je post was iig een reden om eens te gaan zoeken naar de brandpuntsafstanden van mijn compactcamera (Powershot A85 met wat probleempjes met het display). Die wordt gegeven als 5.4-16.2mm (35mm equivalent: 35-105mm). Bij die 18-55mm staat ook een 35mm equivalent: 28.8-88mm. Dus die Powershot heeft iets minder groothoek en iets meer tele. Een telelens wil ik er dan waarschijnlijk nog wel een keer bij hebben, maar gelukkig hoef je niet alles tegelijk te kopen.quote:Edit: Wat ik in het begin van deze post over 3x zoom zei moet je trouwens ook zo snel mogelijk uit je hoofd zetten als je met een spiegelreflex gaat werken. I.t.t. bij compacts denk je niet meer in aantal keren zoom, maar in millimeters. Hier kun je bijvoorbeeld een aantal voorbeeldjes van verschillende brandpuntsafstanden zien.
Thanks voor je reactie.
Met het 'google maar even' doelde ik op de cropsensor van de 450D. Het aantal millimeters van een lens geldt voor fullframe sensors (= inderdaad het 35mm equivalent)... Veel spiegelreflexen (waaronder de 450D) hebben echter een iets kleinere sensor, waardoor er in feite een deel van het beeld weggesneden wordt. Een 50mm lens op een 450D levert dus een ander resultaat op dan op een fullframe camera: daarop zou een 80mm dezelfde beeldhoek hebben als een 50mm op de 450D. (50 * 1,6)quote:Op zaterdag 26 december 2009 23:01 schreef Light het volgende:
Google vertelt me niet alles
Ik ging er alleen vanuit dat dit allemaal nogal abracadabra zou zijn: vandaar dus dat ik voor het hele cropsensor/fullframe verhaal gemakshalve maar naar google verwees.
Lijkt me wel verstandig ja... Ik kan natuurlijk wel bevestigen dat de 18-55 geen briljante zoomlens is (zelf kwam ik ook gewoon bereik tekort met die lens), maar er eerst even mee spelen en daarna pas kijken wat je echt nodig hebt is wel het verstandigst ja. Toen ik m'n 450D kocht (m'n eerste SLR) had ik ook al een aantal andere lenzen op m'n verlanglijst staan namelijk, maar dat lijstje komt in de verste verte niet meer in de buurt van m'n huidige wishlist. (sterker nog, ik denk dat ik een paar gigantische miskopen had gedaan als ik meteen voor een klein kapitaal aan lenzen gekocht had)quote:Ik denk dat de 18-55 wat te weinig zoom heeft, maar dat mag ook wel gewoon blijken als ik er wat mee ga spelen. Ik kan ook wel meteen een kapitaal aan lenzen uitgeven, maar beter kijk ik eerst hoe het me bevalt.
M'n 18-55 gaat binnen nu en een jaar (of misschien wel een half jaar) ook wel weer de deur uit, maar die 90 euro hebben me wel voor vele honderden euro's aan miskopen bespaard denk ik dan maar.
Klopt inderdaad helemaal wat je zegt. Als je met de 450D exact hetzelfde bereik zou willen hebben als nu op je Powershot, zou je dus een objectief moeten hebben met (plusminus) 21-66mm.quote:Je post was iig een reden om eens te gaan zoeken naar de brandpuntsafstanden van mijn compactcamera (Powershot A85 met wat probleempjes met het display). Die wordt gegeven als 5.4-16.2mm (35mm equivalent: 35-105mm). Bij die 18-55mm staat ook een 35mm equivalent: 28.8-88mm. Dus die Powershot heeft iets minder groothoek en iets meer tele. Een telelens wil ik er dan waarschijnlijk nog wel een keer bij hebben, maar gelukkig hoef je niet alles tegelijk te kopen.
Thanks voor je reactie.
Had al eerder een oproepje geplaatst, maar geen reactie erop gekregen 
Weinig ervaringen met compact digi-cameraatjes?
Inmiddels ben ik zelf wel wat wijzer en twijfel tussen de Casio Exilim z90 of de Canon Ixus 95
Maar ik kan ook wat meer uitgeven en voor Ixus 100 gaan. Maar hoe zit dat dan met prijs-kwaliteitsverschil?
Is de Ixus 100 zoveel beter dan de 95....
Het is zo jammer dat er zo weinig (objectieve) reviews worden gegeven.
[edit] budget aangepast naar tot max 200 euro
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2009 16:44:32 ]
Weinig ervaringen met compact digi-cameraatjes?
Inmiddels ben ik zelf wel wat wijzer en twijfel tussen de Casio Exilim z90 of de Canon Ixus 95
Maar ik kan ook wat meer uitgeven en voor Ixus 100 gaan. Maar hoe zit dat dan met prijs-kwaliteitsverschil?
Is de Ixus 100 zoveel beter dan de 95....
Het is zo jammer dat er zo weinig (objectieve) reviews worden gegeven.
[edit] budget aangepast naar tot max 200 euro
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2009 16:44:32 ]
Goedenmiddag nog net....
Ik ben op zoek naar een fotocamera en heb een budget van rond de 200 euro. Heb nu zelf de CANON powershot SX120 IS digitale camera gevonden, specs staan hieronder, maar ik vroeg me af of het een goede camera voor die prijs is.
Sowieso ik zat te kijken en deze is dan 10 megapixel met 12 keer optische zoom en een ander was 12 megapixel en maar 5 optische zoom. Denk dat optische zoom dan relaxter is?
Wil de camera gebruiken voor vakanties, maar ook gewoon voor hobby, ben niet echt interested in photoshopwerk ofzo, maar ik wil wel gewoon als ik iets moois zie dat mooi op beeld kunnen kregen dus zoom kan wel interesting zijn.
Nog meer mooie modelletjes voor dat geld die echt aan te raden zijn?
http://dixons.nl/De_onlin(...)#extendeddescription
Beeldchip : 10 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
Flitser : ja
Display : 3,0 inch
Gewicht : 245 gram
Focus : AF/MF
Max. resolutie : 3648 x 2736 pixels
TV-out : ja
Batterij : AA
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugen : 128 MB (kaart)
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : Ja
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/2500 sec
Continue opnamen : 1,3 FPS
Optische zoom : 10 x
Afmetingen : 110,6x70,4x44,7 mm
Video functie : ja, met geluid
Belichtings programma's : Automatisch, Sluiterprioriteit AE,
AE-diafragmaprioriteit, Handmatig,
Eenvoudig, Portret, landschap, Nacht,
Kinderen en huisdieren, Binnen,
Speciale scène, Nachtopname, Zonsondergang,
Bladeren, Sneeuw, Strand, Vuurwerk,
Aquarium, ISO 3200, Film
Externe flitser : nee
Weersbestendig : nee
Beeldstabilisator : ja
Naar boven
Ik ben op zoek naar een fotocamera en heb een budget van rond de 200 euro. Heb nu zelf de CANON powershot SX120 IS digitale camera gevonden, specs staan hieronder, maar ik vroeg me af of het een goede camera voor die prijs is.
Sowieso ik zat te kijken en deze is dan 10 megapixel met 12 keer optische zoom en een ander was 12 megapixel en maar 5 optische zoom. Denk dat optische zoom dan relaxter is?
Wil de camera gebruiken voor vakanties, maar ook gewoon voor hobby, ben niet echt interested in photoshopwerk ofzo, maar ik wil wel gewoon als ik iets moois zie dat mooi op beeld kunnen kregen dus zoom kan wel interesting zijn.
Nog meer mooie modelletjes voor dat geld die echt aan te raden zijn?
http://dixons.nl/De_onlin(...)#extendeddescription
Beeldchip : 10 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
Flitser : ja
Display : 3,0 inch
Gewicht : 245 gram
Focus : AF/MF
Max. resolutie : 3648 x 2736 pixels
TV-out : ja
Batterij : AA
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugen : 128 MB (kaart)
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : Ja
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/2500 sec
Continue opnamen : 1,3 FPS
Optische zoom : 10 x
Afmetingen : 110,6x70,4x44,7 mm
Video functie : ja, met geluid
Belichtings programma's : Automatisch, Sluiterprioriteit AE,
AE-diafragmaprioriteit, Handmatig,
Eenvoudig, Portret, landschap, Nacht,
Kinderen en huisdieren, Binnen,
Speciale scène, Nachtopname, Zonsondergang,
Bladeren, Sneeuw, Strand, Vuurwerk,
Aquarium, ISO 3200, Film
Externe flitser : nee
Weersbestendig : nee
Beeldstabilisator : ja
Naar boven
' Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.' - Ludwig Wittgenstein
Ik heb hier maar één compact cameraatje van Olympus (Olympus compacts) liggen, en die is ook al weer wat ouder (een jaar of 3). De meeste fotografen halen hun neus op voor dit soort consumenten-spul, omdat ze te simpel in elkaar steken, geen serieuze instelmogelijkheden hebben, etc. De gebruikers van dit soort cameraatjes zul je op FOK! niet snel in FOT zien posten, want FOT is voor de 'grote jongens met de dure cameras'.quote:Op zondag 27 december 2009 09:32 schreef LovelyLady het volgende:
Had al eerder een oproepje geplaatst, maar geen reactie erop gekregen
Weinig ervaringen met compact digi-cameraatjes?
Heel jammer wat mij betreft, want juist in die groep zijn de leukste 'out-of-the-box' denkers te vinden, maar goed, daar heb jij niks aan.
Als je er met reviews niet uit komt zit er maar één ding op: naar de foto-vakboer, en het ding daar uitproberen. En als je er dan toch bent, koop hem daar dan ook, in plaats van in één of andere webshop, da's wel zo netjes.quote:Inmiddels ben ik zelf wel wat wijzer en twijfel tussen de Casio Exilim z90 of de Canon Ixus 95
Maar ik kan ook wat meer uitgeven en voor Ixus 100 gaan. Maar hoe zit dat dan met prijs-kwaliteitsverschil?
Is de Ixus 100 zoveel beter dan de 95....
Het is zo jammer dat er zo weinig (objectieve) reviews worden gegeven.
[edit] budget aangepast naar tot max 200 euro
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Netsplitter
#jesuisMasi
Zo ver ik weet is de Canon Powershot lijn altijd wel goed geweest.
Ik ken aardig wat mensen met een Powershot die zeer tevreden zijn.
Ik ken aardig wat mensen met een Powershot die zeer tevreden zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
hmm ja, maar ik zit vooral met dat megapixel versus zoom. Is 2 megapixel meer dus dan kom je op 12 uit aantrekkelijker dan 7 keer optische zoom meer?
' Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.' - Ludwig Wittgenstein
Ik heb ooit gelezen dat voor compact camera's geld dat 6MP eigenlijk al de max is, daar boven krijg je steeds meer ruis. (meer megapixels moeten goed belicht worden, door datzelfde kleine gaatje).quote:
hmm ja, maar ik zit vooral met dat megapixel versus zoom. Is 2 megapixel meer dus dan kom je op 12 uit aantrekkelijker dan 7 keer optische zoom meer?
Zoals LovelyLady al zegt, wij zitten momenteel ook tussen wat compacts te twijfelen, waarvan de een 10MP heeft en de ander 12MP. Daar kijken we niet eens meer naar.
Hoe vaak zal je een foto op A3 ofzo uit willen printen?
Als de enige afweging is: 2MP meer, of 7x Optische zoom meer, dan ging ik voor de zoom.
Heb je volgens mij meer aan.
Ik weet niet hoe 'vakhandel' de Ring-foto is, maar daar wordt je ook niet vrolijk van. We hoorde toevallig een verkoper tegen een ander stelletje over Casio, dat het een 'rekenmachine merk' is. Ze zijn daar wel voornamelijk van bekend misschien, maar zijn die cameratjes dan meteen slecht? Volgens mij niet.quote:
[..]
Als je er met reviews niet uit komt zit er maar één ding op: naar de foto-vakboer, en het ding daar uitproberen. En als je er dan toch bent, koop hem daar dan ook, in plaats van in één of andere webshop, da's wel zo netjes.
En gistere bij de Mediamarkt was de verkoper erg enthousiast over een casio... maar ja, hij had een casio shirt aan... dat helpt ook niet.
(ja, ik begrijp dat er een heeeeeel groot verschil zit tussen een mediamarkt en een vak-handel )[ Bericht 19% gewijzigd door Cryothic op 27-12-2009 19:13:17 ]
NIEUW: Foto's!
Ben zelf ook op zoek en kwam de Fujifilm FinePix F70EXR tegen, misschien een optie voor je?quote:Op zondag 27 december 2009 16:58 schreef Darkness88 het volgende:
Goedenmiddag nog net....
Ik ben op zoek naar een fotocamera en heb een budget van rond de 200 euro. Heb nu zelf de CANON powershot SX120 IS digitale camera gevonden, specs staan hieronder, maar ik vroeg me af of het een goede camera voor die prijs is.
Sowieso ik zat te kijken en deze is dan 10 megapixel met 12 keer optische zoom en een ander was 12 megapixel en maar 5 optische zoom. Denk dat optische zoom dan relaxter is?
Wil de camera gebruiken voor vakanties, maar ook gewoon voor hobby, ben niet echt interested in photoshopwerk ofzo, maar ik wil wel gewoon als ik iets moois zie dat mooi op beeld kunnen kregen dus zoom kan wel interesting zijn.
Nog meer mooie modelletjes voor dat geld die echt aan te raden zijn?
http://dixons.nl/De_onlin(...)#extendeddescription
Beeldchip : 10 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
Flitser : ja
Display : 3,0 inch
Gewicht : 245 gram
Focus : AF/MF
Max. resolutie : 3648 x 2736 pixels
TV-out : ja
Batterij : AA
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugen : 128 MB (kaart)
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : Ja
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/2500 sec
Continue opnamen : 1,3 FPS
Optische zoom : 10 x
Afmetingen : 110,6x70,4x44,7 mm
Video functie : ja, met geluid
Belichtings programma's : Automatisch, Sluiterprioriteit AE,
AE-diafragmaprioriteit, Handmatig,
Eenvoudig, Portret, landschap, Nacht,
Kinderen en huisdieren, Binnen,
Speciale scène, Nachtopname, Zonsondergang,
Bladeren, Sneeuw, Strand, Vuurwerk,
Aquarium, ISO 3200, Film
Externe flitser : nee
Weersbestendig : nee
Beeldstabilisator : ja
Naar boven
Heeft iemand hier ervaring met Fujifilm? Lees op het forum van dpreview.com wel aardig wat enthousiaste reacties over de F70EXR (de F72EXR is precies dezelfde camera alleen word die slechts exlusief via een aantal winkels verkocht).
Casio maakt ook telefoons voor het Amerikaanse leger. Samsung maakt van Blinde geleide raketten tot tv's en camera's. Sony maakt camera's tv's bluray, tlefoons, etc etc etc .. Canon maakt optiek, scanners, printers en.... REKENMACHINES!!!quote:Op zondag 27 december 2009 17:28 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ik heb ooit gelezen dat voor compact camera's geld dat 6MP eigenlijk al de max is, daar boven krijg je steeds meer ruis. (meer megapixels moeten goed belicht worden, door datzelfde kleine gaatje).
Zoals LovelyLady al zegt, wij zitten momenteel ook tussen wat compacts te twijfelen, waarvan de een 10MP heeft en de ander 12MP. Daar kijken we niet eens meer naar.
Hoe vaak zal je een foto op A3 ofzo uit willen printen?
Als de enige afweging is: 2MP meer, of 7x Optische zoom meer, dan ging ik voor de zoom.
Heb je volgens mij meer aan.
[..]
Ik weet niet hoe 'vakhandel' de Ring-foto is, maar daar wordt je ook niet vrolijk van. We hoorde toevallig een verkoper tegen een ander stelletje over Casio, dat het een 'rekenmachine merk' is. Ze zijn daar wel voornamelijk van bekend misschien, maar zijn die cameratjes dan meteen slecht? Volgens mij niet.
En gistere bij de Mediamarkt was de verkoper erg enthousiast over een casio... maar ja, hij had een casio shirt aan... dat helpt ook niet.
Tot zover de "vak-handel". Het is maar net wie je tegenover je hebt.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Weg 
[ Bericht 21% gewijzigd door Netsplitter op 27-12-2009 20:28:33 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Netsplitter op 27-12-2009 20:28:33 ]
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Ik ben heel erg te spreken over de Ixus 100. Vooral goeie ruisprestaties, en goeie features voor flitsen etc. De Ixus 100 is net even beter met minder licht dan de 95. Heb aardig rond gespit tussen die twee, en ben toch voor de 100 gegaan. Filmpjes zijn trouwens ook erg goed, wat ook een bonus is met kids.quote:
Had al eerder een oproepje geplaatst, maar geen reactie erop gekregen
Weinig ervaringen met compact digi-cameraatjes?
Inmiddels ben ik zelf wel wat wijzer en twijfel tussen de Casio Exilim z90 of de Canon Ixus 95
Maar ik kan ook wat meer uitgeven en voor Ixus 100 gaan. Maar hoe zit dat dan met prijs-kwaliteitsverschil?
Is de Ixus 100 zoveel beter dan de 95....
Het is zo jammer dat er zo weinig (objectieve) reviews worden gegeven.
[edit] budget aangepast naar tot max 200 euro
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik zou zonder enige twijfel voor de camera met meer optische zoom gaan. Het verschil tussen 10 en 12 megapixels is niet groot, heeft weinig toegevoegde waarde en zou zelfs in je nadeel kunnen werken. (wat hierboven al werd gezegd: meer megapixels i.c.m. zo'n kleine sensor is niet altijd beter)quote:Op zondag 27 december 2009 17:11 schreef Darkness88 het volgende:
hmm ja, maar ik zit vooral met dat megapixel versus zoom. Is 2 megapixel meer dus dan kom je op 12 uit aantrekkelijker dan 7 keer optische zoom meer?
De 7 keer meer optische zoom daarentegen is wél duidelijk merkbaar. Bij de andere camera zou je dan moeten gaan croppen (of digitaal vergroten)... Allemaal niet bevorderlijk voor de kwaliteit van je foto's natuurlijk.
Oke thanks, dan ga ik er maar voor en deze halen. Denk dat ik dan een mooi cameraatje gevonden heb!
' Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.' - Ludwig Wittgenstein
Ik ben gisteravond nog even wezen speuren, vriend heeft ook nog even de engelse reviews doorgelezen en we komen toch steeds terug op de Canon Ixus 100 IS. Dus dat gaat em worden
Hallo,
Mijn intresse is groot voor fotograferen, en daarom wil ik een stapje verder. Ik heb nu een compacte camera, zo een van de lidl, best een goed dingetje, maar ik vind het niks worden, te simpel.
Butget: 3 tot 400 euro
Wat wil ik er mee doen? Natuurlandschappen fotograferen, eventueel ook andere dingen.
Fotograaf: Niet echt ervaren, maar ook niet iemand die er niks vanaf weet.
Welke camera twijfel je over Geen idee
Zou er iemand mij hier mee willen helpen?
Mijn intresse is groot voor fotograferen, en daarom wil ik een stapje verder. Ik heb nu een compacte camera, zo een van de lidl, best een goed dingetje, maar ik vind het niks worden, te simpel.
Butget: 3 tot 400 euro
Wat wil ik er mee doen? Natuurlandschappen fotograferen, eventueel ook andere dingen.
Fotograaf: Niet echt ervaren, maar ook niet iemand die er niks vanaf weet.
Welke camera twijfel je over Geen idee
Zou er iemand mij hier mee willen helpen?
Wil je een volledig spiegelreflex ecosysteem opbouwen, of wil je een wat betere compact camera zoals een Panasonic FZ-38?quote:Op dinsdag 29 december 2009 10:10 schreef Jr023 het volgende:
Hallo,
Mijn intresse is groot voor fotograferen, en daarom wil ik een stapje verder. Ik heb nu een compacte camera, zo een van de lidl, best een goed dingetje, maar ik vind het niks worden, te simpel.
Butget: 3 tot 400 euro
Wat wil ik er mee doen? Natuurlandschappen fotograferen, eventueel ook andere dingen.
Fotograaf: Niet echt ervaren, maar ook niet iemand die er niks vanaf weet.
Welke camera twijfel je over Geen idee
Zou er iemand mij hier mee willen helpen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gezien z'n budget van 3 tot 400 euro zal het 't laatste zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 10:23 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wil je een volledig spiegelreflex ecosysteem opbouwen, of wil je een wat betere compact camera zoals een Panasonic FZ-38?
Ik denk erover om te gaan beginnen met wat hobby-fotografie. Nu zoek ik dus een goede camera om mee te beginnen, het liefst DSLR.
Ik kwam zelf uit bij de Canon D500 met EF-S 18-55 IS en eventueel EF-S 55-250 IS.
Maar nu las ik dat Nikon ook goede DSLR camera's heeft.
Kortom ik ben nu de weg een beetje kwijt. Weet iemand een goede DSLR + lens om mee te beginnen.
Wil vooral landschappen fotograveren en bij dagjes uit etc...
Tnx
Ik kwam zelf uit bij de Canon D500 met EF-S 18-55 IS en eventueel EF-S 55-250 IS.
Maar nu las ik dat Nikon ook goede DSLR camera's heeft.
Kortom ik ben nu de weg een beetje kwijt. Weet iemand een goede DSLR + lens om mee te beginnen.
Wil vooral landschappen fotograveren en bij dagjes uit etc...
Tnx
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Wat het belangrijkste is, ga voelen.
Ga naar een fotowinkel en ga de verschillende camera's vasthouden, spiegelreflexen in die klasse verschillen qua opties weinig. Welke ligt voor jou het lekkerste in de hand.
Ga naar een fotowinkel en ga de verschillende camera's vasthouden, spiegelreflexen in die klasse verschillen qua opties weinig. Welke ligt voor jou het lekkerste in de hand.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Wat Marc zegt. En laat je niet verleiden door wat de Canonistas en Nikonistas hier roepen, want in de praktijk zul je tussen de twee merken maar weinig verschil merken, ALS je het al merkt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ben op zoek naar een nieuwe digitale fotocamera. Hij is voornamelijk voor vakanties/ dagjes uit/ auto beurzen en voor foto's langs verschillende circuits (dus van rijdende auto's). Nu heb ik met mijn huidige camera vaak problemen op autobeurzen, het is daar meestal net iets te donker waardoor foto's niet goed scherp worden, en langs de verschilende circuits zou ik net wat verder willen inzoomen (Ik gebruik momenteel geen spiegelreflex camera, maar een digitale superzoom, zoomen gaat tot 10x en dat is dus net iets te weinig).
Nou hoeft van mij mijn volgende camera geen spiegelreflex te zijn, maar het is ook geen probleem als het dat wel is. Wel weet ik dat spiegelreflex camera's over het algemeen niet zo veel problemen geven in het donker/schemering en daarom zal het dus wel ideaal zijn voor autobeurzen e.d. Echter zit ik er niet op te wachten om met meerdere lenzen rond te wandelen, en te moeten wisselen op vakantie e.d. Dus dan zou ik wel een spiegelreflex willen met een lens die ver kan inzoomen maar ook van dichtbij probleemloos foto's kan maken. En z'n lens moet dan natuurlijk ook wel een beetje betaalbaar zijn. Uiteindelijk ben ik geen professional en ook niet iemand die elke weekend het land intrekt om foto's te maken. Dus de prijs moet ook wel een beetje leuk blijven (al moet dit niet te veel van de kwaliteit kosten).
Ik twijfel momenteel over een Canon EOS 500D of een Fujifilm Finepix S200ESX. De Canon dus als spiegelreflex en de Fuji digitale superzoom. Voor velen van jullie zal de Canon waarschijnlijk de voorkeur hebben. Maar hier zit wel één groot nadeel aan. De prijs. Daarbij ben ik bang dat een lens die aan mijn voorwaarden voldoet ook niet echt goedkoop zal zijn. Daarbij is spiegelreflex fotograferen ook nieuw voor mij waardoor ik in eerste instantie waarschijnlijk niet gelijk er uit haal wat er in zit.
De Fuji S200ESX heeft een vaste lens die standaard al tot 14x kan inzoomen (dit lijkt mij voldoende aangezien 10x nét niet genoeg is). Daarbij zal het waarschijnlijk makkelijker zijn om mooie foto's met deze camera te maken aangezien ik dan niet meer hoef te wennen aan het spiegelreflex gebeuren. En hij is natuurlijk een stuk goedkoper.
Wat zouden jullie doen? Als ik de foto's zie van de S200ESX doen ze in veel gevallen niet veel onder voor de foto's van de 500D, en hij lijkt mij een stuk prettiger voor een minder ervaren gebruiker. Daarom neig ik momenteel naar de S200ESX, maar misschien hebben jullie nog wel betere ideeën
Nou hoeft van mij mijn volgende camera geen spiegelreflex te zijn, maar het is ook geen probleem als het dat wel is. Wel weet ik dat spiegelreflex camera's over het algemeen niet zo veel problemen geven in het donker/schemering en daarom zal het dus wel ideaal zijn voor autobeurzen e.d. Echter zit ik er niet op te wachten om met meerdere lenzen rond te wandelen, en te moeten wisselen op vakantie e.d. Dus dan zou ik wel een spiegelreflex willen met een lens die ver kan inzoomen maar ook van dichtbij probleemloos foto's kan maken. En z'n lens moet dan natuurlijk ook wel een beetje betaalbaar zijn. Uiteindelijk ben ik geen professional en ook niet iemand die elke weekend het land intrekt om foto's te maken. Dus de prijs moet ook wel een beetje leuk blijven (al moet dit niet te veel van de kwaliteit kosten).
Ik twijfel momenteel over een Canon EOS 500D of een Fujifilm Finepix S200ESX. De Canon dus als spiegelreflex en de Fuji digitale superzoom. Voor velen van jullie zal de Canon waarschijnlijk de voorkeur hebben. Maar hier zit wel één groot nadeel aan. De prijs. Daarbij ben ik bang dat een lens die aan mijn voorwaarden voldoet ook niet echt goedkoop zal zijn. Daarbij is spiegelreflex fotograferen ook nieuw voor mij waardoor ik in eerste instantie waarschijnlijk niet gelijk er uit haal wat er in zit.
De Fuji S200ESX heeft een vaste lens die standaard al tot 14x kan inzoomen (dit lijkt mij voldoende aangezien 10x nét niet genoeg is). Daarbij zal het waarschijnlijk makkelijker zijn om mooie foto's met deze camera te maken aangezien ik dan niet meer hoef te wennen aan het spiegelreflex gebeuren. En hij is natuurlijk een stuk goedkoper.
Wat zouden jullie doen? Als ik de foto's zie van de S200ESX doen ze in veel gevallen niet veel onder voor de foto's van de 500D, en hij lijkt mij een stuk prettiger voor een minder ervaren gebruiker. Daarom neig ik momenteel naar de S200ESX, maar misschien hebben jullie nog wel betere ideeën
Als ik je verhaal zo lees, lijkt mij de Finepix de beste oplossing. Je doeleinden zijn redelijk gevarieerd en met een spiegelreflex begint het dan al gauw een dure hobby te worden. Zo'n superzoom is dan een mooie oplossing. Overigens ga ik er wel vanuit dat je de Finepix S200EXR bedoelt; als ik op de S200ESX google kom ik alleen dit topic tegen.
Wat is je huidige camera eigenlijk?
Wat is je huidige camera eigenlijk?
De fujifilm is een beste camera... mooie kwaliteit, aardig zoombereik (fix je nauwelijks met wissellenzen tenzij je er poet tegenaan gooit)
Ik zit een beetje in dezelfde hoek. Ik wil goede lichtgevoelige camera, met fikse zoom, geen wissellens (snel en vlot hanteren en sjouwen graag) en ik zelf wil dan nog raw mogelijkheid. Na 2/3 weken van orienteren ben ik er voor mij achter dat ik GEEN camera kan vinden die aan mijn eisen/wensen voldoet.
Ik keek ook naar canon sx1 is en de pani fz38 beide superzooms met redelijk veel instellingen. Ergens in de 18/20x en de pani (lumix) heeft een briljant video modus...
(En een onmogelijk raw formaat)
Vaste lenzen dat wel. Ik vind het een voordeel, maar kwaliteit is wel minder.
De fuji is zeg maar een brug tussen de brugmodellen en de wissellens modellen. Mooi toestel...
maar...
...
hij weegt fors! 8 en een half ons!
Aardig wissellens instap modellen voor jou zijn misschien nog Sony alpha's. Voordeel daarvan is dat lenzen wat voordeliger zijn want die behoeven geen stabilisatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door jack4ya op 04-01-2010 16:28:19 ]
Ik zit een beetje in dezelfde hoek. Ik wil goede lichtgevoelige camera, met fikse zoom, geen wissellens (snel en vlot hanteren en sjouwen graag) en ik zelf wil dan nog raw mogelijkheid. Na 2/3 weken van orienteren ben ik er voor mij achter dat ik GEEN camera kan vinden die aan mijn eisen/wensen voldoet.
Ik keek ook naar canon sx1 is en de pani fz38 beide superzooms met redelijk veel instellingen. Ergens in de 18/20x en de pani (lumix) heeft een briljant video modus...
(En een onmogelijk raw formaat)
Vaste lenzen dat wel. Ik vind het een voordeel, maar kwaliteit is wel minder.
De fuji is zeg maar een brug tussen de brugmodellen en de wissellens modellen. Mooi toestel...
maar...
...
hij weegt fors! 8 en een half ons!
Aardig wissellens instap modellen voor jou zijn misschien nog Sony alpha's. Voordeel daarvan is dat lenzen wat voordeliger zijn want die behoeven geen stabilisatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door jack4ya op 04-01-2010 16:28:19 ]
Budget: 200 - 250 euro
Formaat: Compact
Doel: Stage naar Zuid Afrika, plaatjes maken van omgeving, mensen, van alles eigenlijk. Daarnaast ook filmpjes maken waar mogelijk (safari bijv.)
Fotograaf: Redelijk ervaren, zou wel graag manual settings hebben
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic DMC-TZ7, Panasonic DMC-TZ6, Samsung WB500 & Samsung WB550
Bijzonderheden: De wide angle lenzen en de zoom kwaliteit van bovenstaande cameras spreken mij erg aan. Ben niet helemaal fanaat van accu based, maar daar ontkom je volgens mij haast niet meer aan. Zodra ik terug ben uit Zuid Afrika ben ik van plan om over te stappen op een Dslr, dus deze gaat dan waarschijnlijk weer weg (tenzij ie heel goed bevalt en ik het geld dan niet echt heb)
Iemand een idee welke ik zou moeten kiezen? Iemand ervaringen met een van bovenstaande of een vergelijkbaar model? Of zit ik wellicht in een iets te hoge klasse?
[ Bericht 1% gewijzigd door Mindspin85 op 04-01-2010 20:26:11 (orde) ]
Formaat: Compact
Doel: Stage naar Zuid Afrika, plaatjes maken van omgeving, mensen, van alles eigenlijk. Daarnaast ook filmpjes maken waar mogelijk (safari bijv.)
Fotograaf: Redelijk ervaren, zou wel graag manual settings hebben
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic DMC-TZ7, Panasonic DMC-TZ6, Samsung WB500 & Samsung WB550
Bijzonderheden: De wide angle lenzen en de zoom kwaliteit van bovenstaande cameras spreken mij erg aan. Ben niet helemaal fanaat van accu based, maar daar ontkom je volgens mij haast niet meer aan. Zodra ik terug ben uit Zuid Afrika ben ik van plan om over te stappen op een Dslr, dus deze gaat dan waarschijnlijk weer weg (tenzij ie heel goed bevalt en ik het geld dan niet echt heb
)Iemand een idee welke ik zou moeten kiezen? Iemand ervaringen met een van bovenstaande of een vergelijkbaar model? Of zit ik wellicht in een iets te hoge klasse?
[ Bericht 1% gewijzigd door Mindspin85 op 04-01-2010 20:26:11 (orde) ]
Hoi!
Het heeft nog geen directe haast, aangezien ik toch geen tijd heb, maar ik wil me toch weer eens gaan verdiepen in fotografie. Heb jaren geleden aardig wat gefotografeerd met mijn Nikon F75. Fijne camera, maar analoog.
Deze camera heb ik nog wel, incl. lenzen waar ik mee vooruit kan voorlopig (ook geschikt voor DSLR) dus ben op zoek naar een Nikon body.
Budget.. nou ja, niet meer dan 500 euro denk ik.
Heb het compleet niet meer bijgehouden en weet dus niets van de laatste ontwikkelingen enzo af.
Ga hem gebruiken om echt voor de hobby mee te fotograferen en om mee te nemen tijdens vakanties en motorritten.
Wanneer ik hem zal kopen zal afhangen van het moment dat ik of een goede aanbieding tref (dan kan het zomaar eerder zijn), of anders ergens vanaf september, omdat dan de drukste periode van de komende en afgelopen jaren er dan op zit
D70 is inmiddels tweedehands voor een prima prijs te krijgen (zo rond de 300 euro), maar gaat veelal weg ivm aanschaf van een D90, als ik dat zo lees.
Wat raden jullie mij aan?
Het heeft nog geen directe haast, aangezien ik toch geen tijd heb, maar ik wil me toch weer eens gaan verdiepen in fotografie. Heb jaren geleden aardig wat gefotografeerd met mijn Nikon F75. Fijne camera, maar analoog.
Deze camera heb ik nog wel, incl. lenzen waar ik mee vooruit kan voorlopig (ook geschikt voor DSLR) dus ben op zoek naar een Nikon body.
Budget.. nou ja, niet meer dan 500 euro denk ik.
Heb het compleet niet meer bijgehouden en weet dus niets van de laatste ontwikkelingen enzo af.
Ga hem gebruiken om echt voor de hobby mee te fotograferen en om mee te nemen tijdens vakanties en motorritten.
Wanneer ik hem zal kopen zal afhangen van het moment dat ik of een goede aanbieding tref (dan kan het zomaar eerder zijn), of anders ergens vanaf september, omdat dan de drukste periode van de komende en afgelopen jaren er dan op zit
D70 is inmiddels tweedehands voor een prima prijs te krijgen (zo rond de 300 euro), maar gaat veelal weg ivm aanschaf van een D90, als ik dat zo lees.
Wat raden jullie mij aan?
Ja doei.
Als je toch al Nikon spullen hebt ligt de keus voor Nikon idd voor de hand. Ik heb een D80, de iets nieuwere versie van wat in essentie hetzelfde model (qua prijsklasse) is, en ik vind het een fijn apparaat (maar ik kom van een Olympus/Fuji combo af). Ik zou dus zeker kiezen voor een D70 als ik een goed verzorgd exemplaar kon vinden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Enige wat ik een beetje heb is dat ik dat soort dingen wat eng vind om tweedehands te kopen.. je weet niet hoe vaak zo'n ding gestuiterd is, etc.
Nu is het wellicht wel 'betrouwbaar' om het dan via Fok!FOT of DPZ te proberen, maar ik vind 't toch wat eng. Weet niet of je daar ervaring mee hebt?
Nu is het wellicht wel 'betrouwbaar' om het dan via Fok!FOT of DPZ te proberen, maar ik vind 't toch wat eng. Weet niet of je daar ervaring mee hebt?
Ja doei.
Nee, het 'stuiteren' en daarna als 'nieuwstaat' verkopen is precies wat mij ook tegenhoudt om dingen on line en ongezien te kopen. Ik gebruik Marktplaats eigenlijk alleen maar als ik dezelfde dag nog een afspraak voor bezichtiging en aankoop kan maken. Dat is tot nu toe nooit fout gegaan bij mij.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:51 schreef motorbloempje het volgende:
Enige wat ik een beetje heb is dat ik dat soort dingen wat eng vind om tweedehands te kopen.. je weet niet hoe vaak zo'n ding gestuiterd is, etc.
Nu is het wellicht wel 'betrouwbaar' om het dan via Fok!FOT of DPZ te proberen, maar ik vind 't toch wat eng. Weet niet of je daar ervaring mee hebt?
De ervaringen met het fotografie aanbiedingen hoekje (of hoe dat ding ook heet) en DPZ zijn volgens mij behoorlijk positief, maar daarvoor kun je beter even afwachten wat anderen te vertellen hebben.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja sorry, ik bedoel inderdaad de S200EXR. Ik heb momenteel een Fujifilm Finepix S5500. Ook niet gelijk slecht, maar heeft wel veel problemen in schemerige omgevingen. En daarbij kan ik meestal net niet genoeg inzoomen.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:56 schreef Omniej het volgende:
Als ik je verhaal zo lees, lijkt mij de Finepix de beste oplossing. Je doeleinden zijn redelijk gevarieerd en met een spiegelreflex begint het dan al gauw een dure hobby te worden. Zo'n superzoom is dan een mooie oplossing. Overigens ga ik er wel vanuit dat je de Finepix S200EXR bedoelt; als ik op de S200ESX google kom ik alleen dit topic tegen.
Wat is je huidige camera eigenlijk?
Hij is inderdaad goed zwaar. Maar opzich kan ik daar wel mee levenquote:Op maandag 4 januari 2010 16:23 schreef jack4ya het volgende:
De fujifilm is een beste camera... mooie kwaliteit, aardig zoombereik (fix je nauwelijks met wissellenzen tenzij je er poet tegenaan gooit)
Ik zit een beetje in dezelfde hoek. Ik wil goede lichtgevoelige camera, met fikse zoom, geen wissellens (snel en vlot hanteren en sjouwen graag) en ik zelf wil dan nog raw mogelijkheid. Na 2/3 weken van orienteren ben ik er voor mij achter dat ik GEEN camera kan vinden die aan mijn eisen/wensen voldoet.
Ik keek ook naar canon sx1 is en de pani fz38 beide superzooms met redelijk veel instellingen. Ergens in de 18/20x en de pani (lumix) heeft een briljant video modus...
(En een onmogelijk raw formaat)
Vaste lenzen dat wel. Ik vind het een voordeel, maar kwaliteit is wel minder.
De fuji is zeg maar een brug tussen de brugmodellen en de wissellens modellen. Mooi toestel...
maar...
...
hij weegt fors! 8 en een half ons!
Aardig wissellens instap modellen voor jou zijn misschien nog Sony alpha's. Voordeel daarvan is dat lenzen wat voordeliger zijn want die behoeven geen stabilisatie.
Ik heb ook gekeken naar de fz38 en de Canon SX1. Over de Canon SX1 was ik niet echt te spreken. De foto's waren wel erg korrelig. Wanneer je de foto verkleind zie je het niet zo, maar op gewoon groot formaat zagen de foto's van de SX1 en de FZ38 er duidelijk beter uit. Maar daarentegen heeft de SX1 wel een aantal andere interessante features, zoals de HDMI aansluiting, draaibaar groot scherm en Full-HD film mogelijkheid. Maar uiteindelijk gaat het me om de foto's De FZ38 zal wel een goed alternatief zijn. Die ga ik nog wel even goed in de winkel bekijken voor ik mijn beslissing neem. Ik zal ook eens bij de Sony Alpha's gaan kijken.
Bedankt!
Zit alweer 2 jaar te eikelen 'ik wil weer een camera'. Vorig jaar bijna de analoog uit het stof getrokken, maar toch weer teruggelegd. Nu zit ik in een bestuursjaar en druk studiejaar, dus nagenoeg geen tijd om eens erop uit te trekken en rustig te oefenen maargoed, als we dan op vakantie zijn, dan mis ik het wel. Had alleen niet echt de financiele middelen, maar nu wel.
We hebben nu een Canon Powershot S2 IS maar daar kan ik gewoon net niet genoeg mee voor m'n gevoel. Ook dat dopje is echt klote dat is een naar systeem vind ik (zit niet goed vast en flikkert er om de haverklap af als je hem even niet gebruikt.
Maar als ik dan naar foto's als deze en deze kijk dan weet ik dat ik wel íets kan en dat ik 't leuk vind om te doen en te spelen met kleine onverwachte momentjes 
maargoed, als we dan op vakantie zijn, dan mis ik het wel. Had alleen niet echt de financiele middelen, maar nu wel.We hebben nu een Canon Powershot S2 IS maar daar kan ik gewoon net niet genoeg mee voor m'n gevoel. Ook dat dopje is echt klote
dat is een naar systeem vind ik (zit niet goed vast en flikkert er om de haverklap af als je hem even niet gebruikt.Maar als ik dan naar foto's als deze en deze kijk dan weet ik dat ik wel íets kan
en dat ik 't leuk vind om te doen en te spelen met kleine onverwachte momentjes
Ja doei.
De korreligheid waar je over spreekt is dus één van de punten waarom ík niet kan slagen. De canon heeft moeite met lowlight conditions.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:30 schreef Fok-Timesplitter het volgende:
[..]
Ja sorry, ik bedoel inderdaad de S200EXR. Ik heb momenteel een Fujifilm Finepix S5500. Ook niet gelijk slecht, maar heeft wel veel problemen in schemerige omgevingen. En daarbij kan ik meestal net niet genoeg inzoomen.
[..]
Hij is inderdaad goed zwaar. Maar opzich kan ik daar wel mee leven
De FZ38 zal wel een goed alternatief zijn. Die ga ik nog wel even goed in de winkel bekijken voor ik mijn beslissing neem. Ik zal ook eens bij de Sony Alpha's gaan kijken.
Bedankt!
Ikzelf zoek dus een dslr kwaliteit met váste lens. De enige die enigzins in de buurt komt is de fujifilm die je noemt. Al het andere is toch wat minder (als pixelpeepers)... de pani 38 levert (eerlijk is eerlijk) een heeeel aardig pakket voor een heeeel aardige prijs en is makkelijk ps camera met extra manuele opties.
Ik persoonlijk kan alleen niet over het briljant r2 formaat heenstappen... gewoon niet te open in PS3!
klein schopjequote:Op maandag 4 januari 2010 20:25 schreef Mindspin85 het volgende:
Budget: 200 - 250 euro
Formaat: Compact
Doel: Stage naar Zuid Afrika, plaatjes maken van omgeving, mensen, van alles eigenlijk. Daarnaast ook filmpjes maken waar mogelijk (safari bijv.)
Fotograaf: Redelijk ervaren, zou wel graag manual settings hebben
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic DMC-TZ7, Panasonic DMC-TZ6, Samsung WB500 & Samsung WB550
Bijzonderheden: De wide angle lenzen en de zoom kwaliteit van bovenstaande cameras spreken mij erg aan. Ben niet helemaal fanaat van accu based, maar daar ontkom je volgens mij haast niet meer aan. Zodra ik terug ben uit Zuid Afrika ben ik van plan om over te stappen op een Dslr, dus deze gaat dan waarschijnlijk weer weg (tenzij ie heel goed bevalt en ik het geld dan niet echt heb
Iemand een idee welke ik zou moeten kiezen? Iemand ervaringen met een van bovenstaande of een vergelijkbaar model? Of zit ik wellicht in een iets te hoge klasse?
Mijn mening: Vergeet de Samsungs... heb je de pics gezien?
De TZ6 ken ik niet.
Canon sx1 is slikt nog AA-tjes,... wel 4 stuks.
**edit: Ik vergeet je budget voor de Canon (geen idee wat ie kost, let ik zelf niet op)
De pani 38 bied momenteel veel bang voor buck, veel manueel, veel superzoom.
Die ultra compact superzoom van panasonic (weet type even niet) wordt heel goed gereviewed, maar ik vind de plaatjes om te huilen. Maar als iedereen 'm zo geweldig vind zal ik wel een zeur zijn.
De TZ6 ken ik niet.
Canon sx1 is slikt nog AA-tjes,... wel 4 stuks.
**edit: Ik vergeet je budget voor de Canon (geen idee wat ie kost, let ik zelf niet op)
De pani 38 bied momenteel veel bang voor buck, veel manueel, veel superzoom.
Die ultra compact superzoom van panasonic (weet type even niet) wordt heel goed gereviewed, maar ik vind de plaatjes om te huilen. Maar als iedereen 'm zo geweldig vind zal ik wel een zeur zijn.
ok vraagje: Ik twijfel tussen canon 7d en canon 5d mark II. Wie kan mij de voordelen van de 5d noemen?
Heb trouwens in verleden een 400d gehad, maar je kan wel zeggen dat ik opnieuw wil beginnen met dat ding te leren kennen en dus ook nog de rest (lenzen enz) nieuw moet kopen.
Heb trouwens in verleden een 400d gehad, maar je kan wel zeggen dat ik opnieuw wil beginnen met dat ding te leren kennen en dus ook nog de rest (lenzen enz) nieuw moet kopen.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Full frame dusquote:Op zondag 10 januari 2010 22:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ok vraagje: Ik twijfel tussen canon 7d en canon 5d mark II. Wie kan mij de voordelen van de 5d noemen?
Betere beeld kwaliteit
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Een grote sensor geeft mooie onscherpte bij bv video opnames
De 7D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
de 5D mark II
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/
[ Bericht 18% gewijzigd door Pietverdriet op 10-01-2010 22:47:39 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tnxz die foto's geven een goed voorbeeld maar ik heb dus ook ergens een stuk gelezen over het verschil tussen deze camera's. En het schijnt dat bij een full frame om het kwaliteit eruit wil halen ook behoorlijk dure lenzen moet kopen en dat bij de crop 7d dat minder nodig is om goede foto's te maken.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Wegens een beschadiging aan mijn Ixus moet ik een nieuwe digicam.
Eisen:
Ultra-compact
Groothoek (hooguit 28mm)
Budget: niet belangrijk
Opties: Ixus 120IS, Sony WX1, Panasonic FX60/550, ???
Ik bezit overigens ook een SLR (Canon 40D met 18-50 (binnenkort 17-55) en 55-250 lens) dus dit wordt een camera om mee te nemen als de SLR niet mee kan (dagje shoppen op vakantie, pretparken, etc)
Eisen:
Ultra-compact
Groothoek (hooguit 28mm)
Budget: niet belangrijk
Opties: Ixus 120IS, Sony WX1, Panasonic FX60/550, ???
Ik bezit overigens ook een SLR (Canon 40D met 18-50 (binnenkort 17-55) en 55-250 lens) dus dit wordt een camera om mee te nemen als de SLR niet mee kan (dagje shoppen op vakantie, pretparken, etc)
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Euh, als je niet bereid bent geld in goede objectieven te steken, waarom overweeg je dan eigenlijk een 7D van een dikke 1300 euro, of een 5D mk2 van een goeie 1800 euro?quote:Op zondag 10 januari 2010 22:52 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Tnxz die foto's geven een goed voorbeeld maar ik heb dus ook ergens een stuk gelezen over het verschil tussen deze camera's. En het schijnt dat bij een full frame om het kwaliteit eruit wil halen ook behoorlijk dure lenzen moet kopen en dat bij de crop 7d dat minder nodig is om goede foto's te maken.
Als je op zoek bent naar een goedkope oplossing om 'goede foto's' te maken, waarom kijk je dan niet naar een wat goedkopere body (iets als een 500D, of een trapje hoger de 50D) en steek je het geld dat je overhoudt in goede objectieven?
Persoonlijk zou ik veel blijer worden van een 500 of 50D met een paar fraaie objectieven, dan van een 5D mk2 in combinatie met het meest goedkope lensje dat ik kon vinden.
Iets dat ik ook niet snapquote:Op zondag 17 januari 2010 16:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Euh, als je niet bereid bent geld in goede objectieven te steken, waarom overweeg je dan eigenlijk een 7D van een dikke 1300 euro, of een 5D mk2 van een goeie 1800 euro?
Temeer omdat die camera over een paar jaar is afgeschreven maar goed glas een leven lang meegaat.quote:Als je op zoek bent naar een goedkope oplossing om 'goede foto's' te maken, waarom kijk je dan niet naar een wat goedkopere body (iets als een 500D, of een trapje hoger de 50D) en steek je het geld dat je overhoudt in goede objectieven?
Persoonlijk zou ik veel blijer worden van een 500 of 50D met een paar fraaie objectieven, dan van een 5D mk2 in combinatie met het meest goedkope lensje dat ik kon vinden.
De canon 50mm 1.4 is optisch nu bijna 40 jaar oud maar kan nog steeds met het modernste 50mm ontwerk pas houden.
En hij zal dat ook nog wel een tijd blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is dit wat of is het het net niet voor het geld ?
canon eos 1000 met 18-55 en 55-200 lens voor 388 euro
http://img.saturn.de/NL/MM/Utr/1801JP1/NL_MM_Utr_1801JP1_05.pdf
canon eos 1000 met 18-55 en 55-200 lens voor 388 euro
http://img.saturn.de/NL/MM/Utr/1801JP1/NL_MM_Utr_1801JP1_05.pdf
Voor dat geld kan je niet veel verkeerd doen.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef wes. het volgende:
is dit wat of is het het net niet voor het geld ?
canon eos 1000 met 18-55 en 55-200 lens voor 388 euro
http://img.saturn.de/NL/MM/Utr/1801JP1/NL_MM_Utr_1801JP1_05.pdf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
verschilt het veel met een canon powershot sx10
daar speel ik nu een beetje mee (van iemand anders) ik vind hem alleen af en toe te langzaam.
(en ik wil meer met fotografie gaan doen)
die eos 1000 uit de advertentie is die gelijk aan de eos 1000D (die volgens mij veel duurder wordt aangeboden overal)
daar speel ik nu een beetje mee (van iemand anders) ik vind hem alleen af en toe te langzaam.
(en ik wil meer met fotografie gaan doen)
die eos 1000 uit de advertentie is die gelijk aan de eos 1000D (die volgens mij veel duurder wordt aangeboden overal)
Geen ideequote:Op maandag 18 januari 2010 14:24 schreef wes. het volgende:
verschilt het veel met een canon powershot sx10
daar speel ik nu een beetje mee (van iemand anders) ik vind hem alleen af en toe te langzaam.
(en ik wil meer met fotografie gaan doen)
Lees je in zou ik zeggen
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gestabiliseerde lenzen?quote:Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef wes. het volgende:
is dit wat of is het het net niet voor het geld ?
canon eos 1000 met 18-55 en 55-200 lens voor 388 euro
http://img.saturn.de/NL/MM/Utr/1801JP1/NL_MM_Utr_1801JP1_05.pdf
De kitlens is gestabiliseerdm en eigenlijk heel goed, die tamron niet.quote:
Neemt niet weg dat het een hele mooie aanbieding is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat er EOS 1000 staat in plaats van 1000D is een foutje... De EOS 1000 (zonder D) is een analoge spiegelreflex namelijk, en ik kan me niet voorstellen dat ze die nog in zo'n krantje te koop zetten.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:24 schreef wes. het volgende:
verschilt het veel met een canon powershot sx10
daar speel ik nu een beetje mee (van iemand anders) ik vind hem alleen af en toe te langzaam.
(en ik wil meer met fotografie gaan doen)
die eos 1000 uit de advertentie is die gelijk aan de eos 1000D (die volgens mij veel duurder wordt aangeboden overal)
Voor dat geld is het best een leuke aanbieding in ieder geval. Voor de 1000D met 18-55 IS betaal je op dit moment zo'n 400 euro namelijk, dus als jij voor 388 euro een 1000D + 18-55 IS + Tamron 55-200 kunt krijgen doe je hoe dan ook geen slechte deal.
Overigens is de 55-200 van Tamron geen briljant ding hoor, maar als je 'm er bij wijze van spreken voor niks bij krijgt (vergeleken met alle andere Nederlandse winkels op dit moment), is het wel leuk om mee te beginnen.
is dat dan dezelfde als hier aangeboden wordt voor 460
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
Die panasonics met Leica obejctief voor 299 is ook een mooie aanbieding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Da's dezelfde camera ja, maar daar wordt hij zonder de 55-200 Tamron aangeboden.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:23 schreef wes. het volgende:
is dat dan dezelfde als hier aangeboden wordt voor 460
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
Nee, is een aanbieding van Media Markt.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:23 schreef wes. het volgende:
is dat dan dezelfde als hier aangeboden wordt voor 460
http://www.digicamshop.nl(...)0d-18-55-is-kit.html
zit er een adertje onder het gras ?
Lokkertje, hebben er dan een paar en op is op.
Koop er in de winkel geen geheugenkaart of zo bij, die zijn verschrikkelijk duur bij Media Markt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
commentaar op een ander fora was dat er een 18-55 IS staat afgebeeld maar niet in de tekst staat..
van de week eens kijken en overwegen
van de week eens kijken en overwegen
Als je gaat kijken, let dan op dat je dequote:Op maandag 18 januari 2010 20:00 schreef wes. het volgende:
commentaar op een ander fora was dat er een 18-55 IS staat afgebeeld maar niet in de tekst staat..
van de week eens kijken en overwegen
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS krijgt, een goed objectief, uitmuntend voor de prijs
en niet de
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II krijgt
deze tweede is echt de poep tussen je schoenen niet waard
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat je op de afgebeelde apparatuur kunt vertrouwen.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:00 schreef wes. het volgende:
commentaar op een ander fora was dat er een 18-55 IS staat afgebeeld maar niet in de tekst staat..
van de week eens kijken en overwegen
Strikt genomen staat in de tekst ook een EOS 1000, terwijl er een 1000D is afgebeeld. Ook wordt de 18-55 IS afgebeeld, hoewel in de tekst alleen over 18-55 gesproken wordt.
Maar goed, kwestie van even goed opletten wat je in de winkel meekrijgt inderdaad.
Is er inmiddels een een fraaie p&s superzoom met werkbare raw op de markt (PS3 en niet PS4) en die goede dslr-like kwaliteit geeft?
Vast niet
Vast niet
Wat dacht je van de gloednieuwe Casio Exilim EX-FH100?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:17 schreef jack4ya het volgende:
Is er inmiddels een een fraaie p&s superzoom met werkbare raw op de markt (PS3 en niet PS4) en die goede dslr-like kwaliteit geeft?
Vast niet
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
even een vraag voor mijn vader:
mijn ouders hebben al enige jaren een Canon Powershot G2 en zijn daar kwa fotokwaliteit tevreden over, alleen kan deze maar filmpjes van max 30 seconden maken en niet inzoomen tijdens het filmen. nu ze steeds vaker ook filmpjes willen maken lopen ze hier dus steeds tegenaan.
nu zit hij te denken aan de Canon Powershot G11, maar omdat ik niet in de compacts zit (meer dslr) heb ik geen idee of er soortgelijke/betere alternatieven zijn.
hij zoekt dus een nieuwe camera die minimaal even mooie foto's maakt als de G2, maar dan met betere video kwaliteit, kan filmen tot het geheugen vol is en kan inzoomen tijdens het filmen.
nadruk blijft liggen op foto kwaliteit.
hij houdt er wel van om iets in zijn handen te hebben ( ) dus het moet niet een te kleine camera zijn, ook gebruikt hij meestal de viewfinder dus dat is eigenlijk ook wel een pre
budget ligt dan dus zo rond de 450 euro
mijn ouders hebben al enige jaren een Canon Powershot G2 en zijn daar kwa fotokwaliteit tevreden over, alleen kan deze maar filmpjes van max 30 seconden maken en niet inzoomen tijdens het filmen. nu ze steeds vaker ook filmpjes willen maken lopen ze hier dus steeds tegenaan.
nu zit hij te denken aan de Canon Powershot G11, maar omdat ik niet in de compacts zit (meer dslr) heb ik geen idee of er soortgelijke/betere alternatieven zijn.
hij zoekt dus een nieuwe camera die minimaal even mooie foto's maakt als de G2, maar dan met betere video kwaliteit, kan filmen tot het geheugen vol is en kan inzoomen tijdens het filmen.
nadruk blijft liggen op foto kwaliteit.
hij houdt er wel van om iets in zijn handen te hebben (
) dus het moet niet een te kleine camera zijn, ook gebruikt hij meestal de viewfinder dus dat is eigenlijk ook wel een prebudget ligt dan dus zo rond de 450 euro
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
zoom tijdens filmen is not done!!!
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
het boeit mijn ouders niet wat wel niet 'done' is, als hun camera het maar wel kanquote:
zoom tijdens filmen is not done!!!
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Budget: Maximaal 1000 euro (incl. lens/lenzen).
Formaat: Digitaal spiegel reflex
Doel: Landschappen en dieren.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Nog helemaal geen.
Ik ga komend jaar naar Canada op vakantie. Een uitgelezen moment om eens een betere camera te kopen dan een compact. Ik verwacht indrukwekkende landschappen en af en toe een wild dier (natuurlijk altijd net te ver weg voor een makkelijke foto met een compact camera). Ik ben dus aan het verkennen wat ik (als leek) zou moeten kopen. Iemand tips of wellicht nog een aantal goeie vragen? Ik weet namelijk niet of ik nu opeens twee hele dure lenzen nodig heb door dit verhaal. Hit me....
Formaat: Digitaal spiegel reflex
Doel: Landschappen en dieren.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Nog helemaal geen.
Ik ga komend jaar naar Canada op vakantie. Een uitgelezen moment om eens een betere camera te kopen dan een compact. Ik verwacht indrukwekkende landschappen en af en toe een wild dier (natuurlijk altijd net te ver weg voor een makkelijke foto met een compact camera). Ik ben dus aan het verkennen wat ik (als leek) zou moeten kopen. Iemand tips of wellicht nog een aantal goeie vragen? Ik weet namelijk niet of ik nu opeens twee hele dure lenzen nodig heb door dit verhaal. Hit me....
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Budget: ca. ¤ 100
Formaat: compact
Doel: voor mijn vrouw. Ze gaat voornamelijk onze kinders schieten.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: nog niets, nog geen enkel idee
Gezichtsherkenning zou een pre zijn gezien het gebruikersdoel. MP's maakt niet heel veel uit, als het maar op een normaal formaat afgedrukt kan worden. Ze heeft totaal geen verstand van fotografie! Dus voorgeprogrameerde standen zijn ook een pre
Het belangrijkste is het gebruikersgemak!!
Iemand een suggestie?
Formaat: compact
Doel: voor mijn vrouw. Ze gaat voornamelijk onze kinders schieten.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: nog niets, nog geen enkel idee
Gezichtsherkenning zou een pre zijn gezien het gebruikersdoel. MP's maakt niet heel veel uit, als het maar op een normaal formaat afgedrukt kan worden. Ze heeft totaal geen verstand van fotografie! Dus voorgeprogrameerde standen zijn ook een pre
Het belangrijkste is het gebruikersgemak!!
Iemand een suggestie?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Voor wat het waard is:
de datum moet zijn: 29-30-31 januari 2010!
Ga eens kijken want zelfs camera's zijn leuk afgeprijsd met een verschil
van tussen de 100,200,300 euro per stuk.
de datum moet zijn: 29-30-31 januari 2010!
Ga eens kijken want zelfs camera's zijn leuk afgeprijsd met een verschil
van tussen de 100,200,300 euro per stuk.
zal eens kijken
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
zoomen tijdens het filmen... als je het gaat terug kijken ga je het niet terugkijken want is te onrustig voor je ogen. dus heeft het geen nut, dus moet je het ook niet doen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:30 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
het boeit mijn ouders niet wat wel niet 'done' is, als hun camera het maar wel kan
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb zelf de Ixus 90 IS en ben daar erg tevreden over. Deze is nieuw 231,69 euro, dus ruim het dubbelen van je budget. maar de Ixus 95 IS is 119 euro. als ik die 2 camera's vergelijk op dpreview dan zie ik alleen verschil in de scherm grote. [link]quote:
Budget: ca. ¤ 100
Formaat: compact
Doel: voor mijn vrouw. Ze gaat voornamelijk onze kinders schieten.
Fotograaf: niet ervaren
Welke camera’s twijfel je over: nog niets, nog geen enkel idee
Gezichtsherkenning zou een pre zijn gezien het gebruikersdoel. MP's maakt niet heel veel uit, als het maar op een normaal formaat afgedrukt kan worden. Ze heeft totaal geen verstand van fotografie! Dus voorgeprogrameerde standen zijn ook een pre
Het belangrijkste is het gebruikersgemak!!
Iemand een suggestie?
ben verder geen exper op het gebied van compacte cameras dus misschien zijn er wel betere alternatieven.
Maar door het zoomen kunnen ze het onderwerp wel dichterbij halen en dat is wat ze willen. Voor hun is het dus een eisquote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
zoomen tijdens het filmen... als je het gaat terug kijken ga je het niet terugkijken want is te onrustig voor je ogen. dus heeft het geen nut, dus moet je het ook niet doen.
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Een kwestie van rustig zoomen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
zoomen tijdens het filmen... als je het gaat terug kijken ga je het niet terugkijken want is te onrustig voor je ogen. dus heeft het geen nut, dus moet je het ook niet doen.
Hee,
Ik ben op zoek naar een leuke camera.
Iets tussen compact en spiegelreflex
De specs:
±10MP
JPG en RAW opnames
Redelijke zoom bereik
Diafragma, iso en sluitertijd handmatig in te stellen
Filmpjes schieten met geluid zou leuk zijn.
Nou zijn er wel redelijk wat camera's die in de buurt komen, maar dan schieten ze enkel in JPG. Raw is wel een must maar dat drijft de prijs enorm omhoog lijkt het wel. Mijn budget is max 300.
Nikon Coolpix P90 lijkt me een leuk ding, maar geen RAW dus.
Iemand suggesties?
Ik ben op zoek naar een leuke camera.
Iets tussen compact en spiegelreflex
De specs:
±10MP
JPG en RAW opnames
Redelijke zoom bereik
Diafragma, iso en sluitertijd handmatig in te stellen
Filmpjes schieten met geluid zou leuk zijn.
Nou zijn er wel redelijk wat camera's die in de buurt komen, maar dan schieten ze enkel in JPG. Raw is wel een must maar dat drijft de prijs enorm omhoog lijkt het wel. Mijn budget is max 300.
Nikon Coolpix P90 lijkt me een leuk ding, maar geen RAW dus.
Iemand suggesties?
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
weet niet wat je budget is maar dit is een mooie compacte camera: Canon G11quote:
Hee,
Ik ben op zoek naar een leuke camera.
Iets tussen compact en spiegelreflex
De specs:
±10MP
JPG en RAW opnames
Redelijke zoom bereik
Diafragma, iso en sluitertijd handmatig in te stellen
Filmpjes schieten met geluid zou leuk zijn.
Nou zijn er wel redelijk wat camera's die in de buurt komen, maar dan schieten ze enkel in JPG. Raw is wel een must maar dat drijft de prijs enorm omhoog lijkt het wel. Mijn budget is max 300.
Nikon Coolpix P90 lijkt me een leuk ding, maar geen RAW dus.
Iemand suggesties?
daarnaast heb je ook compacte cameras waarvan je ook de lens kan verwisselen. voorbeeld daarvan is de Olympus PEN E-P1
Bedankt. Mijn budget ligt rond de 300 euro. Nou heb ik leuke gezien van panasonic op kieskeurig.nl.
Nou zijn de specs natuurlijk belangrijk, maar het grootste verschil in merken is vaak toch de sensor.
Ik heb ooit een keer in een consumenten gids een rij de zelfde foto's gezien, gemaakt met verschillende camera's waarbij je het verschil in sensor goed kon zien.
Casio heeft volgens de reviews vaak last van ruis ed. Canon schijnt het beste uit de bus te komen. Ik weet niet in hoeverre dit belangrijk is bij goedkopere modellen, omdat ze niet bedoelt zijn voor de professioneel gebruik.
Maar aangezien zij vaak kleine sensoren gebruiken en toch een shitload aan MP's er in proppen gaat de kwaliteit nogal achteruit, dat vooral in het donker goed te zien is.
Het punt is dus dat ik niet echt weet welk merk het beste is, omdat die test redelijk verjaard is. En in hoeverre dit nog van toepassing is bij de huidige generatie goedkopere modellen.
Ik hoef geen DSLR, meer zo een type camera: klik
Nou zijn de specs natuurlijk belangrijk, maar het grootste verschil in merken is vaak toch de sensor.
Ik heb ooit een keer in een consumenten gids een rij de zelfde foto's gezien, gemaakt met verschillende camera's waarbij je het verschil in sensor goed kon zien.
Casio heeft volgens de reviews vaak last van ruis ed. Canon schijnt het beste uit de bus te komen. Ik weet niet in hoeverre dit belangrijk is bij goedkopere modellen, omdat ze niet bedoelt zijn voor de professioneel gebruik.
Maar aangezien zij vaak kleine sensoren gebruiken en toch een shitload aan MP's er in proppen gaat de kwaliteit nogal achteruit, dat vooral in het donker goed te zien is.
Het punt is dus dat ik niet echt weet welk merk het beste is, omdat die test redelijk verjaard is. En in hoeverre dit nog van toepassing is bij de huidige generatie goedkopere modellen.
Ik hoef geen DSLR, meer zo een type camera: klik
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Ik heb vandaag de fz38 besteld voor 275,-
Ik heb 'm nog niet. Ik houd je wel op de hoogte. Je lijkt dezelfde wensen als ik te hebben.
Ik heb 'm nog niet. Ik houd je wel op de hoogte. Je lijkt dezelfde wensen als ik te hebben.
Cool, ben benieuwd. Ik heb deze website gevonden waar wel goede info staat:
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/page14.asp
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Thanks voor je reactiequote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:33 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Ik heb zelf de Ixus 90 IS en ben daar erg tevreden over. Deze is nieuw 231,69 euro, dus ruim het dubbelen van je budget. maar de Ixus 95 IS is 119 euro. als ik die 2 camera's vergelijk op dpreview dan zie ik alleen verschil in de scherm grote. [link]
ben verder geen exper op het gebied van compacte cameras dus misschien zijn er wel betere alternatieven.
Heb inmiddels ook een keuze gemaakt, en de Ixus 95 viel als laatste af
Het is de Sony DSC-W215 geworden. Wel iets duurder dan het budget maar verder een heel mooie camera
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Budget: 300 - 400 euro
Formaat: Nikon D60 formaat
Doel: Natuurfoto's vooral
Fotograaf: niet ervaren
Bijzonderheden: Gebruiksvriendelijke spiegelreflexcamera
Hai,
Ik zoek dus samen met mijn vriendin een spiegelreflexcamera zoals de Nikon D60. Alleen vraag ik me af of dit een geschikte camera is om mee te beginnen, aangezien ik alleen ervaring heb met digitale camera's.
Formaat: Nikon D60 formaat
Doel: Natuurfoto's vooral
Fotograaf: niet ervaren
Bijzonderheden: Gebruiksvriendelijke spiegelreflexcamera
Hai,
Ik zoek dus samen met mijn vriendin een spiegelreflexcamera zoals de Nikon D60. Alleen vraag ik me af of dit een geschikte camera is om mee te beginnen, aangezien ik alleen ervaring heb met digitale camera's.
Ben ik weer.
Een dslr blijft aanlokkelijk. Handteerbaarheid en point-and-shoot ook.
Idealiter heb ik de kwaliteit van een dslr (en dan vooral weinig ruis en een compatible raw) en de handteerbaarheid en point-and-shoot van een brugmodel.
Of overschat ik nu 'ruis' niveau van een dslr? Meestal gebruik ik de camera op reis. Vaak is het p-en-s en soms heb ik wat tijd. En soort auto mode is dus wel degelijk wenselijk. En een high succes rate zonder voor iedere foto, alles handmatig in te stellen.
Ook redelijk allround: voornamelijk reiskiekjes dus: mensen, architectuur en landschappen.
Sport niet of nauwelijks en avond/lowlight valt in praktijk wel mee. Meestal alleen op familiefeesten ofzo.
Waarom dan toch een dslr? Omdat ik best wel een pixelpeeper ben en me wild erger aan ruis. Ik 'proef' het in een foto.
Is het dan een onverstandig idee om voor een groot(er) bereik lens te gaan. Zeg 18-200(+)? zodat ik maar 1 lens nodig heb?
Wat zijn de voor/nadelen van 1 lens tov 2 lenzen. (en dan even niet over kosten, gewicht etc) Ik doel echt op lensbeperkingen. Veel meer barrel distortion? Lichtgevoeligheid? Wat ontbeer ik aan kennis om dit in te kunnen schatten.
Meestal roept men 18-55/70 en dan 1 voor erbij. Waarom die benadering?
Dan zou ik bijv. voor een wat betere lens gaan, en dan desnoods een wat eenvoudigere body. Merk interesseert me vooralsnog niet zo veel.
Ik hou van wat overgesatureerde kleurtjes, snappy en punchy, (sony hehe) en uiteraard weinig ruis.
Wat zijn jullie ideeën over dit stuurloze gewauwel.
(Aangezien ik naast me een spiksplinternieuwe fz35 heb liggen.)
Een dslr blijft aanlokkelijk. Handteerbaarheid en point-and-shoot ook.
Idealiter heb ik de kwaliteit van een dslr (en dan vooral weinig ruis en een compatible raw) en de handteerbaarheid en point-and-shoot van een brugmodel.
Of overschat ik nu 'ruis' niveau van een dslr? Meestal gebruik ik de camera op reis. Vaak is het p-en-s en soms heb ik wat tijd. En soort auto mode is dus wel degelijk wenselijk. En een high succes rate zonder voor iedere foto, alles handmatig in te stellen.
Ook redelijk allround: voornamelijk reiskiekjes dus: mensen, architectuur en landschappen.
Sport niet of nauwelijks en avond/lowlight valt in praktijk wel mee. Meestal alleen op familiefeesten ofzo.
Waarom dan toch een dslr? Omdat ik best wel een pixelpeeper ben en me wild erger aan ruis. Ik 'proef' het in een foto.
Is het dan een onverstandig idee om voor een groot(er) bereik lens te gaan. Zeg 18-200(+)? zodat ik maar 1 lens nodig heb?
Wat zijn de voor/nadelen van 1 lens tov 2 lenzen. (en dan even niet over kosten, gewicht etc) Ik doel echt op lensbeperkingen. Veel meer barrel distortion? Lichtgevoeligheid? Wat ontbeer ik aan kennis om dit in te kunnen schatten.
Meestal roept men 18-55/70 en dan 1 voor erbij. Waarom die benadering?
Dan zou ik bijv. voor een wat betere lens gaan, en dan desnoods een wat eenvoudigere body. Merk interesseert me vooralsnog niet zo veel.
Ik hou van wat overgesatureerde kleurtjes, snappy en punchy, (sony hehe) en uiteraard weinig ruis.
Wat zijn jullie ideeën over dit stuurloze gewauwel.
(Aangezien ik naast me een spiksplinternieuwe fz35 heb liggen.)
D60 is een prima camera. Zelf ook een tijdje mee geschoten maar 3 weken geleden geupgrade naar een 300s ivm beter prestaties in low light (pssst d60 is te koop)quote:Op maandag 1 februari 2010 17:26 schreef Lysdexie het volgende:
Budget: 300 - 400 euro
Formaat: Nikon D60 formaat
Doel: Natuurfoto's vooral
Fotograaf: niet ervaren
Bijzonderheden: Gebruiksvriendelijke spiegelreflexcamera
Hai,
Ik zoek dus samen met mijn vriendin een spiegelreflexcamera zoals de Nikon D60. Alleen vraag ik me af of dit een geschikte camera is om mee te beginnen, aangezien ik alleen ervaring heb met digitale camera's.
En wat voor soort natuurfotografie zat je te denken?? Als je een set koopt dan kun je verschillende kanten op met je kitlens en hoewel de 18-55 een prima instap-lens is... vond ik hem te lang voor goede overzichtsfotoos (dan wil je al snel meer groothoek en te kort voor close up van dieren (dan wil je al snel een langere tele)
Als je niet zoveel om groothoek geeft dan zou ik eerder voor bijvoorbeeld een 18-200 gaan. Dan heb je vele bereik in een compacte lens (en voor de haters: ja dat gaat ten koste van je beeldkwaliteit en nee, dat ga je niet zien tenzij je mega afdrukken maakt)
Panasonic Lumix GF-1?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:43 schreef jack4ya het volgende:
Ben ik weer.
Een dslr blijft aanlokkelijk. Handteerbaarheid en point-and-shoot ook.
Idealiter heb ik de kwaliteit van een dslr (en dan vooral weinig ruis en een compatible raw) en de handteerbaarheid en point-and-shoot van een brugmodel.
Een superzoom is altijd een compromis, en levert daardoor in op de beeldkwaliteit. Distortion, minder lichtgevoelig etc. Zie daarvoor de diverse reviews van dit soort lenzen.quote:Is het dan een onverstandig idee om voor een groot(er) bereik lens te gaan. Zeg 18-200(+)? zodat ik maar 1 lens nodig heb?
Wat zijn de voor/nadelen van 1 lens tov 2 lenzen. (en dan even niet over kosten, gewicht etc) Ik doel echt op lensbeperkingen. Veel meer barrel distortion? Lichtgevoeligheid? Wat ontbeer ik aan kennis om dit in te kunnen schatten.
Als je op reis gaat kan het echter een voordeel zijn om maar 1 lens op je body te hebben waar je alles mee doet. Dat scheelt bagage, en soms is het niet wenselijk om van glas te moeten wisselen. (Extreem voorbeeld, een zandstormpje in de sahara
)18-55mm is het bereik waar men meestal foto's mee maakt, niet voor niets noemt men dat een standaardbereik (Op fullframe bodies is dat meer 24-70mm). Bij de meeste consumer dslr's wordt dan ook een soortgelijke lens in combinatie met een body als kit aangeboden.quote:Meestal roept men 18-55/70 en dan 1 voor erbij. Waarom die benadering?
Daarnaast heb je met een dslr nog het voordeel dat je kan wisselen van lens zodat je je aan kan passen voor elke situatie zoals een telelens (bijv. 70-300mm) voor dingen veraf of lichtsterk (bijv. 50mm1.8) voor in het donker.
Ruis hangt verder puur van de body af, dat heeft totaal niks met het gebruikte glas te maken. Althans in zoverre, als je niet lichtsterk glas hebt, zul je soms de ISO waarde op moeten schroeven, wat weer tot meer ruis leidt.
Overigens hoeft ruis niet per se storend te zijn, het kan soms best wat toevoegen aan een foto.
Kleurtjes kun je allemaal uit de nabewerking halen, of in de camera instellen als profiel als je niet van nabewerken houdt. Maar digitale fotografie is inherent aan nabewerking, als je echt 100% uit je foto's wil halen.quote:Ik hou van wat overgesatureerde kleurtjes, snappy en punchy, (sony hehe) en uiteraard weinig ruis.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Nabewerken die ik alleen als het nodig is. En dan per stuk. Ik kom meestal met 200/300 foto's per week vakantie thuis. En met mijn oude sony dsc-h1 zijn werkelijk bijna alle foto's (kleur/technisch/scherp) goed. En ik hecht snel (te snel) aan foto's. Omdat ik ze zo hard als herinnering nodig heb. (ofwel, ik gooi alleen dubbele of echt slechte foto's weg.)
Een batch van 500 stuks bewerken heeft niet mijn grote voorkeur. Daar pak ik slechts een handjevol voor. Die ik dan afdruk tot een A4-tje voor aan de muur.
Ik zit erover te denken om de fz38 terug te brengen. Hij is prima, maar niet beter (behalve megapixels) dan mijn oude en de toegevoegde waarde is eigenlijk wel nul. (tov van wat ik al heb.)
Op zich jammer, want het is een alleraardigst ding voor een 'habbekrats'.
Ik ga eens orienteren op een flinke lens, en eventueel een korte maar lichtsterke lens voor 'feestjes'/binnen. Die zal ik dan w.s. thuislaten voor vakanties ed.
Dat de superzoom dan minder lichtsterk is, is op vakantie niet zo'n enorm probleem gok ik. (Meestal toch buiten, vaak in keihard licht)
In geval van nood schroef ik het iso dan wel op.
Rest mij dan om secundair naar een body te kijken, waarvan ik de plaatjes vind smoelen. Saturatie/clipping en fringing vind ik belangrijk en snelheid van opstarten en afdrukken.
Van mijn part een oude body... als ie maar mooie kwaliteit levert.
Een batch van 500 stuks bewerken heeft niet mijn grote voorkeur. Daar pak ik slechts een handjevol voor. Die ik dan afdruk tot een A4-tje voor aan de muur.
Ik zit erover te denken om de fz38 terug te brengen. Hij is prima, maar niet beter (behalve megapixels) dan mijn oude en de toegevoegde waarde is eigenlijk wel nul. (tov van wat ik al heb.)
Op zich jammer, want het is een alleraardigst ding voor een 'habbekrats'.
Ik ga eens orienteren op een flinke lens, en eventueel een korte maar lichtsterke lens voor 'feestjes'/binnen. Die zal ik dan w.s. thuislaten voor vakanties ed.
Dat de superzoom dan minder lichtsterk is, is op vakantie niet zo'n enorm probleem gok ik. (Meestal toch buiten, vaak in keihard licht)
In geval van nood schroef ik het iso dan wel op.
Rest mij dan om secundair naar een body te kijken, waarvan ik de plaatjes vind smoelen. Saturatie/clipping en fringing vind ik belangrijk en snelheid van opstarten en afdrukken.
Van mijn part een oude body... als ie maar mooie kwaliteit levert.
Budget: tot 400 euro
Formaat: tussen Compact en spiegelreflex
Doel: Mooie foto's maken ;-), Het gaat voornamelijk om familie foto's, Wintersport, zondagmiddag wandelingen in de bossen, binnenfoto's, foto's in de speeltuin (drie kids die niet stilzitten)
Fotograaf: matig ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Canon PowerShot SX20IS of Samsung WB5000 (de Samsung lijkt me ietsje beter, lichter is hij ook en hij werkt op een accu ipv batterijen. Allen Samsung telefoons vind ik vreslijk dus ik ben een beetje huiverig...
Bijzonderheden: geen
[ Bericht 2% gewijzigd door Sharonneke77 op 11-02-2010 18:49:42 ]
Formaat: tussen Compact en spiegelreflex
Doel: Mooie foto's maken ;-), Het gaat voornamelijk om familie foto's, Wintersport, zondagmiddag wandelingen in de bossen, binnenfoto's, foto's in de speeltuin (drie kids die niet stilzitten)
Fotograaf: matig ervaren
Welke camera’s twijfel je over: Canon PowerShot SX20IS of Samsung WB5000 (de Samsung lijkt me ietsje beter, lichter is hij ook en hij werkt op een accu ipv batterijen. Allen Samsung telefoons vind ik vreslijk dus ik ben een beetje huiverig...
Bijzonderheden: geen
[ Bericht 2% gewijzigd door Sharonneke77 op 11-02-2010 18:49:42 ]
Budget: 300 euro
Formaat: Spiegelreflex (?)
Doel: Natuur
Fotograaf: beginner
Wellke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Ik weet niet of dat lukt met dit budget, maar ik zou graag een spiegelreflex camera willen hebben voor 300 euro, exc lens. Ik vind fotograferen leuk en maak vooralnatuurfotos, maar heb nu zon huis tuin en keuken cameratje met 8MP, ik zou toch iets proffessionelers willen hebben. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van, daarom vraag ik om advies Zat zelf een beetje aan canon te denken maar die zijn wel best duur. Mischien kunnen jullie er ook nog een leuke lens voor natuur bij vinden ? Heel erg bedankt !
-edit-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Cornelisjuh op 11-02-2010 20:20:51 ]
Formaat: Spiegelreflex (?)
Doel: Natuur
Fotograaf: beginner
Wellke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Ik weet niet of dat lukt met dit budget, maar ik zou graag een spiegelreflex camera willen hebben voor 300 euro, exc lens. Ik vind fotograferen leuk en maak vooralnatuurfotos, maar heb nu zon huis tuin en keuken cameratje met 8MP, ik zou toch iets proffessionelers willen hebben. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van, daarom vraag ik om advies
Zat zelf een beetje aan canon te denken maar die zijn wel best duur. Mischien kunnen jullie er ook nog een leuke lens voor natuur bij vinden ? Heel erg bedankt !-edit-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Cornelisjuh op 11-02-2010 20:20:51 ]
:D
Nou ja, dit had ik dus in het SC topic geplaatstquote:Op zaterdag 13 februari 2010 10:15 schreef Qwea het volgende:
Ik kom hier even inbreken
Ik vind het ook zo stom om een nieuw topic te openen.
Ik wil een spiegelreflex.. maar ik weet aan de ene kant niet of het een goed idee is. Ik heb zojuist met mn finepix s5700 (
Idemdito met de laagste sluitertijd. Alhoewel dat wel te verklaren is, want Baloe was niet in actie
Kortom, hoe weet ik nou of een spiegelreflex echt wat voor me is. Voordat ik weer 600 a 700 euro door de plee spoel
Tot zover mijn inbreuk op jullie SC
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Een spiegelreflex zorgt er niet voor dat je foto's ineens wel scherp zijn met een lange sluitertijd
Die fuji is een mooi model om de basis mee te leren (heb ik ook gedaan met de s5600). Dus uitvogelen hoe sluitertijd en diafragma samen werken, wat iso doet etc Kijken wat je zelf leuk vindt om te fotograferen, fotografeer je meer binnen of buiten, dieren of landschappen, etc. Je moet immers ook een lens hebben en voor landschapjes of architectuur is een groothoek tof, als je echter meer je hond portretteert terwijl hij binnen ligt, is een lichtsterke lens een pre
Ik zou dus zeggen: lekker veel met die fuji gaan schieten, post eens wat foto's hier voor tips en vraag vooral als je ergens niet uitkomt Je merkt vanzelf als je tegen de limieten van je camera aanloopt dat het tijd wordt voor een spiegelreflex
Die fuji is een mooi model om de basis mee te leren (heb ik ook gedaan met de s5600
). Dus uitvogelen hoe sluitertijd en diafragma samen werken, wat iso doet etc Kijken wat je zelf leuk vindt om te fotograferen, fotografeer je meer binnen of buiten, dieren of landschappen, etc. Je moet immers ook een lens hebben en voor landschapjes of architectuur is een groothoek tof, als je echter meer je hond portretteert terwijl hij binnen ligt, is een lichtsterke lens een pre Ik zou dus zeggen: lekker veel met die fuji gaan schieten, post eens wat foto's hier voor tips en vraag vooral als je ergens niet uitkomt
Je merkt vanzelf als je tegen de limieten van je camera aanloopt dat het tijd wordt voor een spiegelreflex
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Met een compact kun je wel degelijk macro's maken; dankzij de kleine sensor in compactcamera's zijn die dingen juist uitstekend voor macro's.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:52 schreef Cornelisjuh het volgende:
Budget: 300 euro
Formaat: Spiegelreflex (?)
-knip-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
Met een standaardlens op een DSLR zul je hoe dan ook geen betere macro's maken, daarvoor zul je dan echt een macrolens of bijvoorbeeld tussenringen aan moeten schaffen, en dat ga je voor 300 euro duidelijk niet redden.
Kortom: als het je om macro's gaat en je wilt voor 300 euro klaar zijn, neem dan vooral geen spiegelreflex zou ik zeggen.
[TK] Pentax K-m Spiegelreflex camera met DA L 18–55 lens
Is dit wat voor een beginner die geen ervaring heeft?
Budget: 200-250 euro
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Niet specifiek, soms kippen die wij hebben, huisdieren, openbare plekken, school opdrachten, leuke fotos om te printen op mijn Canon Printer.
Fotograaf: Beginner (geen ervaring)
Wellke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D70s, Nikon D60.
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Iemand tips voor aanschaf, beetje afgestemd op de doel eindes..
Is dit wat voor een beginner die geen ervaring heeft?
Budget: 200-250 euro
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Niet specifiek, soms kippen die wij hebben, huisdieren, openbare plekken, school opdrachten, leuke fotos om te printen op mijn Canon Printer.
Fotograaf: Beginner (geen ervaring)
Wellke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D70s, Nikon D60.
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Iemand tips voor aanschaf, beetje afgestemd op de doel eindes..
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik zoek een superzoom camera.
Ik wil graag een beetje beginnen met fotograferen. Niet met zo'n mini compact cameratje maar wel een met een beetje goeie zoom. Mijn budget is ongeveer 200 euro.
Ik zat te denken aan:
-Fujifilm Finepix S2000 HD
-Nikon Coolpix L100
Iedegeval moet de camera een beetje mooi macro's maken. (als dat mogelijk is..)
Kan iemand wat over deze camera's zeggen of heeft iemand nog andere ideen?
Ik hoor het graag
Ik wil graag een beetje beginnen met fotograferen. Niet met zo'n mini compact cameratje maar wel een met een beetje goeie zoom. Mijn budget is ongeveer 200 euro.
Ik zat te denken aan:
-Fujifilm Finepix S2000 HD
-Nikon Coolpix L100
Iedegeval moet de camera een beetje mooi macro's maken. (als dat mogelijk is..)
Kan iemand wat over deze camera's zeggen of heeft iemand nog andere ideen?
Ik hoor het graag
Hmm.
Als we een Holga ga aanschaffen, voor welke versie zullen we dan gaan? Voor 35mm of 120 spoel?
wie bied?
Als we een Holga ga aanschaffen, voor welke versie zullen we dan gaan? Voor 35mm of 120 spoel?
wie bied?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Met dat budget is dat een prima cameraquote:
[TK] Pentax K-m Spiegelreflex camera met DA L 18–55 lens
Is dit wat voor een beginner die geen ervaring heeft?
Budget: 200-250 euro
Formaat: Spiegelreflex
Doel: Niet specifiek, soms kippen die wij hebben, huisdieren, openbare plekken, school opdrachten, leuke fotos om te printen op mijn Canon Printer.
Fotograaf: Beginner (geen ervaring)
Wellke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D70s, Nikon D60.
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Iemand tips voor aanschaf, beetje afgestemd op de doel eindes..
Zeker leuk om mee te leren spelen.
Waar je voor moet "waken" is dat je wellicht verslingerd raakt aan fotografie, en dan moet de camera je wel echt lekker liggen (ergonomie) en de uitbreidingsmogelijkheden van een merk moeten je liggen.
Dus probeer hem goed uit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Aan beide zul je geen buil vallen.quote:
Ik zoek een superzoom camera.
Ik wil graag een beetje beginnen met fotograferen. Niet met zo'n mini compact cameratje maar wel een met een beetje goeie zoom. Mijn budget is ongeveer 200 euro.
Ik zat te denken aan:
-Fujifilm Finepix S2000 HD
-Nikon Coolpix L100
Iedegeval moet de camera een beetje mooi macro's maken. (als dat mogelijk is..)
Kan iemand wat over deze camera's zeggen of heeft iemand nog andere ideen?
Ik hoor het graag
De Nikon kan wat dichterbij scherpstellen (voor de macro-foto's).
Verder kun je nog even kijken bij Panasonic. Die maken ook erg leuke camera's
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
120quote:
Hmm.
Als we een Holga ga aanschaffen, voor welke versie zullen we dan gaan? Voor 35mm of 120 spoel?
wie bied?
Das zo tof fotograferen. Die negatieven (in dia) zijn gewoon al kleine fotootjes.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eindelijk iemand die me kan uitleggen wat ik bij deze opname verkeerd heb gedaanquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:52 schreef Cornelisjuh het volgende:
Budget: 300 euro
Formaat: Spiegelreflex (?)
Doel: Natuur
Fotograaf: beginner
Wellke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Zo goed mogelijk
Ik weet niet of dat lukt met dit budget, maar ik zou graag een spiegelreflex camera willen hebben voor 300 euro, exc lens. Ik vind fotograferen leuk en maak vooralnatuurfotos, maar heb nu zon huis tuin en keuken cameratje met 8MP, ik zou toch iets proffessionelers willen hebben. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van, daarom vraag ik om advies
-edit-
Het hoeft niet perse een spiegelreflexte zijn, maar volgens mij kan je met een compact geen macro's maken ...
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mag deze post bij de kanshebbers voor het Beste Foto-advies Van 2010?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 10:35 schreef Chanty het volgende:
Een spiegelreflex zorgt er niet voor dat je foto's ineens wel scherp zijn met een lange sluitertijd
Die fuji is een mooi model om de basis mee te leren (heb ik ook gedaan met de s5600
Ik zou dus zeggen: lekker veel met die fuji gaan schieten, post eens wat foto's hier voor tips en vraag vooral als je ergens niet uitkomt
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ga een maandje doorsparen voor de Nikon 5000D
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik post ff hier... Een van mn voorgangers bracht de discussie op van 7D versus 5D. Nu mn 30D langzaam de weg van het overlijden is in gaan slaan.
Of het nou FF of APS-C wordt... tja, daar pas ik me bij aan. Qua glaswerk... kan allebei.
Hmm. Ik lees nog ff wat verder terug en hou iedereen op de hoogte. Voorlopig leeft mn trouwe partner
nog dus ik ren nog niet morgen naar de winkel en gun ik mezelf de tijd ff rond te kijken, maar mochten hier mensen rondlopen die beide camera's kennen en hun ervaringen willen delen...
Of het nou FF of APS-C wordt... tja, daar pas ik me bij aan. Qua glaswerk... kan allebei.
Hmm. Ik lees nog ff wat verder terug en hou iedereen op de hoogte. Voorlopig leeft mn trouwe partner
nog dus ik ren nog niet morgen naar de winkel en gun ik mezelf de tijd ff rond te kijken, maar mochten hier mensen rondlopen die beide camera's kennen en hun ervaringen willen delen...
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Het is een beetje afhankelijk van je budget en wensen of je voor de 7D of 5D gaat. Ik heb zelf de 5D MKII met als belangrijkste reden de lichtgevoeligheid. Dus wat fotografeer je zoal?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:05 schreef umberrella het volgende:
7D versus 5D
Van het budget wil ik het niet laten afhangen. Hij moet minimaal drie jaar lang met mij trouwen, dus dat verschil wil ik dan niet meelaten wegen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:04 schreef ACT-F het volgende:
Het is een beetje afhankelijk van je budget en wensen of je voor de 7D of 5D gaat. Ik heb zelf de 5D MKII met als belangrijkste reden de lichtgevoeligheid. Dus wat fotografeer je zoal?
Ik doe concerten, behoorlijk veel. Verder reportagewerk on the road gaat in de toekomst veel erbij komen.
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
De 5D scoort met een FF sensor bij hoge ISO waardes beter dan de 7D. Dus als het aankomt op concertfotografie dan zou ik zeker voor de 5D gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:14 schreef umberrella het volgende:
Van het budget wil ik het niet laten afhangen. Hij moet minimaal drie jaar lang met mij trouwen, dus dat verschil wil ik dan niet meelaten wegen.
Ik doe concerten, behoorlijk veel. Verder reportagewerk on the road gaat in de toekomst veel erbij komen.
daar neig ik nu ook wel het meest naar. Nja straks eerst een paar weken bikkelen on the road.
Kan ik daarna mn nieuwe partner uit gaan zoeken
Kan ik daarna mn nieuwe partner uit gaan zoeken
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Bij Bol nu een 450d met 18-55 IS lens, voor 490 inc. bezorgen is wel ok, toch?
Bij CameraEkpress (opzettelijk typo) mag je namelijk niet de verpakkingen openen, camera aanzetten als je onverhoopt zou willen afzien van je aankoop. (Ik snap hun standpunt wel, maar het is niet rechtsgeldig en ik heb al eens gesteggel met zoiets gehad.) Liever een partij die wat flexibelere hierin is..
Of gewoon bij de MM halen, die doen ook niet zo moeilijk.
Ik neig overigens naar een 450d met uiteindelijk een tamron 18-270VC. Ik wil graag een allround lens en dit is dan volgens mij de beste gereviewde. En die Tamron schijnt weer lekkerder te werken op een Canon dan op een Nikon. Dat het frontelement niet meedraait vind ik ook wel een plus. Het laatste kersje op dit toetje zou een polarfilter zijn.
Ik weet dat de Tamron boven de 200 wat terugloopt, maar ik wil graag van 18-200 het best mogelijke hebben. Iemand een betere lens (18 tot 200(plus)) dan houd ik mij van harte aanbevolen. (Nog wel in de consumentenklasse graag, tot circa 500,-/ 600,-)
Iemand nog een mening over bovenstaande?
*edit: ik krijg na alle verhalen niet echt duidelijk wat gebruikerservaring van beginners en gevorderden zijn mtb inbody IS en lens IS. Iemand ervaring mee? *
Bij CameraEkpress (opzettelijk typo) mag je namelijk niet de verpakkingen openen, camera aanzetten als je onverhoopt zou willen afzien van je aankoop. (Ik snap hun standpunt wel, maar het is niet rechtsgeldig en ik heb al eens gesteggel met zoiets gehad.) Liever een partij die wat flexibelere hierin is..
Of gewoon bij de MM halen, die doen ook niet zo moeilijk.
Ik neig overigens naar een 450d met uiteindelijk een tamron 18-270VC. Ik wil graag een allround lens en dit is dan volgens mij de beste gereviewde. En die Tamron schijnt weer lekkerder te werken op een Canon dan op een Nikon. Dat het frontelement niet meedraait vind ik ook wel een plus. Het laatste kersje op dit toetje zou een polarfilter zijn.
Ik weet dat de Tamron boven de 200 wat terugloopt, maar ik wil graag van 18-200 het best mogelijke hebben. Iemand een betere lens (18 tot 200(plus)) dan houd ik mij van harte aanbevolen. (Nog wel in de consumentenklasse graag, tot circa 500,-/ 600,-)
Iemand nog een mening over bovenstaande?
*edit: ik krijg na alle verhalen niet echt duidelijk wat gebruikerservaring van beginners en gevorderden zijn mtb inbody IS en lens IS. Iemand ervaring mee? *
Het is wel rechtsgeldig en van Canon staat er een megadisplay instore met camera's die aan kunnen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik ga geen welles/nietes doen over de wet 'koop op afstand'.
Capelle is voor mij wat te ver, maar het is idd een goede optie als je in de buurt bent.
Capelle is voor mij wat te ver, maar het is idd een goede optie als je in de buurt bent.
Ik heb de Panasonic FZ38 gekocht
Komt maandag/dinsdag aan.
Komt maandag/dinsdag aan.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Hoi.
Ik wil een nieuwe camera kopen om mooie all-round foto's te maken en te filmen.
Ik kom er niet uit om tussen deze 2 te kiezen:
- Sony DSC-HX1
- Panasonic FZ38
Welke had jij gekozen?
Ik wil vooral scherpheid zowel qua filmen als foto's schieten.
Thanx!
Ik wil een nieuwe camera kopen om mooie all-round foto's te maken en te filmen.
Ik kom er niet uit om tussen deze 2 te kiezen:
- Sony DSC-HX1
- Panasonic FZ38
Welke had jij gekozen?
Ik wil vooral scherpheid zowel qua filmen als foto's schieten.
Thanx!
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Netsplitter
#jesuisMasi
Hoe ben je tot deze selectie gekomen?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:34 schreef Dionysiou het volgende:
Hoi.
Ik wil een nieuwe camera kopen om mooie all-round foto's te maken en te filmen.
Ik kom er niet uit om tussen deze 2 te kiezen:
- Sony DSC-HX1
- Panasonic FZ38
Welke had jij gekozen?
Ik wil vooral scherpheid zowel qua filmen als foto's schieten.
Thanx!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb vooral op YouTube gekeken naar testfilmpjes van de beide camera's in HD. Want ik vind die functie belangrijk.. En toen kwam ik op deze 2 uit.. en vooral het budget..quote:
[..]
Hoe ben je tot deze selectie gekomen?
Verder wat test foto's bekeken en de specs.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Netsplitter
#jesuisMasi
De Panasonic komt iets beter uit de test op photographyblog.com.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:43 schreef Dionysiou het volgende:
[..]
Ik heb vooral op YouTube gekeken naar testfilmpjes van de beide camera's in HD. Want ik vind die functie belangrijk.. En toen kwam ik op deze 2 uit.. en vooral het budget..
Verder wat test foto's bekeken en de specs.
Een half puntje meer op image quality.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dankje!
En advies qua aankoop. Iemand uit Amsterdam bied de Panasonic voor 240,- aan. En bij cameraleader.nl kan ik hem voor 310,- kopen.
Wat is aan te raden? Met een camera kan veel mis gaan en zijn als het om 2e hands gaat toch?
En advies qua aankoop. Iemand uit Amsterdam bied de Panasonic voor 240,- aan. En bij cameraleader.nl kan ik hem voor 310,- kopen.
Wat is aan te raden? Met een camera kan veel mis gaan en zijn als het om 2e hands gaat toch?
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ok, hier ook een camera nodig. Lang verhaal, maar wellicht dat het helpt in jullie advies. Ten eerste boeit het budget me niet enorm, laten we zeggen tot max 1000 euro. Ten tweede ben ik een volledige amateur.
Over mij. Ik ben een drukke 30-er die nooit tijd heeft voor foto's. Na 2 jaar met de vriendin nog nooit een goeie foto genomen van ons of alle reizen die we gemaakt hebben. Ik heb ergens een simpele Sony camera met 7.0 megapix liggen, maar eigenlijk heeft die nooit echt dienst gedaan. Stiekem hou ik niet zo van "familie kiekjes", maar wordt ik wel jaloers als ik in TRV mooie reisfoto's zie. Zeker de betere sfeerplaten. Hetzelfde met collega's die prachtige foto's van familie hebben - dat lijkt me dan ook wel wat. Leuker nog lijkt het me om London (de stad waar ik nu al meer dan 4 jaar van geniet) eens goed op de plaat te zetten vanuit mijn oogpunt.
Dus dacht ik: waarom niet echt eens kijken of ik het wat vind en een digital SLR aanschaffen? Voor £500 koop ik hier in Londen een Nikon d5000 met lens en 8gb snelle kaart. Natuurlijk, het zijn wel centjes, maar ik kan het momenteel wel missen.
Vraag: is het onbegonnen werk om zo te beginnen? Zo ja, wat zou dan een betere eerste stap zijn? Zo nee, is mijn keuze qua camera aan te raden of zijn er betere alternatieven?
Bedankt!
Over mij. Ik ben een drukke 30-er die nooit tijd heeft voor foto's. Na 2 jaar met de vriendin nog nooit een goeie foto genomen van ons of alle reizen die we gemaakt hebben. Ik heb ergens een simpele Sony camera met 7.0 megapix liggen, maar eigenlijk heeft die nooit echt dienst gedaan. Stiekem hou ik niet zo van "familie kiekjes", maar wordt ik wel jaloers als ik in TRV mooie reisfoto's zie. Zeker de betere sfeerplaten. Hetzelfde met collega's die prachtige foto's van familie hebben - dat lijkt me dan ook wel wat. Leuker nog lijkt het me om London (de stad waar ik nu al meer dan 4 jaar van geniet) eens goed op de plaat te zetten vanuit mijn oogpunt.
Dus dacht ik: waarom niet echt eens kijken of ik het wat vind en een digital SLR aanschaffen? Voor £500 koop ik hier in Londen een Nikon d5000 met lens en 8gb snelle kaart. Natuurlijk, het zijn wel centjes, maar ik kan het momenteel wel missen.
Vraag: is het onbegonnen werk om zo te beginnen? Zo ja, wat zou dan een betere eerste stap zijn? Zo nee, is mijn keuze qua camera aan te raden of zijn er betere alternatieven?
Bedankt!
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik denk dat de Nikon die je aanhaalt een goede camera is om mee te beginnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wel een grotere SD kaart mits je op RAW gaat schieten, zou zonde zijn als ie opeens vol is op, bijvoorbeeld, vakantie.
Wat is tegenwoordig groot? Is 8gb al heel wat of heb je nog een stuk meer nodig? Ik ga volgende weekend al naar Rusland voor een lang weekend, mooie test! En de lente gaat in Londen over een paar maandjes ook al beginnen, dit keer wil ik het op film hebben!quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:12 schreef Thomasv8 het volgende:
Wel een grotere SD kaart mits je op RAW gaat schieten, zou zonde zijn als ie opeens vol is op, bijvoorbeeld, vakantie.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nou ja, kijk. Je koopt een camera voor 500 pond, dan lijkt het mij vrij lullig als je kaartje vol is omdat je 'm een keer niet hebt geleegd. En kom op, wat kost zo'n kaartje nou? Beter iets te veel dan dat je straks 'teleurgesteld' bent omdat je niet alles hebt kunnen vast leggen wat je zou willen vastleggen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Wat is tegenwoordig groot? Is 8gb al heel wat of heb je nog een stuk meer nodig? Ik ga volgende weekend al naar Rusland voor een lang weekend, mooie test! En de lente gaat in Londen over een paar maandjes ook al beginnen, dit keer wil ik het op film hebben!
En als je volgende week al naar Rusland gaat zou ik wel even wat tutorials o.i.d op internet lezen want zo'n camera heeft zóveel mogelijkheden die je waarschijnlijk maar voor 15% gaat benutten als je niet goed weet hoe hij werkt.
Oh btw: 16gb moet genoeg zijn.
Hou er wel rekening mee dat DSLRs vrij groot zijn, al helemaal als je ook extra lenzen mee wil nemen?
Ikzelf neem op vliegreizen eigenlijk nooit de spiegelreflex mee omdat het naar mijn mening teveel plek in beslag neemt.
Ik weet niet hoe ver ze inmiddels zijn met four thirds, maar dat zou voor mij een perfecte balans zijn tussen makkelijk meenemen en te verwachten qualiteit.
NB Ik heb overigens mij Ixus weer gevonden (ref post vele maanden geleden), dus heb geen nieuwe snapshot cam meer nodig.
Ikzelf neem op vliegreizen eigenlijk nooit de spiegelreflex mee omdat het naar mijn mening teveel plek in beslag neemt.
Ik weet niet hoe ver ze inmiddels zijn met four thirds, maar dat zou voor mij een perfecte balans zijn tussen makkelijk meenemen en te verwachten qualiteit.
NB Ik heb overigens mij Ixus weer gevonden (ref post vele maanden geleden), dus heb geen nieuwe snapshot cam meer nodig.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik zou dan 2x 8Gb nemen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:52 schreef Thomasv8 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk. Je koopt een camera voor 500 pond, dan lijkt het mij vrij lullig als je kaartje vol is omdat je 'm een keer niet hebt geleegd. En kom op, wat kost zo'n kaartje nou? Beter iets te veel dan dat je straks 'teleurgesteld' bent omdat je niet alles hebt kunnen vast leggen wat je zou willen vastleggen.
En als je volgende week al naar Rusland gaat zou ik wel even wat tutorials o.i.d op internet lezen want zo'n camera heeft zóveel mogelijkheden die je waarschijnlijk maar voor 15% gaat benutten als je niet goed weet hoe hij werkt.
Oh btw: 16gb moet genoeg zijn.
Mocht je er onverhoopt eentje kwijt raken heb je de ander nog.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zolang de kaart in de camera zit raak je die niet kwijt natuurlijk...quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zou dan 2x 8Gb nemen.
Mocht je er onverhoopt eentje kwijt raken heb je de ander nog.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Netsplitter
#jesuisMasi
Niet?quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:59 schreef Fogel het volgende:
[..]
Zolang de kaart in de camera zit raak je die niet kwijt natuurlijk...
Kan gejat worden.
Of vallen en daardoor beschadigen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het reis punt had ik inderdaad bedacht, maar zal ik moeten accepteren. Op zich reis ik altijd vrij licht, dus een camera tas in de handbagage kan er meestal wel bij, verder heb ik gewoon niet zoveel bij me. Deze zomer hopelijk ook een paar weken naar Japan, wat natuurlijk helemaal een goede bestemming is voor veel goeie foto's. En 16gb klinkt goed, bedankt!quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:54 schreef Fogel het volgende:
Hou er wel rekening mee dat DSLRs vrij groot zijn, al helemaal als je ook extra lenzen mee wil nemen?
Ikzelf neem op vliegreizen eigenlijk nooit de spiegelreflex mee omdat het naar mijn mening teveel plek in beslag neemt.
Ik weet niet hoe ver ze inmiddels zijn met four thirds, maar dat zou voor mij een perfecte balans zijn tussen makkelijk meenemen en te verwachten qualiteit.
NB Ik heb overigens mij Ixus weer gevonden (ref post vele maanden geleden), dus heb geen nieuwe snapshot cam meer nodig.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik ben op zoek naar een analoge camera, die eruit ziet als een speelgoed camera.
Het liefst met allemaal kleurtjes. Zoiets als de Lomo Diana (zie hieronder), maar ik weet dat er nog een ander merk is die dit soort camera's heeft. Kan iemand mij helpen?
Het liefst met allemaal kleurtjes. Zoiets als de Lomo Diana (zie hieronder), maar ik weet dat er nog een ander merk is die dit soort camera's heeft. Kan iemand mij helpen?
De Nikon D5000 is besteld! Twee 8gb kaartjes erbij en extra batterij. Nu nog een goeie, onopvallende tas erbij. Liefst iets waar naast de camera nog wat andere spulletjes kunnen. Hier in Londen wel mooie Domke tassen gezien voor niet als teveel.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Netsplitter
#jesuisMasi
Gefeliquote:Op donderdag 25 februari 2010 12:24 schreef Drive-r het volgende:
De Nikon D5000 is besteld! Twee 8gb kaartjes erbij en extra batterij. Nu nog een goeie, onopvallende tas erbij. Liefst iets waar naast de camera nog wat andere spulletjes kunnen. Hier in Londen wel mooie Domke tassen gezien voor niet als teveel.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dank je, ben erg nieuwsgierig, hij komt maandag binnen. Slechts £530 voor camera met 18-55mm lens, 2x 8gb high speed kaart en batterij. Leek me een goeie deal. Nu lekker prutsen in St. Petersburg volgende week!quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nu ook nog een GP-1 (GPS unit) erbij kopen en een paar goede objectieven, en dan is het feest compleetquote:Op donderdag 25 februari 2010 12:24 schreef Drive-r het volgende:
De Nikon D5000 is besteld! Twee 8gb kaartjes erbij en extra batterij. Nu nog een goeie, onopvallende tas erbij. Liefst iets waar naast de camera nog wat andere spulletjes kunnen. Hier in Londen wel mooie Domke tassen gezien voor niet als teveel.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Ben benieuwd hoe het aanslaat, straks weer een dure hobby erbijquote:Op donderdag 25 februari 2010 12:50 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nu ook nog een GP-1 (GPS unit) erbij kopen en een paar goede objectieven, en dan is het feest compleet
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Hm. Ik verveelde me even op werk en toen ging het mis. Ik moest namelijk toch een nieuwe, kleine reistas hebben en toen dacht ik dat ik graag een simpel tasje zou hebben waar de camera ook sneaky nog veilig in mee kan. Beetje googlen en ik had als een Domke F-6 besteld
Voordeel is dat ik hier naast de camera nog genoeg ruimte over hou voor de standaard boekjes, mobieltjes en andere spullen.
Voordeel is dat ik hier naast de camera nog genoeg ruimte over hou voor de standaard boekjes, mobieltjes en andere spullen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
iemand al ervaring met de wb550 ben een tijdje terug toch maar niet voor een dslr omdat je dan altijd met lenzen loopt de te kutten.
zoek nu een beetje een allround ding en mijn oog is gevallen op de wb550.
zoek nu een beetje een allround ding en mijn oog is gevallen op de wb550.
quote:
iemand al ervaring met de wb550 ben een tijdje terug toch maar niet voor een dslr omdat je dan altijd met lenzen loopt de te kutten.
zoek nu een beetje een allround ding en mijn oog is gevallen op de wb550.
http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_wb550_review/
Best een aardig ding zo te lezen.
Huilen dan.
Waarom moet het speciaal een 'analoge' zijn?quote:Op donderdag 25 februari 2010 12:16 schreef mercurysinretrograde het volgende:
Ik ben op zoek naar een analoge camera, die eruit ziet als een speelgoed camera.
Het liefst met allemaal kleurtjes. Zoiets als de Lomo Diana (zie hieronder), maar ik weet dat er nog een ander merk is die dit soort camera's heeft. Kan iemand mij helpen?
[ afbeelding ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ja idd vooral de groothoek lens lijkt mij wel relaxedquote:Op zaterdag 27 februari 2010 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_wb550_review/
Best een aardig ding zo te lezen.
Fijne tassen!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:36 schreef Drive-r het volgende:
Hm. Ik verveelde me even op werk en toen ging het mis. Ik moest namelijk toch een nieuwe, kleine reistas hebben en toen dacht ik dat ik graag een simpel tasje zou hebben waar de camera ook sneaky nog veilig in mee kan. Beetje googlen en ik had als een Domke F-6 besteld
[ afbeelding ]
Voordeel is dat ik hier naast de camera nog genoeg ruimte over hou voor de standaard boekjes, mobieltjes en andere spullen.
Wij hebben er ook een.. een hele grote, anders paste onze meuk er niet in Maar ik ben erg te spreken over de kwaliteit van de tas Misschien nog een kleiner model kopen om de D300, 24-70 en 70-200 in mee te kunnen nemen en dan nog de flitser bijvoorbeeld..
Camera en tas binnen
Vervelend genoeg een verkeerd 2e 8gb kaart, maar eentje voldoet voor nu natuurlijk en die ander kan gewoon retour. Tas is super, lekker onopvallend en groot genoeg om naast de camera nog wat andere spullen in te stoppen. Nu alle batterijen enzo opladen en dan maar eens beginnen aan de handleidingen
Vervelend genoeg een verkeerd 2e 8gb kaart, maar eentje voldoet voor nu natuurlijk en die ander kan gewoon retour. Tas is super, lekker onopvallend en groot genoeg om naast de camera nog wat andere spullen in te stoppen. Nu alle batterijen enzo opladen en dan maar eens beginnen aan de handleidingen
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nog steeds aan het twijfelen hier. Een 450d of tweedehands 40d.
Maar dit even terzijde. Op de Nikon hier, kan ik de (ingebouwde) flits op 1/1, 1/2 t/m 1/16 zetten. (Naast andere methoden om met lichtopbrangst om te gaan.) Ik ga er vanuit dat alle dslr's dat hebben? Of is dat niet waar? Dan zou ik raar staan te kijken.
Als ik google zie ik vnl berichten over externe flitsers...
*edit: zou mogelijk moetn zijn *
[ Bericht 13% gewijzigd door jack4ya op 05-03-2010 11:13:18 ]
Maar dit even terzijde. Op de Nikon hier, kan ik de (ingebouwde) flits op 1/1, 1/2 t/m 1/16 zetten. (Naast andere methoden om met lichtopbrangst om te gaan.) Ik ga er vanuit dat alle dslr's dat hebben? Of is dat niet waar? Dan zou ik raar staan te kijken.
Als ik google zie ik vnl berichten over externe flitsers...
*edit: zou mogelijk moetn zijn
*[ Bericht 13% gewijzigd door jack4ya op 05-03-2010 11:13:18 ]
Hoe oud is de 40d?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:07 schreef jack4ya het volgende:
Nog steeds aan het twijfelen hier. Een 450d of tweedehands 40d.
Maar dit even terzijde. Op de Nikon hier, kan ik de (ingebouwde) flits op 1/1, 1/2 t/m 1/16 zetten. (Naast andere methoden om met lichtopbrangst om te gaan.) Ik ga er vanuit dat alle dslr's dat hebben? Of is dat niet waar? Dan zou ik raar staan te kijken.
Als ik google zie ik vnl berichten over externe flitsers...
*edit: zou mogelijk moetn zijn
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die 40d die ik op het oog had/heb was jonger dan een jaar en 6000 clicks. (met een tamron 18-50 2.8) maar ik ben helaas momenteel overboden.
Ik hoop dat het hogere bod niet wordt waargemaakt. En anders is het jammer voor mij, mooi voor de verkoper.
Ik hoop dat het hogere bod niet wordt waargemaakt. En anders is het jammer voor mij, mooi voor de verkoper.
He joh, had ik me net ingesteld op een nieuwe 450d en kitlens, krijg ik bericht dat ik de 40d met de tamron 18-50 2.8 nog beschikbaar. Voor iets meer dan ik wil betalen trouwens.
Wat is wijsheid? Ik weet dat ik zelf moet beslissen, maar vind het echt lastig. Een tweedehands 450d vind ik de moeite niet, die is al best betaalbaar. Maar een 40d met die lens... is dat wel de moeite waard 'over' de 450d? Ik heb het idee dat ik dan iets verder op weg ben, zonder al te zot te maken.
Wat is wijsheid? Ik weet dat ik zelf moet beslissen, maar vind het echt lastig. Een tweedehands 450d vind ik de moeite niet, die is al best betaalbaar. Maar een 40d met die lens... is dat wel de moeite waard 'over' de 450d? Ik heb het idee dat ik dan iets verder op weg ben, zonder al te zot te maken.
Onderhandelen dusquote:Op zondag 7 maart 2010 11:21 schreef jack4ya het volgende:
He joh, had ik me net ingesteld op een nieuwe 450d en kitlens, krijg ik bericht dat ik de 40d met de tamron 18-50 2.8 nog beschikbaar. Voor iets meer dan ik wil betalen trouwens.
Ik zou bij zo'n EOS40D en overigens bij alle 'grotere' EOSsen een paar flinke korrels zout meebrengen wanneer de verkoper claimt dat het ding maar 6000 clicks heeft, ik heb hobbyisten gezien waarbij dat de opbrengst is van twee middagjes fotograferen. Daarbij valt op advertentiesites op dat er nagenoeg geen camera is die meer dan pakweg 7000 clicks heeft gehadquote:Wat is wijsheid? Ik weet dat ik zelf moet beslissen, maar vind het echt lastig. Een tweedehands 450d vind ik de moeite niet, die is al best betaalbaar. Maar een 40d met die lens... is dat wel de moeite waard 'over' de 450d? Ik heb het idee dat ik dan iets verder op weg ben, zonder al te zot te maken.
Toen ik een keer op het getal 7000 zocht op marktplaats in de hoop wat vroege Minolta AFoptieken te vinden kreeg ik tientallen hits op EOSsen die allemaal keurig 7000 clicks hadden, sommige eigenaren hadden daarvoor zelfs zo'n vier jaar moeten fotograferen. De geheugenkaarten die er dan bijzaten verraadden meestal al een iets ander fotografeergedrag. Zelfs mijn eigen EOS30 zit al op een veelvoud van die 7000 waarbij geldt dat wanneer ik meer dan honderd opnamen op één dag maak, ik mezelf eens bestraffend toespreek.
De keuze is dus tussen die 450D die helemaal vers uit het ei, met nul opnamen in je handen landt, of een wat steviger 40D waarvan je maar moet afwachten hoeveel oorlogen die al heeft uitgevochten.
Derde alternatief is doorsparen voor een gloedjefonkelnieuwe tweecijferige.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Over die clicks heb je gelijk... ik zou dat moeten nagaan. daar was volgens mij een progje voor, want filecount zegt natuurlijk niets, die kan reset zijn of rondgegaan.
Bon blijft dan bij hem, kan wel kopie krijgen.
550,- voor alles had ik bedacht... hij had 650 bedacht.
Mmm.
Bon blijft dan bij hem, kan wel kopie krijgen.
550,- voor alles had ik bedacht... hij had 650 bedacht.
Mmm.
Inmiddels toch een bod gedaan van 600. Ik verneem het wel.
Ik zag ook ergens een occasion voor 390 body only met 6 maanden garantie of 730 inc nieuwe tamron. Ook leuk en iets meer zekerheid.
Heb daar wat vragen over openstaan. Suf zeg,.. ze geven geen shutter count. Maakt me toch echt wel uit of er 5K of 50K opstaat.
Ik zag ook ergens een occasion voor 390 body only met 6 maanden garantie of 730 inc nieuwe tamron. Ook leuk en iets meer zekerheid.
Heb daar wat vragen over openstaan. Suf zeg,.. ze geven geen shutter count. Maakt me toch echt wel uit of er 5K of 50K opstaat.
Waarom houd hij de bon?quote:Op zondag 7 maart 2010 13:31 schreef jack4ya het volgende:
Over die clicks heb je gelijk... ik zou dat moeten nagaan. daar was volgens mij een progje voor, want filecount zegt natuurlijk niets, die kan reset zijn of rondgegaan.
Bon blijft dan bij hem, kan wel kopie krijgen.
550,- voor alles had ik bedacht... hij had 650 bedacht.
Mmm.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hij heeft die belastingtechnisch nodig. Zal 'm onder de noemer "studie materiaal" oid gekocht hebben?
Lijkt me an sich geen issue. Bij evt. garantieclaims zou ik sowieso geen originele bon opsturen, maar altijd een kopie. En die heb ik dan dus wel.
Of maak ik nu een denkfout?
Ik ken redelijk wat MP perikelen, ben op mijn hoede, probeer risico's in te dammen en in te calculeren. Aan de andere kant verkoop ik zelf ook wel via MP en ik ben ook ter goeder trouw. Dus dan zijn er vast wel meer.
Lijkt me an sich geen issue. Bij evt. garantieclaims zou ik sowieso geen originele bon opsturen, maar altijd een kopie. En die heb ik dan dus wel.
Of maak ik nu een denkfout?
Ik ken redelijk wat MP perikelen, ben op mijn hoede, probeer risico's in te dammen en in te calculeren. Aan de andere kant verkoop ik zelf ook wel via MP en ik ben ook ter goeder trouw.
Dus dan zijn er vast wel meer.
600 voor een 40d + lens is een nette prijs.
Op KE staan een paar 30d's te koop voor 399.
Op KE staan een paar 30d's te koop voor 399.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik hoop het. Ik hoop ook dat de verkoper dat ook vindt.
Al zal hij wel teleurgesteld zijn, hij had een (te) enthousiaste bieder voor 700,-. Dat werd (natuurlijk) niet waar gemaakt. Da's ook naadje als verkoper zijnde hoor. Dan is mijn bod van 600,- misschien wat wrang, maar ik kan daar verder ook niets aan doen.
Op zich heb ik wel zin in die 40d en ook bij deze verkoper en goed gevoel. Keurig, correcte en uitgebreid mail contact. Ik hoop er meer op dan ik dacht.
Al zal hij wel teleurgesteld zijn, hij had een (te) enthousiaste bieder voor 700,-. Dat werd (natuurlijk) niet waar gemaakt. Da's ook naadje als verkoper zijnde hoor. Dan is mijn bod van 600,- misschien wat wrang, maar ik kan daar verder ook niets aan doen.
Op zich heb ik wel zin in die 40d en ook bij deze verkoper en goed gevoel. Keurig, correcte en uitgebreid mail contact. Ik hoop er meer op dan ik dacht.
zo, ook even behulpzaam zijnquote:
Over die clicks heb je gelijk... ik zou dat moeten nagaan. daar was volgens mij een progje voor, want filecount zegt natuurlijk niets, die kan reset zijn of rondgegaan.
Bon blijft dan bij hem, kan wel kopie krijgen.
550,- voor alles had ik bedacht... hij had 650 bedacht.
Mmm.
http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx
NIEUW: Foto's!
