We zullen het maar niet hebben over Belgie, Italie en het Amsterdamse parkeerbeleid ?quote:Op zondag 15 november 2009 12:31 schreef Deprater het volgende:
De toetreding van Griekenland tot de Eurozone was de grootste leugen ooit, er was geen enkele controle op de cijfers
Volgens mij heeft dat deels te maken met het gebrek aan beoordeling van het volk. Er zijn geen rechtsstreekse europese verkiezingen waar de Europese bevolking de machthebbende kunnen afstraffen. Verder heeft de grote meerderheid totaal geen zicht erop wat zich afspeelt in Europa, men kan dus vaak doen en laten wat men wil zonder dat er al te grote kritiek ontstaat.quote:Op zondag 15 november 2009 16:44 schreef Cracka-ass het volgende:
Je vraagt je toch af waarom het er zo amateuristisch aan toe gaat in Europa.
quote:ma 16 nov 2009, 16:46
EU behandelt aanvraag Albanië
BRUSSEL - Nederland en de andere EU-landen hebben maandag besloten de aanvraag tot lidmaatschap van Albanië in behandeling te nemen. Minister Frans Timmermans (Europese Zaken) en zijn collega's hebben de Europese Commissie formeel om een advies gevraagd over de aanvraag. Dat is een eerste stap op weg naar de status van kandidaat-lid van de Europese Unie.
Balkanland Albanië diende in april een aanvraag in om lid te worden van de EU. Kort daarvoor was de republiek toegetreden tot de NAVO.
Albanië is een voornamelijk islamitisch land met 3,6 miljoen inwoners. Het land was lange tijd communistisch en oriënteerde zich op het maoïstische China. De verkiezingen in 1992 maakten een eind aan de macht van de Communistische Partij en er werd een democratische overheid gevormd.
De Europese Unie heeft alle Balkanlanden uitgenodigd om lid te worden. Kroatië en Macedonië zijn al kandidaat-lid. Met Albanië en enkele andere landen heeft de EU tot dusver slechts stabilisatie- en associatieakkoorden.
Het zuiden begint bij Vlaanderen, het noorden net boven Madrid. M.a.w. er is een enorm grijs gebied qua de mentaliteit, zoals jij nu bedoelt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 00:36 schreef luckyb1rd het volgende:
Alle landen die aan de middelandse zee zitten moeten maar hun eigen Euromunt hebben. Zij hebben historisch gezien altijd een zwakke munt gehad. De noordelijke landen zorgen altijd voor een sterke munt. De mentaliteit is van de middelandse zee landen totaal anders dan de noordelijke landen.
Inderdaad, toch zeker het Waalse gedeelte.quote:Op maandag 16 november 2009 19:32 schreef SeLang het volgende:
Ik reken Belgie ook tot de mediterrane cultuur.
Geen idee. Misschien geven ze ook staatssubsidies op huizen zoals in Nederland en de VS, funded met overheidstekorten.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:56 schreef dvr het volgende:
Maar wie investeren er nog in Griekenland? Ergens moet al dat geld waarmee ze de economie en huizenmarkt overeind houden toch vandaan komen.
quote:Op maandag 16 november 2009 19:32 schreef SeLang het volgende:
Ik reken Belgie ook tot de mediterrane cultuur.
Je vraagt je inderdaad af waar dat geld vandaan komt, maar schijnbaar creëren banken daar nog steeds geld uit het niets ofzo.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:56 schreef dvr het volgende:
Maar wie investeren er nog in Griekenland? Ergens moet al dat geld waarmee ze de economie en huizenmarkt overeind houden toch vandaan komen.
UK/Ierland zijn ook een drama hoor, wat betreft handels- en begrotingstekorten.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, precies. Het zijn allemaal bananenrepublieken daar. Ik pleit voor splitsing van de EU in twee samenwerkingsverbanden. Het noordwest europees samenwerkingsverband (GB, scandinavische landen, Duitseland en Nederland) en de rest.
Juistquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, precies. Het zijn allemaal bananenrepublieken daar. Ik pleit voor splitsing van de EU in twee samenwerkingsverbanden. Het noordwest europees samenwerkingsverband (GB, scandinavische landen, Duitseland en Nederland) en de rest.
het idee is goed alleen niet het aantal landen wat erin zit...quote:Op vrijdag 20 november 2009 03:51 schreef donthate het volgende:
Schaf de hele euro af?
Wie dat kut idee bedacht heeft
Hoe wilt men die inflatie dan gaan bereiken komende jaren? de traditionele weg inflatie door toenemende kredietfacaliteiten zal het niet worden. Blijft alleen QE over. Lijkt me sterk in Europa. Sterker nog als je kijkt naar de m3-moneysupply, de overcapaciteit in bedrijven en de consument lijkt alles op deflatie te wijzen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:20 schreef HarryP het volgende:
Inflatie is de oplossing voor de crisis en die komt er aan ook.
Nee dat geloof ik niet, we hebben nu dalende lonen voor degenen die opnieuw een baan vinden en intreders op de arbeidsmarkt, dus hooguit stagflatie maar ik hou het op meerjaren deflatiequote:Op vrijdag 20 november 2009 14:20 schreef HarryP het volgende:
Inflatie is de oplossing voor de crisis en die komt er aan ook.
Als de burgers en bedrijven geen geld meer lenen dan doen de overheden het wel.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:34 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Hoe wilt men die inflatie dan gaan bereiken komende jaren? de traditionele weg inflatie door toenemende kredietfacaliteiten zal het niet worden.
nederland tot een paar maanden geleden.quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:05 schreef Gnarp het volgende:
De Griekse situatie is dan misschien wel dramatisch maar zijn er überhaupt landen die zich wel aan de gemaakte afspraken houden?
Dat geleende geld halen ze uit de markt, dat leid toch niet tot inflatie. Alleen tot een groot begrotingstekort en op termijn kans op stijgende (reele) rentes.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:25 schreef HarryP het volgende:
[..]
Als de burgers en bedrijven geen geld meer lenen dan doen de overheden het wel.
Veel Europese Euro landen hebben al een tekort boven het maximum van 3% op de begroting zoals Nederland met zijn 5%. Dat geld moeten ze wel lenen.
Tsja, Griekenland is natuurlijk geen schaduw meer van wat het ooit was, idem voor Rome / Italie, Spanje, Portugal en eh... in iets mindere mate Nederland en Engeland. Opkomst en ondergang enzo. Maar Griekenland mag van mij best in de EU zitten, maar ze moeten niet dezelfde munt hebben als de economisch meer betrouwbare, Noordelijke europese landen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 23:58 schreef roussos3 het volgende:
waarom zouw je de grieken eruit gooien, als er geen grieken waren geweest, hadden we nu ook geen alfabet, of wiskunde. van griekenland kun je tenminste zeggen dat ze een cultuur hebben, hier is het meer kaas, of sinterklaas.griekenland hoort gewoon in de EU en dat moét zo blijven. plus, de grens van europa ligt dat lekker open. de grieken verdedegen die wel, maar ja dat word weer niet gezien. stel dat ze deruit worden gemieterd, denk je dat ze dan de grens van europa gaan verdedigen
uh nee.
![]()
GREECE FOR LIFE!@! OLYMPIAKOS ATHENS
Griekenland is een derdewereldland, mooie eilanden dat wel , maar gooi ze er maar uit hoor, ze mogen overigens gewoon de euro blijven gebruiken, net als Montenegroquote:Op zaterdag 12 december 2009 11:51 schreef longinus het volgende:
Met de euro hoeven we niet meer te wisselen aan de grens, makkelijk ^^
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is allemaal vergane glorie. We leven nu in 2009. Anno 2009 is Griekenland vergeleken met bijvoorbeeld Nederland een corrupt ontwikkelingsland.quote:Op vrijdag 11 december 2009 23:58 schreef roussos3 het volgende:
waarom zouw je de grieken eruit gooien, als er geen grieken waren geweest, hadden we nu ook geen alfabet, of wiskunde. van griekenland kun je tenminste zeggen dat ze een cultuur hebben, hier is het meer kaas, of sinterklaas.griekenland hoort gewoon in de EU en dat moét zo blijven. plus, de grens van europa ligt dat lekker open. de grieken verdedegen die wel, maar ja dat word weer niet gezien. stel dat ze deruit worden gemieterd, denk je dat ze dan de grens van europa gaan verdedigen
uh nee.
![]()
GREECE FOR LIFE!@! OLYMPIAKOS ATHENS
En dat is gunstig voor de EU als ze daar gaan samenwerken. (lees meer competitie voor de landen in de EU?, lijkt me niet verstandig)quote:Op zaterdag 12 december 2009 13:56 schreef Deprater het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als de (potentiële) Eurogebruikers zich aaneensluiten dus Macedonië , Servië, Kosovo, Albanië, Montenegro en Griekenland, dan kan Turkije en eventueel Oekraine daar ook wel bij[/b]
Zie het als eenlagelonen gebied vlak bij de EU, en dat is prima, op afstand en toch dichtbijquote:Op zondag 13 december 2009 05:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En dat is gunstig voor de EU als ze daar gaan samenwerken. (lees meer competitie voor de landen in de EU?, lijkt me niet verstandig)
Daar ben ik ook bang voor. Het blijkt wel dat de EU een veel te slap instrument is. Iedereen ligt en bedriegt maar. Als puntje bij paaltje komt is iedereen toch vooral bezig met eigen belang en het behalve van oneigenlijke voordelen. Griekenland draaft daar zelfs zo ver in door dat ze met cijfers lopen te knoeien.quote:Op zondag 13 december 2009 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het kan niet en het zal niet gebeuren
quote:Greece: A Looming Default?
The road ahead is not going to be easy for Greece. There are a number of options, but all are bad.
First, the Greeks could "simply" balance their budget. To do this they would need to slash their government spending by over half. That sort of cut would easily send unemployment above 20 percent for a sustained period of time. At a minimum this would set the country afire in a storm of protests and result in a series of revolving-door governments. This may sound normal for Greece, but the political and social chaos of the past is the country’s baseline. Just imagine what it would look like under austerity measures.
Second, Greece could leave the eurozone. Membership in the eurozone requires surrendering control over one’s currency. Leaving it would allow Greece to print currency to pay off the debt, triggering inflation which would eat away at the remaining debt’s value. Such a move would also devalue the Greek currency, giving Greece a trade advantage globally. Such measures were commonplace in European countries more powerful than Greece in the time before the euro.
The downsides, however, make this a startlingly unattractive option. Greece would suddenly find it next to impossible to raise funds. Many are willing to invest in Greece’s euro-denominated debt, but very few would be willing to invest in the drachma-denominated debt of a loan-dodger. Greece could well find itself broke, cut off from capital markets, and spiraling into hyperinflation. And even that is assuming that the rest of its former euro colleagues don’t take its decision to jump ship personally.
Third, while STRATFOR doesn’t see this option as viable, Greece could simply walk away from the debt and default Such an action would sever Greece from capital markets — including simple things like trade financing even within the European Union. It would lay a very sturdy foundation for the utter destruction of Greece as a modern economy.
STRATFOR only sees discussion of this option as a means of pressuring other European states to bail Greece out. After all, a Greek default would instantly translate into much higher borrowing costs for other eurozone states — most notably Ireland, Portugal, Spain, Italy, and France, roughly in that order. The only way these states could then recover financially would be to face the same gamut of choices Greece is currently facing. As all are more socially stable than Greece, most would likely raise taxes, and the result would be lower growth, higher interest rates and lower inter-European trade. If the EU can do something to avoid a Greek default, they’ll do it.
Which leaves this final option — some sort of external assistance. Unlike many other states that have sought assistance, the International Monetary Fund (IMF) is not a likely source of significant help. In addition to the austerity measures it would demand being extremely unpopular, the non-European members on the IMF’s board are unlikely to look kindly on bailing out a member of the eurozone.
That leaves an internal European bailout.
Zo voor de hand ligt zo'n baillout niet. Immers daar kleeft het allergrootste nadeel aan, precedent werking.quote:Op maandag 14 december 2009 09:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
That leaves an internal european baillout
Er zullen aan zo'n bailout wel stringente voorwaarden worden gekoppeld.. Griekenland zal dan nog steeds flink moeten snijden in de staatsuitgaven, maar dan met iets meer ruimte voor manoevreren dan wanneer ze 't allemaal geheel op eigen kracht moeten regelen.quote:Op maandag 14 december 2009 10:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo voor de hand ligt zo'n baillout niet. Immers daar kleeft het allergrootste nadeel aan, precedent werking.
Griekenland is qua bnp vrij klein maar als men Griekenland een baillout gunt. Waarom Italie, Spanje, Portugal en misschien zelfs ook Belgie zo'n baillout niet.
Zo'n baillout betekent in feite dat landen die potverteren beloont worden in hun gedrag. Deze moral hazard zal zonder enige twijfel de euro op termijn opblazen. Denk daarbij ook aan toetredende oosteuropese landen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |