Fan topic voor de tweede man van de PVV Van Dijck

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:35 schreef L0t.. het volgende:
Wat een mongool

En dan te bedenken hoeveel mensen hier op stemmen .

quote:

Antoine Pierre Cornelis (Teun) van Dijck (Venlo, 13 september 1963) is een Nederlands politicus. Hij is sinds 30 november 2006 namens de Partij voor de Vrijheid lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Van Dijck was voor zijn Kamerlidmaatschap bedrijfskundig ingenieur. Van 1993 tot 2006 woonde hij in Willemstad. Daar was hij organisatieadviseur en ondernemer. In de Tweede Kamer houdt Van Dijck zich bezig met Financiën, Economische Zaken en Rijksuitgaven.

Persoonlijk
Van Dijck is vanaf 2006 woonachtig in Venlo;
Hij is een jeugdvriend van Geert Wilders;
Is gehuwd met voormalig Miss Curaçao Jasmin Clifton en heeft twee kinderen;
Is saxofonist onder de artiestennaam Tony Saxofony

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:38 schreef artm het volgende:
Quote uit zn Wiki...
[..]

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:39 schreef couleurs het volgende:
Ja maar!! Ja maar de Polen en de moslims in 2010!!!

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:43 schreef TUFKAL het volgende:
Jammer dat ik op werk zit en niets heb gezien. Wat was er zo vermakelijk?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.

Al mag ik Hero en Fleur ook behoorlijk. Fleur niet alleen om haar politieke kant moet ik bekennen hehe.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:09 schreef G.Fawkes het volgende:
Iemand een filmpje van het optreden?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:56 schreef Trekfiets het volgende:

[..]

I know Fleur is niet knap maar heeft iets ontzettend geils En ik stem ook op Wilders, natuurlijk ben ik het niet overal eens met hem, het is dan ook grotendeels een proteststem tegen het vuil wat er nu zit.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:
Al mag ik Hero en Fleur ook behoorlijk. Fleur niet alleen om haar politieke kant moet ik bekennen hehe.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:44 schreef Thomas B. het volgende:
Een PVV parlementarier die drie kwartier lang de vraag 'Wat gaat u de komende 15 jaar aan de arbeidsparticipatie doen?' antwoordt met 'Wij gaan in 2010 een hele hoop mensen activeren'. En op de vraag hoe men 4 miljard wil bezuinigen om de AOW in stand te houden: 'We kunnen toch alle inburgeringscursussen afschaffen'. Aangevallen door Agnes Kant over wat de heer Van Dijk precies bedoelt met alle immigratie uit moslimlanden stoppen, begint hij over de Polen

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:44 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Een PVV parlementarier die drie kwartier lang de vraag 'Wat gaat u de komende 15 jaar aan de arbeidsparticipatie doen?' antwoordt met 'Wij gaan in 2010 een hele hoop mensen activeren'. En op de vraag hoe men 4 miljard wil bezuinigen om de AOW in stand te houden: 'We kunnen toch alle inburgeringscursussen afschaffen'. Aangevallen door Agnes Kant over wat de heer Van Dijk precies bedoelt met alle immigratie uit moslimlanden stoppen, begint hij over de Polen

quote:

Op donderdag 12 november 2009 15:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
Is saxofonist onder de artiestennaam Tony Saxofony

quote:

De heer Tony van Dijck (PVV): Onze fractievoorzitter heeft het voorstel voor belasting op hoofddoekjesgebruik aangekondigd, maar wij hebben dat niet doorgerekend. Ik weet ook niet hoeveel dit zal opleveren. Het was gewoon een voorstel …

De heer Remkes (VVD): Het was niet serieus.

De heer Tony van Dijck (PVV): Jawel, het is serieus, maar het is niet doorgerekend. Ik kan er daarom geen amendement over indienen.

De heer Bashir (SP): Dan neem ik aan dat de heer Tony van Dijck nu aan de staatssecretaris zal vragen wat de budgettaire consequenties van zijn voorstel zijn, wat de lastendruk ervan is en wat alle andere bijkomende aspecten in dat verband zijn. Wij kunnen hem nu niet weg laten lopen nadat hij aan de ene kant een belasting wil invoeren, maar aan de andere kant helemaal niet met een voorstel komt om die belasting daadwerkelijk in te laten gaan.

De heer Tony van Dijck (PVV): Via de heer Bashir wil ik dat graag aan de staatssecretaris vragen.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:38 schreef artm het volgende:
Quote uit zn Wiki...
[..]

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:49 schreef bendk het volgende:
Hier is de Dansk Folkeparti, de PVV van nederland, sinds jaren een begrip onder de burgers. Heeft lange tijd als 2e partij in het Folketing (zeg maar de 2e kamer) gezeten, is nu net naar de 3e plaats gegaan, iets van 1 stem te weinig.

Deze partij is niet meer weg te denken. Diegenen die de PVV straks zien struikelen hebben het mis. De PVV is niet meer weg te denken, hoe graag je het ook zou willen.

De maatschappij beslist in deze.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:49 schreef bendk het volgende:
Hier is de Dansk Folkeparti, de PVV van nederland, sinds jaren een begrip onder de burgers. Heeft lange tijd als 2e partij in het Folketing (zeg maar de 2e kamer) gezeten, is nu net naar de 3e plaats gegaan, iets van 1 stem te weinig.

Deze partij is niet meer weg te denken. Diegenen die de PVV straks zien struikelen hebben het mis. De PVV is niet meer weg te denken, hoe graag je het ook zou willen.

De maatschappij beslist in deze.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is ook geen probleem dat er een groepje extreemrechtse huilebakken in de kamer zitten. Best leuk ter lering en vermaak. Maar gelukkig zijn de andere partijen verstandig genoeg om niet met Wilders te willen regeren.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaait

quote:

Op donderdag 12 november 2009 20:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet zo bang voor. Ze zullen toch echt meer naar het midden moeten schuiven voor ze echt groot kunnen worden en ook zonder die scherpe kantjes klapt een regering met dergelijke types binnen zeer korte tijd.
En over een paar jaar is het boos doen op Moslims weer uit de mode omdat er dan een andere zondebok is gevonden en dan zakt de PVV weer als een plumpudding in elkaar

quote:

Op donderdag 12 november 2009 20:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet zo bang voor. Ze zullen toch echt meer naar het midden moeten schuiven voor ze echt groot kunnen worden en ook zonder die scherpe kantjes klapt een regering met dergelijke types binnen zeer korte tijd.

quote:

En over een paar jaar is het boos doen op Moslims weer uit de mode omdat er dan een andere zondebok is gevonden en dan zakt de PVV weer als een plumpudding in elkaar

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaait

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.

Al mag ik Hero en Fleur ook behoorlijk. Fleur niet alleen om haar politieke kant moet ik bekennen hehe.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 20:27 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Dat schuiven doen ze al, althans op wat voor Wilders bijzaak is, zoals economie. Daardoor verruimt hij zijn visvijver. Ik ben het met je eens dat een evt. kabinet met de PVV -dat ik ook niet snel zie komen- erg instabiel zal zijn. Maar je moet Wilders niet als fenomeen op zich zien, maar als een symptoom van een groter probleem. Een probleem dat ook met Janmaat of Fortuyn niet stierf. Daarom..
[..]

quote:

..denk ik dat dit geen juiste claim is. Het boos doen op moslims, is dat een modeverschijnsel? Je kunt zeggen dat het soms overtrokken wordt, maar is het slechts een verzinsel? Een gril? Dat denk ik niet.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:30 schreef Sjaakz het volgende:
Dit was natuurlijk ook wel een leuk stukje...
[..]

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaait

quote:

Op donderdag 12 november 2009 20:27 schreef sneakypete het volgende:

..denk ik dat dit geen juiste claim is. Het boos doen op moslims, is dat een modeverschijnsel? Je kunt zeggen dat het soms overtrokken wordt, maar is het slechts een verzinsel? Een gril? Dat denk ik niet.

quote:

Kamer hekelt ‘cabaret’ van Bosma (PVV)

Den Haag - Hij wordt getipt als mogelijke PVV-minister van Onderwijs en hij zat in de commissie-Dijsselbloem die de hervormingen in het onderwijs doorlichtte. Maar tijdens het debat over de onderwijsbegroting 2010, dinsdag en woensdag in de Tweede Kamer, kreeg Martin Bosma vooral het verwijt geen visie te hebben.

Volgens Tofik Dibi (GroenLinks) voerde Bosma ‘een stand-up comedy act’ op, Margot Kraneveldt (PvdA) vond dat Bosma’s ‘mooie verbale trucs niet konden maskeren dat er een schrijnend gebrek aan ideeën is bij de PVV over onderwijs’.

Cabaret

Bosma had op de publieke tribune de lachers op zijn hand toen hij SP-Kamerlid Jasper van Dijk interrumpeerde. ‘Het is natuurlijk geen vrolijke week voor mijnheer Jasper van Dijk. Twintig jaar geleden viel de Muur. Hij is er nog steeds niet helemaal overheen, aan zijn toon te horen.’

Van Dijk reageerde geprikkeld: ‘Het cabaret met de PVV is altijd wel weer leuk.’

Socialistische volksrepubliek

In zijn bijdrage had Bosma het over de ‘socialistische volksrepubliek’ Amsterdam, over de beleidsmakers die ‘in mei 1968 een klap van de Marxistische mallemolen’ hadden gekregen, en over het feit dat leerlingen in Korea geen POP (persoonlijke ontwikkelingsplan) krijgen, maar keihard moeten stampen. ‘Pop schijnt trouwens een heel vies woord te zijn in het Koreaans, maar dat terzijde.’

Bosma keerde zich tegen het competentiegericht onderwijs, tegen het spreidingsbeleid en pleitte voor betere lerarenopleidingen. Ook vindt hij dat de Nederlandse vlag bij elke school moet wapperen.

Heldere examens

Ineke Dezentjé (VVD) hoorde in tweeënhalf jaar PVV-oppositie ‘alleen maar wat de PVV niet wil’. Ze vroeg Bosma drie punten te noemen die hij écht belangrijk vindt. Na lang aandringen zei Bosma dat er ‘heldere examens’ moeten zijn, dat studiefinanciering ‘een belangrijke rol moet spelen’ en dat het ‘handhaven van de binariteit een heel belangrijke rol speelt’.

Griep

‘Enigszins beschamend’, vatte Dibi het samen, en hij vroeg Bosma een aantal concrete voorstellen te noemen die hij de afgelopen tijd had gedaan. ‘Nou ja, ik ben met tal van moties gekomen’, antwoordde Bosma. ‘Ja, weet ik veel. Ik heb er niet eentje paraat. Morgen kom ik met een stapeltje.’ Maar woensdag meldde hij zich halverwege het debat ziek: griep.

Bron: de Volkskrant

Onvervalst PVV geluid !

quote:

Zorg? De PVV is er nog niet uit

Fleur Agema is de zorgspecialist namens de PVV in de Tweede Kamer. 'De handjes aan het bed blijven het grootste probleem.'

De PVV wil meer geld voor de zorg. Maar wie de oplopende premies moet betalen, weet Tweede-Kamerlid en zorgspecialist Fleur Agema nog niet.

Een dikke stapel boeken ligt op de ovalen tafel in Fleur Agema’s werkkamer. Het is een paar dagen voor het meireces van de Tweede Kamer, en de zorgspecialist van de PVV-fractie wil de vergadervrije week gebruiken om haar kennis over de medische sector bij te spijkeren.

Er zal de komende jaren fors worden gediscussieerd over de zorgkosten. Deze week kunnen de Kamerleden een voorschotje geven tijdens de begrotingsbehandeling van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ook de PVV-fractie moet positie bepalen. Wie is verantwoordelijk voor de zorg voor de grote groep ouderen? Moeten de rijken meer bijdragen als de kosten stijgen?

Agema heeft in april nog geen antwoorden op deze vragen. Het oud-statenlid van de LPF heeft in de ruim twee jaar dat ze dan in de Kamer zit als woordvoerder zorg haar standpunten vooral bepaald door ’logisch na te denken’, zoals ze dat zelf noemt. Dat heeft geresulteerd in een ontelbare reeks spoeddebatten. Want wat door Kamerleden van de coalitie en door bewindslieden steevast wordt afgedaan als incidenten, is voor PVV en SP telkens weer reden om aan de bel te trekken.

Het slechte functioneren van de Inspectie, wantoestanden in verpleeghuizen en problemen in de kraamzorg, zijn volgens Agema te wijten aan structurele problemen. Ze maakt regelmatig de vergelijking tussen gedetineerden die elke dag naar een luchtplaats mogen, terwijl ouderen die niet zonder hulp naar buiten kunnen, geen recht hebben op een dagelijks ommetje.

Het enige echte verschil met de SP op zorggebied, is het meningsverschil over nieuwkomers, zegt Agema in april. Wat de PVV betreft krijgen illegalen geen AWBZ-zorg en de zorg díe ze krijgen, moeten ze tot op de laatste cent terugbetalen. Ook legale nieuwkomers moeten eerst iets opbouwen.

Het is niet het enige verschil, blijkt als Agema in oktober weer vertelt over haar visie op de zorg. Die zit ook in de financiering. „Je wilde het over de toekomst van de zorg hebben, maar daar zijn we nog niet uit”, is Agema’s openingszin.

„Waar ik vooral mee worstel, is het grote verschil binnen ons zorgsysteem. Als je met een gebroken been in een ziekenhuis komt, kun je er vanuit gaan dat het goed komt. Kom je in een zorginstelling terecht, dan is die kans klein. Dat die instellingen grote tekorten hebben, is aangetoond. Maar de discussie over hoe dat gat moet worden gedicht, die wordt niet gevoerd.”

Hoe moet dat gat dan worden gedicht?

„Ik ben net bezig geweest met een berekening. Wat kost het precies om ouderen goed te verzorgen? Als je alle kosten op een rijtje zet, blijft er helemaal geen geld over voor overhead. Daar gaat het mis, want die overhead is er wel. Dus wordt er stelselmatig creatief omgegaan met het budget. Gaten worden opgevuld met stagiairs en vrijwilligers. Het is een heel gevaarlijke situatie. Een kwart van de mensen in onze zorginstellingen is bijvoorbeeld ondervoed.”

Wat kunt u daar aan doen?

„Ik wil een pilot laten draaien van drie instellingen. Een gehandicapten-, verpleeg- en verzorgingsinstelling. Dan zorg ik dat er iemand van de werkvloer directeur is en dat er verder geen tussenlagen zijn. Verpleeghuizen die het zo willen proberen kunnen intekenen. Het moet nog worden uitgewerkt.”

Wat kan de politiek doen om ervoor te zorgen dat ook in die instellingen in de toekomst voldoende personeel is? Een steeds groter deel van de bevolking moet in de zorg gaan werken als het niveau op peil moet blijven.

„Het is echt niet zo dat mensen de zorg niet in willen, maar de salarissen liggen vreselijk laag. De handjes aan het bed blijven het grootste probleem. Tot 2020 zijn een half miljoen extra mensen nodig en de verhouding tussen werkenden en ouderen wordt nog schever.”

Kan het aantrekken van meer migranten een deel van het tekort opvangen?

„Daar hebben we ook wel eens over nagedacht, maar er zijn drie argumenten die ons ervan weerhouden. Die migranten worden op een gegeven moment ook oud en hulpbehoevend. Daarnaast is de animo om in de zorg te werken onder moslimvrouwen erg laag. Een groot deel van hen wil geen mannen wassen. En migranten doen vaak heel lang niet mee aan het arbeidsproces.”

Aan welke oplossingen denkt u naast het verhogen van de salarissen?

„Geen enkele partij heeft hier een oplossing voor. Wij hebben een plan om op de overhead te besparen en die managers met behoud van salaris op de werkvloer in te zetten, maar dan ben je er nog lang niet. Andere fracties hebben ook plannen, er zijn ideeën voor meer opleidingsplaatsen, maar al die ideetjes op een hoop kunnen het probleem nog niet verhelpen. Ik ben ook niet degene die dat kan oplossen. Het zou heel arrogant zijn te denken dat ik dat wel zou kunnen.”

Moeten mensen misschien meer voor hun naasten gaan zorgen? Meer eigen verantwoordelijkheid nemen?

„Een leuk idee, maar dat kun je niet van de familie en vrienden vragen.”

Staatssecretaris Bussemaker probeert de groei van de kosten van de AWBZ te remmen door alleen de échte zorg te vergoeden. Gemeenten worden verantwoordelijk voor de bijkomende assistentie, bijvoorbeeld het begeleiden van mensen naar een bibliotheek. Hoe staat de PVV daar tegenover?

„Wat als iemand die blind is, zijn begeleiding naar de tram kwijtraakt? Wat als iemand die om de zoveel tijd zijn nieren moet dialyseren, geen taxivervoer meer vergoed krijgt? Dat soort zaken maken het stukje fatsoen uit dat we in Nederland moeten blijven opbrengen. Vaak als ik denk dat het op een bepaald terrein ietsje minder kan, schiet meteen mijn hele inbox weer vol. Dan blijkt dat toch niet te kunnen.”

„Toen Pim Fortuyn opkwam, had hij het ook over doelmatigheid. Er is veel bespaard. Je ziet het zelfs bij de apothekers. Daarover bestond het beeld dat ze vooral op de golfbaan staan, maar ook bij hen is de broekriem aangehaald. De vraag is of er nog iets te besparen is.”

Er zijn nog flinke besparingen te halen door het aantal ziekenhuizen in te perken. Het scheelt een hoop geld als regioziekenhuizen alleen spoedeisende hulp bieden en mensen voor specialismen iets langer moeten reizen.

„We moeten een landelijke dekkend ziekenhuisstelsel hebben. Regionaal moeten alle specialismen vertegenwoordigd zijn. Daarvoor moet je in de buurt terecht kunnen. ”

Volgens de PVV is er hooguit nog een lichte besparing te boeken met efficiënter werken en minder overhead. Hoe moet de bekostiging daarvan worden verdeeld? Meer inkomensafhankelijk, meer via de algemene middelen, of moeten mensen meer dingen zelf gaan betalen?

„Je moet als overheid flink je budgetten ophogen. Dat doet de regering ook maar het is niet genoeg. Wij maken 1 miljard extra vrij voor de zorg. Fraude en wanbetalers moeten keihard worden aangepakt. Illegalen en asielzoekers moeten alleen nog acute zorg krijgen.”

Dat is officieel al het geval. De SP pleit ervoor om de AWBZ-premie over het hele inkomen te heffen, niet alleen over de eerste twee inkomensschijven. Dan betaalt iedereen naar vermogen mee. Voelt de PVV daar voor?

„Nee.”

Waarom niet?

„Dat is een goede vraag, die ik niet zomaar kan beantwoorden. Die 320 euro per maand is al een heel bedrag. Gemiddeld zijn mensen 10.000 euro per jaar kwijt aan alle zorg. Ik vind het niet zomaar terecht om daar meer van te maken. Wij willen dat het kabinet de groei van zorgkosten bijpast. In onze tegenbegroting komt veel van het extra geld uit besparingen op andere kostenposten vandaan, zoals de schuldsanering van de Antillen, kosten voor migranten en besparingen op bestuur.”

Niet alleen de AWBZ is maar voor een deel inkomensafhankelijk, ook de zorgpremie is voor iedereen gelijk. Dat wordt voor een deel gecompenseerd met de zorgtoeslag, maar voor mensen met inkomens op modaal of hoger niveau, wordt er geen onderscheid gemaakt. Wil de PVV ook in de toekomst dat de verdeling van zorglasten blijft zoals deze is of moet bijvoorbeeld ook de zorgpremie inkomensafhankelijk worden?

„Ik kan geen uitsluitsel geven of we daar ooit anders over denken. Principieel zijn we voor lagere belastingen, maar we zijn ook geen partij van de elite. Daar zijn we nog niet uit.”

Bron: Trouw

quote:

Op donderdag 12 november 2009 20:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

En over een paar jaar is het boos doen op Moslims weer uit de mode omdat er dan een andere zondebok is gevonden en dan zakt de PVV weer als een plumpudding in elkaar

quote:

Op donderdag 12 november 2009 22:39 schreef du_ke het volgende:
Ja het is best sneu hoe slecht de fractie uit z'n woorden komt wanneer het niet Wilders is die aan het woord is.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 20:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt een groep boze mensen die een zondebok zoeken zal altijd blijven bestaan.

quote:

Ik weet het wel bijna zeker. Als 30 jaar geleden internet zo ontwikkeld was als nu dan waren toen de Molukkers het bokje geweest. een kleine 10 jaar daarna de Surinamers gevolgd door de Turken en Marokkanen. Dit lijkt me toch echt een modegril.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:49 schreef bendk het volgende:
Hier is de Dansk Folkeparti, de PVV van nederland, sinds jaren een begrip onder de burgers. Heeft lange tijd als 2e partij in het Folketing (zeg maar de 2e kamer) gezeten, is nu net naar de 3e plaats gegaan, iets van 1 stem te weinig.

Deze partij is niet meer weg te denken. Diegenen die de PVV straks zien struikelen hebben het mis. De PVV is niet meer weg te denken, hoe graag je het ook zou willen.

De maatschappij beslist in deze.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 19:59 schreef LarryDavid het volgende:
Dat is helemaal niet de 'tweede man', kneus. En je bent een grote mongool als je geen andere PVV-kamerleden kent.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 23:18 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Genuanceerd? Ik heb het niet helemaal gelezen, maar volgens mij praat ze hier gewoon het SP programma na. Op dat stukje over moslims na dan.

quote:

De PVV wil meer geld voor de zorg. Maar wie de oplopende premies moet betalen, weet Tweede-Kamerlid en zorgspecialist Fleur Agema nog niet.

quote:

„Geen enkele partij heeft hier een oplossing voor. Wij hebben een plan om op de overhead te besparen en die managers met behoud van salaris op de werkvloer in te zetten, maar dan ben je er nog lang niet. Andere fracties hebben ook plannen, er zijn ideeën voor meer opleidingsplaatsen, maar al die ideetjes op een hoop kunnen het probleem nog niet verhelpen. Ik ben ook niet degene die dat kan oplossen. Het zou heel arrogant zijn te denken dat ik dat wel zou kunnen.”

quote:

„Je wilde het over de toekomst van de zorg hebben, maar daar zijn we nog niet uit”, is Agema’s openingszin.

quote:

Vaak als ik denk dat het op een bepaald terrein ietsje minder kan, schiet meteen mijn hele inbox weer vol. Dan blijkt dat toch niet te kunnen.

quote:

„Toen Pim Fortuyn opkwam, had hij het ook over doelmatigheid. Er is veel bespaard. Je ziet het zelfs bij de apothekers. Daarover bestond het beeld dat ze vooral op de golfbaan staan, maar ook bij hen is de broekriem aangehaald. De vraag is of er nog iets te besparen is.”

quote:

Volgens de PVV is er hooguit nog een lichte besparing te boeken met efficiënter werken en minder overhead.

quote:

Wil de PVV ook in de toekomst dat de verdeling van zorglasten blijft zoals deze is of moet bijvoorbeeld ook de zorgpremie inkomensafhankelijk worden?

„Ik kan geen uitsluitsel geven of we daar ooit anders over denken. Principieel zijn we voor lagere belastingen, maar we zijn ook geen partij van de elite. Daar zijn we nog niet uit.”