Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:35 schreef L0t.. het volgende:
Wat een mongool![]()
En dan te bedenken hoeveel mensen hier op stemmen.
quote:Antoine Pierre Cornelis (Teun) van Dijck (Venlo, 13 september 1963) is een Nederlands politicus. Hij is sinds 30 november 2006 namens de Partij voor de Vrijheid lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Van Dijck was voor zijn Kamerlidmaatschap bedrijfskundig ingenieur. Van 1993 tot 2006 woonde hij in Willemstad. Daar was hij organisatieadviseur en ondernemer. In de Tweede Kamer houdt Van Dijck zich bezig met Financiën, Economische Zaken en Rijksuitgaven.
Persoonlijk
Van Dijck is vanaf 2006 woonachtig in Venlo;
Hij is een jeugdvriend van Geert Wilders;
Is gehuwd met voormalig Miss Curaçao Jasmin Clifton en heeft twee kinderen;
Is saxofonist onder de artiestennaam Tony Saxofony
Is er eigenlijk wel een TK lid van de PVV met een authentiek Nederlandse partner?quote:
Jep, ze komen van alle kanten hoor!quote:Op donderdag 12 november 2009 12:39 schreef couleurs het volgende:
Ja maar!! Ja maar de Polen en de moslims in 2010!!!![]()
Tuurlijk, een partij heeft verder ook niemand nodig hequote:Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.
De PVV.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:43 schreef TUFKAL het volgende:
Jammer dat ik op werk zit en niets heb gezien. Wat was er zo vermakelijk?
I know Fleur is niet knap maar heeft iets ontzettend geilsquote:Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.
Al mag ik Hero en Fleur ook behoorlijk. Fleur niet alleen om haar politieke kant moet ik bekennen hehe.
Allesquote:Op donderdag 12 november 2009 12:43 schreef TUFKAL het volgende:
Jammer dat ik op werk zit en niets heb gezien. Wat was er zo vermakelijk?
quote:Op donderdag 12 november 2009 13:09 schreef G.Fawkes het volgende:
Iemand een filmpje van het optreden?
Ja, stel je voor dat je op iemand stemt waar je het mee eens bent. Die 'proteststemmen' zijn walgelijk. Stem dan blanco. Nu heeft heel Nederland last van jullie stem op Wilders.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:56 schreef Trekfiets het volgende:
[..]
I know Fleur is niet knap maar heeft iets ontzettend geilsEn ik stem ook op Wilders, natuurlijk ben ik het niet overal eens met hem, het is dan ook grotendeels een proteststem tegen het vuil wat er nu zit.
Hero 'ik sla de barman als ik geen drank meer krijg.' Ja, dat is inderdaad een topgozerquote:Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:
Al mag ik Hero en Fleur ook behoorlijk. Fleur niet alleen om haar politieke kant moet ik bekennen hehe.
Een PVV parlementarier die drie kwartier lang de vraag 'Wat gaat u de komende 15 jaar aan de arbeidsparticipatie doen?' antwoordt met 'Wij gaan in 2010 een hele hoop mensen activeren'. En op de vraag hoe men 4 miljard wil bezuinigen om de AOW in stand te houden: 'We kunnen toch alle inburgeringscursussen afschaffen'. Aangevallen door Agnes Kant over wat de heer Van Dijk precies bedoelt met alle immigratie uit moslimlanden stoppen, begint hij over de Polenquote:Op donderdag 12 november 2009 12:43 schreef TUFKAL het volgende:
Jammer dat ik op werk zit en niets heb gezien. Wat was er zo vermakelijk?
Episch!quote:Op donderdag 12 november 2009 13:44 schreef Thomas B. het volgende:
Een PVV parlementarier die drie kwartier lang de vraag 'Wat gaat u de komende 15 jaar aan de arbeidsparticipatie doen?' antwoordt met 'Wij gaan in 2010 een hele hoop mensen activeren'. En op de vraag hoe men 4 miljard wil bezuinigen om de AOW in stand te houden: 'We kunnen toch alle inburgeringscursussen afschaffen'. Aangevallen door Agnes Kant over wat de heer Van Dijk precies bedoelt met alle immigratie uit moslimlanden stoppen, begint hij over de Polen
quote:Op donderdag 12 november 2009 13:44 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Een PVV parlementarier die drie kwartier lang de vraag 'Wat gaat u de komende 15 jaar aan de arbeidsparticipatie doen?' antwoordt met 'Wij gaan in 2010 een hele hoop mensen activeren'. En op de vraag hoe men 4 miljard wil bezuinigen om de AOW in stand te houden: 'We kunnen toch alle inburgeringscursussen afschaffen'. Aangevallen door Agnes Kant over wat de heer Van Dijk precies bedoelt met alle immigratie uit moslimlanden stoppen, begint hij over de Polen
Whahah ja die is mooiquote:Op donderdag 12 november 2009 15:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
Is saxofonist onder de artiestennaam Tony Saxofony
Dat is onzin. Die man kon gewoon geen zinnig woord uitbrengen. Het vuur werd hem inderdaad zwaar aan de schenen gelegd, maar daar vroeg ie ook gewoon om. En als je iedere keer niet in staat bent een coherent antwoord te geven of als je al niet eens je eigen concepten kan definieren heb je gewoon niets te zoeken in de Staten-Generaal.quote:Op donderdag 12 november 2009 18:36 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hij kwam er niet helemaal goed uit, maar hij werd wel steeds voor het blok gezet hoor. Totaal geen steun, en iedereen stond in de rij om het hem moeilijk te maken.
Zulke 'rare' ideeen presenteerde hij niet, maar op de manier waarop hij het presteerde werd het een complete offshow.
quote:De heer Tony van Dijck (PVV): Onze fractievoorzitter heeft het voorstel voor belasting op hoofddoekjesgebruik aangekondigd, maar wij hebben dat niet doorgerekend. Ik weet ook niet hoeveel dit zal opleveren. Het was gewoon een voorstel …
De heer Remkes (VVD): Het was niet serieus.
De heer Tony van Dijck (PVV): Jawel, het is serieus, maar het is niet doorgerekend. Ik kan er daarom geen amendement over indienen.
De heer Bashir (SP): Dan neem ik aan dat de heer Tony van Dijck nu aan de staatssecretaris zal vragen wat de budgettaire consequenties van zijn voorstel zijn, wat de lastendruk ervan is en wat alle andere bijkomende aspecten in dat verband zijn. Wij kunnen hem nu niet weg laten lopen nadat hij aan de ene kant een belasting wil invoeren, maar aan de andere kant helemaal niet met een voorstel komt om die belasting daadwerkelijk in te laten gaan.
De heer Tony van Dijck (PVV): Via de heer Bashir wil ik dat graag aan de staatssecretaris vragen.
En de maatschappij, dat bende gij, toch?quote:Op donderdag 12 november 2009 19:49 schreef bendk het volgende:
Hier is de Dansk Folkeparti, de PVV van nederland, sinds jaren een begrip onder de burgers. Heeft lange tijd als 2e partij in het Folketing (zeg maar de 2e kamer) gezeten, is nu net naar de 3e plaats gegaan, iets van 1 stem te weinig.
Deze partij is niet meer weg te denken. Diegenen die de PVV straks zien struikelen hebben het mis. De PVV is niet meer weg te denken, hoe graag je het ook zou willen.
De maatschappij beslist in deze.
Het is ook geen probleem dat er een groepje extreemrechtse huilebakken in de kamer zitten. Best leuk ter lering en vermaak. Maar gelukkig zijn de andere partijen verstandig genoeg om niet met Wilders te willen regeren.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:49 schreef bendk het volgende:
Hier is de Dansk Folkeparti, de PVV van nederland, sinds jaren een begrip onder de burgers. Heeft lange tijd als 2e partij in het Folketing (zeg maar de 2e kamer) gezeten, is nu net naar de 3e plaats gegaan, iets van 1 stem te weinig.
Deze partij is niet meer weg te denken. Diegenen die de PVV straks zien struikelen hebben het mis. De PVV is niet meer weg te denken, hoe graag je het ook zou willen.
De maatschappij beslist in deze.
Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaaitquote:Op donderdag 12 november 2009 19:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is ook geen probleem dat er een groepje extreemrechtse huilebakken in de kamer zitten. Best leuk ter lering en vermaak. Maar gelukkig zijn de andere partijen verstandig genoeg om niet met Wilders te willen regeren.
Ik ben er nog niet zo bang voor. Ze zullen toch echt meer naar het midden moeten schuiven voor ze echt groot kunnen worden en ook zonder die scherpe kantjes klapt een regering met dergelijke types binnen zeer korte tijd.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaait
Angst ?quote:Op donderdag 12 november 2009 20:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet zo bang voor. Ze zullen toch echt meer naar het midden moeten schuiven voor ze echt groot kunnen worden en ook zonder die scherpe kantjes klapt een regering met dergelijke types binnen zeer korte tijd.
En over een paar jaar is het boos doen op Moslims weer uit de mode omdat er dan een andere zondebok is gevonden en dan zakt de PVV weer als een plumpudding in elkaar
Dat schuiven doen ze al, althans op wat voor Wilders bijzaak is, zoals economie. Daardoor verruimt hij zijn visvijver. Ik ben het met je eens dat een evt. kabinet met de PVV -dat ik ook niet snel zie komen- erg instabiel zal zijn. Maar je moet Wilders niet als fenomeen op zich zien, maar als een symptoom van een groter probleem. Een probleem dat ook met Janmaat of Fortuyn niet stierf. Daarom..quote:Op donderdag 12 november 2009 20:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet zo bang voor. Ze zullen toch echt meer naar het midden moeten schuiven voor ze echt groot kunnen worden en ook zonder die scherpe kantjes klapt een regering met dergelijke types binnen zeer korte tijd.
..denk ik dat dit geen juiste claim is. Het boos doen op moslims, is dat een modeverschijnsel? Je kunt zeggen dat het soms overtrokken wordt, maar is het slechts een verzinsel? Een gril? Dat denk ik niet.quote:En over een paar jaar is het boos doen op Moslims weer uit de mode omdat er dan een andere zondebok is gevonden en dan zakt de PVV weer als een plumpudding in elkaar
Dat overwaaien is hier beslist niet aan de orde, integendeel, de DF groeit weer behoorlijk. Volgende week zijn er hier gemeenteverkiezingen, we zullen zien !quote:Op donderdag 12 november 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaait
hehe.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:36 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ik stem op Geert en waar hij voor staat. Niet de apen erachter, dan zou namelijk geen enkele partij het stemmen waard zijn.
Al mag ik Hero en Fleur ook behoorlijk. Fleur niet alleen om haar politieke kant moet ik bekennen hehe.
Klopt een groep boze mensen die een zondebok zoeken zal altijd blijven bestaan.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:27 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dat schuiven doen ze al, althans op wat voor Wilders bijzaak is, zoals economie. Daardoor verruimt hij zijn visvijver. Ik ben het met je eens dat een evt. kabinet met de PVV -dat ik ook niet snel zie komen- erg instabiel zal zijn. Maar je moet Wilders niet als fenomeen op zich zien, maar als een symptoom van een groter probleem. Een probleem dat ook met Janmaat of Fortuyn niet stierf. Daarom..
[..]
Ik weet het wel bijna zeker. Als 30 jaar geleden internet zo ontwikkeld was als nu dan waren toen de Molukkers het bokje geweest. een kleine 10 jaar daarna de Surinamers gevolgd door de Turken en Marokkanen. Dit lijkt me toch echt een modegril.quote:..denk ik dat dit geen juiste claim is. Het boos doen op moslims, is dat een modeverschijnsel? Je kunt zeggen dat het soms overtrokken wordt, maar is het slechts een verzinsel? Een gril? Dat denk ik niet.
Die SP´er is ook een rare in dit stukje. De staatssecretaris met extra, onnodig werk opzadelen omdat ´ie vind dat de PVV een plan (waar de SP het niet mee eens is) niet op de plank mag laten liggen.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:30 schreef Sjaakz het volgende:
Dit was natuurlijk ook wel een leuk stukje...
[..]
Als iemand zichzelf uitsluit is het Wilders zelf wel, met z'n achterlijke gefoeter en getier. Straks gaat hij natuurlijk keihard 'cordon sanitair' schreeuwen, zoveel is al wel duidelijk. Maar in feite heeft hij dat buitensluiten natuurlijk helemaal aan zichzelf te danken. Hij maakt het anderen onmogelijk om samen met hem te werken.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Een 'groepje' dat volgens bendk maar ook volgens bepaalde peilingen best eens veel zetels kan halen. Nu is het mogelijk om ze dan alsnog uit te sluiten-het overkwam de SP ook. Maar er blijft dan wel een veenbrandje woeden. Ik vind niet dat je het moet negeren of afdoen als iets dat wel overwaait
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |