POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kant is niet voor niks één van de grootste filosofenquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Weer een goed punt van Agnes. Geen tegenargumenten van Pechtold.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat een flauwe vragen van Rutten..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Toch jammer dat het politieke debat van tegenwoordig voornamelijk bestaat uit het constant opnieuw stellen van dezelfde vraag, en het constant misinterpreteren van die vraag, of het antwoord daarop ...
...en dat op die manier ieder debat voornamelijk een aaneenschakeling is van moeilijke taal door mensen die er daardoor zelf geen fluit meer van begrijpen ... en het vervolgens totaal niet meer om de inhoud of de haalbaarheid gaat, maar voornamelijk om het politieke spelletje erachter...
Zonde... maar het sterkt mij in mijn mening dat er een IQ/EQ eis (laten we zeggen 120) moet komen voor de verkiesbare politici.
...en dat op die manier ieder debat voornamelijk een aaneenschakeling is van moeilijke taal door mensen die er daardoor zelf geen fluit meer van begrijpen ... en het vervolgens totaal niet meer om de inhoud of de haalbaarheid gaat, maar voornamelijk om het politieke spelletje erachter...
Zonde... maar het sterkt mij in mijn mening dat er een IQ/EQ eis (laten we zeggen 120) moet komen voor de verkiesbare politici.
Ja precies Yi-Long, de mij onbekende meneer die nu aan het woord is vraagt naar de bekende weg, alsof ie niet weet dat Kant daar de afgelopen maanden al tig keer op haar manier op heeft geantwoord.
Ik vind dat dit zojuist aan de orde was bij de interrupties met van Dijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:54 schreef Yi-Long het volgende:
Toch jammer dat het politieke debat van tegenwoordig voornamelijk bestaat uit het constant opnieuw stellen van dezelfde vraag, en het constant misinterpreteren van die vraag, of het antwoord daarop ...
...en dat op die manier ieder debat voornamelijk een aaneenschakeling is van moeilijke taal door mensen die er daardoor zelf geen fluit meer van begrijpen ... en het vervolgens totaal niet meer om de inhoud of de haalbaarheid gaat, maar voornamelijk om het politieke spelletje erachter...
Zonde... maar het sterkt mij in mijn mening dat er een IQ/EQ eis (laten we zeggen 120) moet komen voor de verkiesbare politici.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Samenvatting :
GroenLinks en VVD hebben zich in het
AOW-debat voor een verhoging van de
AOW-leeftijd naar 67 uitgesproken,maar
op een andere manier dan het kabinet
wil.In de Kamer zijn behalve minister
Donner en staatssecretaris Klijnsma nu
ook premier Balkenende en minister Bos
aanwezig.De PVV wil niet dat getornd
wordt aan de AOW-leeftijd.
De VVD noemde het kabinetsvoorstel "een
gedrocht".Het VVD-plan om de leeftijd
in 2035 op 67 te brengen,levert volgens
de coalitie te weinig op.
Het plan om mensen na 30 jaar vrij te
stellen van het doen van zwaar werk is
volgens de oppositie onuitvoerbaar
GroenLinks en VVD hebben zich in het
AOW-debat voor een verhoging van de
AOW-leeftijd naar 67 uitgesproken,maar
op een andere manier dan het kabinet
wil.In de Kamer zijn behalve minister
Donner en staatssecretaris Klijnsma nu
ook premier Balkenende en minister Bos
aanwezig.De PVV wil niet dat getornd
wordt aan de AOW-leeftijd.
De VVD noemde het kabinetsvoorstel "een
gedrocht".Het VVD-plan om de leeftijd
in 2035 op 67 te brengen,levert volgens
de coalitie te weinig op.
Het plan om mensen na 30 jaar vrij te
stellen van het doen van zwaar werk is
volgens de oppositie onuitvoerbaar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De SP wil ook dat de AOW-leeftijd 65 blijft, vindt dat de coalitie aan volksverlakkerij doet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Groen links die de SP aanvalt.
Leuk debat
Leuk debat
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Femke is in vorm.
Eat this Agnes.
Eat this Agnes.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind dat Kant het prima doet. Gewoon een helder en duidelijk verhaal.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Inhoudelijk is ze goed, maar ze brengt het wat minder. Hamer trouwens al helemaal, die klinkt als een kleuterjuf.
Hahaha 
.
Ze zijn hem gewoon gesmeerd.
.Ze zijn hem gewoon gesmeerd.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben benieuwd naar het eigen verhaal van D'66 straks (of is dat al geweest?), want het is nu een en al "anderen in diskrediet brengen" en niet alleen in dit debat.
Om de wet simpel te houden iedereen twee jaar langer werken en parallel een stip aan de horizon; scholing/omscholing.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:16 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ben benieuwd naar het eigen verhaal van D'66 straks (of is dat al geweest?), want het is nu een en al "anderen in diskrediet brengen" en niet alleen in dit debat.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Trieste shit van Pechtold, maar dat wisten we natuurlijk al. Kijken of ie na de verkiezing nog zo'n grote mond heeft als het daar vol zit met PVV' ers.
Dank, damian. Kunnen we concluderen dat we van geen enkele partij iets nieuws gehoord hebben, ook niet in reactie op interrupties, en niets nieuws zullen gaan horen?
Het gaat om het kabinet, eigenlijk. Dat de oppositie onderling verschillen in uitvoering of helemaal tegen de verhoging zijn is inderdaad al bekend.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:22 schreef ShadyLane het volgende:
Dank, damian. Kunnen we concluderen dat we van geen enkele partij iets nieuws gehoord hebben, ook niet in reactie op interrupties, en niets nieuws zullen gaan horen?
Dit reflecteert ook het draagvlak voor deze maatregel in de samenleving, maar het wordt sowieso doorgedrukt en het kabinet moet zich daarvoor verantwoorden.
Niet dat dit iets zal gaan uitmaken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die extra inkomsten vanuit pensioenen als dekking door de SP heb ik nog niet eerder gehoord. Aardig idee, maar dat dekt lang niet het gat dat ontstaat, omdat de pensioenen ongeveer de helft vormen van de totale oudedagvoorziening. (AOW de andere helft.) En over dat pensioendeel betaal je misschien eens 40% belasting. Dan heeft Agnes nog 60% te dekken en daarnaast nog eens de twee jaar minder premieopbrengsten.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:22 schreef ShadyLane het volgende:
Dank, damian. Kunnen we concluderen dat we van geen enkele partij iets nieuws gehoord hebben, ook niet in reactie op interrupties, en niets nieuws zullen gaan horen?
Is trouwens ook geen verrassing dat we weinig nieuws horen, maar dan kijk je dus vooral voor het vermaak en dan vind ik het jammer dat ik Van Dijck gemist heb.
Volgens Rutte is 22+40 65!, lol * die man kan niet rekenen!
Ik zou hem in ieder geval nooit nemen als boekhouder of calculater,in Amsterdam hebben ze dat wel gedaan met de noord/zuidlijn de VVD er die dat er heeft doorgedrukt heeft Amsterdam ook met een bodemloos gat opgezadeld!
Ik zeg doorgaan tot 65 daarna mogelijk AOW als je 40 jaar hebt gewerkt,als je wil doorwerken op vrijwillige basis dan accoord maar wel tegen een hogere a.o.w.
Ik zou hem in ieder geval nooit nemen als boekhouder of calculater,in Amsterdam hebben ze dat wel gedaan met de noord/zuidlijn de VVD er die dat er heeft doorgedrukt heeft Amsterdam ook met een bodemloos gat opgezadeld!
Ik zeg doorgaan tot 65 daarna mogelijk AOW als je 40 jaar hebt gewerkt,als je wil doorwerken op vrijwillige basis dan accoord maar wel tegen een hogere a.o.w.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Langzaamaan komt iedereen weer binnen. Alleen Bos, Balkende en Klijnsma zijn er nog niet.
Respect voor Klijnsma dat ze zover is gekomen in het leven ondanks haar handicappen.
Respect voor Klijnsma dat ze zover is gekomen in het leven ondanks haar handicappen.
Alsof PVV"ers verbaal ook maar enige indruk kunnen maken. Die shit die er nu zit is te lachwekkend voor woorden. Daar ligt Pechtold echt niet wakker van hoor.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:22 schreef Trekfiets het volgende:
Trieste shit van Pechtold, maar dat wisten we natuurlijk al. Kijken of ie na de verkiezing nog zo'n grote mond heeft als het daar vol zit met PVV' ers.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ikl vind het niet raar dat ik niet meer op de PVDA stemquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom praat Hamer alsof ze het tegen peuters heeft? (apart from the obvious)
[ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 12-11-2009 14:08:03 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 12-11-2009 14:08:03 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Gaat Hamer zij-instromen in het onderwijs ofzo? Ze staat het als een juf voor te dragen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik smacht naar Wiegel van Agt en den Uyl
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Omdat ze zelf het niveau brugklas-spreekbeurt heeft... en zelfs in de brugklas zou ze er dan nog een onvoldoende voor scoren...quote:Op donderdag 12 november 2009 14:01 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom praat Hamer alsof ze tegen het tegen peuters heeft? (apart from the obvious)
Ja maar het rare is dat ie het zichzelf onnodig moeilijk heeft gemaakt. Hij had vantevoren kunnen weten dat iedereen hem in een hoek zou proberen te drijven. Volgens mij had ie dat makkelijk kunnen voorkomen door zich gewoon wat beter voor te bereiden. Ik weet dat ie op het laatste moment Wilders kwam vervangen, maar hij werd aangevallen op hele basale standpunten en opmerkingen. Daar had ie steeds geen antwoord op en dat is heel zielig.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:00 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wat is die Van Dijk van de PVV toch een drama.
quote:
[..]
Omdat ze zelf het niveau brugklas-spreekbeurt heeft... en zelfs in de brugklas zou ze er dan nog een onvoldoende voor scoren...
het lijkt weer nergens op vandaag
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze is live op tv. Ze praat tegen de peuters die op haar moeten stemmenquote:Op donderdag 12 november 2009 14:01 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom praat Hamer alsof ze tegen het tegen peuters heeft? (apart from the obvious)
als het goed is is hij woordvoerder op dit onderwerp normaal gesproken, dus ik mag hopen dat hij een beetje op de hoogte is......... dat maakt het des te ergerquote:
[..]
Ja maar het rare is dat ie het zichzelf onnodig moeilijk heeft gemaakt. Hij had vantevoren kunnen weten dat iedereen hem in een hoek zou proberen te drijven. Volgens mij had ie dat makkelijk kunnen voorkomen door zich gewoon wat beter voor te bereiden. Ik weet dat ie op het laatste moment Wilders kwam vervangen, maar hij werd aangevallen op hele basale standpunten en opmerkingen. Daar had ie steeds geen antwoord op en dat is heel zielig.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Compleet met herhalingen. Dat "huis opeten" en "vrijwilligerswerk doen" heb ik nu al drie keer voorbij horen komen in vijf minuten tijd.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:01 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom praat Hamer alsof ze tegen het tegen peuters heeft? (apart from the obvious)
Het levert over 10 jaar geld op dus het is nooit een maatregel voor de kredietcrisis.
En dat van die mensen die ze tekort komen klopt ook niet want dat vonden bij de verkiezingen niet en daarin is wezenlijk niets veranderd. En daarbij zouden die hadden al beschikbaar zijn als iedereen tot 65 eens echt zou werken en de mogelijkheid daartoe zouden krijgen
dus het is nooit een maatregel voor de kredietcrisis.En dat van die mensen die ze tekort komen klopt ook niet want dat vonden bij de verkiezingen niet en daarin is wezenlijk niets veranderd. En daarbij zouden die hadden al beschikbaar zijn als iedereen tot 65 eens echt zou werken en de mogelijkheid daartoe zouden krijgen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze praat tegen Verdonk (of is dat the obvious?).quote:Op donderdag 12 november 2009 14:01 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom praat Hamer alsof ze het tegen peuters heeft? (apart from the obvious)
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik snap echt niet dat dit soort figuren op dit soort belangrijke posities kunnen en mogen komenquote:
[..]
maar goed, dat heb ik bij een vrij groot gedeelte van onze 2de kamer, alleen bij Hamer is het ook nog eens zo ontzettend overduidelijk 
En dan vind ik haar inhoudelijk nog niet eens slecht (wel vaak nietszeggend en star/koppig, en zeer zeker ook niet 'goed'), maar ik denk, als je op dat niveau zit, dan weet je toch wel een beetje je eigen goede en zwakke punten!? Dan zorg je er toch voor dat je niet de hele tijd je zwakke punten aan de hele wereld laat zien?
Laat dan lekker Eurlings ofzo Fractievoorzitter zijn ofzo. Die kan tenminste wel redelijk fatsoenlijk uit zijn woorden komen zonder dat het erop lijkt alsof hij Knoop in je Zakdoek presenteert...
Dan kan het inhoudelijk nog steeds maar so-so zijn, maar goed... dan verschuil je dat wat beter.
Als Hamer nog lang aan het woord blijft, dan houden we straks niet eens 65+ers meer over. Die zakken meteen voorgoed in diepe slaap weg...
Die blik tussen Pechtold en Rutte.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Moet gezegd worden dat Hamer wel een 'leuk vlot truitje' aan heeft, ipv het gebruikelijke tuttige gedoe...
Van Geel heeft echt weer geen antwoord.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op donderdag 12 november 2009 14:06 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Compleet met herhalingen. Dat "huis opeten" en "vrijwilligerswerk doen" heb ik nu al drie keer voorbij horen komen in vijf minuten tijd.
drinking game V.
Ja inderdaad, V. ja.
Van Geel houdt zich altijd strak aan het voorafgesproken script. Daar krijg je hem idd niet snel vanaf.quote:
Van Geel heeft echt weer geen antwoord.
Die pudding zit daar ook met een gezicht!quote:Op donderdag 12 november 2009 15:04 schreef borisz het volgende:
Ah mevrouw de Koe zit op de tribune.
Het is gewoon een sluwe vos en ijzersterk politicus (misschien de beste). Alleen jammer dat de meeste van zijn uitgangspunten gestuurd worden door religie.....quote:
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Wees blij dat ie uitgangspunten (en dan niet peilingen van Maurice de Hond) heeft.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:25 schreef Arglist het volgende:
[..]
Het is gewoon een sluwe vos en ijzersterk politicus (misschien de beste). Alleen jammer dat de meeste van zijn uitgangspunten gestuurd worden door religie.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ja, vd Vlies deed het goed. Over het algemeen weten die uberchristelijke politici vaak wel hoe ze een goed verhaal moeten houden, moeten we ze nageven.
Ik zal ook maar is gaan kijken
verkapte tvp dus
verkapte tvp dus
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Jammer alleen dat dat bedrog van destijds niet eens strafrechterlijk vervolgd wordt. Ze stellen het al niet eens meer voor om dat te doen(!) Dat zegt al heel wat. In ieder ander land zou het een rel zijn, met mensen op de straat die de hoofden van de schuldigen zouden opeisen, maar hier in NL accepteren we dit soort bedrog gewoon, bukken gewoon weer voorover, en smeren er alvast weer wat vaseline op...
Balkenende is ook een prima spreker. Hij draait je een rad voor ogen, met z'n inmiddels allang weerlegde rekensommetjes, maar dat doet ie wel goed.
Ze bracht het goed, maar inhoudelijk was het flut natuurlijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Ja, ook Thieme deed het prima. Alle hoop is nog niet vervlogen.
Heb ik geen oordeel over, ik ben niet goed genoeg met m'n aandacht erbij. Ik kijk vanmiddag alleen naar hoe mensen het brengen en MEN wat zijn daar grote verschillen tussen! Wisten we ook al langer natuurlijk, maar toch.
Ik heb het ook voornamelijk aan als achtergrondgeluid. Sowieso vind ik het hele debat vrij onzinnig, om eerder genoemde redenen, maar ik erger me ook steeds kapot aan de domheid heen en weer in zo'n debat.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:06 schreef ShadyLane het volgende:
Heb ik geen oordeel over, ik ben niet goed genoeg met m'n aandacht erbij. Ik kijk vanmiddag alleen naar hoe mensen het brengen en MEN wat zijn daar grote verschillen tussen! Wisten we ook al langer natuurlijk, maar toch.
Hoe briljant... Gewoon heel snel gaan praten... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik kan helaas niet kijken naar het debat. Het viel me, rond het middaguur in het Journaal, op hoe de SP zich steeds meer profileert als een niet-regerende PvdA-kwelgeest. Ze zijn continu bezig om in te hakken op de PvdA... alsof ze daar nog kiezers mee winnen.
De SP en PVV zijn in mijn optiek wereldvreemd. Het kabinetsvoorstel is een slecht compromis en het beste en tevens eerlijkste voorstel komt van D66: gelijkmatig verhogen over een periode van 24 jaar, met één maand per jaar. Zo betalen de babyboomers tenminste nog een klein beetje mee en worden de lasten relatief eerlijk over de generaties verdeeld.
De SP en PVV zijn in mijn optiek wereldvreemd. Het kabinetsvoorstel is een slecht compromis en het beste en tevens eerlijkste voorstel komt van D66: gelijkmatig verhogen over een periode van 24 jaar, met één maand per jaar. Zo betalen de babyboomers tenminste nog een klein beetje mee en worden de lasten relatief eerlijk over de generaties verdeeld.
De meeste mensen nemen automatisch maar aan dat het noodzakelijk is en dat het effectief gaat zijn, terwijl de deskundigen het daar absoluut niet over eens zijn. Dat SP en PVV dit niet klakkeloos aannemen en vraagtekens stellen lijkt me niet wereldvreemd, maar kritisch.
Maar goed, dit terzijde, want het ging vanmiddag niet over inhoud. Als wij hier nu de AOW-topics van de afgelopen maanden gaan lopen herhalen doen we exact hetzelfde als die lui op tv vandaag.
Maar goed, dit terzijde, want het ging vanmiddag niet over inhoud. Als wij hier nu de AOW-topics van de afgelopen maanden gaan lopen herhalen doen we exact hetzelfde als die lui op tv vandaag.
Als ik goed naar Balkenende luister ben ik op mijn 65 verzekerd van een baan.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Een verhoging van de AOW-leeftijd zou inderdaad niet effectief zijn zonder aanvullende, bijbehorende maatregelen om ouderen aan het werk te houden. Die maatregelen zitten gelukkig wél in het kabinetsvoorstel en dat is ook het enige wat ik er wél goed aan vind.
De manier waarop de SP en PVV de materie benaderen, is dat ze blind zijn voor wat de AOW nu al kost, hoe de kosten binnen de perken blijven en dat Nederland met een vergrijzende babyboomgeneratie heeft te maken. Maar ik zal er verder niet op doorgaan. Ik begreep de insteek van dit topic niet helemaal goed, sorry.
De manier waarop de SP en PVV de materie benaderen, is dat ze blind zijn voor wat de AOW nu al kost, hoe de kosten binnen de perken blijven en dat Nederland met een vergrijzende babyboomgeneratie heeft te maken. Maar ik zal er verder niet op doorgaan. Ik begreep de insteek van dit topic niet helemaal goed, sorry.
Van de PVV weet ik het niet, maar de SP heeft daar een heleboel over uitgerekend.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:51 schreef isogram het volgende:
De manier waarop de SP en PVV de materie benaderen, is dat ze blind zijn voor wat de AOW nu al kost, hoe de kosten binnen de perken blijven en dat Nederland met een vergrijzende babyboomgeneratie heeft te maken.
Maar ik hou er nu inderdaad ook over op, herhalingherhalingherhalingboring.
Ik val er net pas weer in. Maar heeft hij weer de hele tijd het gaspedaal erop staan, hij praat weer zo snel 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind dat nobel van 'm, hij beseft dat ze al flink aan het uitlopen zijn en probeert door een razende spreeksnelheid de achterstand in te halen. Pechtold trapt nu ook aardig het gaspedaal in trouwens.
Pechtold die er een mooie show van maakt...? spijkers op laag water zoekende aandachtshoer.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Maar JP wordt er altijd zo onverstaanbaar van, geprikkeld en vraag ontwijkend van
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is gewoon een show zoals je al vaststelde.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:57 schreef ShadyLane het volgende:
Ik vind dat nobel van 'm, hij beseft dat ze al flink aan het uitlopen zijn en probeert door een razende spreeksnelheid de achterstand in te halen. Pechtold trapt nu ook aardig het gaspedaal in trouwens.
Daarom is die slecht geacteerde verontwaardiging en de snauwende en belerende toon van Verdonk ook zo'n afschuw aan mijn gehoor.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Afschuwelijk inderdaad, die stem gekunsteld een octaaf omlaag om de schijn van daadkracht op te houden. Wilders is ook een valse populist, maar tenminste nog een figuur waar je mee zou kunnen praten zonder dwangbuis aan. Van Verdonk wordt ik gewoon heel erg agressief.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:00 schreef Arglist het volgende:
Daarom is die slecht geacteerde verontwaardiging en de snauwende en belerende toon van Verdonk ook zo'n afschuw aan mijn gehoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, nog even volhouden mijn beste. Na de volgende verkiezingen zien we haar hopelijk niet meer terug.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Afschuwelijk inderdaad, die stem gekunsteld een octaaf omlaag om de schijn van daadkracht op te houden. Wilders is ook een valse populist, maar tenminste nog een figuur waar je mee zou kunnen praten zonder dwangbuis aan. Van Verdonk wordt ik gewoon heel erg agressief.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Overigens denk ik dat de PvdA zonder Bos op 0 zetels zou staan.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dan moet ze nog de gevangenis voor verduistering (hard aanpakken!), verliest ze haar wachtgeld schat ik (hard aanpakken), en dan huis opeten, bijstand aanvragen en dan schoffelen (hard aanpakken!) om bij het arbeidsproces betrokken te blijven. Dan pas ben ik tevreden.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:15 schreef Arglist het volgende:
Ach, nog even volhouden mijn beste. Na de volgende verkiezingen zien we haar hopelijk niet meer terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
