POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jammer alleen dat dat bedrog van destijds niet eens strafrechterlijk vervolgd wordt. Ze stellen het al niet eens meer voor om dat te doen(!) Dat zegt al heel wat. In ieder ander land zou het een rel zijn, met mensen op de straat die de hoofden van de schuldigen zouden opeisen, maar hier in NL accepteren we dit soort bedrog gewoon, bukken gewoon weer voorover, en smeren er alvast weer wat vaseline op...
Balkenende is ook een prima spreker. Hij draait je een rad voor ogen, met z'n inmiddels allang weerlegde rekensommetjes, maar dat doet ie wel goed.
Ze bracht het goed, maar inhoudelijk was het flut natuurlijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Ja, ook Thieme deed het prima. Alle hoop is nog niet vervlogen.
Heb ik geen oordeel over, ik ben niet goed genoeg met m'n aandacht erbij. Ik kijk vanmiddag alleen naar hoe mensen het brengen en MEN wat zijn daar grote verschillen tussen! Wisten we ook al langer natuurlijk, maar toch.
Ik heb het ook voornamelijk aan als achtergrondgeluid. Sowieso vind ik het hele debat vrij onzinnig, om eerder genoemde redenen, maar ik erger me ook steeds kapot aan de domheid heen en weer in zo'n debat.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:06 schreef ShadyLane het volgende:
Heb ik geen oordeel over, ik ben niet goed genoeg met m'n aandacht erbij. Ik kijk vanmiddag alleen naar hoe mensen het brengen en MEN wat zijn daar grote verschillen tussen! Wisten we ook al langer natuurlijk, maar toch.
Hoe briljant... Gewoon heel snel gaan praten... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik kan helaas niet kijken naar het debat. Het viel me, rond het middaguur in het Journaal, op hoe de SP zich steeds meer profileert als een niet-regerende PvdA-kwelgeest. Ze zijn continu bezig om in te hakken op de PvdA... alsof ze daar nog kiezers mee winnen.
De SP en PVV zijn in mijn optiek wereldvreemd. Het kabinetsvoorstel is een slecht compromis en het beste en tevens eerlijkste voorstel komt van D66: gelijkmatig verhogen over een periode van 24 jaar, met één maand per jaar. Zo betalen de babyboomers tenminste nog een klein beetje mee en worden de lasten relatief eerlijk over de generaties verdeeld.
De SP en PVV zijn in mijn optiek wereldvreemd. Het kabinetsvoorstel is een slecht compromis en het beste en tevens eerlijkste voorstel komt van D66: gelijkmatig verhogen over een periode van 24 jaar, met één maand per jaar. Zo betalen de babyboomers tenminste nog een klein beetje mee en worden de lasten relatief eerlijk over de generaties verdeeld.
De meeste mensen nemen automatisch maar aan dat het noodzakelijk is en dat het effectief gaat zijn, terwijl de deskundigen het daar absoluut niet over eens zijn. Dat SP en PVV dit niet klakkeloos aannemen en vraagtekens stellen lijkt me niet wereldvreemd, maar kritisch.
Maar goed, dit terzijde, want het ging vanmiddag niet over inhoud. Als wij hier nu de AOW-topics van de afgelopen maanden gaan lopen herhalen doen we exact hetzelfde als die lui op tv vandaag.
Maar goed, dit terzijde, want het ging vanmiddag niet over inhoud. Als wij hier nu de AOW-topics van de afgelopen maanden gaan lopen herhalen doen we exact hetzelfde als die lui op tv vandaag.
Als ik goed naar Balkenende luister ben ik op mijn 65 verzekerd van een baan.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Een verhoging van de AOW-leeftijd zou inderdaad niet effectief zijn zonder aanvullende, bijbehorende maatregelen om ouderen aan het werk te houden. Die maatregelen zitten gelukkig wél in het kabinetsvoorstel en dat is ook het enige wat ik er wél goed aan vind.
De manier waarop de SP en PVV de materie benaderen, is dat ze blind zijn voor wat de AOW nu al kost, hoe de kosten binnen de perken blijven en dat Nederland met een vergrijzende babyboomgeneratie heeft te maken. Maar ik zal er verder niet op doorgaan. Ik begreep de insteek van dit topic niet helemaal goed, sorry.
De manier waarop de SP en PVV de materie benaderen, is dat ze blind zijn voor wat de AOW nu al kost, hoe de kosten binnen de perken blijven en dat Nederland met een vergrijzende babyboomgeneratie heeft te maken. Maar ik zal er verder niet op doorgaan. Ik begreep de insteek van dit topic niet helemaal goed, sorry.
Van de PVV weet ik het niet, maar de SP heeft daar een heleboel over uitgerekend.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:51 schreef isogram het volgende:
De manier waarop de SP en PVV de materie benaderen, is dat ze blind zijn voor wat de AOW nu al kost, hoe de kosten binnen de perken blijven en dat Nederland met een vergrijzende babyboomgeneratie heeft te maken.
Maar ik hou er nu inderdaad ook over op, herhalingherhalingherhalingboring.
Ik val er net pas weer in. Maar heeft hij weer de hele tijd het gaspedaal erop staan, hij praat weer zo snel 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind dat nobel van 'm, hij beseft dat ze al flink aan het uitlopen zijn en probeert door een razende spreeksnelheid de achterstand in te halen. Pechtold trapt nu ook aardig het gaspedaal in trouwens.
Pechtold die er een mooie show van maakt...? spijkers op laag water zoekende aandachtshoer.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Maar JP wordt er altijd zo onverstaanbaar van, geprikkeld en vraag ontwijkend van 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is gewoon een show zoals je al vaststelde.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:57 schreef ShadyLane het volgende:
Ik vind dat nobel van 'm, hij beseft dat ze al flink aan het uitlopen zijn en probeert door een razende spreeksnelheid de achterstand in te halen. Pechtold trapt nu ook aardig het gaspedaal in trouwens.
Daarom is die slecht geacteerde verontwaardiging en de snauwende en belerende toon van Verdonk ook zo'n afschuw aan mijn gehoor.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Afschuwelijk inderdaad, die stem gekunsteld een octaaf omlaag om de schijn van daadkracht op te houden. Wilders is ook een valse populist, maar tenminste nog een figuur waar je mee zou kunnen praten zonder dwangbuis aan. Van Verdonk wordt ik gewoon heel erg agressief.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:00 schreef Arglist het volgende:
Daarom is die slecht geacteerde verontwaardiging en de snauwende en belerende toon van Verdonk ook zo'n afschuw aan mijn gehoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, nog even volhouden mijn beste. Na de volgende verkiezingen zien we haar hopelijk niet meer terug.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Afschuwelijk inderdaad, die stem gekunsteld een octaaf omlaag om de schijn van daadkracht op te houden. Wilders is ook een valse populist, maar tenminste nog een figuur waar je mee zou kunnen praten zonder dwangbuis aan. Van Verdonk wordt ik gewoon heel erg agressief.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Overigens denk ik dat de PvdA zonder Bos op 0 zetels zou staan.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dan moet ze nog de gevangenis voor verduistering (hard aanpakken!), verliest ze haar wachtgeld schat ik (hard aanpakken), en dan huis opeten, bijstand aanvragen en dan schoffelen (hard aanpakken!) om bij het arbeidsproces betrokken te blijven. Dan pas ben ik tevreden.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:15 schreef Arglist het volgende:
Ach, nog even volhouden mijn beste. Na de volgende verkiezingen zien we haar hopelijk niet meer terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
