PhysicsRules heeft een voorliefde voor moslims, moskeeën en de islam? Zulke opmerkingen laten wel weer zien wat een overdreven wij/zij houding sommigen innemen zodra het over de islam gaat.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:20 schreef Matteüs het volgende:
[..]
"nee, hullie ook nie..."
Please... Beperk je tot de discussie en ga niet jammeren op anderen als jouw voorliefde de volle laag krijgt. Zo kinderlijk.
Door import/vluchtelingen/illigalen. Niet door bekeerde Nederlanders.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:12 schreef Meki het volgende:
In Nederland ligt het anders. De makro-omgeving verandert en de Islam groeit.
Lol. Dat maak jij er van. Dat is ook het probleem.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:23 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
PhysicsRules heeft een voorliefde voor moslims, moskeeën en de islam? Zulke opmerkingen laten wel weer zien wat een overdreven wij/zij houding sommigen innemen zodra het over de islam gaat.
Ik een voorliefde voor de Islam???? Ik heb een hekel aan mensen die vanuit hun eigen religieuze overtuiging andere religies bij voorbaat afserveren als nutteloos.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:29 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol. Dat maak jij er van. Dat is ook het probleem.
Ik beweer niet dat hij een moslim is, maar voorliefde heeft. Das logisch want alles wat je met hand en tand verdedigd zit een vorm van liefde voor.
Maar goed, de boel omdraaien zijn jullie goed in. Zo wordt er ook geschreeuwd in Nederland dat Nederlanders discrimineren, terwijl de praktijk laat zien dat moslims het zelf overal voor aangrijpen en daarmee uitermate discrimineren. Meer dan Nederlanders. Valt onder de categorie zeiken en jammeren.
Ja, daar doel ik juist op. Zelfs maar de suggestie wekken dat je niet per definitie negatief staat tegenover moslims of de islam wordt vaak al uitgelegd als "met hand en tand verdedigen". Dan ben je al een dhimmi en een landverrader. Het is vooral die houding die een discussie onmogelijk maakt.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:29 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol. Dat maak jij er van. Dat is ook het probleem.
Ik beweer niet dat hij een moslim is, maar voorliefde heeft. Das logisch want alles wat je met hand en tand verdedigd zit een vorm van liefde voor.
Ja dat ervaar ik vaak omdat ik niet minder open sta voor moslims en Marokkanen dan voor een willekeurige christen of Nederlander. Dan kom je al snel in een 'jullie' versus 'wij' discussie die je helemaal niet wilt.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:36 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja, daar doel ik juist op. Zelfs maar de suggestie wekken dat je niet per definitie negatief staat tegenover moslims of de islam wordt vaak al uitgelegd als "met hand en tand verdedigen". Dan ben je al een dhimmi en een landverrader. Het is vooral die houding die een discussie onmogelijk maakt.
Maar zelf alle religies afserveren als nutteloosquote:Op donderdag 12 november 2009 14:33 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik een voorliefde voor de Islam???? Ik heb een hekel aan mensen die vanuit hun eigen religieuze overtuiging andere religies bij voorbaat afserveren als nutteloos.
Vind jij. Ik vind het zeiken en jammeren en vooral discriminatie als Nederlanders vinden dat er geen moskee mag worden gebouwd. Hoezo vrijheid van godsdienst? En serieus. Wat is de meerwaarde van het Christendom voor ons land geweest? Is democratie een christelijke uitvinding? Is onze welvaart aan het Christendom te danken? Is sociale cohesie waarbij andersgelovigen worden uitgesloten te danken aan het Christendom?quote:Op donderdag 12 november 2009 14:29 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar goed, de boel omdraaien zijn jullie goed in. Zo wordt er ook geschreeuwd in Nederland dat Nederlanders discrimineren, terwijl de praktijk laat zien dat moslims het zelf overal voor aangrijpen en daarmee uitermate discrimineren. Meer dan Nederlanders. Valt onder de categorie zeiken en jammeren.
Precies.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Maar zelf alle religies afserveren als nutteloosDe hypocrisie.
Wat is daar hypocriet aan dan? Stel dat hij atheïst is en dus niet in enige god gelooft, is het dan juist niet integer en consequent om het nut van religie niet in te zien althans voor hemzelf?quote:Op donderdag 12 november 2009 14:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Maar zelf alle religies afserveren als nutteloosDe hypocrisie.
Nee Hi_flyer, ze zijn niet nutteloos. Het Christendom niet en de Islam ook niet. Ze hebben allemaal hun functie, vooral op het gebied van sociale cohesie en het geruststellen van de massa. Niks mis mee, maar daar is het Chistendom niet beter in dan het Jodendom of de Islam. Laat ieder lekker geloven wat ie wil, maar ga niet lopen zeiken dat de ander minder toegevoegde waarde heeft.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Maar zelf alle religies afserveren als nutteloosDe hypocrisie.
Wie zegt dat dat over moslims gaat? Geen pijn voelen bij een brandende moskee is niet gelijk aan het verbranden van een vlag of iemand prikken met een mes. Daar heeft Dragorius toch gelijk in!!quote:Op donderdag 12 november 2009 13:31 schreef moussie het volgende:
'ja maar het is geen brandende vlag of een mes in de buik'
- 10 geboden waar onze normen en waarden op gebaseerd zijn (en deels rechtssysteem)quote:Op donderdag 12 november 2009 14:49 schreef PhysicsRules het volgende:
En serieus. Wat is de meerwaarde van het Christendom voor ons land geweest?
Die hebben ze van de joden gejat.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
- 10 geboden waar onze normen en waarden op gebaseerd zijn (en deels rechtssysteem)
Er zijn genoeg sociale groepen die geen religieuze basis hebben.quote:- Leger des Heils
Ben je nu echt zo naïef om te denken dat mensen zonder bijbel in de hand geen naastenliefde zouden hebben. Bovendien komt ook naastenliefde uit het 'oude' testament dus niet per se Christelijk. (Dit geld trouwens ook voor de 10 geboden);quote:- Naastenliefde
Wie schreeuwt er nu.quote:...
Serieus schreeuwert, als je niet weet waar je het over hebt, blijf dan stil.
Lullig voor jou nu is wel dat je eerder al aangaf dat de Islam inderdaad niks voor de mensheid toevoegt, terwijl je met je christendom gebash nu weet dat dat niet helemaal klopt.
Lullig.
Hallo, de hele Koran is van de Joden en de Christenen gejat. Alleen dan in een wetsvorm gegoten.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:56 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Die hebben ze van de joden gejat.
In wetsvorm? Niet verhalend? Je hebt echt geen idee waar je het over hebt hè?quote:Op donderdag 12 november 2009 14:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Hallo, de hele Koran is van de Joden en de Christenen gejat. Alleen dan in een wetsvorm gegoten.
Is het bij de Christenen nog allemaal verhalend, bij de moslims zie je exact hetzelfde terug, maar dan als wet.
Ingefluisterd door Allah? Mehoela!
Nee, ik bedoel die andere, die je bewust aan het negeren bent. Het is mij wel duidelijk hoor Waterwereld, waar jij voor staat.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:12 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
[..]
Bedoel je die?Heeft hij het toch net zo goed over christenen hoor
Kijk eens in topics over abortus etc
Wat in de koran staat is vrijwel allemaal gebiedende wijs. Zelfs hoe een vrouw zich dient te gedragen als ze menstrueert wordt compleet uit de doeken gedaan, allemaal in gebiedende wijs.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:06 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
In wetsvorm? Niet verhalend? Je hebt echt geen idee waar je het over hebt hè?
Je hebt geen idee hoe de Koran in elkaar zit he.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Hallo, de hele Koran is van de Joden en de Christenen gejat. Alleen dan in een wetsvorm gegoten.
Is het bij de Christenen nog allemaal verhalend, bij de moslims zie je exact hetzelfde terug, maar dan als wet.
Ingefluisterd door Allah? Mehoela!
Werkelijk?quote:Op donderdag 12 november 2009 15:01 schreef PhysicsRules het volgende:
Maar Mattheüs, je gaat nu wel heel erg van het onderwerp af. Ja, tuurlijk zijn er genoeg nuttige zaken in dit land die een Christelijke oorsprong hebben, maar dat maakt nog niet dat zonder het Christendom ze er niet zouden zijn geweest. Is het Christendom de oorzaak geweest of het middel om die nuttige dingen te bewerkstellingen? Er zullen ongetwijfeld ook islamitische instellingen zijn vergelijkbaar met het Leger des Heils en moslims hebben vast ook hun variant van de 10 geboden, aangezien hun religie ook op het Jodendom is gebaseerd. [b]Al deze nuttige zaken van het Christendom zal de Islam dit land ook kunnen brengen. In beperktere mate uiteraard omdat er veel minder Moslims zijn dan Christenen.[/b]
Misschien heb je gewoon totaal geen kennis van de Arabische taal, kunst en cultuur en kun je dientengevolge geen kinderrijmpje van een krantenartikel onderscheiden?quote:Op donderdag 12 november 2009 15:11 schreef Gia het volgende:
Gebiedend dus, niks verhalend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |