in nederland zijn geen mooie moskeeen .dat komtdoor wilders moskeen zijn bang voor pvv aanhangers daarom zijn ze zo onopvallendquote:Op donderdag 12 november 2009 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Over een ding zijn Eppie en ik het wel eens: een gristelijke kerk biedt idd meer kijkplezier dan zo'n malle kermismoskee. Persoonlijk vind ik middeleeuwse kathedralen namelijk erg mooi. Al moet ik toegeven: middeleeuwse moskeeen zien er ook vele malen beter uit dan die gedrochten die ze in NL uit de grond stampen.
Over een ding verschillen Eppie en ik van mening. Want ik heb niet alleen geen pijn als ik een brandende moskee zie. Hetzelfde geldt wanneer ik een brandende kerk zie.
Ja.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken ook eigenlijk geen vrouwelijke imams...bestaan die eigenlijk wel?
Dat mag niet, want dan gaat de brandweer huilen.quote:Op donderdag 12 november 2009 06:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geniet van een stel middeleeuwse gristenhonden met een moraal van achterlijke idioten. Mag ik ook zeggen. Net als dat deze gristenhond mag zeggen wat ie wil.
Overigens is er niks mis mee als moslims hun intrek zoeken in leegstaande panden en daar hun reet naar het Westen keren en bidden tot Allah. Ze gaan hun gang maar. Geen reden om Eftleingmoskees te bouwen zoals nu in Rotterdam-Zuid al jaren aan de gang is.
Typische reactie van je, had niet anders verwacht. Ik zie niet in hoe jij verschilt van een Meki eigenlijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:09 schreef Dragorius het volgende:
Nouja, hij houdt het bij een foto van een brandende moskee, ook ziek, maar hij steekt in ieder geval geen vlaggen in brand of een mes in een buik. Bijvoorbeeld
Of dat door Wilders komt weet ik niet, maar er zijn inderdaad geen mooie moskeeén die lijken op de versies in het thuisland, omdat men anders juist gaat huilen dat het niet in het straatbeeld past.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:40 schreef Achmed112 het volgende:
[..]
in nederland zijn geen mooie moskeeen .dat komtdoor wilders moskeen zijn bang voor pvv aanhangers daarom zijn ze zo onopvallend
quote:Op donderdag 12 november 2009 09:45 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Typische reactie van je, had niet anders verwacht. Ik zie niet in hoe jij verschilt van een Meki eigenlijk.
Je bent aan het downplayen. Zoals altijd eigenlijk als het gaat om een ranzige uitspraak jegens moslims of iets wat daar mee te maken heeft.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]Als je dat verschil niet ziet, dan is dat erg jammer. Maar ik heb wel gelijk.
Juist, want alle moslims zijn precies hetzelfde. Er zit geen enkel verschil in hun doen en denken.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]Als je dat verschil niet ziet, dan is dat erg jammer. Maar ik heb wel gelijk.
Ik vind de SGP best wel extreem. Dat ze netjes meedraaien ligt niet aan henzelf, maar aan het tolerante klimaat in Nederland, aan ons dus.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:49 schreef Dragorius het volgende:
Ik zie werkelijk waar niet in wat dat met mijn mod-zijn te maken heeft, buiten het feit dat ik niks downplay maar dat het gewoon aantoont dat religie, ongeacht welke vorm, zijn extremisten kent.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Kom op zeg. Ik laat alleen maar even doorschemeren dat elke religie zijn extremisten heeft, in woord en in daad.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, want alle moslims zijn precies hetzelfde. Er zit geen enkel verschil in hun doen en denken. Simpele ziel.
Hij niet, maar zijn gristenbroeders in de VS schieten dokters in abortusklinieken dood en zijn andere gristenbroeders in Oeganda ontvoeren kleine kinderen en leiden ze op tot kindsoldaat en geven hun opdracht om vrouwen en kinderen af te slachten in naam v/d bijbel. Waarom gooi je de gristenhond van dit bericht niet op 1 hoop met de gristenhonden die ik eerder heb genoemd en doe je dat wel bij moslims?quote:Op donderdag 12 november 2009 09:09 schreef Dragorius het volgende:
Nouja, hij houdt het bij een foto van een brandende moskee, ook ziek, maar hij steekt in ieder geval geen vlaggen in brand of een mes in een buik. Bijvoorbeeld
Omdat hij het (gelukkig) bij een dom woord houdt, die andere religieuze fanatici die jij noemt zijn ook het licht in de ogen niet waard.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:52 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Hij niet, maar zijn gristenbroeders in de VS schieten dokters in abortusklinieken dood en zijn andere gristenbroeders in Oeganda ontvoeren kleine kinderen en leiden ze op tot kindsoldaat en geven hun opdracht om vrouwen en kinderen af te slachten in naam v/d bijbel. Waarom gooi je de gristenhond van dit bericht niet op 1 hoop met de gristenhonden die ik eerder heb genoemd en doe je dat wel bij moslims?
De SGP is een heel domme partij, want gestoeld op een religie. En ja, in bepaalde opzichten zijn ze inderdaad extreem te noemenquote:Op donderdag 12 november 2009 09:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind de SGP best wel extreem. Dat ze netjes meedraaien ligt niet aan henzelf, maar aan het tolerante klimaat in Nederland, aan ons dus.
Tja en wie ligt dat nou he.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat hij het (gelukkig) bij een dom woord houdt, die andere religieuze fanatici die jij noemt zijn ook het licht in de ogen niet waard.
En waarom in fucksnaam lult iedereen dat ik alle moslims op 1 hoop gooiEcht..het niveau in het topic nu
Ik meen me te herinneren dat er hier in Nederland ook mensen stonden te juichen bij de 9-11 aanslagen, die zijn dus ook gevaarlijk?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:01 schreef Meki het volgende:
Zulke mensen zijn gevaarlijk. Gevaarlijk voor de samenleving.
In plaats van dat je nou on-topic doorgaat ipv enkel uitlokkerig en flamend beziggaat..quote:Op donderdag 12 november 2009 09:56 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Tja en wie ligt dat nou he.
Jij beweert dat gristenen geen mensen neersteken. Zeg dat maar eens tegen de slachtoffers van de KKK. Die lui presenteren zich ook als vrome christenen. En schromen niet iemand verrot te steken.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:52 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Kom op zeg. Ik laat alleen maar even doorschemeren dat elke religie zijn extremisten heeft, in woord en in daad.
Dat zeg ik ook niet. Deze idioot houdt het gelukkig alleen bij het woord.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij beweert dat gristenen geen mensen neersteken. Zeg dat maar eens tegen de slachtoffers van de KKK. Die lui presenteren zich ook als vrome christenen. En schromen niet iemand verrot te steken.
Klopt. Laatste hadden ze de thee- en koffiestellingen verplaats. En ik maar zoeken!quote:
Het christenvoorbeeld is hijzelf toch al? Echt waar, je zal hier in NWS het woord "moslim" maar eens als mede-voorbeeld gebruiken, je wordt nog net niet met pek en veren digitaal weggejaagdquote:Op donderdag 12 november 2009 09:59 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat het punt is dat je tegenover die SGP'er twee moslimvoorbeelden zet en geen andere christenvoorbeelden.
Jij maakt toch zelf die domme vergelijking tussen deze persoon en "een gewelddadige moslim". Het was kennelijk te moeilijk om daar voorbeelden van Christelijke extremisten aan te halen. Alsof alleen moslim-extremisten zouden doden.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Deze idioot houdt het gelukkig alleen bij het woord.
Edit: laat ook maar, heeft toch geen zin, men heeft de oogkleppen alweer ferm bevestigd aan het gezicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |