in nederland zijn geen mooie moskeeen .dat komtdoor wilders moskeen zijn bang voor pvv aanhangers daarom zijn ze zo onopvallendquote:Op donderdag 12 november 2009 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Over een ding zijn Eppie en ik het wel eens: een gristelijke kerk biedt idd meer kijkplezier dan zo'n malle kermismoskee. Persoonlijk vind ik middeleeuwse kathedralen namelijk erg mooi. Al moet ik toegeven: middeleeuwse moskeeen zien er ook vele malen beter uit dan die gedrochten die ze in NL uit de grond stampen.
Over een ding verschillen Eppie en ik van mening. Want ik heb niet alleen geen pijn als ik een brandende moskee zie. Hetzelfde geldt wanneer ik een brandende kerk zie.
Ja.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken ook eigenlijk geen vrouwelijke imams...bestaan die eigenlijk wel?
Dat mag niet, want dan gaat de brandweer huilen.quote:Op donderdag 12 november 2009 06:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geniet van een stel middeleeuwse gristenhonden met een moraal van achterlijke idioten. Mag ik ook zeggen. Net als dat deze gristenhond mag zeggen wat ie wil.
Overigens is er niks mis mee als moslims hun intrek zoeken in leegstaande panden en daar hun reet naar het Westen keren en bidden tot Allah. Ze gaan hun gang maar. Geen reden om Eftleingmoskees te bouwen zoals nu in Rotterdam-Zuid al jaren aan de gang is.
Typische reactie van je, had niet anders verwacht. Ik zie niet in hoe jij verschilt van een Meki eigenlijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:09 schreef Dragorius het volgende:
Nouja, hij houdt het bij een foto van een brandende moskee, ook ziek, maar hij steekt in ieder geval geen vlaggen in brand of een mes in een buik. Bijvoorbeeld
Of dat door Wilders komt weet ik niet, maar er zijn inderdaad geen mooie moskeeén die lijken op de versies in het thuisland, omdat men anders juist gaat huilen dat het niet in het straatbeeld past.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:40 schreef Achmed112 het volgende:
[..]
in nederland zijn geen mooie moskeeen .dat komtdoor wilders moskeen zijn bang voor pvv aanhangers daarom zijn ze zo onopvallend
quote:Op donderdag 12 november 2009 09:45 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Typische reactie van je, had niet anders verwacht. Ik zie niet in hoe jij verschilt van een Meki eigenlijk.
Je bent aan het downplayen. Zoals altijd eigenlijk als het gaat om een ranzige uitspraak jegens moslims of iets wat daar mee te maken heeft.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]Als je dat verschil niet ziet, dan is dat erg jammer. Maar ik heb wel gelijk.
Juist, want alle moslims zijn precies hetzelfde. Er zit geen enkel verschil in hun doen en denken.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]Als je dat verschil niet ziet, dan is dat erg jammer. Maar ik heb wel gelijk.
Ik vind de SGP best wel extreem. Dat ze netjes meedraaien ligt niet aan henzelf, maar aan het tolerante klimaat in Nederland, aan ons dus.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:49 schreef Dragorius het volgende:
Ik zie werkelijk waar niet in wat dat met mijn mod-zijn te maken heeft, buiten het feit dat ik niks downplay maar dat het gewoon aantoont dat religie, ongeacht welke vorm, zijn extremisten kent.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Kom op zeg. Ik laat alleen maar even doorschemeren dat elke religie zijn extremisten heeft, in woord en in daad.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, want alle moslims zijn precies hetzelfde. Er zit geen enkel verschil in hun doen en denken. Simpele ziel.
Hij niet, maar zijn gristenbroeders in de VS schieten dokters in abortusklinieken dood en zijn andere gristenbroeders in Oeganda ontvoeren kleine kinderen en leiden ze op tot kindsoldaat en geven hun opdracht om vrouwen en kinderen af te slachten in naam v/d bijbel. Waarom gooi je de gristenhond van dit bericht niet op 1 hoop met de gristenhonden die ik eerder heb genoemd en doe je dat wel bij moslims?quote:Op donderdag 12 november 2009 09:09 schreef Dragorius het volgende:
Nouja, hij houdt het bij een foto van een brandende moskee, ook ziek, maar hij steekt in ieder geval geen vlaggen in brand of een mes in een buik. Bijvoorbeeld
Omdat hij het (gelukkig) bij een dom woord houdt, die andere religieuze fanatici die jij noemt zijn ook het licht in de ogen niet waard.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:52 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Hij niet, maar zijn gristenbroeders in de VS schieten dokters in abortusklinieken dood en zijn andere gristenbroeders in Oeganda ontvoeren kleine kinderen en leiden ze op tot kindsoldaat en geven hun opdracht om vrouwen en kinderen af te slachten in naam v/d bijbel. Waarom gooi je de gristenhond van dit bericht niet op 1 hoop met de gristenhonden die ik eerder heb genoemd en doe je dat wel bij moslims?
De SGP is een heel domme partij, want gestoeld op een religie. En ja, in bepaalde opzichten zijn ze inderdaad extreem te noemenquote:Op donderdag 12 november 2009 09:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind de SGP best wel extreem. Dat ze netjes meedraaien ligt niet aan henzelf, maar aan het tolerante klimaat in Nederland, aan ons dus.
Tja en wie ligt dat nou he.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat hij het (gelukkig) bij een dom woord houdt, die andere religieuze fanatici die jij noemt zijn ook het licht in de ogen niet waard.
En waarom in fucksnaam lult iedereen dat ik alle moslims op 1 hoop gooiEcht..het niveau in het topic nu
Ik meen me te herinneren dat er hier in Nederland ook mensen stonden te juichen bij de 9-11 aanslagen, die zijn dus ook gevaarlijk?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:01 schreef Meki het volgende:
Zulke mensen zijn gevaarlijk. Gevaarlijk voor de samenleving.
In plaats van dat je nou on-topic doorgaat ipv enkel uitlokkerig en flamend beziggaat..quote:Op donderdag 12 november 2009 09:56 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Tja en wie ligt dat nou he.
Jij beweert dat gristenen geen mensen neersteken. Zeg dat maar eens tegen de slachtoffers van de KKK. Die lui presenteren zich ook als vrome christenen. En schromen niet iemand verrot te steken.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:52 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Kom op zeg. Ik laat alleen maar even doorschemeren dat elke religie zijn extremisten heeft, in woord en in daad.
Dat zeg ik ook niet. Deze idioot houdt het gelukkig alleen bij het woord.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij beweert dat gristenen geen mensen neersteken. Zeg dat maar eens tegen de slachtoffers van de KKK. Die lui presenteren zich ook als vrome christenen. En schromen niet iemand verrot te steken.
Klopt. Laatste hadden ze de thee- en koffiestellingen verplaats. En ik maar zoeken!quote:
Het christenvoorbeeld is hijzelf toch al? Echt waar, je zal hier in NWS het woord "moslim" maar eens als mede-voorbeeld gebruiken, je wordt nog net niet met pek en veren digitaal weggejaagdquote:Op donderdag 12 november 2009 09:59 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat het punt is dat je tegenover die SGP'er twee moslimvoorbeelden zet en geen andere christenvoorbeelden.
Jij maakt toch zelf die domme vergelijking tussen deze persoon en "een gewelddadige moslim". Het was kennelijk te moeilijk om daar voorbeelden van Christelijke extremisten aan te halen. Alsof alleen moslim-extremisten zouden doden.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Deze idioot houdt het gelukkig alleen bij het woord.
Edit: laat ook maar, heeft toch geen zin, men heeft de oogkleppen alweer ferm bevestigd aan het gezicht
Juist, ik heb oogkleppen. Jij reageert met een stellingname dieabsoluut niet relevant is in deze en beschuldigt mij vervolgens van oogkleppen.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Deze idioot houdt het gelukkig alleen bij het woord.
Edit: laat ook maar, heeft toch geen zin, men heeft de oogkleppen alweer ferm bevestigd aan het gezicht
Welnee joh, het lag alleen meer voor de hand een rare christen met nog raardere christenen te vergelijken. Zo van 'nou die hebben we hier tenminste niet'.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het christenvoorbeeld is hijzelf toch al? Echt waar, je zal hier in NWS het woord "moslim" maar eens als mede-voorbeeld gebruiken, je wordt nog net niet met pek en veren digitaal weggejaagd
Pff ook hier zul je gerust zulke lui hebben rondlopen, ik doel er alleen maar op dat religie een kweekvijver is van extremisme, of het nou christelijk of islamitisch is.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Welnee joh, het lag alleen meer voor de hand een rare christen met nog raardere christenen te vergelijken. Zo van 'nou die hebben we hier tenminste niet'.
Maak jezelf niet belachelijk, joh. Het ligt niet aan al die andere users maar aan jou.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het christenvoorbeeld is hijzelf toch al? Echt waar, je zal hier in NWS het woord "moslim" maar eens als mede-voorbeeld gebruiken, je wordt nog net niet met pek en veren digitaal weggejaagd
Ja dat is waar. Maar toch is het stuitend als een Nederlandse christen zoiets zegt, over het algemeen weten ze eventuele afkeer van anderen goed te verbergen.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:03 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Pff ook hier zul je gerust zulke lui hebben rondlopen, ik doel er alleen maar op dat religie een kweekvijver is van extremisme, of het nou christelijk of islamitisch is.
Oh, dan kun je dat in ieder topic wel neer gaan zetten, die postquote:Op donderdag 12 november 2009 10:04 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Maak jezelf niet belachelijk, joh. Het ligt niet aan al die andere users maar aan jou.
Het gaat in dit topic om een gestoorde SGP'er, dan moet je niet verwachten dat andere users niet op jouw domme "maar hullie doen het ook-reactie" reageren. Je hebt het aan jezelf te danken.
Dat zou je verwachten, maar hier is het bewijs dat ze qua gedachtengoed ook nog in het jaar 0 levenquote:Op donderdag 12 november 2009 10:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Maar toch is het stuitend als een Nederlandse christen zoiets zegt, over het algemeen weten ze eventuele afkeer van anderen goed te verbergen.
Iedereen is fout, niemand snapt de strekking. Jij bent de nuance zelve.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh, dan kun je dat in ieder topic wel neer gaan zetten, die postAls je werkelijk de strekking niet snapt, dan moet je ook niet op deze manier reageren.
Toch is die Van Vlies een nette integere vent, je leest de geborneerde orthodoxie niet aan hem af. Ik zit nu op hun site te kijken, die is van een simpelheid waar je zelf simpel van zou wordenquote:Op donderdag 12 november 2009 10:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zou je verwachten, maar hier is het bewijs dat ze qua gedachtengoed ook nog in het jaar 0 leven
Now we're talking.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:10 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Iedereen is fout, niemand snapt de strekking. Jij bent de nuance zelve.
Een beetje van het niveau "Het waren zulke lieve mensen, dit had niemand verwacht"quote:Op donderdag 12 november 2009 10:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch is die Van Vlies een nette integere vent, je leest de geborneerde orthodoxie niet aan hem af. Ik zit nu op hun site te kijken, die is van een simpelheid waar je zelf simpel van zou worden
http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp686/index.htmlquote:De SGP is een partij die staat en gaat voor een samenleving waarin alle mensen doordrongen zijn van de ernst en beloften van het unieke Evangelie. Vanuit die overtuiging kan de SGP onmogelijk de opvatting delen dat alle godsdiensten gelijk zijn. Dat is niet zo. Niet alleen inhoudelijk zijn er hemelsbrede verschillen, in het licht van onze geschiedenis en cultuur is het ook historisch onjuist alle religies over één kam te scheren. Moskeeën zijn allesbehalve een verrijking voor Nederland, net zomin als uitingen van andere godsdiensten en ideologieën dat zijn, waar Jezus Christus niet in het middelpunt staat.
quote:Op donderdag 12 november 2009 10:17 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp686/index.html
Het is dus een algemeen standpunt van de SGP.
quote:net zomin als uitingen van andere godsdiensten en ideologieën dat zijn, waar Jezus Christus niet in het middelpunt staat.
Wikipedia meldt dat ze dit jaar 26.940 leden hadden. Oh, en ze streven een theocratie naquote:Op donderdag 12 november 2009 10:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]Leuk die oogkleppen van zo'n partij... Hoeveel stemmen trekken zij? Niet al te veel hoop ik?
erm, eerlijk gezegd zie ik die eerder in Turkije dan in de regio waar onze Eppie vandaan komt.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:12 schreef telavivnick het volgende:
[..]
omdat de amsredamse hoerenbuurt ook niet past in turkije.
Als het dan toch moet, duizend keer liever in een christelijke theocratie dan in een islamitische theocratie.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Wikipedia meldt dat ze dit jaar 26.940 leden hadden. Oh, en ze streven een theocratie na
Ja nou, met een lange rok achter het aanrecht staan is lang niet zo erg als een hoofddoek dragen en toch kunnen werken.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als het dan toch moet, duizend keer liever in een christelijke theocratie dan in een islamitische theocratie.
Hoezo dat? Nog nooit van de inquisitie gehoord?quote:Op donderdag 12 november 2009 10:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als het dan toch moet, duizend keer liever in een christelijke theocratie dan in een islamitische theocratie.
Die tijden komen echt niet meer terug hoor. Ik zie eerder tijden aanbreken waar het verstikkende islamitische cultuur in het openbare leven steeds meer wortel schiet.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja nou, met een lange rok achter het aanrecht staan is lang niet zo erg als een hoofddoek dragen en toch kunnen werken.
Oh, en hoe meer kinderen hoe beter natuurlijk, 10 is toch wel het minimum.
Hier in Europa hebben we alleen nog maar met georganiseerd moslim-geweld kennis gemaakt. In Nederland zitten er zelfs een paar achter slot en grendel.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:52 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Hij niet, maar zijn gristenbroeders in de VS schieten dokters in abortusklinieken dood
Die club mag dan in naam een 'christelijke sekte' zijn, het is gewoon een roversbende die worden gefinancierd en aangestuurd door het fundamentalistisch-islamitisch regime van Soedan om de buurlanden te ontregelen.quote:en zijn andere gristenbroeders in Oeganda ontvoeren kleine kinderen en leiden ze op tot kindsoldaat en geven hun opdracht om vrouwen en kinderen af te slachten in naam v/d bijbel. Waarom gooi je de gristenhond van dit bericht niet op 1 hoop met de gristenhonden die ik eerder heb genoemd en doe je dat wel bij moslims?
Wat zijn we toch kort van geheugen .. de molukkers hier in Nederland al weer vergeten, of de ETA .. of om het dan bij de christenen te houden, de IRA?quote:Op donderdag 12 november 2009 10:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hier in Europa hebben we alleen nog maar met georganiseerd moslim-geweld kennis gemaakt. In Nederland zitten er zelfs een paar achter slot en grendel.
Ik reageerde op je opmerking dat je liever in een christentheocratie leeft dan in een islamtheocratie. Nu haal je er weer andere dingen bij. Je moet oudere katholieke vrouwen eens vragen hoe ze het vroeger vonden, ik zie echt het verschil niet in oppressie.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Die tijden komen echt niet meer terug hoor. Ik zie eerder tijden aanbreken waar het verstikkende islamitische cultuur in het openbare leven steeds meer wortel schiet.
Daarom zijn er ook zoveel beschadigde kinderen. En ik zou het eens op moeten zoeken, maar ik meen dat met name in die kringen veel misbruik en incest voorkomen.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Die zwarte kousen doen verder niemand kwaad.
[..]
Wat een bullshit vooroordelenquote:Op donderdag 12 november 2009 10:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja nou, met een lange rok achter het aanrecht staan is lang niet zo erg als een hoofddoek dragen en toch kunnen werken.
In heel mijn kerk zit geen gezin met meer dan 5 kinderenquote:Oh, en hoe meer kinderen hoe beter natuurlijk, 10 is toch wel het minimum.
Eveneens onzin. Zulke fabeltjes zweven al rond zolang internet bestaat en er is nooit een bron voor gegeven.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook zoveel beschadigde kinderen. En ik zou het eens op moeten zoeken, maar ik meen dat met name in die kringen veel misbruik en incest voorkomen.
Roomse vinding, gericht tegen? Juist, protestanten zoals je in de SGP vindt...quote:Op donderdag 12 november 2009 10:36 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Hoezo dat? Nog nooit van de inquisitie gehoord?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |