quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lt_motoragent__.htmlHaatcampagne Diamantjeugd tegen motoragent
AMSTERDAM - Amsterdamse jongeren uit de Diamantbuurt zijn een haatcampagne begonnen tegen de agent die twee weken geleden een 41-jarige vrouw doodreed op de kruising van de Stadionweg met de Diepenbrockstraat.
Mensen die het ongeluk zagen gebeuren, zeggen dat het slachtoffer op een zebrapad liep. De agent zou door rood zijn gereden, zonder zwaailicht en sirene. Hij raakte lichtgewond. De vrouw overleed later in het ziekenhuis.
Jongeren zijn een lastercampagne tegen de man gestart omdat zij zeggen dat de agent al langer de buurt terroriseert. Ze plakten pamfletten aan een boom nabij de plaats waar de vrouw werd aangereden. Ze vragen zich in het schrijven af waarom de agent, die ziek thuis zit, nog niet is opgepakt. "U heeft een moord op uw geweten, beseft u dat wel", staat er verder te lezen.
Ook klagen ze over het gedrag dat de agent vertoonde al voor het ongeval. "Deze agent waande zich werkelijk onaantastbaar. Wij kregen onterecht boetes van hem. Hij genoot er met volle teugen van als wij tekeer gingen omdat ons onrecht werd aangedaan. Zijn favoriete quote was dan ook: 'Ga maar lekker bezwaar maken, gaan we zien wie de rechter zal geloven. Een dienstdoende agent of een jochie uit de Diamantbuurt', zo claimt de jeugd. Volgens de schrijvers gedroeg de agent zich in de buurt alsof hij God was.
Ook zijn inmiddels muren in de Diamantbuurt volgespoten met teksten als 'moordenaar'. De politie zegt tegen AT5 dat zij de actie zeer ongepast en onbeschaafd vindt. Naar het ongeval met de motoragent lopen inmiddels drie onderzoeken. Onder andere de Rijksrecherche en het KLPD zoeken uit wat er gebeurd is. De agent is niet formeel geschorst, maar heeft volgens een woordvoerder van het OM laten weten dat hij voorlopig niet in staat is om te werken.
Ik weet zelf niet goed wat ik hiervan moet vinden. Aan de ene kant snap ik de frustratie van die jongeren wel, aan de andere kant moet het recht ook gewoon z'n beloop hebben. En het mag niet zo zijn dat het ophangen van dit soort pamfletten er juist toe leidt dat zo'n rechter weer eens tot het oordeel komt dat de verdachte door alle aandacht al genoeg bestraft is....
Overigens gebeuren verkeersongelukken zovaak, waarom zou deze meneer zo moeten worden aangepakt? Het is niet alsof hij het expres deed.
quote:Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.Op dinsdag 10 november 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Overigens gebeuren verkeersongelukken zovaak, waarom zou deze meneer zo moeten worden aangepakt? Het is niet alsof hij het expres deed.
quote:Anders lees je even, dat zeggen de mocro`s ja, iets wat totaal niet bewezen is.Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
quote:Anders lees je even. Dat staat nergens.
quote:Dat is wat anders, we hadden het er over dat het een gewoon auto-ongeluk zou zijn.Op dinsdag 10 november 2009 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Anders lees je even, dat zeggen de mocro`s ja, iets wat totaal niet bewezen is.
quote:Och laat me raden, hij vloog nog net snel door oranje en de jeugd vertalen die laatste seconde als "harstiekah hard do0r rood mang, zwaar niet chille shiit die dienders".Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
Eerst maar eens het onderzoek zien, overigens rijdt iedereen wel eens door rood.
quote:Je hoeft niet alles goed te praten als er Marokkanen in een context voorkomen hoor.Op dinsdag 10 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och laat me raden, hij vloog nog net snel door oranje en de jeugd vertalen die laatste seconde als "harstiekah hard do0r rood mang, zwaar niet chille shiit die dienders".
Eerst maar eens het onderzoek zien, overigens rijdt iedereen wel eens door rood.
. Beetje lachwekkend.quote:Welke Marokkanen?Op dinsdag 10 november 2009 12:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles goed te praten als er Marokkanen in een context voorkomen hoor.
quote:Dat doen plenty mensen dagelijks hoor. Ok die hebben überhaupt geen zwaailicht en sirene, maar goed. Laat eerst die onderzoeken maar eens afgelopen zijn, dit is wel een erg eenzijdig beeld wat hier geschetst wordt.Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
quote:Als je de buurt zou kennen weet je dat het niet anders kan dan dat het mocro`s zijn.Op dinsdag 10 november 2009 12:51 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Anders lees je even. Dat staat nergens.
Zie ook http://www.parool.nl/paro(...)m-Diamantbuurt.dhtml
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 11-11-2009 13:45:05 (onnodig) ]
quote:De telegraaf heeft er doorgaans weinig moeite mee Marokkaanse Nederlanders als Marokkanen te omschrijven. Doen ze dat niet dan ga ik er zeker niet zondermeer vanuit dat het om Marokkanen gaat. Daarnaast maakt dat eigenlijk geen reet uit natuurlijk.Op dinsdag 10 november 2009 12:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je de buurt zou kennen weet je dat het niet anders kan dan dat het mocro`s zijn.
Zie ook http://www.parool.nl/paro(...)m-Diamantbuurt.dhtml
quote:Natuurlijk maakt dat uit. Marrokaanse jongeren hebben een natuurlijke aversie tegen de politie in dit land, en zullen dan ook alles doen om de geldende autoriteiten in dit land zwart te maken. Zeker als ze er zelf beter van zullen worden.Op dinsdag 10 november 2009 12:58 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
De telegraaf heeft er doorgaans weinig moeite mee Marokkaanse Nederlanders als Marokkanen te omschrijven. Doen ze dat niet dan ga ik er zeker niet zondermeer vanuit dat het om Marokkanen gaat. Daarnaast maakt dat eigenlijk geen reet uit natuurlijk.
Ze zien gewoon een prima gelegenheid een agent een oor aan te naaien
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
Alsof de fucking afkomst van die gasten uitmaakt
Hun afkomst niet, hun relatie t.o.v. de politie wel denk ik.
quote:Niet de afkomst, wel hun verstandhouding met de politie. Iedereen die in Amsterdam woont weet waar ik het over heb als ik zeg dat de jongens uit de Diamantbuurt toch net ff een tikkie anders tegen de politie aankijkt als de gemiddelde Nederlander.Op dinsdag 10 november 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
Alsof de fucking afkomst van die gasten uitmaakt
quote:Dat uiteraard wel.Op dinsdag 10 november 2009 13:01 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Hun afkomst niet, hun relatie t.o.v. de politie wel denk ik.
quote:Belachelijke redenatie. Daarbij staat ook nergens in het artikel dat de getuigen van het ongeluk jongeren waren. Je blijft er maar je eigen draai aan geven.Op dinsdag 10 november 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit. Marrokaanse jongeren hebben een natuurlijke aversie tegen de politie in dit land, en zullen dan ook alles doen om de geldende autoriteiten in dit land zwart te maken. Zeker als ze er zelf beter van zullen worden.
quote:Agenten mogen ook door rood rijden zonder zwaailicht en sirene, bijvoorbeeld als ze met spoed onderweg zijn naar een nog aan de gang zijnde inbraak oid, en men dus onopvallend maar wel snel ter plaatse moet zijn. De regels zeggen dan wel dat hij het door rood rijden slechts stapvoets mag doen, en er van uit moet gaan dat andere verkeersdeelnemers hem/haar niet zien, en hier rekening mee moet houden. Kortom nog veel losse eindjes, en die jongelui weten echt niet meer als jij en ik, tenzij ze ooggetuigen waren, maar dat haal ik niet uit hun vrij beperkte argumentering.Op dinsdag 10 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och laat me raden, hij vloog nog net snel door oranje en de jeugd vertalen die laatste seconde als "harstiekah hard do0r rood mang, zwaar niet chille shiit die dienders".
Eerst maar eens het onderzoek zien, overigens rijdt iedereen wel eens door rood.
quote:Bron: geenstijl.nlDe Brief
Harry Riekerink de roekeloze motoragent,
De motoragent was allesbehalve voorzichtig op de Amsterdamse wegen. Bewoners klaagden zich over zijn Formule 1 rijgedrag. Het zag er allemaal zo spectaculair uit als hij door de straten scheurde. Het leek wel dat hij werd aangemoedigd door de kinderen op de speelpleintjes om een zogeheten ''Wheelie'' wanneer hij voorbij scheurde.
Wij zagen het aankomen, het was geen verrassing voor ons allen toen we hoorden dat het "Ome Harry Schumacher" was die mevrouw dood reed.
Dat is ook zijn bijnaam bij ons jongeren: ''Schumacher''.
Harry was de agent die ons jarenlang heeft getreiterd. De agent stak regelmatig zijn middelvinger op naar ons als we op het pleintje zaten. Ook gaf hij regelmatig onnodige boetes waarvan de jongens tot de dag van vandaag opgescheept zitten met de incasso bureau's.
Deze agent waande zich werkelijk onaantastbaar. Wij kregen onterecht boetes van hem. Hij genoot er met volle teugen van wanneer wij tekeer gingen omdat ons onrecht werd aangedaan... Harry's favoriete quote was dan ook:" Ga maar lekker in bezwaar, zullen we zien wie de rechter gaat geloven, een dienstdoende agent of een jochie uit de Diamantbuurt?
Hij heeft niet alleen ons onrecht aangedaan maar ook de mevrouw die overstak en te vroeg het leven heeft verlaten. Omdat hij weer eens door rood reed zonder zwaailichten of sirenes. Hij dacht dat ie God was.
Enfin deze agent zou noot maar ook nooit meer zijn beroep kunnen uitoefenen na deze misdaad die hij heeft gepleegd. Wij eisen dan ook ontslag en celstraf.
Als het een doorsnee Nederlandse burger was geweest dan zat hij nu vast voor dood door schuld. Wij hopen dat wij u voldoende hebben geïnformeerd over de gang van zaken rond deze heuse politie-maniak, op zijn zachts gezegd. Het moet een keer stoppen...Onze stem moet ook gehoord worden.
Amsterdamse Diamantbuurt jongeren.
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
quote:Als het een doorsnee Nederlandse burger was geweest dan
quote:Dus toch buitenlanders, nouja dan moeten ze niet zeiken.Amsterdamse Diamantbuurt jongeren.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Dus toch buitenlanders, nouja dan moeten ze niet zeiken.
verrassend.quote:Ik vind het maar matig.Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pek het volgende:
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
quote:Jij was de kansloze persoon die mij er op aanviel, ga nou niet de bewijslast verleggen.
quote:Uhm ja, misschien proberen ze de tegenstelling politieagent-burger weer te geven... Tis maar een wilde gok hoorOp dinsdag 10 november 2009 13:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Dus toch buitenlanders, nouja dan moeten ze niet zeiken.
quote:Die agent is gewoon baas.Harry was de agent die ons jarenlang heeft getreiterd. De agent stak regelmatig zijn middelvinger op naar ons als we op het pleintje zaten. Ook gaf hij regelmatig onnodige boetes waarvan de jongens tot de dag van vandaag opgescheept zitten met de incasso bureau's.
quote:Klopt, voorspelbaarheid is een zegen.Op dinsdag 10 november 2009 13:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jij was de kansloze persoon die mij er op aanviel, ga nou niet de bewijslast verleggen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pek het volgende:
De brief:
[..]
Bron: geenstijl.nl
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
Jaja, ben benieuwd wat er uit het onderzoek naar voren komt. We horen nog steeds maar 1 kant van het verhaal.Meteen weer een discriminatoir tintje met dat "Nederlandse burger"
quote:Nee, want als ik naar de regering of iets schrijf dan schrijf ik ook niet op dat "Nederlandse burgers" anders worden behandeld dan mij, ik ben er nota bene zelf een.
[..]
Uhm ja, misschien proberen ze de tegenstelling politieagent-burger weer te geven... Tis maar een wilde gok hoor
quote:Die jongeren hebben het niet zien gebeuren, maar kennen de agent kennelijk wel.Op dinsdag 10 november 2009 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik snap iets niet: De Diamantbuurt is een stuk verderop als de kruising waar het ongeluk gebeurde. De kruising ligt in een heel andere buurt, wel in Zuid, maar in het peperdure Zuid. De Diamantbuurt ligt tegen De Pijp aan. Hoe hebben die jongeren dat nou zien gebeuren? Bij die kruising staan nooit jongeren.
quote:Ze zeggen dan ook dat die politieagent anders wordt behandeld dan de Nederlandse burger... Niet zijzelf. Hij is immers nog niet opgepakt voor dood door schuld. Lees de brief er anders nog even op na...Op dinsdag 10 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, want als ik naar de regering of iets schrijf dan schrijf ik ook niet op dat "Nederlandse burgers" anders worden behandeld dan mij, ik ben er nota bene zelf een.
quote:Een agent is anders een Nederlandse burger, mits het een allochtoon was maar dan zouden ze ook die nonsense niet schrijven.Op dinsdag 10 november 2009 13:13 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ze zeggen dan ook dat die politieagent anders wordt behandeld dan de Nederlandse burger... Niet zijzelf. Hij is immers nog niet opgepakt voor dood door schuld. Lees de brief er anders nog even op na...
quote:Nou nee, een ambtenar in functie, en op de 2e plaats NL burgerOp dinsdag 10 november 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een agent is anders een Nederlandse burger.
quote:Wat is dan het nut van schrijven dat een "NEDERLANDSE burger" anders wordt behandeld dan "wij". Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken. Ik ga ook niet naar de regering of het KLPD om te zeggen dat ik anders wordt behandeld dan Nederlanders.
[..]
Nou nee, een ambtenar in functie, en op de 2e plaats NL burger
Totale onzin informatie als je Nederlander bent.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van schrijven dat een "NEDERLANDSE burger" anders wordt behandeld dan "wij". Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken. Ik ga ook niet naar de regering of het KLPD om te zeggen dat ik anders wordt behandeld dan Nederlanders.
Totale onzin informatie als je Nederlander bent.
quote:Als het een doorsnee Nederlandse burger was geweest dan zat hij nu vast voor dood door schuld
quote:Dan wordt die haatcampagne nóg idioter. Die jongens wonen in een hele andere wijk. Al vindt je die agent nog zo'n vreselijk figuur, je gaat hier toch niet lopen stoken na zo'n afschuwelijk ongeluk???Op dinsdag 10 november 2009 13:11 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Die jongeren hebben het niet zien gebeuren, maar kennen de agent kennelijk wel.
Wat zijn dat voor bashers dan?
quote:Ja, nutteloze informatie wat mij betreft, ik weet wel wat voor soort volk het is al. Overigens vraag ik me af wat de connectie is tussen die jeugd en die mevrouw, of zoeken ze gewoon weer wat om over te kankeren tegen de "gevestigde orde".
Deze "jeugd" is al mislukt voor ze volwassen zijn, de uitkeringstrekkers van de toekomst.
quote:Dat staat daar even los van, ik gaf enkel even aan dat het nog niks "hoeft" te zeggen.Op dinsdag 10 november 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, nutteloze informatie wat mij betreft, ik weet wel wat voor soort volk het is al. Overigens vraag ik me af wat de connectie is tussen die jeugd en die mevrouw, of zoeken ze gewoon weer wat om over te kankeren tegen de "gevestigde orde".
Deze "jeugd" is al mislukt voor ze volwassen zijn, de uitkeringstrekkers van de toekomst.
quote:Ja, een pannenkoek hoeft ook niet rond te zijn maar dat zijn ze meestal ook wel. Je kan wel op je klompen (pun intended) nagaan wat voor volk dit is. Als hier iemand overlijdt door een auto ongeluk ga ik toch ook niet "uit m'n parkje" komen en rellen tegen de politie of wel.
[..]
Dat staat daar even los van, ik gaf enkel even aan dat het nog niks "hoeft" te zeggen.
quote:Het geeft in ieder geval aan dat ze zich buitenlander voelen, terwijl ze hier hoogstwaarschijnlijk geboren en getogen zijn. Nog een graadje erger imoOp dinsdag 10 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken.
quote:Ja dag. Of je neemt gewoon de moeite niet die brief even goed te lezen, of je kunt gewoon niet zo goed lezen. Ik geef het in ieder geval opOp dinsdag 10 november 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een agent is anders een Nederlandse burger, mits het een allochtoon was maar dan zouden ze ook die nonsense niet schrijven.
quote:anders snap je ff dat de politie niet perse optische en geluidssignalen moet voeren bij een situatie waarvan word verwacht dat ze zo snel mogelijk ter plekke zijn.Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
of snap je niet dat als de politie met loeiende sirene en signalen gigantisch opvalt als ze naar een heterdaadje van inbraak gaan?
quote:Ik ben het zowaar met je eensOp dinsdag 10 november 2009 13:22 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja dag. Of je neemt gewoon de moeite niet die brief even goed te lezen, of je kunt gewoon niet zo goed lezen. Ik geef het in ieder geval op
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:22 schreef Posdnous het volgende:
In ieder geval blijkt dat lastercampagnes niet echt een goed en slim middel zijn.
Ligt er aan wat het doel is.
Ik kan me voorstellen dat dit aangegrepen wordt om weer eens ernstig te gaan rellen, want 'hun stem wordt nog steeds niet gehoord'. Dat verwacht ik over een week of wat.
quote:Wat versta jij dan onder jeugdOp dinsdag 10 november 2009 13:04 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Belachelijke redenatie. Daarbij staat ook nergens in het artikel dat de getuigen van het ongeluk jongeren waren. Je blijft er maar je eigen draai aan geven.
quote:Dat lapje tekst met spelfouten waar menig kleuter nog trots op zal zijn, met één keer het gebruik van "alsmede" om het formeel te laten lijken?
[..]
Ja dag. Of je neemt gewoon de moeite niet die brief even goed te lezen, of je kunt gewoon niet zo goed lezen. Ik geef het in ieder geval op
Nee, sorry.
quote:Ja, als dat het geval was. Dan hadden ze dat inmiddels wel door gehad he?Op dinsdag 10 november 2009 13:23 schreef gekster het volgende:
[..]
anders snap je ff dat de politie niet perse optische en geluidssignalen moet voeren bij een situatie waarvan word verwacht dat ze zo snel mogelijk ter plekke zijn.
of snap je niet dat als de politie met loeiende sirene en signalen gigantisch opvalt als ze naar een heterdaadje van inbraak gaan?
quote:Dat zeg ik, verrassend dat het onze Marrokaanse vrinden waren
quote:Er staat ook enrgens dat de getuigen van het ongeluk "jeugd' waren.
Jongens wat is er met jullie?
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Er staat ook enrgens dat de getuigen van het ongeluk "jeugd' waren.
quote:Als ze het nog niet eens gezien hebben is het des te kwalijker.Amsterdamse jongeren uit de Diamantbuurt zijn een haatcampagne begonnen tegen de agent die twee weken geleden een 41-jarige vrouw doodreed op de kruising van de Stadionweg met de Diepenbrockstraat.
quote:
quote:Ik heb blijkbaar de lat wat lager liggen, ik ben al blij dat ik het, zonder al te veel moeite, normaal kan lezen.Op dinsdag 10 november 2009 13:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat lapje tekst met spelfouten waar menig kleuter nog trots op zal zijn, met één keer het gebruik van "alsmede" om het formeel te laten lijken?
Nee, sorry.
quote:maakt voor mocro's niks uit.Op dinsdag 10 november 2009 13:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, als dat het geval was. Dan hadden ze dat inmiddels wel door gehad he?
of ben je vergeten hoe dat mocrootje tussen boom en auto werd geplet toen die kort van zijn rechtbank bezoekje al weer een handtasje met geweld steelde...
het gaat dat tuig er niet om een goed onderzoek maar om de politie onterecht te bashen.
een motoragent zal alleen al vanuit zijn eigen veiligheid geen gevaarlijke risico's nemen en dat is dus in strijd met wat die kutmarokkanen zeggen
Gewoon zieken omdat het een agent is.
Niet meer niets minder.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Als ze het nog niet eens gezien hebben is het des te kwalijker.
quote:Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.Mensen die het ongeluk zagen gebeuren, zeggen dat het slachtoffer op een zebrapad liep. De agent zou door rood zijn gereden, zonder zwaailicht en sirene. Hij raakte lichtgewond. De vrouw overleed later in het ziekenhuis.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
quote:Ze hebben het zelf dus waarschijnlijk niet gezien, maar gaan wel op hoge hakken naar het KLPD om deze "brief" (als je het al zo kan noemen) te deponeren in het postvakje om te klagen over Dhr. "Schumacher" agent. Kansloze figuren, en dan ook nog eens in de tekst zetten dat ze altijd gepest worden.
[..]
[..]
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
Door de shredder die brief.
quote:ja en de haatcampagne is gestart door de jongeren uit de diamantbuurt (niet perse getuigen)Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
[..]
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
dus waar bemoeit dat kutvolk zich mee?
quote:Dit dus.
[..]
ja en de haatcampagne is gestart door de jongeren uit de diamantbuurt (niet perse getuigen)
dus waar bemoeit dat kutvolk zich mee?
quote:Dat is dan wel weer zo inderdaad.Op dinsdag 10 november 2009 13:31 schreef gekster het volgende:
[..]
ja en de haatcampagne is gestart door de jongeren uit de diamantbuurt (niet perse getuigen)
dus waar bemoeit dat kutvolk zich mee?
quote:Dus MENSEN hebben dat ongeluk gezien, maar JONGEREN gaan een HAATCAMPAGNE starten?Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
[..]
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
quote:Wollah, agentje pesten jwtz.
[..]
Dus MENSEN hebben dat ongeluk gezien, maar JONGEREN gaan een HAATCAMPAGNE starten?
en heel youtube staat vol met filmpjes hoe marokkaanse jongeren zich gedragen tegenover gezagsdragers...
altijd de schuld van de politie... zeggen de ratten met strafblad en een voorliefde voor criminaliteit en straatterreur
quote:* Sjaakz geef Scorpie een schouderklopje.Op dinsdag 10 november 2009 13:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus MENSEN hebben dat ongeluk gezien, maar JONGEREN gaan een HAATCAMPAGNE starten?
Precies! En als je nog even verder leest zie je ook nog waarom die jongeren dat doen.
quote:Van mij mocht ie schieten, gericht.
http://www.dumpert.nl/med(...)ooterklootzakje.html
quote:Doe dat nou niet, dat ze het middels een brief doen ipv bushokjes slopen vind ik al een goede ontwikkeling. Geef ze het idee dat ze op deze manier meer kunnen bereiken, daar is mijn nog niet uitgebrande auto in ieder geval blij mee. (Ik woon naast de Diamantbuurt)Op dinsdag 10 november 2009 13:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Door de shredder die brief.
quote:ah dus jij geloofd dat tuig op hun woord die niks dan ellende in die buurt brengen?Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
* Sjaakz geef Scorpie een schouderklopje.
Precies! En als je nog even verder leest zie je ook nog waarom die jongeren dat doen.
quote:Te dom voor woorden. Ze zeggen dan ook niet dat de "Nederlandse burgers" anders behandeld worden, nee die krijgen de gewone behandeling: "strafvervolging", maar dat de agent anders behandeld wordt. De schrijvers van die brief zetten zichzelf daarmee in de categorie "doorsnee Nederlandse burgers", die agent valt daar volgens hen niet onder, omdat die volgens hen een voorkeursbehandeling krijgt, vanwege zijn status als agent.Op dinsdag 10 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, want als ik naar de regering of iets schrijf dan schrijf ik ook niet op dat "Nederlandse burgers" anders worden behandeld dan mij, ik ben er nota bene zelf een.
Moeilijk, he, begrijpend lezen.
quote:en marokkanen (moslims) krijgen geen voorkeurbehandeling in nederlandOp dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Te dom voor woorden. Ze zeggen dan ook niet dat de "Nederlandse burgers" anders behandeld worden, nee die krijgen de gewone behandeling: "strafvervolging", maar dat de agent anders behandeld wordt. De schrijvers van die brief zetten hunzelf daarmee in de categorie "doorsnee Nederlandse burgers", die agent valt daar volgens hen niet onder, omdat die volgens hen een voorkeursbehandeling krijgt, vanwege zijn status als agent.
Moeilijk, he, begrijpend lezen.
quote:Die agent maakt zich echt belachelijk.Op dinsdag 10 november 2009 13:35 schreef gekster het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ooterklootzakje.html
quote:/insert calimero.jpgOp dinsdag 10 november 2009 13:41 schreef gekster het volgende:
[..]
en marokkanen (moslims) krijgen geen voorkeurbehandeling in nederland
quote:Het blijft apart volk, motorrijders in het algemeen danOp dinsdag 10 november 2009 13:35 schreef gekster het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ooterklootzakje.html
quote:Klopt, die had dat snotneusje op een heel andere manier moeten aanpakken. Of hadden ze toen nog geen taser bij zich?Op dinsdag 10 november 2009 13:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die agent maakt zich echt belachelijk.
quote:Dat je daar al voor vreest zegt wel wat over de buurt en diens inwoners daar.
[..]
Doe dat nou niet, dat ze het middels een brief doen ipv bushokjes slopen vind ik al een goede ontwikkeling. Geef ze het idee dat ze op deze manier meer kunnen bereiken, daar is mijn nog niet uitgebrande auto in ieder geval blij mee. (Ik woon naast de Diamantbuurt)
quote:Hij had zich in ieder geval niet moeten gedragen als een Rambo-fan met een IQ van 60.Op dinsdag 10 november 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Klopt, die had dat snotneusje op een heel andere manier moeten aanpakken. Of hadden ze toen nog geen taser bij zich?
quote:Dat respectloze snotneusje moet aangepakt worden, dat die agent zich zo laat kennen is van een andere orde.Op dinsdag 10 november 2009 13:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij had zich in ieder geval niet moeten gedragen als een Rambo-fan met een IQ van 60.
quote:Nooit ergens last van gehad, de enige keer dat mijn vervoermiddel is mishandeld (toen nog een vespacarOp dinsdag 10 november 2009 13:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat je daar al voor vreest zegt wel wat over de buurt en diens inwoners daar.
), waren het stomdronken, roomblanke studentjes met een zwaar bekakte "errrww" quote:of marokkaans tuig (pleonasme alert) gaat zich normaal gedragen en de politie krijgt meer bevoegdheden.Op dinsdag 10 november 2009 13:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij had zich in ieder geval niet moeten gedragen als een Rambo-fan met een IQ van 60.
dat lijkt mij een goede behandeling wanneer marokkaantjes weer eens vluchten of irritant zijn
quote:Van mij mag zo'n labiele gast die niet professioneel kan blijven onmiddellijk uit zijn functie worden ontheven. Als je niet om kan gaan met je verantwoordelijkheden, moet je geen agent worden.Op dinsdag 10 november 2009 13:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat respectloze snotneusje moet aangepakt worden, dat die agent zich zo laat kennen is van een andere orde.
quote:Neuh ik kan me wel voorstellen dat de boel escaleert als je elke dag geen respect krijgt en dat dit soort tuig een loopje met je neemt. Ja, er moet een reprimande tegenover staan, maar de snotneus is onderdeel van het probleem.Op dinsdag 10 november 2009 13:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Van mij mag zo'n labiele gast die niet professioneel kan blijven onmiddellijk uit zijn functie worden ontheven. Als je niet om kan gaan met je verantwoordelijkheden, moet je geen agent worden.
quote:Ah ja, want ze worden gepest door de politieOp dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
* Sjaakz geef Scorpie een schouderklopje.
Precies! En als je nog even verder leest zie je ook nog waarom die jongeren dat doen.
quote:Ik vind dit wel een goed punt eigenlijk. Wanneer hebben jullie voor het laatst gehoord van een groep (hang)jongeren, een groep straatterroristen in één van de "ergste" buurten van Nederland, die hun ongenoegen op zo'n nette manier uiten? Of je nu gelooft wat ze zeggen of niet, het is in ieder geval niet het gedrag wat ik associeer met straatterrorisme.Op dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Pek het volgende:
[..]
Doe dat nou niet, dat ze het middels een brief doen ipv bushokjes slopen vind ik al een goede ontwikkeling. Geef ze het idee dat ze op deze manier meer kunnen bereiken, daar is mijn nog niet uitgebrande auto in ieder geval blij mee. (Ik woon naast de Diamantbuurt)
Wat dat betreft een dikke pluim voor deze jongeren. (voor alle slechte lezertjes: ik prijs hier dus de gekozen 'schriftelijke' methode aan, wat niet wil zeggen dat ik achter de inhoud sta. Over dit laatste kan ik niets zinnigs zeggen).
quote:nee dat is complete onmacht en frustratie van jarenlange terreur en disrespect.Op dinsdag 10 november 2009 13:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Van mij mag zo'n labiele gast die niet professioneel kan blijven onmiddellijk uit zijn functie worden ontheven. Als je niet om kan gaan met je verantwoordelijkheden, moet je geen agent worden.
een normale burger heeft normale omgangsvormen en das al decennia zo in de westerse wereld.
alleen schijnbaar kunnen marokkanen niet op een normale manier deelnemen aan de samenleving dat het eigenlijk noodzakelijk word dat oa voor marokkanen nieuwe wetten worden aangenomen zodat de politie gemakkelijker geweld kan en mag gebruiken
quote:Er is meer gebeurd ja, maar het is natuurlijk heel goed mogelijk dat degene(n) die de brief hebben geschreven niet dezelfde is/zijn als degene(n) die muren hebben beklad. Ik had het overduidelijk over de brief.Op dinsdag 10 november 2009 13:53 schreef Dragorius het volgende:
Haha Sjaakz, het bleef niet alleen bij een brief hoor.
*zucht*
quote:Dat is geen excuus. Die agent heeft een verantwoording tegenover de staat. Hij krijgt van de staat bijzondere bevoegdheden, omdat hij een agent is. Als hij vervolgens laat blijken dat hij daar psychisch niet mee om kan gaan, moet hij onmiddellijk uit zijn functie ontheven worden. Dat soort volk heeft niets te zoeken bij de politie.Op dinsdag 10 november 2009 13:53 schreef gekster het volgende:
[..]
nee dat is complete onmacht en frustratie van jarenlange terreur en disrespect.
quote:Of zoals die Amerikaanse agente dénken dat je de taser pakt, terwijl je je dienstwapen trekt en afvuurt?Op dinsdag 10 november 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Klopt, die had dat snotneusje op een heel andere manier moeten aanpakken. Of hadden ze toen nog geen taser bij zich?
quote:het blijven mensen.Op dinsdag 10 november 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen excuus. Die agent heeft een verantwoording tegenover de staat. Hij krijgt van de staat bijzondere bevoegdheden, omdat hij een agent is. Als hij vervolgens laat blijken dat hij daar psychisch niet mee om kan gaan, moet hij onmiddellijk uit zijn functie ontheven worden. Dat soort volk heeft niets te zoeken bij de politie.
maar ik ben het ermee eens dat ik liever commande eenheden in die wijken zie patrouilleren en keihard zonder meedogen en menselijkheid de kutmarokkanen zie aanpakken
quote:Nee hoor, hoe kom je daar nu bij?Op dinsdag 10 november 2009 13:41 schreef gekster het volgende:
[..]
en marokkanen (moslims) krijgen geen voorkeurbehandeling in nederland
quote:Dat is geen argument. Als je het werk niet aan kan, mag en moet je het niet blijven doen.
quote:Ja, want zelf pesten ze nooit, ze hebben ook nooit een echtpaar weggepest uit hun woning in de DiamantbuurtOp dinsdag 10 november 2009 13:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja, want ze worden gepest door de politie
quote:zullen we die lijn doortrekken.Op dinsdag 10 november 2009 14:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen argument. Als je het werk niet aan kan, mag en moet je het niet blijven doen.
als je je niet op een beschaafde manier kunt handhaven in een (gast)land dan rot je maar direct weer op...
quote:Zoiets kun je beter niet schrijven, nu krijg je alle knuffelaars + goedpraters op je nekOp dinsdag 10 november 2009 14:04 schreef gekster het volgende:
[..]
zullen we die lijn doortrekken.
als je je niet op een beschaafde manier kunt handhaven in een (gast)land dan rot je maar direct weer op...
quote:Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:Op dinsdag 10 november 2009 14:04 schreef gekster het volgende:
[..]
zullen we die lijn doortrekken.
als je je niet op een beschaafde manier kunt handhaven in een (gast)land dan rot je maar direct weer op...
quote:Om in te gaan op je punt: de agent heeft een directe verantwoordelijkheid tegenover de staat. Hij handelt in naam van de staat. Dat jochie tegenover hem, handelt namens zichzelf. Dat is het verschil.Gastverwarringsracisme
De tweede soort, gastverwarringsracisme, is ook gebaseerd op een feitelijk misverstand: dat veel nieuwe Nederlanders hier te gast zijn. Wie zich misdraagt, moet weg, is de redenering, want ‘je mag de geboden gastvrijheid niet misbruiken’. Deze mensen weten blijkbaar niet dat de meeste nieuwe Nederlanders geen gast, maar medeburger zijn.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4390
quote:burgerschap is niet alleen een papiertje of een geschreven woord maar ook dat je aan je rechten en plichten van burgerschap vervult en een zekere positieve waardering voor je land.Op dinsdag 10 november 2009 14:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:
[..]
Om in te gaan op je punt: de agent heeft een directe verantwoordelijkheid tegenover de staat. Hij handelt in naam van de staat. Dat jochie tegenover hem, handelt namens zichzelf. Dat is het verschil.
helaas ontbreekt dat bij zeer veel marokkanen gezien het feit dat ze zich absoluut niet gedragen en afzetten tegen alles wat nederlands en westers is
de agent heeft het voordeel van de twijfel. en dat ze niet tegen zijn autoriteit kunnen is inmiddels wel bekend bij dit soort lieden.
[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 10-11-2009 14:38:45 ]
quote:Waarom? Het is toch helemaal geen of/of tegenstelling? Ze kunnen hier prima allebei "fout" zijn. (De politieagent en de jongeren dus)Op dinsdag 10 november 2009 14:25 schreef zoalshetis het volgende:
de agent heeft het voordeel van de twijfel.
quote:ah, die frisse blik zie je nu nooit bij moslims en het palestina-israel conflict.Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch helemaal geen of/of tegenstelling? Ze kunnen hier prima allebei "fout" zijn. (De politieagent en de jongeren dus)
wat er ook gebeurd, de joden zijn bij voorbaat fout
quote:Over een "frisse" blik gesproken.Op dinsdag 10 november 2009 14:36 schreef gekster het volgende:
[..]
ah, die frisse blik zie je nu nooit bij moslims en het palestina-israel conflict.
wat er ook gebeurd, de joden zijn bij voorbaat fout
quote:gezien het feit wat ik hierboven beschreef over het totaal ongepaste gedrag van de jongeren, sta ik achter de autoriteit van de agent. of het nou een lul is of niet. dit soort agenten hebben we gewoon heel hard nodig in dit soort buurten.Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch helemaal geen of/of tegenstelling? Ze kunnen hier prima allebei "fout" zijn. (De politieagent en de jongeren dus)
quote:Gastverwarringsracisme?
[..]
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:
[..]
-Laat ook maar, gaat toch ontsporen-
quote:Ja, dat zeg ik dus... Volgens mij is het helemaal geen of/of vraagstuk. Het ongeluk en de bijbehorende schuldvraag staat los van het eventueel wangedrag van de agent en de mening van die jongeren daarover.Op dinsdag 10 november 2009 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien het feit wat ik hierboven beschreef over het totaal ongepaste gedrag van de jongeren, sta ik achter de autoriteit van de agent.
quote:dan vraag ik me af waar die jongeren zich mee bemoeien. het was niet in hun stadsdeel en staat dus los van hoe die agent de orde handhaaft in de diamantbuurt.Op dinsdag 10 november 2009 14:53 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik dus... Volgens mij is het helemaal geen of/of vraagstuk. Het ongeluk en de bijbehorende schuldvraag staat los van het eventueel wangedrag van de agent en de mening van die jongeren daarover.
quote:Het zijn nogal flinke beschuldigingen die worden geuit. Mochten die waar zijn vind ik het niet meer dan normaal dat de buurt aan de bel trekt. Dan is het namelijk niet enkel een afschuwelijk ongeluk, maar dood door schuld. Iets waarvan het slechts de vraag was wanneer het ging gebeuren. De manier waarop is niet bepaald correct natuurlijk, maar de buurt ziet het waarschijnlijk al gebeuren dat meneer binnenkort weer gewoon aan het werk gaat.
[..]
Dan wordt die haatcampagne nóg idioter. Die jongens wonen in een hele andere wijk. Al vindt je die agent nog zo'n vreselijk figuur, je gaat hier toch niet lopen stoken na zo'n afschuwelijk ongeluk???
Wat zijn dat voor bashers dan?
Dit zal er waarschijnlijk wel voor zorgen dat de reputatie van de agent onderzocht zal worden. Een goede zaak wat mij betreft.
quote:met een beetje fantasie is het redelijk correct ja.Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pek het volgende:
De brief:
[..]
Bron: geenstijl.nl
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
Uit de brief van die jeugd maak ik op dat het hier om een soort van Rambo-figuur gaat, die denkt dat hij alles kan maken.
Voor een eventuele rechtzaak vind ik die brief best belangrijk als karaktergetuigenis.
Het geeft toch wel aan dat de agent, schijnbaar, vond dat stoplichten niet voor hem golden.
Ik vind dat die agent als gewone burger be- en veroordeeld moet worden voor deze daad.
En dat straattuig moet ophouden met die onzinnige acties. Die brief is prima, maar laat het verder aan de rechter over.
quote:En als zodanig heb je respect te tonen voor de Nederlandse staat. Of je nu te gast bent of niet.Op dinsdag 10 november 2009 14:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:
[..]
Om in te gaan op je punt: de agent heeft een directe verantwoordelijkheid tegenover de staat. Hij handelt in naam van de staat. Dat jochie tegenover hem, handelt namens zichzelf. Dat is het verschil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 10-11-2009 15:42:54 ]
quote:Maar stoplichten gelden ook niet voor een de agent in kwestie. En zelfs Rambo rijd niet met de motor in op iemand, 100% kans dat je daarna zelf in het ziekenhuis ligt (wat dus ook gebeurde).Op dinsdag 10 november 2009 15:18 schreef Gia het volgende:
Ik zie het niet zozeer als een noodlottig ongeluk, maar echt wel als doodslag of ten minste dood door schuld. Niemand rijdt per ongeluk door rood.
Uit de brief van die jeugd maak ik op dat het hier om een soort van Rambo-figuur gaat, die denkt dat hij alles kan maken.
Voor een eventuele rechtzaak vind ik die brief best belangrijk als karaktergetuigenis.
Het geeft toch wel aan dat de agent, schijnbaar, vond dat stoplichten niet voor hem golden.
Ik vind dat die agent als gewone burger be- en veroordeeld moet worden voor deze daad.
En dat straattuig moet ophouden met die onzinnige acties. Die brief is prima, maar laat het verder aan de rechter over.
Ik zie het als; Agent rijdt door rood, vrouw wilt oversteken, vrouw ziet agent, agent wil er gewoon langs, maar de vrouw spring terug of rent snel door waardoor zijn actie niet door kan gaan. Ja remmen was veiliger maar misshcien niet nodig geweest.
quote:Berlage laagbouw, met poortjes enzo. Daar rijdt geen bus doorheen.Op dinsdag 10 november 2009 16:03 schreef fs180 het volgende:
Leuke buurt daar ja, telde altijd het aantal schotels in de bus.
Ben je niet een beetje in de war met Slotervaart? Kan gebeuren hoor.
quote:Buurt. Dus nee.Op dinsdag 10 november 2009 16:11 schreef Pek het volgende:
[..]
Berlage laagbouw, met poortjes enzo. Daar rijdt geen bus doorheen.
Ben je niet een beetje in de war met Slotervaart? Kan gebeuren hoor.
quote:lolwut?
quote:Echt wel. Behalve als hij sirene of zwaailicht aan heeft. Ander gelden stoplichten net zo goed voor een agent.Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef fs180 het volgende:
Maar stoplichten gelden ook niet voor een de agent in kwestie.
quote:Neehoor.Op dinsdag 10 november 2009 16:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Echt wel. Behalve als hij sirene of zwaailicht aan heeft. Ander gelden stoplichten net zo goed voor een agent.
Laat dat maar aan die jongens over om het recht in eigen hand te nemen.
quote:omdat ze het zagen aankomen?Op dinsdag 10 november 2009 19:46 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Nouja als dit allemaal echt waar is begrijp ik best dat ze boos zijn.
reed hij vaak roekeloos? is dat ook te zien op camera's?
quote:Het verhaal in combinatie met dit: Ook klagen ze over het gedrag dat de agent vertoonde al voor het ongeval. "Deze agent waande zich werkelijk onaantastbaar. Wij kregen onterecht boetes van hem. Hij genoot er met volle teugen van als wij tekeer gingen omdat ons onrecht werd aangedaan. Zijn favoriete quote was dan ook: 'Ga maar lekker bezwaar maken, gaan we zien wie de rechter zal geloven. Een dienstdoende agent of een jochie uit de Diamantbuurt', zo claimt de jeugd.Op dinsdag 10 november 2009 20:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat ze het zagen aankomen?
reed hij vaak roekeloos? is dat ook te zien op camera's?
Maar ik betwijfel of het de waarheid is.
quote:Vrij bijzondere redenatie iddOp dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef bijderechter het volgende:
Wel opvallend dat de 'Diamant Jeugd' vindt dat de politie de buurt terroriseert
quote:Ben jij Nederlander dan? Ik meende dat je voor surf leraar studeerde in Australie. Je Nederlands is zo beroerd (ík wordt´), maar dat vergaf ik je tot nu toe omdat een buitenlander leek te zijn.Op dinsdag 10 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van schrijven dat een "NEDERLANDSE burger" anders wordt behandeld dan "wij". Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken. Ik ga ook niet naar de regering of het KLPD om te zeggen dat ik anders wordt behandeld dan Nederlanders.
Totale onzin informatie als je Nederlander bent.
quote:1. surfleraarOp dinsdag 10 november 2009 21:12 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ben jij Nederlander dan? Ik meende dat je voor surf leraar studeerde in Australie. Je Nederlands is zo beroerd (ík wordt´), maar dat vergaf ik je tot nu toe omdat een buitenlander leek te zijn.
2. omdat JE een buitenlander leek te zijn.
omdat ze uit woede reageren, dat Oom agentje zonder een vervolg ervan afkomt. Je moet echt een kut leven hebben om het gedrag van deze agent goed te pratenquote:Het verschil is de beschikbaarheid van informatie over de situatie. Dat flitsverhaal is meerdere malen opgenomen, heeft iedereen met eigen ogen kunnen zien, dus kan er op legitieme wijze een mening gevormd worden.Op dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Wat "we" an de Diamantbuurt weten, is dat het een kansenwijk is met een grote groep kansenjongeren die (autochtone) bewoners weg hebben gepest. Dat is de enige info die ik momenteel tot mijn beschikking heb over deze betreffende situatie.
Is het dan zo gek om de agent even het voordeel van de twijfel te gunnen? Is dat zo moeilijk om in te zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door GSP op 10-11-2009 23:17:49 ]
quote:"Heerlijk geniet van een verlofje", "Oom agentje komt er zonder vervolg er vanaf".[b]Op dinsdag 10 november 2009 21:43 Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Gevalletje klok horen luiden, weet niet waar de klepel hangt.
quote:En een vrouw die op het zebrapad wordt doodgereden dan.Op dinsdag 10 november 2009 21:52 schreef GSP het volgende:
[..]
Het verschil is de beschikbaarheid van informatie over de situatie. Dat flitsverhaal is meerdere malen opgenomen, heeft iedereen met eigen ogen kunnen zien, dus kan er op legitieme wijze een mening gevormd worden.
Wat "we" an de Diamantbuurt weten, is dat het een kansenwijk met een grote groep kansenjongeren die (autochtone) bewoners weg hebben gepest. Dat is de enige info, die ik momenteel tot mijn beschikking heb over deze betreffende situatie.
Is het dan zo gek om de agent even het voordeel van de twijfel te gunnen? Is dat zo moeilijk om in te zien?
Foutje, sorry, bosje bloemen op het graf.
Oh... allochtoon?
Had ze maar beter uit moeten kijken.
Ik bespeur bij veel mensen een laag denkniveau......
Ik ben geen jonge allochtoon en ook ik heb een godsgruwelijke hekel aan een groot aantal politieagenten vanwege het feit dat ze klakkeloos allerlei burgeronvriendelijke acties ondernemen om hun target maar te halen.
quote:Fout, jij maakt een aanname. Je weet namelijk helemaal niet wat er exact gebeurd is. Er zijn alleen wat verklaringen van kansenjongeren. Dat jij dat dan klakkeloos overneemt als zijnde de waarheid, zegt veel over jouw agenda en/of intelligentie.Op dinsdag 10 november 2009 23:14 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
En een vrouw die op het zebrapad wordt doodgereden dan.
Foutje, sorry, bosje bloemen op het graf.
Oh... allochtoon?
Had ze maar beter uit moeten kijken.
Ik bespeur bij veel mensen een laag denkniveau......
Ik ben geen jonge allochtoon en ook ik heb een godsgruwelijke hekel aan een groot aantal politieagenten vanwege het feit dat ze klakkeloos allerlei burgeronvriendelijke acties ondernemen om hun target maar te halen.
quote:Ik neem klakkeloos aan dat er op een zebrapad een vrouw is doodgereden door een motoragent.Op dinsdag 10 november 2009 23:20 schreef GSP het volgende:
[..]
Fout, jij maakt een aanname. Je weet namelijk helemaal niet wat er exact gebeurd is. Er zijn alleen wat verklaringen van kansenjongeren. Dat jij dat dan klakkeloos overneemt als zijnde waarheid, zegt veel over jouw agenda en/of intelligentie.
en iemands intelligentie in twijfel trekken geeft aan dat je zelf niet erg hoog op de ladder staat. Dat heeft te maken met dieper liggende frustraties. Maar ga je gang, door mijn werk kom ik dagelijks zulke kneusjes tegen, het lukt me aardig om daar mee om te gaan.
quote:Dus jij weet exact wat de omstandigheden waren? Misschien was er een bepaalde reden voor? Misschien zag hij in de verte een overval of iemand om hulp zwaaien/roepen? Jij hebt de politieagent al berecht en veroordeeld voordat het onderzoek afgerond is. EN ja, dat is heel dom.Op dinsdag 10 november 2009 23:27 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik neem klakkeloos aan dat er op een zebrapad een vrouw is doodgereden door een motoragent.
en iemands intelligentie in twijfel trekken geeft aan dat je zelf niet erg hoog op de ladder staat. Dat heeft te maken met dieper liggende frustraties. Maar ga je gang, door mijn werk kom ik dagelijks zulke kneusjes tegen, het lukt me aardig om daar mee om te gaan.
quote:Hiermee kunnen wij dus concluderen dat deze users extreem rechts zijn.Op dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
quote:Goed punt.Op dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Mensen die er altijd voor pleiten zijn nu ineens tegen en andersom.
quote:Ik heb niemand berecht en veroordeeld, maar vind wel dat er erg gemakkelijk over deze zaak wordt gedacht. Omdat het gebeurde in de Diamantbuurt worden getuigen al bij voorbaat niet serieus genomen en dat is natuurlijk onzin.Op dinsdag 10 november 2009 23:40 schreef GSP het volgende:
[..]
Dus jij weet exact wat de omstandigheden waren? Misschien was er een bepaalde reden voor? Misschien zag hij in de verte een overval of iemand om hulp zwaaien/roepen? Jij hebt de politieagent al berecht en veroordeeld voordat het onderzoek afgerond is. EN ja, dat is heel dom.
en nog steeds is er een vrouw doodgereden op een zebrapad.
quote:Ja, maar de Diamantbuurt is dan wel de thuisbasis van dergelijk volk het is ook best een aardige wijk en ligt op een uitstekende lokatie.Op woensdag 11 november 2009 00:20 schreef bouillabaisse het volgende:
"Diamantjeugd", is dat het nieuwe eufemisme voor onverbeterlijk mocrotuig?
Voor zij die de Diamantbuurt niet kennen: het is geen Slotervaart.
quote:Lekker gezellig wonen, daar in die Diamantbuurt?Op woensdag 11 november 2009 00:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, maar de Diamantbuurt is dan wel de thuisbasis van dergelijk volk het is ook best een aardige wijk en ligt op een uitstekende lokatie.
Voor zij die de Diamantbuurt niet kennen: het is geen Slotervaart.
Maar zoals ik al schreef, de lokatie is goed! met 15 minuutjes zit je op de VU en bij het Leidseplein per fiets.
Op nog geen vijf minuten fietsen van mijn kamer lag zo'n beetje de duurste straat van Amsterdam met prachtige villa's.
quote:Het zegt me allemaal niet zoveel, ik ben nauwelijks bekend in Amsterdam. Maar ik geloof je op je woord.Op woensdag 11 november 2009 00:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Nou ik was er slechts een paar maanden woonzaam dus heb wellicht een vertekend beeld maar het kan een stuk erger, dit soort problemen heb je in iedere wijk met Marokkanen.... je moet alleen net de pech hebben dat ze net jou moeten hebben en die had ik niet.
Maar zoals ik al schreef, de lokatie is goed! met 15 minuutjes zit je op de VU en bij het Leidseplein per fiets.
Op nog geen vijf minuten fietsen van mijn kamer lag zo'n beetje de duurste straat van Amsterdam met prachtige villa's.
quote:Bron?
Ik heb op school geleerd dat een politie alleen door rood mag rijden als hij of het zwaailicht óf de sirene aan heeft.
Heb gezocht in de RVV wetten, maar kan niet vinden dat agenten zonder signalen door rood mogen rijden.
quote:Woonzaam?Op woensdag 11 november 2009 00:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Nou ik was er slechts een paar maanden woonzaam dus heb wellicht een vertekend beeld maar het kan een stuk erger, dit soort problemen heb je in iedere wijk met Marokkanen.... je moet alleen net de pech hebben dat ze net jou moeten hebben en die had ik niet.
Maar zoals ik al schreef, de lokatie is goed! met 15 minuutjes zit je op de VU en bij het Leidseplein per fiets.
Op nog geen vijf minuten fietsen van mijn kamer lag zo'n beetje de duurste straat van Amsterdam met prachtige villa's.
quote:Ik heb juist het tegenovergestelde geleerd, weet alleen niet meer precies waar het staat.Op woensdag 11 november 2009 09:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Bron?
Ik heb op school geleerd dat een politie alleen door rood mag rijden als hij of het zwaailicht óf de sirene aan heeft.
Heb gezocht in de RVV wetten, maar kan niet vinden dat agenten zonder signalen door rood mogen rijden.
quote:Het tegenovergestelde? Dat de politie met signalering niet door rood mag rijden en zonder wel?Op woensdag 11 november 2009 09:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb juist het tegenovergestelde geleerd, weet alleen niet meer precies waar het staat.
Volgens mij is een politie zonder signalering eigenlijk een gewone automobilist. Maar kan het ook niet vinden.
quote:Nee, dat de politie zonder signalering wel degelijk nog steeds ontheffing heeft.Op woensdag 11 november 2009 09:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde? Dat de politie met signalering niet door rood mag rijden en zonder wel?
Volgens mij is een politie zonder signalering eigenlijk een gewone automobilist. Maar kan het ook niet vinden.
Ik lees wel dit op een soortgelijk forum:
quote:http://www.blikop112.nl/forum/topic/109Bij de Kmar krijg je een rijopleiding die gelijk is aan die van de Politie. Wij hebben 3 manieren van rijden, nl
1, als een ieder; in achtneming van de norma;e verkeersregels.
2, met O&G signalen; voorrangsvoertuig en voor iedereen als zodanig herkenbaar.
3, rijden met ontheffingen; je heb ontheffing van vrijwel alle verkeersregels maar je rijdt zonder O&G
signalen maar mag nooit een ander in gevaar brengen.
In het kader van je inzet kan vooral dat laatste een uitkomst zijn maar de burger wil dit niet accepteren. Rgelmatig lees/hoor je dat de politie zwailicht moet voeren wanneer deze door rood rijdt. Dit is echter niet zo. O&G signalen vragen ook om aandacht, de ander weggebruiker gaat zoeken waar het vandaan komt met een vaak afwijkend rijgedrag als gevolg. Hierdoor kunnen bij deze wegegbruikers aanrijdingen ontstaan terwijl het voorrangsvoertuig op een andere rijbaan rijdt. Rijden met ontheffingen en zonder O&G signalen kan dus ook veel veiliger zijn voor zowel de Politie/Kmar en het overige verkeer. Feit is en blijft dat je nooit het overige verkeer in gevaar mag brengen
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2009 09:35:12 ]
quote:ja hoor, ik woon er al jaaaaaren.Op woensdag 11 november 2009 00:44 schreef bouillabaisse het volgende:
Lekker gezellig wonen, daar in die Diamantbuurt?
quote:dat waren geen echte agenten maar BOA'sOp dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
aan dat volk hebben gewone agenten ook een hekel....
tevens was de uitzending van de vries niet spectaculair, niet super asociaal rijgedrag maar wel het feit dat ze net daarvoor hadden staan controleren op lullige overtredingen die ze zelf begingen.
ik ben wel eens met 100+ gepakt, was eerlijk en zei dat ik idd veel te hard reed maar wel veilig en voor hele korte duur.
kreeg een dikke uitbrander hoe gevaarlijk het kan zijn ivm blinde koekblikkers, het advies om naar dld te gaan om snelheid te testen en een waarschuwing.
dus zo beroerd zijn die agenten niet als je ze normaal behandeld...
quote:Duidelijk, maar er staat nog steeds dat door rood rijden alleen mag als je overige weggebruikers niet in gevaar brengt.Op woensdag 11 november 2009 09:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, dat de politie zonder signalering wel degelijk nog steeds ontheffing heeft.
Ik lees wel dit op een soortgelijk forum:
[..]
http://www.blikop112.nl/forum/topic/109
En dat is bij een oversteekplaats per definitie wel het geval. Bij een oversteekplaats wordt het voor het overige verkeer rood, omdat er iemand over wil steken. Je kunt dan dus een voetganger verwachten. Hier door rood rijden, brengt dus direct iemand in gevaar.
Vooralsnog vind ik de agent fout. Hij heeft willens en wetens een verkeersovertreding begaan die de dood van een ander heeft veroorzaakt. En als hij nu met spoed naar een oproep moest of zo, kan dat een verzachtende omstandigheid zijn. Maar dat kan worden onderzocht, natuurlijk. Als hij niet per se met spoed ergens naartoe moest, is er geen enkele reden om door rood te rijden. Lijkt me dat het dan ook eigenlijk niet mag.
quote:en maar hopen dat ze net zo voorzichtig zijn als ze op weg zijn naar de verkrachting van een van je kinderen.Op woensdag 11 november 2009 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Duidelijk, maar er staat nog steeds dat door rood rijden alleen mag als je overige weggebruikers niet in gevaar brengt.
En dat is bij een oversteekplaats per definitie wel het geval. Bij een oversteekplaats wordt het voor het overige verkeer rood, omdat er iemand over wil steken. Je kunt dan dus een voetganger verwachten. Hier door rood rijden, brengt dus direct iemand in gevaar.
Vooralsnog vind ik de agent fout. Hij heeft willens en wetens een verkeersovertreding begaan die de dood van een ander heeft veroorzaakt. En als hij nu met spoed naar een oproep moest of zo, kan dat een verzachtende omstandigheid zijn. Maar dat kan worden onderzocht, natuurlijk. Als hij niet per se met spoed ergens naartoe moest, is er geen enkele reden om door rood te rijden. Lijkt me dat het dan ook eigenlijk niet mag.
quote:Dan is er toch een duidelijke reden om door rood te rijden. Of er hier een reden was voor die agent om door rood te rijden, zal de meldkamer wel weten, neem ik aan.Op woensdag 11 november 2009 11:53 schreef gekster het volgende:
[..]
en maar hopen dat ze net zo voorzichtig zijn als ze op weg zijn naar de verkrachting van een van je kinderen.
quote:met of zonder singnalen blijft het gevaarlijk om hard te rijden en neemt de agent altijd een risico.Op woensdag 11 november 2009 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is er toch een duidelijke reden om door rood te rijden. Of er hier een reden was voor die agent om door rood te rijden, zal de meldkamer wel weten, neem ik aan.
er word wel op de agent gekankerd maar wanneer (savonds??) vond de aanrijding plaats en wat deed en droeg het slachtoffer precies?
quote:Hé hallo, wat doet dat ertoe. Het is een oversteekplaats. Als het daar rood is, betekent dat dat er iemand wil oversteken. Als die agent geen reden heeft om door rood te rijden, dan is hij gewoon fout. Zelfs een agent mag niet zomaar door rood rijden, alleen omdat hij een agent is. Lijkt me dat hij dat alleen mag als hij met spoed ergens naartoe moet. Of dat het geval was, is niet bekend.Op woensdag 11 november 2009 11:59 schreef gekster het volgende:
[..]
met of zonder singnalen blijft het gevaarlijk om hard te rijden en neemt de agent altijd een risico.
er word wel op de agent gekankerd maar wanneer (savonds??) vond de aanrijding plaats en wat deed en droeg het slachtoffer precies?
Wat de vrouw droeg doet er niet toe. Zelfs al had ze knipperende lichtjes op haar armen gehad, dan nog was de agent doorgeknald. Hij is van mening dat rood licht niet voor hem geldt.
Ben sowieso voor zeer strenge straffen op het veroorzaken van een aanrijding als gevolg van door rood rijden. Ook als de veroorzaker een agent is, die niet op weg is naar een oproep.
quote:hoe weet jij zo zeker dat rood licht niet voor hem geld?Op woensdag 11 november 2009 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé hallo, wat doet dat ertoe. Het is een oversteekplaats. Als het daar rood is, betekent dat dat er iemand wil oversteken. Als die agent geen reden heeft om door rood te rijden, dan is hij gewoon fout. Zelfs een agent mag niet zomaar door rood rijden, alleen omdat hij een agent is. Lijkt me dat hij dat alleen mag als hij met spoed ergens naartoe moet. Of dat het geval was, is niet bekend.
Wat de vrouw droeg doet er niet toe. Zelfs al had ze knipperende lichtjes op haar armen gehad, dan nog was de agent doorgeknald. Hij is van mening dat rood licht niet voor hem geldt.
Ben sowieso voor zeer strenge straffen op het veroorzaken van een aanrijding als gevolg van door rood rijden. Ook als de veroorzaker een agent is, die niet op weg is naar een oproep.
daarnaast moet je in het verkeer altijd op letten ook al heb je voorrang of niet...
quote:Zie de post van Scorpie van 9.32. Stukje omhoog scrollen!Op woensdag 11 november 2009 12:10 schreef gekster het volgende:
[..]
hoe weet jij zo zeker dat rood licht niet voor hem geld?
quote:Tuurlijk, maar misschien weken zowel de agent als de vrouw naar dezelfde kant uit.daarnaast moet je in het verkeer altijd op letten ook al heb je voorrang of niet...
Feit is dat de vrouw door groen liep en de agent door rood reed.
En dat je allebei op moet letten, praat dood door schuld niet goed. Zie het al voor me: Man veroorzaakt dodelijk ongeluk door geen voorrang te verlenen en wordt vrijgesproken omdat de ander ook best wel had kunnen stoppen!
quote:ja precies, je mag zonder geluid en licht door rood rijden mits je niet bewust mensen in gevaar brengt.Op woensdag 11 november 2009 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie de post van Scorpie van 9.32. Stukje omhoog scrollen!
[..]
Tuurlijk, maar misschien weken zowel de agent als de vrouw naar dezelfde kant uit.
Feit is dat de vrouw door groen liep en de agent door rood reed.
En dat je allebei op moet letten, praat dood door schuld niet goed. Zie het al voor me: Man veroorzaakt dodelijk ongeluk door geen voorrang te verlenen en wordt vrijgesproken omdat de ander ook best wel had kunnen stoppen!
die agent zal niet hebben gedacht, laat ik die vrouw ff omver rijden...
het is een tragisch ongeluk, meer niet
quote:nee, maar als je dood of invalide bent heb je niks aan dat de ander schuldig word bevonden.Op woensdag 11 november 2009 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie de post van Scorpie van 9.32. Stukje omhoog scrollen!
[..]
Tuurlijk, maar misschien weken zowel de agent als de vrouw naar dezelfde kant uit.
Feit is dat de vrouw door groen liep en de agent door rood reed.
En dat je allebei op moet letten, praat dood door schuld niet goed. Zie het al voor me: Man veroorzaakt dodelijk ongeluk door geen voorrang te verlenen en wordt vrijgesproken omdat de ander ook best wel had kunnen stoppen!
ik rij zelf motor en als ik niet zou opletten op wat andere koekblikkers zouden doen dan zou ik heel vaak onterecht van mijn fiets worden gereden.
quote:Een agent heeft een voorbeeldfunctie.Op dinsdag 10 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Eerst maar eens het onderzoek zien, overigens rijdt iedereen wel eens door rood.
quote:wat is dat dan voor domme opmerking?Op woensdag 11 november 2009 12:32 schreef Asgard het volgende:
[..]
Een agent heeft een voorbeeldfunctie.
een agent staat als eerste in dienst van de samenleving om hulp van welke aard dan ook te bieden.
door rood rijden voor een spoed geld daar dan ook bij.
quote:Goed ik ben dom.Op woensdag 11 november 2009 12:35 schreef gekster het volgende:
[..]
wat is dat dan voor domme opmerking?
een agent staat als eerste in dienst van de samenleving om hulp van welke aard dan ook te bieden.
door rood rijden voor een spoed geld daar dan ook bij.
Dat een agent ontheffingen heeft, jazeker, maar dan wel met sirene en zwaailichten.
quote:nee, een agent mag naar een spoeggeval gaan zonder optische en geluids signalen.Op woensdag 11 november 2009 12:44 schreef Asgard het volgende:
[..]
Goed ik ben dom.
Dat een agent ontheffingen heeft, jazeker, maar dan wel met sirene en zwaailichten.
zoals gezegd, bij een inbraak in uitvoering is het handiger om zonder toeters en bellen eraan te komen scheuren.
quote:Ja dan ben je dom. Als je vasthoudt aan je eigen mening in het geval deze dingen gewoon zwart op wit staan...Op woensdag 11 november 2009 12:44 schreef Asgard het volgende:
[..]
Goed ik ben dom.
Dat een agent ontheffingen heeft, jazeker, maar dan wel met sirene en zwaailichten.
quote:REGELING van de minister van Verkeer en Waterstaat van 31 maart 1994 nr. RVR 172392. Hoofddirectie van de Waterstaat. Hoofdafdeling Bestuurlijke en Juridische Zaken, betreffende Beschikking houdende vrijstelling van de bepalingen van het Reglement verkeersregels en de verkeerstekens 1990.
Overwegende,
* dat de politie een openbare dienst is als bedoeld in artikel 88 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
* dat de politie tot taak heeft in ondergeschiktheid aan het bevoegde gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen, die deze behoeven;
* dat, voor zover zij op grond van artikel 91 van het RVV 1990 niet reeds van de bepalingen van het RVV 1990 mogen afwijken, het voor een goede uitvoering van deze taken gewenst is, dat aan de politie vrijstelling wordt verleend van de bepalingen van het RVV 1990:
* dat overleg is gevoerd met de Ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken:
Gelet op artikel G van het RVV 1990:
1. in te trekken de beschikking van 16 februari 1977, nummer RVT 11382;
2. aan de regio's (regionale politiekorpsen) ten behoeve van de bij hen in dienst zijnde ambtenaren van politie als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Politiewet 1993 en aan de Minister van Justitie ten behoeve van de bij het Korps landelijke politiediensten werkzaam zijnde ambtenaren van de politie als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Politiewet 1993 alsmede ten behoeve van de bijzondere ambtenaren van politie als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van de Politiewet 1993, vrijstelling te verlenen van de bepalingen van het RVV 1990.
3. aan de uitoefening van de bevoegdheden, ontleend aan de vrijstelling, de volgende voorschriften verbinden:
1. de veiligheid van het verkeer dient zoveel mogelijk te worden gewaarborgd;
2. van de vrijstelling mag alleen gebruik worden gemaakt voor zover dit voor de uitvoering van de opgedragen taken noodzakelijk is.
4. dat deze beschikking in werking treedt met ingang van de dag waarop de Politiewet 1993 (Stb. 1993, 724) in werking treedt.
quote:Jawel, dat kan.. in Nederland.
quote:Heb jij soms een cursus 'trek dingen uit hun context' gehad?Op woensdag 11 november 2009 12:32 schreef Asgard het volgende:
[..]
Een agent heeft een voorbeeldfunctie.
quote:Dat zullen ze dan toch zeker wel met zwaailicht doen?Op woensdag 11 november 2009 11:53 schreef gekster het volgende:
[..]
en maar hopen dat ze net zo voorzichtig zijn als ze op weg zijn naar de verkrachting van een van je kinderen.
Na de koffiepauze, natuurlijk.
quote:Er zullen best met voorrang en met zwaailicht en sirenes eenheden ter plaatse gaan.Op woensdag 11 november 2009 17:37 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dat zullen ze dan toch zeker wel met zwaailicht doen?
Na de koffiepauze, natuurlijk.
Maar er zullen ook vast wel wat eenheden wat minder opvallend worden aangestuurd.
Na de koffiepauze, natuurlijk.
quote:Maar het blijft de vraag of dat hier van toepassing was, of dat oom agent gewoon dacht dat rood licht nooit voor hem geldt.Op woensdag 11 november 2009 12:58 schreef gekster het volgende:
[..]
nee, een agent mag naar een spoeggeval gaan zonder optische en geluids signalen.
zoals gezegd, bij een inbraak in uitvoering is het handiger om zonder toeters en bellen eraan te komen scheuren.
Sowieso moeten ze, ook in een spoedgeval, de veiligheid in acht nemen. En door rood rijden bij een voetgangersoversteekplaats is dat niet.
quote:Niet volgens mijn exemplaar van het groene boekje:Op woensdag 11 november 2009 16:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Jawel, dat kan.. in Nederland.
Woonwijk wordt gevolgd door woonzorgcomplex.
Geen woonzaam.
quote:Nee hoor, voor seks laten ze de koffie staan.Op woensdag 11 november 2009 17:37 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dat zullen ze dan toch zeker wel met zwaailicht doen?
Na de koffiepauze, natuurlijk.
Hier in Helmond althans wel. Er kwam een melding van een vrijend stelletje in een stationwagon bij de MacDonalds en er zijn achter elkaar 2 wagens en 2 motoren poolshoogte gaan nemen.
quote:Klopt, maar zo zijn er wel meer woorden die ik/wij gebruiken die daar niet te vinden zijn...Op woensdag 11 november 2009 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet volgens mijn exemplaar van het groene boekje:
Woonwijk wordt gevolgd door woonzorgcomplex.
Geen woonzaam.
quote:Van GoogleResults 1 - 10 of about 9,370 for woonzaam
quote:MacDonalds?Op woensdag 11 november 2009 18:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, voor seks laten ze de koffie staan.
Hier in Helmond althans wel. Er kwam een melding van een vrijend stelletje in een stationwagon bij de MacDonalds en er zijn achter elkaar 2 wagens en 2 motoren poolshoogte gaan nemen.
quote:het is officieel werkzaam en woonachtig. maar het is ook geen macdonalds.Op woensdag 11 november 2009 18:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Klopt, maar zo zijn er wel meer woorden die ik/wij gebruiken die daar niet te vinden zijn...
[..]
Van Google
quote:OMFG.Op woensdag 11 november 2009 17:36 schreef fs180 het volgende:
[..]
Heb jij soms een cursus 'trek dingen uit hun context' gehad?
Ik besloot die andere 2 idioten maar te negeren, maar 3 is toch de druppel. Misschien moeten jullie eerst even naar jezelf kijken voordat je anderen gaat bekritiseren, of dom gaat noemen. Fucking ezels.
LEES wat ik heb gequote.
Ik reageerde op Whiskey_Tango die zei dat iedereen wel eens door rood rijd. Dat iedereen weleens door rood rijdt is voor normale burgers misschien wel goed genoeg om het te doen, maar voor agenten niet. Snappen jullie slimmeriken het nu? Shit...