Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lt_motoragent__.htmlquote:Haatcampagne Diamantjeugd tegen motoragent
AMSTERDAM - Amsterdamse jongeren uit de Diamantbuurt zijn een haatcampagne begonnen tegen de agent die twee weken geleden een 41-jarige vrouw doodreed op de kruising van de Stadionweg met de Diepenbrockstraat.
Mensen die het ongeluk zagen gebeuren, zeggen dat het slachtoffer op een zebrapad liep. De agent zou door rood zijn gereden, zonder zwaailicht en sirene. Hij raakte lichtgewond. De vrouw overleed later in het ziekenhuis.
Jongeren zijn een lastercampagne tegen de man gestart omdat zij zeggen dat de agent al langer de buurt terroriseert. Ze plakten pamfletten aan een boom nabij de plaats waar de vrouw werd aangereden. Ze vragen zich in het schrijven af waarom de agent, die ziek thuis zit, nog niet is opgepakt. "U heeft een moord op uw geweten, beseft u dat wel", staat er verder te lezen.
Ook klagen ze over het gedrag dat de agent vertoonde al voor het ongeval. "Deze agent waande zich werkelijk onaantastbaar. Wij kregen onterecht boetes van hem. Hij genoot er met volle teugen van als wij tekeer gingen omdat ons onrecht werd aangedaan. Zijn favoriete quote was dan ook: 'Ga maar lekker bezwaar maken, gaan we zien wie de rechter zal geloven. Een dienstdoende agent of een jochie uit de Diamantbuurt', zo claimt de jeugd. Volgens de schrijvers gedroeg de agent zich in de buurt alsof hij God was.
Ook zijn inmiddels muren in de Diamantbuurt volgespoten met teksten als 'moordenaar'. De politie zegt tegen AT5 dat zij de actie zeer ongepast en onbeschaafd vindt. Naar het ongeval met de motoragent lopen inmiddels drie onderzoeken. Onder andere de Rijksrecherche en het KLPD zoeken uit wat er gebeurd is. De agent is niet formeel geschorst, maar heeft volgens een woordvoerder van het OM laten weten dat hij voorlopig niet in staat is om te werken.
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Overigens gebeuren verkeersongelukken zovaak, waarom zou deze meneer zo moeten worden aangepakt? Het is niet alsof hij het expres deed.
Anders lees je even, dat zeggen de mocro`s ja, iets wat totaal niet bewezen is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
Dat is wat anders, we hadden het er over dat het een gewoon auto-ongeluk zou zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Anders lees je even, dat zeggen de mocro`s ja, iets wat totaal niet bewezen is.
Och laat me raden, hij vloog nog net snel door oranje en de jeugd vertalen die laatste seconde als "harstiekah hard do0r rood mang, zwaar niet chille shiit die dienders".quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
Je hoeft niet alles goed te praten als er Marokkanen in een context voorkomen hoor.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och laat me raden, hij vloog nog net snel door oranje en de jeugd vertalen die laatste seconde als "harstiekah hard do0r rood mang, zwaar niet chille shiit die dienders".![]()
Eerst maar eens het onderzoek zien, overigens rijdt iedereen wel eens door rood.
Welke Marokkanen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles goed te praten als er Marokkanen in een context voorkomen hoor.![]()
. Beetje lachwekkend.
Dat doen plenty mensen dagelijks hoor. Ok die hebben überhaupt geen zwaailicht en sirene, maar goed. Laat eerst die onderzoeken maar eens afgelopen zijn, dit is wel een erg eenzijdig beeld wat hier geschetst wordt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
Als je de buurt zou kennen weet je dat het niet anders kan dan dat het mocro`s zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:51 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Anders lees je even. Dat staat nergens.
De telegraaf heeft er doorgaans weinig moeite mee Marokkaanse Nederlanders als Marokkanen te omschrijven. Doen ze dat niet dan ga ik er zeker niet zondermeer vanuit dat het om Marokkanen gaat. Daarnaast maakt dat eigenlijk geen reet uit natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je de buurt zou kennen weet je dat het niet anders kan dan dat het mocro`s zijn.
Zie ook http://www.parool.nl/paro(...)m-Diamantbuurt.dhtml
Natuurlijk maakt dat uit. Marrokaanse jongeren hebben een natuurlijke aversie tegen de politie in dit land, en zullen dan ook alles doen om de geldende autoriteiten in dit land zwart te maken. Zeker als ze er zelf beter van zullen worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:58 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
De telegraaf heeft er doorgaans weinig moeite mee Marokkaanse Nederlanders als Marokkanen te omschrijven. Doen ze dat niet dan ga ik er zeker niet zondermeer vanuit dat het om Marokkanen gaat. Daarnaast maakt dat eigenlijk geen reet uit natuurlijk.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
Alsof de fucking afkomst van die gasten uitmaakt
Niet de afkomst, wel hun verstandhouding met de politie. Iedereen die in Amsterdam woont weet waar ik het over heb als ik zeg dat de jongens uit de Diamantbuurt toch net ff een tikkie anders tegen de politie aankijkt als de gemiddelde Nederlander.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
Alsof de fucking afkomst van die gasten uitmaakt
Dat uiteraard wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:01 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Hun afkomst niet, hun relatie t.o.v. de politie wel denk ik.
Belachelijke redenatie. Daarbij staat ook nergens in het artikel dat de getuigen van het ongeluk jongeren waren. Je blijft er maar je eigen draai aan geven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit. Marrokaanse jongeren hebben een natuurlijke aversie tegen de politie in dit land, en zullen dan ook alles doen om de geldende autoriteiten in dit land zwart te maken. Zeker als ze er zelf beter van zullen worden.
Agenten mogen ook door rood rijden zonder zwaailicht en sirene, bijvoorbeeld als ze met spoed onderweg zijn naar een nog aan de gang zijnde inbraak oid, en men dus onopvallend maar wel snel ter plaatse moet zijn. De regels zeggen dan wel dat hij het door rood rijden slechts stapvoets mag doen, en er van uit moet gaan dat andere verkeersdeelnemers hem/haar niet zien, en hier rekening mee moet houden. Kortom nog veel losse eindjes, en die jongelui weten echt niet meer als jij en ik, tenzij ze ooggetuigen waren, maar dat haal ik niet uit hun vrij beperkte argumentering.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och laat me raden, hij vloog nog net snel door oranje en de jeugd vertalen die laatste seconde als "harstiekah hard do0r rood mang, zwaar niet chille shiit die dienders".![]()
Eerst maar eens het onderzoek zien, overigens rijdt iedereen wel eens door rood.
Bron: geenstijl.nlquote:De Brief
Harry Riekerink de roekeloze motoragent,
De motoragent was allesbehalve voorzichtig op de Amsterdamse wegen. Bewoners klaagden zich over zijn Formule 1 rijgedrag. Het zag er allemaal zo spectaculair uit als hij door de straten scheurde. Het leek wel dat hij werd aangemoedigd door de kinderen op de speelpleintjes om een zogeheten ''Wheelie'' wanneer hij voorbij scheurde.
Wij zagen het aankomen, het was geen verrassing voor ons allen toen we hoorden dat het "Ome Harry Schumacher" was die mevrouw dood reed.
Dat is ook zijn bijnaam bij ons jongeren: ''Schumacher''.
Harry was de agent die ons jarenlang heeft getreiterd. De agent stak regelmatig zijn middelvinger op naar ons als we op het pleintje zaten. Ook gaf hij regelmatig onnodige boetes waarvan de jongens tot de dag van vandaag opgescheept zitten met de incasso bureau's.
Deze agent waande zich werkelijk onaantastbaar. Wij kregen onterecht boetes van hem. Hij genoot er met volle teugen van wanneer wij tekeer gingen omdat ons onrecht werd aangedaan... Harry's favoriete quote was dan ook:" Ga maar lekker in bezwaar, zullen we zien wie de rechter gaat geloven, een dienstdoende agent of een jochie uit de Diamantbuurt?
Hij heeft niet alleen ons onrecht aangedaan maar ook de mevrouw die overstak en te vroeg het leven heeft verlaten. Omdat hij weer eens door rood reed zonder zwaailichten of sirenes. Hij dacht dat ie God was.
Enfin deze agent zou noot maar ook nooit meer zijn beroep kunnen uitoefenen na deze misdaad die hij heeft gepleegd. Wij eisen dan ook ontslag en celstraf.
Als het een doorsnee Nederlandse burger was geweest dan zat hij nu vast voor dood door schuld. Wij hopen dat wij u voldoende hebben geïnformeerd over de gang van zaken rond deze heuse politie-maniak, op zijn zachts gezegd. Het moet een keer stoppen...Onze stem moet ook gehoord worden.
Amsterdamse Diamantbuurt jongeren.
quote:Als het een doorsnee Nederlandse burger was geweest dan
Dus toch buitenlanders, nouja dan moeten ze niet zeiken.quote:Amsterdamse Diamantbuurt jongeren.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Dus toch buitenlanders, nouja dan moeten ze niet zeiken.
Ik vind het maar matig.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pek het volgende:
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
Jij was de kansloze persoon die mij er op aanviel, ga nou niet de bewijslast verleggen.quote:
Uhm ja, misschien proberen ze de tegenstelling politieagent-burger weer te geven... Tis maar een wilde gok hoorquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Dus toch buitenlanders, nouja dan moeten ze niet zeiken.
Die agent is gewoon baas.quote:Harry was de agent die ons jarenlang heeft getreiterd. De agent stak regelmatig zijn middelvinger op naar ons als we op het pleintje zaten. Ook gaf hij regelmatig onnodige boetes waarvan de jongens tot de dag van vandaag opgescheept zitten met de incasso bureau's.
Klopt, voorspelbaarheid is een zegen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jij was de kansloze persoon die mij er op aanviel, ga nou niet de bewijslast verleggen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pek het volgende:
De brief:
[..]
Bron: geenstijl.nl
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
Nee, want als ik naar de regering of iets schrijf dan schrijf ik ook niet op dat "Nederlandse burgers" anders worden behandeld dan mij, ik ben er nota bene zelf een.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:10 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Uhm ja, misschien proberen ze de tegenstelling politieagent-burger weer te geven... Tis maar een wilde gok hoor
Die jongeren hebben het niet zien gebeuren, maar kennen de agent kennelijk wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik snap iets niet: De Diamantbuurt is een stuk verderop als de kruising waar het ongeluk gebeurde. De kruising ligt in een heel andere buurt, wel in Zuid, maar in het peperdure Zuid. De Diamantbuurt ligt tegen De Pijp aan. Hoe hebben die jongeren dat nou zien gebeuren? Bij die kruising staan nooit jongeren.
Ze zeggen dan ook dat die politieagent anders wordt behandeld dan de Nederlandse burger... Niet zijzelf. Hij is immers nog niet opgepakt voor dood door schuld. Lees de brief er anders nog even op na...quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, want als ik naar de regering of iets schrijf dan schrijf ik ook niet op dat "Nederlandse burgers" anders worden behandeld dan mij, ik ben er nota bene zelf een.
Een agent is anders een Nederlandse burger, mits het een allochtoon was maar dan zouden ze ook die nonsense niet schrijven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:13 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ze zeggen dan ook dat die politieagent anders wordt behandeld dan de Nederlandse burger... Niet zijzelf. Hij is immers nog niet opgepakt voor dood door schuld. Lees de brief er anders nog even op na...
Nou nee, een ambtenar in functie, en op de 2e plaats NL burgerquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een agent is anders een Nederlandse burger.
Wat is dan het nut van schrijven dat een "NEDERLANDSE burger" anders wordt behandeld dan "wij". Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken. Ik ga ook niet naar de regering of het KLPD om te zeggen dat ik anders wordt behandeld dan Nederlanders.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:14 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nou nee, een ambtenar in functie, en op de 2e plaats NL burger
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van schrijven dat een "NEDERLANDSE burger" anders wordt behandeld dan "wij". Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken. Ik ga ook niet naar de regering of het KLPD om te zeggen dat ik anders wordt behandeld dan Nederlanders.
Totale onzin informatie als je Nederlander bent.
quote:Als het een doorsnee Nederlandse burger was geweest dan zat hij nu vast voor dood door schuld
Dan wordt die haatcampagne nóg idioter. Die jongens wonen in een hele andere wijk. Al vindt je die agent nog zo'n vreselijk figuur, je gaat hier toch niet lopen stoken na zo'n afschuwelijk ongeluk???quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:11 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Die jongeren hebben het niet zien gebeuren, maar kennen de agent kennelijk wel.
Ja, nutteloze informatie wat mij betreft, ik weet wel wat voor soort volk het is al. Overigens vraag ik me af wat de connectie is tussen die jeugd en die mevrouw, of zoeken ze gewoon weer wat om over te kankeren tegen de "gevestigde orde".quote:
Dat staat daar even los van, ik gaf enkel even aan dat het nog niks "hoeft" te zeggen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, nutteloze informatie wat mij betreft, ik weet wel wat voor soort volk het is al. Overigens vraag ik me af wat de connectie is tussen die jeugd en die mevrouw, of zoeken ze gewoon weer wat om over te kankeren tegen de "gevestigde orde".
Deze "jeugd" is al mislukt voor ze volwassen zijn, de uitkeringstrekkers van de toekomst.
Ja, een pannenkoek hoeft ook niet rond te zijn maar dat zijn ze meestal ook wel. Je kan wel op je klompen (pun intended) nagaan wat voor volk dit is. Als hier iemand overlijdt door een auto ongeluk ga ik toch ook niet "uit m'n parkje" komen en rellen tegen de politie of wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat staat daar even los van, ik gaf enkel even aan dat het nog niks "hoeft" te zeggen.
Het geeft in ieder geval aan dat ze zich buitenlander voelen, terwijl ze hier hoogstwaarschijnlijk geboren en getogen zijn. Nog een graadje erger imoquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken.
Ja dag. Of je neemt gewoon de moeite niet die brief even goed te lezen, of je kunt gewoon niet zo goed lezen. Ik geef het in ieder geval opquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een agent is anders een Nederlandse burger, mits het een allochtoon was maar dan zouden ze ook die nonsense niet schrijven.
anders snap je ff dat de politie niet perse optische en geluidssignalen moet voeren bij een situatie waarvan word verwacht dat ze zo snel mogelijk ter plekke zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders lees je even, hij reed door rood zonder zwaailicht en sirene.
Ik ben het zowaar met je eensquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:22 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja dag. Of je neemt gewoon de moeite niet die brief even goed te lezen, of je kunt gewoon niet zo goed lezen. Ik geef het in ieder geval op
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:22 schreef Posdnous het volgende:
In ieder geval blijkt dat lastercampagnes niet echt een goed en slim middel zijn.
Wat versta jij dan onder jeugdquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:04 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Belachelijke redenatie. Daarbij staat ook nergens in het artikel dat de getuigen van het ongeluk jongeren waren. Je blijft er maar je eigen draai aan geven.
Dat lapje tekst met spelfouten waar menig kleuter nog trots op zal zijn, met één keer het gebruik van "alsmede" om het formeel te laten lijken?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:22 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja dag. Of je neemt gewoon de moeite niet die brief even goed te lezen, of je kunt gewoon niet zo goed lezen. Ik geef het in ieder geval op
Ja, als dat het geval was. Dan hadden ze dat inmiddels wel door gehad he?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:23 schreef gekster het volgende:
[..]
anders snap je ff dat de politie niet perse optische en geluidssignalen moet voeren bij een situatie waarvan word verwacht dat ze zo snel mogelijk ter plekke zijn.
of snap je niet dat als de politie met loeiende sirene en signalen gigantisch opvalt als ze naar een heterdaadje van inbraak gaan?
Er staat ook enrgens dat de getuigen van het ongeluk "jeugd' waren.quote:
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Er staat ook enrgens dat de getuigen van het ongeluk "jeugd' waren.
Als ze het nog niet eens gezien hebben is het des te kwalijker.quote:Amsterdamse jongeren uit de Diamantbuurt zijn een haatcampagne begonnen tegen de agent die twee weken geleden een 41-jarige vrouw doodreed op de kruising van de Stadionweg met de Diepenbrockstraat.
quote:
Ik heb blijkbaar de lat wat lager liggen, ik ben al blij dat ik het, zonder al te veel moeite, normaal kan lezen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat lapje tekst met spelfouten waar menig kleuter nog trots op zal zijn, met één keer het gebruik van "alsmede" om het formeel te laten lijken?
Nee, sorry.
maakt voor mocro's niks uit.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, als dat het geval was. Dan hadden ze dat inmiddels wel door gehad he?
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Als ze het nog niet eens gezien hebben is het des te kwalijker.
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.quote:Mensen die het ongeluk zagen gebeuren, zeggen dat het slachtoffer op een zebrapad liep. De agent zou door rood zijn gereden, zonder zwaailicht en sirene. Hij raakte lichtgewond. De vrouw overleed later in het ziekenhuis.
Ze hebben het zelf dus waarschijnlijk niet gezien, maar gaan wel op hoge hakken naar het KLPD om deze "brief" (als je het al zo kan noemen) te deponeren in het postvakje om te klagen over Dhr. "Schumacher" agent. Kansloze figuren, en dan ook nog eens in de tekst zetten dat ze altijd gepest worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
[..]
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
ja en de haatcampagne is gestart door de jongeren uit de diamantbuurt (niet perse getuigen)quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
[..]
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
Dit dus.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:31 schreef gekster het volgende:
[..]
ja en de haatcampagne is gestart door de jongeren uit de diamantbuurt (niet perse getuigen)
dus waar bemoeit dat kutvolk zich mee?
Dat is dan wel weer zo inderdaad.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:31 schreef gekster het volgende:
[..]
ja en de haatcampagne is gestart door de jongeren uit de diamantbuurt (niet perse getuigen)
dus waar bemoeit dat kutvolk zich mee?
Dus MENSEN hebben dat ongeluk gezien, maar JONGEREN gaan een HAATCAMPAGNE starten?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
[..]
Dit is dus het enige stuk waar over getuigen wordt gesproken. Ik begin in te zien waarom het hier zo lastig is een normale discussie te voeren.
Mensen... niks jongeren, niks jeugd, niks Marokkanen... Gewoon mensen. Dat is alles wat er over de getuigen van het ongeluk wordt gezegd.
Wollah, agentje pesten jwtz.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus MENSEN hebben dat ongeluk gezien, maar JONGEREN gaan een HAATCAMPAGNE starten?
* Sjaakz geef Scorpie een schouderklopje.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus MENSEN hebben dat ongeluk gezien, maar JONGEREN gaan een HAATCAMPAGNE starten?
Van mij mocht ie schieten, gericht.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:35 schreef gekster het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ooterklootzakje.html
Doe dat nou niet, dat ze het middels een brief doen ipv bushokjes slopen vind ik al een goede ontwikkeling. Geef ze het idee dat ze op deze manier meer kunnen bereiken, daar is mijn nog niet uitgebrande auto in ieder geval blij mee. (Ik woon naast de Diamantbuurt)quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Door de shredder die brief.
ah dus jij geloofd dat tuig op hun woord die niks dan ellende in die buurt brengen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
* Sjaakz geef Scorpie een schouderklopje.
Precies! En als je nog even verder leest zie je ook nog waarom die jongeren dat doen.
Te dom voor woorden. Ze zeggen dan ook niet dat de "Nederlandse burgers" anders behandeld worden, nee die krijgen de gewone behandeling: "strafvervolging", maar dat de agent anders behandeld wordt. De schrijvers van die brief zetten zichzelf daarmee in de categorie "doorsnee Nederlandse burgers", die agent valt daar volgens hen niet onder, omdat die volgens hen een voorkeursbehandeling krijgt, vanwege zijn status als agent.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, want als ik naar de regering of iets schrijf dan schrijf ik ook niet op dat "Nederlandse burgers" anders worden behandeld dan mij, ik ben er nota bene zelf een.
en marokkanen (moslims) krijgen geen voorkeurbehandeling in nederlandquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Te dom voor woorden. Ze zeggen dan ook niet dat de "Nederlandse burgers" anders behandeld worden, nee die krijgen de gewone behandeling: "strafvervolging", maar dat de agent anders behandeld wordt. De schrijvers van die brief zetten hunzelf daarmee in de categorie "doorsnee Nederlandse burgers", die agent valt daar volgens hen niet onder, omdat die volgens hen een voorkeursbehandeling krijgt, vanwege zijn status als agent.
Moeilijk, he, begrijpend lezen.
Die agent maakt zich echt belachelijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:35 schreef gekster het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ooterklootzakje.html
/insert calimero.jpgquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:41 schreef gekster het volgende:
[..]
en marokkanen (moslims) krijgen geen voorkeurbehandeling in nederland
Het blijft apart volk, motorrijders in het algemeen danquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:35 schreef gekster het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ooterklootzakje.html
Klopt, die had dat snotneusje op een heel andere manier moeten aanpakken. Of hadden ze toen nog geen taser bij zich?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die agent maakt zich echt belachelijk.
Dat je daar al voor vreest zegt wel wat over de buurt en diens inwoners daar.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Pek het volgende:
[..]
Doe dat nou niet, dat ze het middels een brief doen ipv bushokjes slopen vind ik al een goede ontwikkeling. Geef ze het idee dat ze op deze manier meer kunnen bereiken, daar is mijn nog niet uitgebrande auto in ieder geval blij mee. (Ik woon naast de Diamantbuurt)
Hij had zich in ieder geval niet moeten gedragen als een Rambo-fan met een IQ van 60.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Klopt, die had dat snotneusje op een heel andere manier moeten aanpakken. Of hadden ze toen nog geen taser bij zich?
Dat respectloze snotneusje moet aangepakt worden, dat die agent zich zo laat kennen is van een andere orde.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij had zich in ieder geval niet moeten gedragen als een Rambo-fan met een IQ van 60.
Nooit ergens last van gehad, de enige keer dat mijn vervoermiddel is mishandeld (toen nog een vespacarquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat je daar al voor vreest zegt wel wat over de buurt en diens inwoners daar.
of marokkaans tuig (pleonasme alert) gaat zich normaal gedragen en de politie krijgt meer bevoegdheden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij had zich in ieder geval niet moeten gedragen als een Rambo-fan met een IQ van 60.
Van mij mag zo'n labiele gast die niet professioneel kan blijven onmiddellijk uit zijn functie worden ontheven. Als je niet om kan gaan met je verantwoordelijkheden, moet je geen agent worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat respectloze snotneusje moet aangepakt worden, dat die agent zich zo laat kennen is van een andere orde.
Neuh ik kan me wel voorstellen dat de boel escaleert als je elke dag geen respect krijgt en dat dit soort tuig een loopje met je neemt. Ja, er moet een reprimande tegenover staan, maar de snotneus is onderdeel van het probleem.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Van mij mag zo'n labiele gast die niet professioneel kan blijven onmiddellijk uit zijn functie worden ontheven. Als je niet om kan gaan met je verantwoordelijkheden, moet je geen agent worden.
Ah ja, want ze worden gepest door de politiequote:Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
* Sjaakz geef Scorpie een schouderklopje.
Precies! En als je nog even verder leest zie je ook nog waarom die jongeren dat doen.
Ik vind dit wel een goed punt eigenlijk. Wanneer hebben jullie voor het laatst gehoord van een groep (hang)jongeren, een groep straatterroristen in één van de "ergste" buurten van Nederland, die hun ongenoegen op zo'n nette manier uiten? Of je nu gelooft wat ze zeggen of niet, het is in ieder geval niet het gedrag wat ik associeer met straatterrorisme.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Pek het volgende:
[..]
Doe dat nou niet, dat ze het middels een brief doen ipv bushokjes slopen vind ik al een goede ontwikkeling. Geef ze het idee dat ze op deze manier meer kunnen bereiken, daar is mijn nog niet uitgebrande auto in ieder geval blij mee. (Ik woon naast de Diamantbuurt)
nee dat is complete onmacht en frustratie van jarenlange terreur en disrespect.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Van mij mag zo'n labiele gast die niet professioneel kan blijven onmiddellijk uit zijn functie worden ontheven. Als je niet om kan gaan met je verantwoordelijkheden, moet je geen agent worden.
Er is meer gebeurd ja, maar het is natuurlijk heel goed mogelijk dat degene(n) die de brief hebben geschreven niet dezelfde is/zijn als degene(n) die muren hebben beklad. Ik had het overduidelijk over de brief.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:53 schreef Dragorius het volgende:
Haha Sjaakz, het bleef niet alleen bij een brief hoor.
Dat is geen excuus. Die agent heeft een verantwoording tegenover de staat. Hij krijgt van de staat bijzondere bevoegdheden, omdat hij een agent is. Als hij vervolgens laat blijken dat hij daar psychisch niet mee om kan gaan, moet hij onmiddellijk uit zijn functie ontheven worden. Dat soort volk heeft niets te zoeken bij de politie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:53 schreef gekster het volgende:
[..]
nee dat is complete onmacht en frustratie van jarenlange terreur en disrespect.
Of zoals die Amerikaanse agente dénken dat je de taser pakt, terwijl je je dienstwapen trekt en afvuurt?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Klopt, die had dat snotneusje op een heel andere manier moeten aanpakken. Of hadden ze toen nog geen taser bij zich?
het blijven mensen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen excuus. Die agent heeft een verantwoording tegenover de staat. Hij krijgt van de staat bijzondere bevoegdheden, omdat hij een agent is. Als hij vervolgens laat blijken dat hij daar psychisch niet mee om kan gaan, moet hij onmiddellijk uit zijn functie ontheven worden. Dat soort volk heeft niets te zoeken bij de politie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |